1. Анализ имущественного состояния ООО ук жкх Управдом
 Скачать 2.5 Mb.
|
 (12)Вывод: оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась. Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении дебиторской задолженности, что указывает на ухудшение расчетов с должниками. 5. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов, который отражает скорость их реализации, рассчитываем по формуле:  (13)Вывод: оборачиваемость запасов снизилась. Увеличение длительности операционного цикла производственных запасов на 1,74 день показывает, что на столько дней больше требуется для производства, продажи и оплаты продукции предприятию. В 2012 году в течение 5,66 дней денежные средства связаны в материально-производственных запасах. Таким образом, ООО «УК ЖКХ «Управдом»» в 2012 году стало эффективнее использовать свои активы, в частности основные средства. Однако эффективность использования собственного капитала, дебиторской задолженности и производственных запасов снизилась. В общем можно сделать вывод о низкой деловой активности ООО «УК ЖКХ «Управдом»». 5. Анализ рентабельности ООО «УК ЖКХ «Управдом»» Рентабельная работа предприятия определяется прибылью, которую оно получает. Для анализа рентабельности ООО «УК ЖКХ «Управдом»» рассчитаем две группы коэффициентов рентабельности: рентабельность капитала и рентабельность деятельности (см. таблицу 9). Таблица 9 Анализ показателей рентабельности ООО «УК ЖКХ «Управдом»» в 2011-2012 гг., %
Коэффициенты рентабельности капитала отражают насколько эффективно предприятие использует свой капитал в целях получения прибыли. Рентабельность активов предприятия рассчитывается делением прибыли до налогообложения или чистой прибыли на среднегодовую стоимость активов и характеризует эффективность вложения средств в активы данного предприятия. Вывод: показатель рентабельности активов по прибыли до налогообложения и по чистой прибыли увеличился на 0,98%, т.е. это говорит о том, что увеличение величины активов независимо от их источника, привело к незначительному повышению рентабельности этих активов. Показатель рентабельности собственного капитала, который определяет эффективность использования средств собственников, вложенных в предприятие, рассчитываем по формуле:  (14)Вывод: Эффективность вложенных средств собственников не высокая, прослеживается снижение рентабельности вложения средств в работу ООО «УК ЖКХ «Управдом»». С помощью рентабельности оборотного капитала рассчитывается сумма прибыли, заработанная каждым рублем оборотного капитала. Вывод: из полученных данных следует, что рентабельность оборотного капитала немного повысилась в 2012 году на 3,8%. Коэффициенты рентабельности деятельности позволяют оценить прибыльность всех направлений деятельности предприятия. Коэффициент рентабельности всех операций по прибыли до налогообложения (рентабельность продаж) показывает, насколько эффективно и прибыльно предприятие ведет свою деятельность по всем направлениям и какова доля полученной предприятием прибыли в доходах. Вывод: Рентабельность всех операций по прибыли до налогообложения повысилась на 2,25%. Однако, значение показателя низкое, что еще раз доказывает неоправданность большой доли заемных средств, которые несут больше затрат по их возмещению. Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство (рентабельность основной деятельности) определяет эффективность затрат, произведенных предприятием на производство и реализацию продукции. Вывод: низкое значение коэффициента свидетельствует о необходимости пересмотра цен или усиления контроля ООО «УК ЖКХ «Управдом»» за себестоимостью реализованной продукции. Таким образом, данные приведенные в таблице 9 показывают, что показатели рентабельности капитала и рентабельности деятельности ООО «УК ЖКХ «Управдом»» имеют тенденцию к повышению, кроме рентабельности собственного капитала, что еще раз свидетельствует о неэффективном использовании средств собственников, вложенных в предприятие. Заключение Из проведенного анализа финансового состояния ООО «УК ЖКХ «Управдом»» за 2011-2012 гг. можно сделать следующие выводы: Постатейный сравнительный анализ абсолютных показателей баланса свидетельствует о следующих фактах: За год стоимость имущества предприятия возросла. Наибольший удельный вес в хозяйственных средствах предприятия занимают наименее мобильные активы - внеооборотные средства. В пассиве можно отметить значительную сумму краткосрочной кредиторской задолженности. Собственный капитал составляет на конец периода только 10% пассивов, т.е. предприятие полностью зависит от заемного капитала. Предприятие имеет недостаток собственных и привлеченных источников средств для формирования запасов и относится к четвертому типу финансовой устойчивости – кризисное финансовое состояние. Текущая ликвидность свидетельствует о неплатежеспособности данного предприятия на ближайший рассматриваемый момент времени. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Это подтверждается анализом коэффициентов платежеспособности, которые позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства. ООО «УК ЖКХ «Управдом»» является неплатежеспособным предприятием. Все показатели финансовой устойчивости находятся ниже рекомендуемых значений. Показатели деловой активности, которые характеризуют скорость превращения ресурсов предприятия в денежную форму и оказывают существенное влияние на платежеспособность фирмы, свидетельствуют о низкой деловой активности ООО «УК ЖКХ «Управдом»». Показатели рентабельности капитала и рентабельности деятельности ООО «УК ЖКХ «Управдом»» в 2012 году повысились, кроме рентабельности собственного капитала, что еще раз свидетельствует о неэффективном использовании средств собственников, вложенных в предприятие. Таким образом, анализ финансового состояния ООО «УК ЖКХ «Управдом»» показал нерациональное ведение хозяйства и кризисное финансовое состояние, так как оно не имеет достаточной величины собственного капитала, необходимой для устойчивой финансовой деятельности предприятия. Список источников информации Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Финансы статистика, 2011. – 448с. Берзон Н.И., Газман В.Д., Теплова Т.В., Тюгай Л.А., Горелый В.И. Финансовый менеджмент – Изд. 5-е, стереотип. – М.: Academia, 2012. – 336с. Большаков С.В. Основы управления финансами: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2011. – 325с. Деева А.И. Финансы: Учебное пособие. Московская академия экономики и права – М.: Экзамен, 2011. – 519с. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 4-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 336с. Илясов Г. Оценка финансового состояния предприятия. // Экономист.- 2013, № 6. - С.49-54. Каратцев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2011. – 289с. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 479с. Слепнева Т.А. Финансовый менеджмент. - М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2011. – 385с. Финансовый менеджмент / Под ред. Н.Ф.Самсонова. - М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 495с.; Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин, Е.В. Негашев - 5-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2012. - 304с. |