Ответы к экзмену. 1. Понятие,предмет,метод и задачи уголовного права
 Скачать 96.44 Kb.
|
Место совершения преступленияДействующий уголовный кодекс закрепил понятие времени совершения преступления (ч. 2 ст. 9 УК РФ), но не решил данного вопроса относительно места совершения преступления. Это обстоятельство затрудняет решать единообразно вопросы о наличии оснований уголовной ответственности в УК РФ. Вместе с тем определение места совершения преступления необходимо для установления пределов действия уголовного закона, что немаловажно для материального уголовного права1. Так как законодатель не дает определения места совершения преступления, в теории существуют различные точки зрения на это понятие, что может привести (и приводит) к проблемам на практике. Непосредственное отражение данного понятия в законе должно служить единообразному его применению. В Особенной части Уголовного кодекса указаны следующие места совершения преступления: - психиатрический стационар (ч. 1 ст. 128 УК РФ); - жилище, помещение либо иное хранилище (ч. 1 ст. 139; п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ); - таможенная граница (ч. 1,2 ст. 188 УК РФ); - территория Российской Федерации (ст. 190 УК РФ); - объекты энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства и другие объекты жизнеобеспечения (ч. 1 ст. 215' УК РФ); - континентальный шельф Российской Федерации и исключительная экономическая зона Российской Федерации (ч. 1,2 ст. 253 УК РФ); - недра и площади залегания полезных ископаемых (ст. 255 УК РФ); - места нереста и миграционные пути к ним (п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ); - открытое море и запретные зоны (ч. 2 ст. 256 УК РФ); - лесосеки (ст. 257 УК РФ); - критические места обитания для организмов, занесенных в красную книгу Российской Федерации (ст. 259 УК РФ); - леса первой группы и особо защищенные участки лесов всех групп (ч. 1,2 ст. 260 УК РФ); - заповедники, заказники, национальные парки, памятники природы и другие особо охраняемые государством природные территории (ст. 262 УК РФ); - море и иной водный путь (ст. 270 УК РФ); - маршруты, места посадки, воздушные ворота (ст. 271 УК РФ); - место лишения свободы (ч. 1 ст. 313; ст. 314 УК РФ); - учреждения, обеспечивающие изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ); - государственная граница Российской Федерации (ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 2421, ч. 1, 2 ст. 322 УК РФ); - часть и место службы (ч. 1, 3 ст. 337; ч. 1 ст. 338 УК РФ); - дисциплинарная воинская часть (ч. 2 ст. 337); - гарнизон (ст. 344 УК РФ); - военный корабль (ст. 345 УК РФ). Словарь по уголовному праву дает такое понятие: место — это определенная территория, на которой совершено преступление1. «В теории права событием является обстоятельство, наступление которого не зависит от воли и сознания человека. Что же касается преступления, то оно как раз наоборот полностью зависит от воли и сознания лица, совершившего преступление. Отсутствие воли или сознания при совершении общественно опасного деяния исключает виновность лица. Следовательно, такое деяние не может являться преступлением из-за отсутствия одного из обязательных признаков преступления — виновности. Таким образом, при характеристике места совершения преступления необходимо использовать категорию «деяние» как один из видов юридического факта, а не «событие преступления». 16.Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории России дипломатическими представителями иностранных государств и иными гражданами, которые пользуются иммунитетом В ч. 4 коммент. статьи дается общая отсылка к нормам международного права для решения вопроса об УО дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступлений на территории РФ. При этом имеются в виду как договорные (положения международных договоров РФ), так и обычные международно-правовые нормы, признаваемые Российской Федерацией. 8. Существуют различные исключения из территориального принципа действия уголовного закона, в том числе охватываемые термином "дипломатическая неприкосновенность", хотя такая неприкосновенность исчерпывается принадлежностью к дипломатическому персоналу представительств иностранных государств и межгосударственных (межправительственных) организаций. 8.1. Под дипломатической неприкосновенностью понимается ряд иммунитетов, в том числе от уголовной юрисдикции, и привилегий, предоставляемых в соответствии с ФЗ и международными договорами РФ таким категориям иностранных граждан и лиц без гражданства, пребывающих на территории РФ (в том числе следующих транзитом), как сотрудники дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, межгосударственных (межправительственных) организаций и представительств государств при таких организациях, члены специальных миссий, правительственных и парламентских делегаций, групп наблюдателей и инспекционных групп (например, по договорам об ограничении и сокращении вооружений), дипломатические курьеры, фельдъегери. В некоторых случаях дипломатической неприкосновенностью обладают члены семей таких лиц, эксперты межгосударственных (межправительственных) организаций, а также члены административно-технического и обслуживающего персонала дипломатических представительств и консульских учреждений, служащие межгосударственных (межправительственных) организаций. 8.2. Согласно многим международным договорам РФ иммунитеты имеют служебный характер, т.е. предоставляются только в отношении деяний, совершенных при исполнении служебных обязанностей. 9. Круг лиц, имеющих право на иммунитет от уголовной юрисдикции, устанавливается законодательством и международными 17.Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших преступление вне пределов РФ Статья 12. действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов российской федерации. 1. граждане российской федерации и постоянно проживающие в российской федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов российской федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. при осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление. 2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. 3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации. Комментарий к статье 12 1. Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве дополняется принципом гражданства, выраженном в ч. 1 ст. 12 и заключающемся в том, что как граждане Российской Федерации, так и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов Российской Федерации, подлежат ответственности по УК Российской Федерации. Каждое государство отличается своими специфическими особенностями в установлении и формулировании уголовно-правовых запретов. Поэтому ч. 1 ст. 12 имеет в виду те случаи, когда граждане Российской Федерации или лица без гражданства совершили за границей деяние (действие или бездействие), которое является преступлением не только по УК Российской Федерации, но и в государстве, на территории которого оно было совершено, и если они не были осуждены в иностранном государстве. Последнее условие согласуется с принципом "никто не должен нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление" (см. комментарий к ст. 6). При их осуждении наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства по месту совершения преступления. 2. В соответствии с ч. 2 ст. 12 УК военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут ответственность по Уголовному кодексу Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. 3. В ч. 3 ст. 12 УК формулируются еще два принципа действия уголовного закона в пространстве (кроме территориального и принципа гражданства) - универсальный и реальный. Первый исходит из необходимости борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера. Участие Российской Федерации в международных конвенциях по борьбе с этими преступлениями (например, с фальшивомонетничеством, угоном воздушного судна, преступлениями, связанными с изготовлением, сбытом или распространением наркотиков) требует законодательного урегулирования случаев, когда иностранные граждане совершают за границей указанные деяния (те, что запрещены как заключенными Российской Федерацией международными договорами, так и российским уголовным законодательством). Разумеется, в этих случаях ч. 3 ст. 12 УК может быть применена лишь тогда, когда иностранные граждане или лица без гражданства не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации. 18.Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от его субъекта, а также от приемов объема толкования Санкции уголовно-правовой нормы обладают высокой степе нью репрессивности, вплоть до смертной казни или пожизненного заключения. Поэтому при ее применении следствию, суду необхо димо быть предельно внимательными, следует точно понять зало женную в уголовном законе волю законодателя. Уголовно-правовую норму вполне можно сравнить с математической формулой, где каждый символ несет большую смысловую нагрузку. Так и в правовой норме: пропустил знак препинания, спутал соединитель ный союз с разделительным, неверно понял примененный законо дателем термин — и невиновное лицо будет осуждено, а виновное избежит ответственности. Поэтому теория и практика придают важное значение толкова нию уголовного закона, которое понимается как всестороннее и глубокое уяснение его смысла, правильное и точное раскрытие терминов, содержащихся в уголовно-правовой норме. Выделяют несколько видов толкования в зависимости от субъектов толкова ния, его приемов и объема. 2. Субъект толкования — это государственные органы и физи ческие лица, разъясняющие уголовный закон. Толкование подраз деляется на легальное, судебное и доктринальное. Легальное — это официальное толкование уголовного закона, которое дает орган, специально на то уполномоченный законом. Судебное толкование дается судом при применении уголовно-правовой нормы по конкретному уголовному делу. Оно обязатель но только по этому делу. Разновидностью судебного толкования является толкование, даваемое в постановлениях Пленума Вер ховного Суда РФ. Научное (доктринальное) толкование, даваемое учеными, практическими работниками в статьях, учебниках, монографиях по проблемам уголовного права, обязательной силы не имеет, но способствует развитию правового сознания, а также может быть использовано при разработке новых законов. 3. По приемам толкования выделяют такие виды, как грамма тическое, систематическое, историческое. Грамматическое толкование — это уяснение смысла уголовного закона с помощью пра вил грамматики (синтаксиса, пунктуации). Например, ч. 1 ст. 111 УК РФ гласит: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоро вью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой поте рю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату орга ном его функций, или выразившееся в неизгладимом обезображении лица... (далее по тексту ч. 1 ст. 111)». Таким образом, в норме названы несколько видов причинения тяжкого вреда здоровью, разделенные союзами «или», «либо». Систематическое толкование предполагает уяснение смысла уголовно-правовой нормы в сопоставлении с другими нормами УК РФ. Например, состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108), может быть выяснен только при толковании ч. 3 ст. 37 УК. Для правильной квалифи кации вовлечения несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 150) необходимо обратиться к ст. 15 УК. Историческое толкование также предполагает сопоставление уголовно-правовых норм действующего законодательства с ранее существовавшим или с проектами нового закона. Кроме того, этот вид толкования предполагает выяснение смысла нормы в сочета нии со сложившейся социально-экономической обстановкой, по литической ситуацией. 4. По объему толкование бывает буквальным, ограничитель ным и распространительным. Буквальное — это толкование в точ ном соответствии с текстом, оно предполагает совпадение содержа ния нормы со словесной формулировкой. Ограничительным назы вается толкование, дающее основание применять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального смысла закона. Например, ст. 151 УК устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобществен ных действий. Общий возраст субъекта преступления установлен в 16 лет (ст. 20 УК). Однако за совершение данного преступления к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, достигшее 18 лет (хотя в тексте нормы это не указано). Распространительное (расширительное) толкование, наобо рот, придает закону более широкий смысл, когда закон применя ется к случаям, непосредственно в тексте закона не названным. 19. 19.Понятие преступления. Исторически изменчивый характер круга деяний, признаваемый преступлением Говоря об исторической изменчивости понятия преступного, мы имеем в виду реальные изменения самого значения тех или иных видов деяний в определенных условиях классовой борьбы, а не только изменение оценки этих деяний. В бур?куазной литературе нередко приходится встречаться именно с взглядом, вытекающим из концепции преступления как оценочной категории.Изменение воззрений на преступление (как, например, в XVIII в.) производив от изменения общественных отношений, результатом которого было то, что одни деяния стали опасными для прежнего или нового господствующего класса, а другие перестали быть таковыми. Маркс писал о средневековом уголовном праве: «В средние века католическое духовенство в силу своего мрачного взгляда на человеческую природу, который оно, благодаря своему влиянию внесло в уголовное законодательство, создало большее количество преступлений, чем отпустило грехов».4 Большинство этих деяний потеряло опасный характер при капитализме. Маркс писал: «В то самое время, когда англичане перестали сжигать на кострах ведьм, они начали вешать подделывателей банкнот».5Изменчивый характер опасности деяния для порядков, угодных и выгодных господствующему классу, обусловливается тем, что классовая борьба в буржуазном обществе представляет Преступление - это деяние, то есть акт внешнего проявления поведения человека, которое находит свое отражение в его действиях либо бездействии. Действие представляет собой активное и осознанное поведение лица. Оно проявляется в различных телодвижениях, использовании предметов, орудий, механизмов. Что же касается бездействия, то оно, напротив, выражая осознанное и волевое поведение лица, характеризуется невыполнением, то есть воздержанием от совершения каких-то действий. Как действие, так и бездействие образуют волевой поступок человека, обусловленный определенной мотивированностью и проявлением свободы воли лица. Поведение бессознательное либо под влиянием непреодолимой силы исключает свободное волеизъявление, а поэтому оно не может образовать преступление. Не являются также деянием психические процессы, происходящие в сознании лица, в связи с чем различные мысли, взгляды и даже намерения, сколь бы порочны они ни были, не могут быть признаны преступным деянием. Общественная опасность составляет важнейший материальный признак преступления, и его отсутствие исключает возможность признания содеянного преступлением. В то же время общественная опасность преступного деяния является его объективным свойством. Характер общественной опасности деяния определяется содержанием и важностью объекта посягательства, видом причиненного ущерба, а также формой вины. Таким образом, характер общественной опасности - это качественные свойства социальной опасности преступления. Степень общественной опасности деяния, напротив, представляет собой количественный показатель, который определяется величиной причиненного преступлением ущерба, способом его причинения, мотивами и целями посягательства, а также временем и обстановкой совершения деяния. Чем ценнее объект, на которое посягает лицо, тем выше степень общественной опасности преступного деяния. По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков. Их меньшая общественная опасность определяется тем, что они либо причиняют ущерб менее важным общественным отношениям, благам и интересам (объекту), либо причиняемый вред незначителен. В отдельных случаях в основе разграничения преступлений и других правонарушений лежит неоднократность совершения определенных действий, существенно повышая общественную опасность содеянного. Характер и степень общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы.Другим обязательным признаком преступления является его противоправность, то есть совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если в качестве такового оно предусмотрено в уголовном законе. Противоправность, следовательно, представляет собой запрет, либо, напротив, предписание совершения определенных действий под угрозой наказания. В первом случае закон запрещает совершать предусмотренные уголовным законом конкретные деяния, а во втором - обязывает выполнить определенные действия. На противоправность как обязательный признак преступления непосредственно указывается в части 1 статьи 14 УК РФ, в которой определяется, что преступлением признается только деяние, запрещенное уголовным законом. Таким образом, преступлением по уголовному законодательству Российской Федерации признается общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние, запрещенное законом под угрозой наказания, совершаемое путем действия или бездействия. 20.Материальное, формальное и материально-формальное определения преступления Формальное определение преступления исходит из противозаконности осуществленного поведения: Nullum crimen nullum poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания о том в законе). Иными словами, сущность преступления сводится к нормативному его пониманию, тому, что закреплено уголовным законом и наказуемо. 2. Материальное определение преступления исходит из общественной опасности поведения виновного лица. Только то деяние признается преступлением, которое общественно опасно. 3. Часть 1 коммент. статьи закрепляет формально-материальную дефиницию преступления. Указание на запрещенность соответствующего деяния УК под угрозой применения наказания характеризует понятие преступления с формальной стороны, а ссылка на общественную опасность признаваемого преступлением деяния и его виновное совершение характеризует понятие преступления с материальной стороны. 4. Наличие в законодательном определении преступления указания на его формальные признаки подчеркивает то обстоятельство, что по отечественному уголовному праву не допускается признание содеянного преступлением по аналогии закона и тем самым способствует утверждению законности в противостоянии преступности. 21.Признаки преступления и их содержание. Преступление как деяние. Общественная опасность деяния. Хрктер и степень общественной опасности деяния |