Социология. А. П. Мельников Политология и социология как науки и учебные дисциплины тесно связаны между собой. У социо логии политология активно воспринимает многие методы изучения политической жизни, особенно тех процессов в п
 Скачать 175.67 Kb.
|
|
118 Литература Основные тенденции развития современного телевидения Республики Беларусь. Современная журналистика : 1. Методология. Теория. Практика: сб. научн. ст. / редкол.: Н. Т. Фрольцова (гл. ред.) [и др.]. Минск, 2007. Фрольцов, В. 2. СМИ Республики Беларусь для зарубежной аудитории / в. Фрольцов // вестн. БГУ 2007. № 2. С. 117–122. Сикевич, З. 3. Русские, украинцы, белорусы: вместе или врозь? / З. Сикевич // Социологические исследования, 2007. № 9. С. 59–69. ПОЛИтОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ: РАЗГРАНИЧИтЕЛЬНЫЕ ЛИНИИ ОбъЕКтА ИЗУЧЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ А. П. Мельников Политология и социология как науки и учебные дисциплины тесно связаны между собой. У социо- логии политология активно воспринимает многие методы изучения политической жизни, особенно тех процессов в политике, которые происходят при участии больших масс людей. Достижения социологиче- ского знания влияют на технологию политики, скажем, на тактику избирательной борьбы, методы про- паганды, способы управления массовым поведением и т. д. в целом же можно отметить, что социальная сфера является объектом исследования социологии, а мир политического – политологии. Однако при близком рассмотрении обнаруживается крайняя трудность определения, где кончаются социальная сфе- ра жизни общества и начинается политическая. Не прояснив этот вопрос, мы не можем определить круг тем и проблем, охватываемых соответственно социологией и политологией. Известно, что существует комплекс институтов, феноменов, отношений, однозначно относящихся соответственно к гражданскому обществу (семья, группа, социальные слои, классы и т. д.) и к миру по- литического (парламент, правительство, государственно-административный аппарат и др.). Но суще- ствуют и такие институты, которые могут рассматриваться как составные элементы одновременно и гражданского общества, и политической системы. в этом отношении особенно типично положение по- литических партий, имеющих своей социальной базой различные слои, группы, классы гражданского общества. Главная их задача состоит в том, чтобы «артикулировать» разнообразные конфликтующие интересы в обществе, представить их во властных структурах и трансформировать в соответствующий политический курс. Этот пример показывает, что между гражданским обществом и властно-государственной сферой существует некое промежуточное пространство, от которого во многом зависит жизнеспособность и эффективное функционирование обеих подсистем. Следует отметить, что в гражданском обществе коре- нятся социально-экономические, социокультурные, этнонациональные, религиозные и иные проблемы, которые в совокупности составляют социологические основы политики. Их изучение – прерогатива в основном политической социологии. Политология рассматривает политическую жизнь во всех ее многообразных проявлениях, начиная от сущности власти, ее природы и завершая конкретными формами ее проявления и институционально- го воплощения. Политическая же социология изучает политические последствия социальных движе- ний, т. е. то, какие сдвиги в системе политических отношений вызывают появление на сцене тех или иных социальных субъектов. Она раскрывает отношение общества к государству и институтам распре- деления и формирования власти, которое проявляется, прежде всего, в направленности политического сознания и политического поведения. Политическая социология призвана ответить на вопрос: как осо- знается индивидом, социальными группами и слоями, партиями и общественными организациями су- ществующая политическая реальность, система властных отношений, их политические права и свобо- ды? Это дает возможность наглядно представить, как гражданское общество взаимодействует с полити- ческими институтами. Таким образом, объектом изучения политической социологии являются политическое поведение и политическое сознание различного рода общностей людей по отношению к институциональным струк- турам. в частности, процессы институционализации и деинституционализации, политическое лидер- ство и политическое руководство, социальное управление процессами интеграции и дезинтеграции, формирование и функционирование образцов политического поведения и сознания и т. п. 119 Иначе говоря, политическая социология есть область знаний, изучающая взаимосвязь и взаимопереход политических и социальных отношений, социальное содержание политических процессов и политическое воздействие на социальных субъектов, социальные последствия политической деятельности. Другими словами, в центре внимания политической социологии – социологическое измерение по- литических феноменов. Она занимается прежде всего социальной основой власти общества. Политиче- ская социология изучает социальный контекст политических институтов и процессов на макросоциаль- ном и микросоциальном уровнях. Предметом политической социологии являются законы взаимодей- ствия всех структур и сфер жизнедеятельности общества с политикой. Говоря о дифференциации рассматриваемых наук, нельзя не заметить, что с точки зрения объекта и методов исследования политическая социология и политология не столь уж различимы. Не в послед- нюю очередь это объясняется тем, что в нынешних условиях политическая социология все чаще обра- щается к изучению официальных политических институтов и норм социальной природы политической власти. А политология, в свою очередь, быстро «социологизируется» вследствие широкого применения заимствованных у социологии методов исследования. вместе с тем эти науки имеют различные подходы, аспекты изучения одного и того же объекта – по- литики. Политология изучает ее как процесс, подчиняющийся определенным закономерностям, реали- зующий на практике определенные принципы. Политическая же социология изучает не сам по себе процесс, а его «человеческое измерение». Ее интересует, что может дать политика для развития челове- ка и его общностей, и что люди могут сделать для совершенствования политики. Можно и так сказать: если у политологии в центре внимания – политический процесс, его ход и эффективность, то в центре внимания социологии – человек в политике. Или, говоря по-другому, если политическая социология рас- сматривает политические явления относительно развития социальных процессов, то политология ана- лизирует их с точки зрения политической власти. Таким образом, политическая социология находится в отношениях активного взаимодействия и взаи мовлияния с политологией, предлагая последней подходы интегрального, социально ориентирован- ного изучения политики как неотделимой от общества, но относительно самостоятельной жизненной и институциональной сферы. Мы рассмотрели соотношение политической социологии с политологией. Уяснение данной пробле- мы влечет за собой уточнение вопроса о размежевании политической социологии с такой наукой, как «социология политики». Некоторые исследователи отождествляют их, однако, представляется, что это все же разные науки. в большинстве случаев под социологией политики понимается относительно са- мостоятельная ветвь социологии, в рамках которой изучается взаимосвязь политической сферы и ее институтов с другими общественными сферами и институтами, а также развитие политической структу- ры общества, формы общественно-политической деятельности, общественное мнение, выражающее по- литические установки, ориентации индивидов и групп, место партий в системе власти. Как уже отмечалось, политическая социология разрабатывает пути воздействия политики на соци- альные отношения и социальную жизнь, как она (политика) регулирует взаимоотношения между клас- сами и социальными группами. Социология же политики осуществляет изучение обратного процесса: как различные социальные образования воздействуют на политику, ее структуру и институты. в целом можно сказать, что главным для социологии политики является исследование личности как субъекта по- литической жизни. СОЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКтИВНОСтИ ДЕЯтЕЛЬНОСтИ МИЛИЦИИ Е. Н. Мисун Заметный общественный интерес к социологии и ее методологическому аппарату породил всплеск эмпирических исследований, затрагивающих различные аспекты жизнедеятельности человека, что сти- мулировало значительный рост исследований, связанных с изучением общественного мнения. Особый статус приобрели такого рода исследования и при решении вопросов совершенствования практики дея- тельности органов внутренних дел Республики Беларусь. Длительное время основным критерием оценки эффективности работы правоохранительных орга- нов являлись определенные количественные показатели государственной и ведомственной статистиче- |