Архитектурные конструкции. Часть 1,2. Казбек-Казиев З.А. 1989. Архитектурные конструкции. Часть 2. Казбек-Казиев З.А. 1989. Акрыльцовходнаяплощадка
 Скачать 3.41 Mb.
|
|
Примеры формирования много- этажных зданий на основе унифицированного каркаса. Возможности унифицированного каркаса в формировании объемно-планировочных решений многоэтажных зданий различного назначения, а также принципы компоновки элементов каркаса можно проследить на примерах осуществления на его основе зданий — жилых, административ- Рис. XV.19. Компоновочная схема каркаса с консольными свесами. Размеры: а —6000, 9000; б — 1800 . . . 9000 через 600; в 1550, 2150, 2750; где мм Глава XV. Несущие остовы гражданских многоэтажных зданий Рис. XV.20. Каркас- но-панельные жилые дома на ул. Марксистской в Москве. План типового этажа — колонны 2 — пространственное ядро жесткости плоская диафрагма жесткости- керамзитобетонные панели лоджии сантехкабины ных, учебных, больничных комплексов, крупных гостиниц. Жилые дома. В центральной части Москвы на ул. Марксистской с применением унифицированного каркаса построен крупный комплекс этажных жилых домов (рис. XV.20). В первых этажах размещаются встроенно-при- строенные магазины, предприятия обслуживания. Над магазинами предусмотрен технический этаж, позволяющий собрать воедино все инженерные системы (отопление, водоснабжение, канализация). Каркас здания запроектирован в виде поперечных рам с основными шагами им. Для поперечного направления приняты пролеты от 1,8 дом, позволившие создать необходимый по демографическим требованиям набор квартир и пластически выразительный силуэт дома. Диафрагмы жесткости образованы сборными стенами лестничного узла (пространственные диафрагмы жесткости) и межквартирными стенами на ширину дома (плоские диафрагмы жесткости). Односекционный каркасный- этажный дом в Хорошево-Мневниках (рис. XV.21) построен с центральным монолитным ядром жесткости. В монолитном стволе размером в плане м размещены лифты и инженерные коммуникации — мусоропроводы, вентблоки, система дымоудаления и др. По сравнению со сборными элементами, необходимыми для решения той же технической задачи, монолитное ядро дало экономию стали на 25 и снизило суммарную трудоемкость конструкции на 15 Вертикальный ствол здания, имеющего в плане размеры 26x26 м, обстроен колоннами из изделий унифицированного сборного каркаса в целях повышения уровня индустриальное применены укрупненные элементы перекрытий — настилы размером м. Укрупненная модульная ячейка каркаса позволила получить рациональную, экономически выгодную планировку квартир. Административные здания. Здание Дома Советов РСФСР на Краснопрес- ненской набережной (рис. XV.22) может служить примером подхода к проектированию крупных уникальных сооружений на основе унифицированного сборного железобетонного каркаса в сочетании с панельными индивидуальными наружными ограждениями. Этот принцип позволил коренным образом изменить характер строительства уникальных зданий — осуществлять их на высоком индустриальном уровне и одновременно создавать индивидуальный, присущий только данному сооружению архитектурно-худо- жественный образ. Каркас высотной части сформирован из поперечных рам с шагом 6,6 м. Пролеты ригелей 7,8 им. Торцы дома решены скругленными, с использованием индивидуальных элементов перекрытий при унифицированных сборных колоннах и риге- лях каркаса Глава X V. Несущие остовы гражданских многоэтажных зданий Здание высотой 25 этажей выполнено в индустриальных конструкциях с монолитными пространственными ядрами жесткости и с навесными индивидуальными керамзитобетонными панелями, облицованными в заводских условиях камнем. Такое решение стен является не отходом от принципа Единого каталога, а, напротив, его развитием. Для практической реализации такого направления на заводах строительной промышленности создаются соответствующие производства, спе- циализированные на изготовлении индивидуальных изделий фасадов и архитектурных деталей. Распространение этого принципа на строительство подобных сооружений в Москве позволило по сравнению с решениями высотных зданий х годов получить значительную экономию стали, затрат труда, стоимости. Лечебные учреждения. Доминантой всей композиции зданий ВНИонко- центра АМН СССР в Москве является 22-этажная башня, в которой размещены палатные отделения. Она решена в виде трех сочлененных объемов и имеет две оси симметрии в планировке ив конструкциях (рис. XV.23). Скруг- ленность крыльев здания достигается оригинальным приемом — последова- Рис. XV.21. Каркасно-панельный этажный жилой дом с монолитным ядром жесткости План типового этажа — монолитное ядро жесткости 2 — колонны каркаса 3 — керамзитобетонные панели; 4 — панельные гипсобетонные перегородки 5 — объемные сантехкабины; S -тг объемные тюбинги лифтовых шахт Глава XV. Несущие остовы гражданских многоэтажных зданий Рис. XV.22. Административное здание на Краснопресненской набережной — колонны каркаса 2 — пространственное ядро жесткости 3 — навесные керамзитобетонные панели с каменной облицовкой 4 — гипсобетонные панельные перегородки 5 — лестничные марши Рис. XV.23. Всесоюзный научно-исследовательский онкологический центр на Каширском шоссе. Конструктивная схема этажного корпуса — колонны 2 — пространственные системы диафрагм жесткости 3 — ригели; 4 — настилы перекрытий |