Главная страница

Дипломная работа 20. 05. 01 Пожарная безопасность


Скачать 0.75 Mb.
НазваниеДипломная работа 20. 05. 01 Пожарная безопасность
Дата12.10.2022
Размер0.75 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаburkovskiy_diplom_0.docx
ТипДиплом
#729278
страница18 из 19
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

6.5 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий



Оценку качества интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара проводится по двум показателям, определяющим качество системы противопожарной защиты:

  • качество обнаружения пожара;

  • технико-экономическая эффективность.

Сравнительная оценка качества обнаружения пожара будет проводиться для следующих случаев:

  • объект обеспечения пожарной безопасности оборудован

интегрированной системой сверхраннего обнаружения пожара;

  • объект обеспечения пожарной безопасности оборудован одной из

существующих интегрированных систем охраны на примере системы

«Орион».

Сравнительная оценка по технико-экономическому показателю качества проводилась для случаев когда:

  • объект обеспечения пожарной безопасности оборудован

интегрированной системой сверхраннего обнаружения пожара;

  • объект обеспечения пожарной безопасности не оборудован

системой интегрированной системой сверхраннего обнаружения пожара.

Рассчитаем вероятность безотказной работы интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара.

РИС = 0,854х0,994х0,998х0,999х0,958 = 0,810

Рассчитаем качество обнаружения пожарной ситуацией, интегрированной системой раннего обнаружения пожара.

Ркоп = 1- (1- 0,810х 0,8) х (1- 0,810 х 0,8) = 0,880

Аналогичным образом рассчитаем вероятность безотказной работы для существующей системы пожарной сигнализации, состоящей из однотипных пожарных извещателей и пульт контроля и управления охранно-пожарного С2000М.

Прибор приемно-контрольный пожарный (ППКП) - устройство, предназначенное для приема сигналов от пожарных извещателей, обеспечения электропитанием активных (токопотребляющих) пожарных извещателей, выдачи информации на световые, звуковые оповещатели дежурного персонала и пульты централизованного наблюдения, а также формирования стартового импульса запуска прибора пожарного управления.

Вероятность безотказной работы пульта С2000М для времени 10000 часов.

РС2000М (10000) = е-5х10-5х10000 = 0,625.

Рассчитаем вероятность безотказной работы системы пожарной сигнализации.

Рапс = 0,854 х 0,625= 0,534.

Рассчитаем качество обнаружения пожарной ситуации, системы пожарной сигнализации.

Ркоп = 1- (1- 0,534х 0,8) х (1- 0,534 х 0,8) = 0,672.

Рассмотрим как изменится показатель вероятности безотказной работы при использовании на объекте защиты интегрированной системы раннего обнаружения пожара и существующей системы пожарной безопасности на базе пульта С2000М за 10000 часов. Изменение значения вероятности безотказной работы в зависимости от выбранной системы обеспечения пожарной безопасности представлено в таблице 14 и на гистограмме (рисунок 6.1). За 100%- й уровень принято значение

вероятности безотказной работы при использовании интегрированной системы раннего обнаружения пожара.

Таблица 6.1 – Сравнение систем обеспечения пожарной безопасности по показателю вероятности безотказной работы

Показатель качества

Система обеспечения пожарной безопасности

Интегрированная система сверхраннего обнаружения пожара

Интегрированная система охраны на примере системы «Орион»

Вероятность безотказной работы

0,810

0,534

В %

100

65





Рисунок 6.1 – Изменение значения показателя вероятности безотказной работы в зависимости от выбранной системы обеспечения

пожарной безопасности

Рассмотрим, как изменится показатель качества обнаружения пожара при использовании на объекте защиты интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара и существующей системы пожарной безопасности на базе пульта С2000М за 10000 часов. Изменение значения качества обнаружения пожарной ситуации в зависимости от выбранной системы обеспечения пожарной безопасности представлено в таблице 6.2 и на гистограмме (рисунок 6.2). За 100%- й уровень принято значение

качества обнаружения пожарной ситуации при использовании интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара.

Таблица 6.2 – Сравнение систем обеспечения пожарной безопасности по показателю качества обнаружения пожара.

Показатель качества

Система обеспечения пожарной безопасности

Интегрированная система раннего обнаружения пожара

Интегрированная система охраны на примере системы

Качество

обнаружения пожара

0,880

0,672

В %

100

76





Рисунок 6.2 – Изменение значения показателя качества обнаружения пожара, в зависимости от выбранной системы обеспечения пожарной

безопасности.
Представленные гистограммы и таблицы наглядно показывают, что надежность интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара не опускается ниже уровня 0,8, установленного методикой [4] за время эксплуатации равного 10000 часов. А надежность системы пожарной сигнализации опускается ниже уровня 0,8 после 10000 часов эксплуатации за счёт снижения вероятности безотказной работы пульта С2000М. Такая система потребует замены пульта С2000М.

Для проведения сравнительной оценки по технико-экономическому показателю качества проведём сравнительные расчёты по величине ущерба от возможных пожаров при использовании интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара и без её использования на объекте обеспечения пожарной безопасности.

В процессе эксплуатации объекта в течение его срока функционирования возможно возникновение загораний, которое или ликвидируется, или переходит из начальной стадии в развитой пожар.

В существующем здании возможны следующие случаи:

  • возникшее загорание ликвидируется первичными средствами пожаротушения, площадь пожара не более 4 м ;

  • загорание обнаруживается интегрированной системой

сверхраннего обнаружения пожара, сигнал о пожаре поступает в пожарную охрану и за время до 15 мин пожарные подразделения приступают к началу тушения до развития пожара на большой площади;

срабатывает по какой-либо причине, пожарные подразделения прибывают после развития пожара на значительной площади.

При таких сценариях событий годовой ущерб от возможных пожаров рассчитывается по формуле

М(П) = МП) + М(П) + М(П), (6.23)

где М(П1), М(П2), М(П3) - математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения; привозными средствами пожаротушения; при отказе всех средств пожаротушения.

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения, определяется по формуле:

(6.24)

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных привозными средствами пожаротушения, определяется по формуле:

(6.25)

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров при отказе всех средств пожаротушения, определяется по формуле:

(6.26)

где J – вероятность возникновения пожара, 1/м в год; F – площадь объекта, м , F=1600 м .

Ст – стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб/м ;

Fпож- площадь пожара на время тушения первичными средствами,

м ;

р1, р2 – вероятность тушения пожара первичными и привозными

средствами;

0,52 – коэффициент, учитывающий степень уничтожения объекта тушения пожара привозными средствами;

Ск – стоимость поврежденных частей здания, 115300руб/м ;

F'пож – площадь пожара за время тушения привозными средствами; F "пож – площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения,

м ;

к – коэффициент, учитывающий косвенные потери.

Статистическая величина вероятности возникновения пожара для

здания административного назначения составляет 5 10-6 1/м2 в год [6].

Стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов примем равной Ст=30000 руб/м .

Коэффициент к, учитывающий косвенные потери, определяется по статистическим данным для аналогичных объектов как отношение

косвенных потерь к прямым. В величину косвенных потерь следует включать:

  • капитальные затраты на восстановление основных фондов;

  • заработную плату за время простоя;

  • оплату демонтажных работ и разборку строительных конструкций;

  • потери части условно-постоянных накладных расходов.

Коэффициент косвенных потерь примем к=0,9.

Вероятность безотказной работы первичных средств тушения р1 принимается в зависимости от скорости распространения горения по поверхности Y1 .

Вероятность тушения пожара привозными средствами р2 определяется в зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение и на основании данных о бесперебойности водоснабжения пожарного водопровода или насосами пожарных машин из водоемов дп .

Площадь развития пожара рассчитывается в зависимости от вида пожара и средств пожаротушения.

При успешном действии первичных средств пожаротушения площадь пожара Ртж принимается в зависимости от их технических характеристик равной 5-4 м2.

Определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров потушенных первичными средствами пожаротушения для здания административного назначения.

М (П1) = 5 х 10-6 х 1600 х 4 х 30000 (1 + 0,9) 0,79 = 1441 руб.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара возможно в пределах одного помещения или между помещениями, разделенными перегородками с пределом огнестойкости не более 0,25 ч. Обрушения основных строительных конструкций в здании II степени огнестойкости не происходит, возможен только переход пожара в смежное помещение.

Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью горения и временем до начала тушения и определяется по формуле:

(6.27)

Где, ул – линейная скорость распространения горения по поверхности, принимаемая 0,5 м/мин;

Всв r – время свободного горения, мин.

Рассчитаем площадь пожара за время тушения привозными средствами пожаротушения.

Fпож = 3,14(0,5 х 15)2 = 176,6 м2.

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных подразделениями пожарной охраны, прибывшими по сигналу системы автоматической пожарной сигнализации и начавшими тушение в течение 15 мин, рассчитываем по формуле :

М(П2) = 510-6 х 1600 х 115300 х 176,6 х 0,52 (1 + 0,9) (1 - 0,79)

0,95 = 32107 руб.

Возможность разрушения основных строительных конструкций в зоне пожара определяется исходя из сравнения эквивалентной продолжительности пожара tKe с пределами огнестойкости конструкций П, находящихся под его воздействием.

Рассчитаем математическое ожидание годовых потерь от пожаров при отказе всех средств пожаротушения

М(П3) = 5 х 10-6 х 1600 х 115300 х 1413(1 + 0,9) [1 - 0,79 - (1 -

0,79) 0,95] = 24763 руб.

По формуле рассчитаем ожидаемый годовой ущерб от возможных пожаров:

М (П) = 589099+32107+24763 =645969 руб.

В случае отсутствия, либо неисправности системы обеспечения пожарной безопасности сообщение о возникновении пожара в пожарную

часть может произойти после его распространения на значительной площади на 30 мин. Площадь пожара в этом случае составит:

F'пож=3,14(0,5х30)2= 706,6 м2.

С учетом этого ожидаемые годовые потери от таких пожаров составят:

М (П2) = 5 х 10-6 х 1600 х 115300 х 706,6 х 0,52 [(1 + 0,9) (1 -

0,79) 0,95] = 128467 руб.;

М (П) = 5 х 10-6 х 1600 х 115300 х 1431 (1 + 0,9) [1 - 0,79 - (1 -

0,79) 0,95] =50158 руб.

Общие ожидаемые годовые потери при этом составят: М (П) = 1441 + 128467 + 50158 = 180066 руб.

Таким образом, на основании проведённых расчётов можно сделать вывод о необходимости и возможности оснащения санатория интегрированной системой сверхраннего обнаружения пожара.

При этом, ожидаемый экономический ущерб от возможных пожаров в 4 раза ниже в сравнении с отсутствием интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара, либо её неисправностью.
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


написать администратору сайта