Дипломная Роман. Дипломная работа комплексная противопожарная защита

• Название: Дипломная работа комплексная противопожарная защита
• Дата: 20.12.2022
• Размер: 91.41 Kb.
• Имя файла: Дипломная Роман.docx
• Тип: Диплом; #854672
• страница: 6 из 7

Анализ правоприменительной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 июня 2002 г. № 14

«О судебной практики по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении ил повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» представляет собой действенную помощь судьям при разрешении данной категории дел²⁷. Целесообразно обратиться к реальным примерам существующей практики по делам связанных с нарушением требований пожарной безопасности.

Распространенным нарушением требований пожарной безопасности являются случаи нарушения требований пожарной безопасности в жилых помещениях. Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, или лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, которые могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Далее более наглядно разберем примеры из судебной практики: Гражданка Дмитриева С.И., являясь единственным взрослым жильцом своей квартиры, расположенной по определенному адресу, на которой лежала обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности. Но она, не

24. 
    Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 57. п. 42.
    

выполнив меры предосторожности, оставила без присмотра: топящуюся печь, дверь которой не имела никаких фиксаторов и защелок, что способствовало выпадению, не догоревших углей и другого сгораемого материала из топки и оставила без присмотра двух малолетних детей.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, Дмитриева С.И. нарушила правила пожарной безопасности, при эксплуатации отопительной печи, вследствие чего произошло возгорание деревянного ящика и образования очага пожара в квартире Дмитриевой С.И., в результате которого причинен тяжкий вред здоровью А, а И скончался. Суд вынес приговор, согласно которого признал Дмитриеву С.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 219 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года²⁸.

Из указанного примера видно, что под ст. 219 УК РФ могут подпадать физические лица, которые нарушили требования пожарной безопасности в своем жилом помещении и при этом они по всей строгости закона несут уголовную ответственность.

Учитывая, вышеизложенное следует, что неосторожное обращение с источником воспламенения может повлечь как уничтожение имущества в крупном размере, так и смерть человека. По эпизодам анализируемой части статьи, в судебной практике выносятся приговоры с лишением свободы виннового лица. Последняя, ч. 3 ст. 219 УК РФ гласит: «Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет

24. 
    Приговор Урмарского районного суда Чувашской Республики от 21.03.2011г. Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/17595675/
    

с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Говоря о административно - правовых конструкциях, следует указать, что в ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ (Ред. от 23.04.2018)²⁹, предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, не только для граждан и должностных лиц, но и для юридических лиц, а в случае причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека в результате нарушения требований пожарной безопасности предусмотрена административная ответственность, исключительно, для юридических лиц.

Таким образом, если вследствие нарушения вышеуказанных требований причинен легкий или средней тяжести вред здоровью человека, уголовная ответственность не последует. Разграничение же ответственности, следует, проводить по степени общественной опасности рассматриваемых правонарушений и по субъектам. Кроме того, ввиду высокой степени опасности, необходимо ужесточить ответственность за злостное неисполнение предписаний органов ГПС МЧС России, путем введения в ст. 219 УК РФ соответствующего состава преступления. То есть систематическое неисполнение предписаний, органов надзора обеспечения, требований пожарной безопасности, если действия создают угрозу жизни и здоровью человека.

24. 
    Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 20.4.