Главная страница

Потапов Н.А._ТМз_1001. Дипломный проект


Скачать 1.77 Mb.
НазваниеДипломный проект
Дата08.06.2019
Размер1.77 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаПотапов Н.А._ТМз_1001.pdf
ТипДокументы
#80877
страница2 из 7
1   2   3   4   5   6   7
Î Ç
C



руб/час.
Затраты на материал определяются по массе проката, требующегося на изготовление детали, и массе сдаваемой стружки
(
)
î ò õ
M
Q S
Q q
S
  
 
, (18) где Q – масса заготовки, кг
S – цена 1 кг материала заготовки, руб q – масса готовой детали, кг
отд – цена 1 кг отходов, руб.

0, 7 45 (0, 7 0, 081) 33,84 руб.
10,55 6, 41 16,96
ÇÀÃ руб Экономический эффект для сопоставления способов получения заготовок определяется по формуле
(
)
ЗАГ
заг б
заг п
Э
S
S
N



,
(19) где
,
заг б
заг п - стоимости заготовок по базовому и проектируемому варианту, руб
г - годовая программа выпуска деталей, шт г шт.
(16,96 11,51) 77265 руб.
Рассчитаем коэффициент использования материала базового (заготовка из проката) и проектируемого (отливка) технологических процессов
0, 081 0,12 0, 700
Á
ÊÈ Ì


;
0, 081 0, 65 0,125
Ï
ÊÈ Ì


0, 65 5, 4 0,12
Ï
Á
ÊÈ Ì
ÊÈ Ì


Из расчета видно, что коэффициент использования материала для проектируемого технологического процесса значительно выше базового.

2.3 Разработка технологического процесса изготовления детали
В современном производстве одним из основных направлений развития технологии механической обработки является использование заготовок с экономичными конструктивными формами, обеспечивающими возможность применения наиболее рациональных и экономичных способов их обработки на металлорежущих станках, те. обработки с наибольшей производительностью и наименьшими отходами металла в стружку.
От правильности выбора заготовки зависят трудоемкость и себестоимость обработки при изготовлении заготовки, максимально приближающейся по форме и размерам к готовой детали, значительная часть трудоемкости процесса приходится на долю заготовительных цехов, а меньшая — на механообрабатывающие цеха и, наоборот, при изготовлении заготовок с большими припусками основная доля трудоемкости приходится на механообрабатывающие цехи.
В проектируемом технологическом процессе учтены все недостатки, присутствующие в базовом технологическом процессе и внесены соответствующие изменения. Произведена замена операции получения заготовки из прокатана литье и замена универсального оборудования станков модели КР) на оборудование с ЧПУ (станки модели
16К20Ф305, РФ) на токарных и фрезерных операциях, а также разделение токарной и фрезерной операции на две токарных и две фрезерных. На токарной операции произведена замена приспособления с ручным зажимом на приспособление с пневмозажимом. Это позволяет сократить вспомогательное и подготовительно-заключительное время, а, следовательно, и штучное время на обработку.

Таблица 3 - Варианты технологического маршрута Базовый технологический процесс Проектируемый технологический процесс опер Наименование операции Модель станка Оснастка Т ШТ, в МИН опер Наименование операции Модель станка Оснастка Т ШТ, в МИН Заготовительная Заготовительная Токарная КО правка Контрольная-
0 1
5 Фрезерная Р
1 1 Поворотный стол Токарная К
2 0 Ф
3 0
5 Оправка Сверлильная Н
1 1
8 Приспособление Токарная К
2 0 Ф
3 0
5 Оправка Слесарная Верстак слесарный Фрезерная РФ Поворотный стол Моечная Моечная ванна Фрезерная РФ Поворотный стол Контрольная- 0 3
5 Сверлильная Н
1 1
8 Приспособление Слесарная УЗ В
1
-
-
0 4
5 Контрольная- Итого Итого Обоснование выбора технологических баз
Выбор баз на технологическую обработку - один из ответственных этапов в разработке технологического процесса, так как он определяет точность обработки детали и конструкцию приспособления.
В качестве технологических баз следует применять поверхности достаточно больших размеров, чтобы обеспечить точность базирования и закрепления заготовок в приспособлении. Эти поверхности должны иметь меньшую шероховатость, не иметь литейных углов и других дефектов. Данная деталь служит основой для образования герметичной подсборки,
которая входит в состав авиационного узла.
Основными базами детали Корпус механизма сопряжения является наружная цилиндрическая поверхность диаметром мм, правый торец
внутренняя цилиндрическая поверхность диаметром 40Н8мм и левый торец на которые деталь устанавливается в приспособления для дальнейшей обработки цилиндрических и торцевых поверхностей, а также фрезерование наружного выступа.
Детальна токарной операции 015 механической обработки базируется по наружной цилиндрической поверхности в трехкулачковом патроне.
1
2
3
6
5
4 Р
3 Рисунок 2 - Типовая схема базирования
2.5 Расчет и назначение припусков на механическую обработку
Операция литья по выплавляемым моделям позволяет получить поверхность заготовки достаточно чистую, чем и обуславливаются данные для дальнейшего расчета.
Определим межоперационные припуски и размеры на токарную операцию 015.
При обработке наружных и внутренних поверхностей вращения минимальный припуск на обработку определяется по формуле

2 2
min
1 1
1 2
2 (
)
zi
i
i
i
Z
R
h





 



,
(20) где R
zi-1
- высота неровностей профиля на предшествующем переходе, мкм h
i-1
- глубина дефектного слоя на предшествующем переходе, мкм
ρ
i-1
- суммарное пространственное отклонение на предшествующем переходе, мкм
i

- погрешность установки на данном переходе, мкм.
При обработке противоположных или отдельно расположенных поверхностей min
1 1
1
zi
i
i
i
Z
R
h









(21)
Элементы припусков назначаем согласно справочника [1]:
Определяем высоту неровностей R
Z
и глубину дефектного слоя после получения заготовки и ее последующей механической отработки. для заготовки (отливки
R
z
=30 мкм h=100 мкм.
Производим подрезание правого торца в размер мм. для однократного подрезания
R
z
=15 мкм h=20 мкм.

Определим пространственные отклонения заготовки при обработке торцевых поверхностей
êî ð
 

,
(22) где
кор

- величина коробления отливки.
êî ð
Ê
D

  
,
(23) где
ê

- удельная кривизна заготовок на мм длины,
ê

=0,7мкм;
D – диаметр торцовой поверхности.
0, 7 64,3 45
êî мкм.
Пространственные отклонения при однократном подрезании торцев принимаем равным нулю.
Погрешность установки на данном переходе
заг

=90 мкм
– установка заготовки в трехкулачковом самоцентрирующем патроне
дет

=50 мкм – установка детали в приспособлении. min 1
i
Z
= 30+100+ 45 +90 = 265 мкм min 2
i
Z
= 15+20+50 = 115 мкм.

Записываем в таблицу расчетный минимальный размер для правого торца мм.
Значения допусков каждого перехода принимаются в соответствии с квалитетом точности для каждого вида обработки для однократного точения допуск по 11-му квалитету равен 0,13 мм для заготовки допуск по 13-му квалитету равен 0,33 мм.
Определяем наибольшие предельные размеры для чистового (однократного) точения
L
max
=19,82+0,13=19,95 мм. для заготовки
L
max.заг
= 20,085+0,33 = 20,415 мм
L
заг.ном
=20,3мм. для однократного точения
пр max
=L
maxi-1
– L
maxi
, мкм,
(24)
пр max
=20,415-19,95=0,465 мм=465мкм.

пр min
=L
mini-1
– L
mini
, мкм,
(25)
пр min
= 20,085-19,82 =0,265 мм мкм.
Находим общие припуски
Z
0max,min,ном
=ΣZ
пр max
, пр min
, пр ном,
(26)
Z
0max
=465 мкм
Z
0min
=265 мкм
ном мкм.
Произведем проверку расчетов
пр пр min
=T
i-1
-T,
(27)
465-265=330-130;
200=200.
На основании данных расчета строим схему графического расположения припусков и допусков торцевой поверхности 19,95
-0,13
мм (см.Приложение А.
Определим припуски и межоперационные размеры на растачивание внутренней цилиндрической поверхности диаметром


0,039 32, 4 мм.
При обработке наружных и внутренних поверхностей вращения минимальный припуск на обработку определяется по формуле [20].

Записываем в таблицу расчетный минимальный размер для отверстия диаметром мм.
Таблица 5 - Расчет припусков и предельных размеров на обработку отверстия диаметром 32,4H8(
+0.039
мм Технологические переходы
32,4H8
мм
Элементы припуска, мкм
Расчет- ный припуc к
2Z
min. мкм Расчетный размер, мм
Допус к, мкм
Предельный размер, мм
Предельный припуск , мкм
R
Z h


D
min
D
max
2Z
min
2Z
ma пр
1 2 3 4
5 6
7 8
9 10 11 12 Заготовка 30 100 254 90
-
31,497 390 31,107 31,497
-
- Продолжение таблицы 5 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10 11 12 Точение чистовое
15 20 10 35 799 32,296 100 32,196 32,296 799 Точение тонкое
2,5 5
-
-
143 32,439 39 32,4 32,439 143 204 Итого
942 1293
Графа "расчетный размер" заполняется, начиная с конечного, в данном случае чертежного, размера последовательным вычитанием расчетного минимального припуска каждого технологического перехода.
В графе "предельный размер" наибольшее значение (d max
) получается по расчетным размерам, округляемым до точности допуска соответствующего перехода.
Расчетный размер d p
=32,4H8 мм.
Для чистового растачивания
р = 32,439 - 0,143 = 32,296 мм для заготовки d
р.заг.max
= 32,296 – 0,799 мм.
Значения допусков каждого перехода принимаются в соответствии с квалитетом точности для каждого вида обработки для тонкого растачивания допуск по 8-му квалитету равен 0,039 мм для чистового растачивания допуск по 11-му квалитету равен 0,100 мм для заготовки допуск по 13-му квалитету равен 0,390 мм.
Наименьшие предельные размеры (d min
) определяются из наибольших предельных размеров вычитанием допусков соответствующих переходов. Таким образом, для тонкого растачивания р = 32,439 - 0,039 = 32,4 мм для чистового растачивания d
pmin
= 32,296- 0,100 = 32,196 мм для заготовки d
pmin
= 31,497 - 0,390 = 31,107 мм d
заг.ном
=31,19мм.
Минимальные предельные значения припусков пр min равны разности наименьших предельных размеров выполняемого и предшествующего переходов, а максимальные значения пр max
- соответственно разности наибольших предельных размеров.
пр max
=d mini-1
– d mini
, мкм,
(30)
пр max1
=32,4-32,196=0,204 мм=204мкм;

пр max2
=32,196-31,107=1,089 мм=1089мкм.
Определим общие припуски оном по формуле (26)
2Z
omax
= 1293 мкм.
2Z
omin
= 942 мкм.
ном = 400 мкм.
Произведем проверку расчетов по формуле (27)
1293-942=390-39 мкм
мкм.
На основании данных расчета строим схему графического расположения припусков и допусков поверхности диаметров мм (см. Приложение А.
Таблица 6 - Назначенные припуски и допуски на обрабатываемые поверхности детали Корпус механизма сопряжения
№ поверхности Размер поверхности Табличный припуск, мм Расчетный припуск, мм Допуск, мм
1 2
3 4
5 1
19,95h11 (расч)
-
0,35 0,13 2
46n7 1,6
-
0,025 3
0,2×45 0
0,2
-
0,25 4
1,5h12 1,5
-
0,1 5
32,4H8 (расч)
-
1,1 0,039

6 41,8H9 1,1
-
0,062 7
38,4H12 1,1
-
0,25 8
8H14 0,35
-
0,36 9
2 H13 2,0
-
0,2 10 0,5×45 0
0,5
-
0,25 11 36,2h13 3,8
-
0,39 12 0,5h12 0,5
-
0,1 13 19,6h13 0,35
-
0,33 14 45,85h8 5,1
-
0,039 15 3h12 0,35
-
0,1 16 55h13 1,1
-
0,46 17 1,6h12 0,35
-
0,1 Продолжение таблицы 6 1
2 3
4 5
18 43,2h14 2,8
-
0,62 19 Н 1,4
-
0,14 20 Н 6,0
-
0,46 21 2H13 2,0
-
0,14 22
M45×1,5-8g
0,15
-
0,039 23 10,8h8 10,8
-
0,27 24 0,5×45 0
0,5
-
0,25 25 40H8 1,1
-
0,039 26 0,5×45 0
0,5
-
0,25 27 7,5H13 0,35
-
0,22 28 35H13 1,1
-
0,39 29 4,2H11 0,35
-
0,1 30,31 4h12 0,55
-
0,12 32,33
R1,5 0,55 0,12 34 63h10 0,55
-
0,14

35 2h14 2,0
-
0,25 36 2H8 2,0
-
0,014 2.6 Расчет режимов резания
Расчет режимов резания на токарную операцию 015.
Определим частоту вращения шпинделя по формуле (35)
D=41,8 мм V=121 м/мин.
1000 121 922
/
3,14 41,8
n
î á ì èí




По паспорту станка 16К20Ф305, выбираем n ф об/мин.
Уточним действительную скорость резания по формуле (36)
V=
7
,
124 1000 8
,
41 14
,
3 950



м/мин.
Определим силу резания по формуле (37) t= 8 мм s =0,1 мм/об; V=124,7 м/мин; n=0; Кр 0,70.
1 0,75 0
10 300 8 0,1 124, 7 0, 70 Н.
Определим мощность резания по формуле (40)
Р
Z
=2987Н; V= 124,7 м/мин.
2987 124, 7 6
1020 60
ÐÅÇ
N




кВт.

Переход 9: Подрезание торца поверхности 9 в размер L=2
+0,2
мм и точение фаски 0,5×45 0
мм поверхности 10.
Глубина резания равна припуску на подрезание торца t = 2 мм.
Подачу выбираем по справочнику [1]: S = 0,15 мм/об.
Определим скорость резания по формуле (31)
0,20 0,15 0,20 420 1, 43 137 40 2
0,15
V





м/мин.
Определим частоту вращения шпинделя по формуле (33)
D=38,4 мм V=137 м/мин.
1000 137 1136
/
3,14 38, 4
n
î á ì èí




По паспорту станка 16К20Ф305, выбираем n ф об/мин.
Уточним действительную скорость резания по формуле (36)
V=
135 1000 4
,
38 14
,
3 1120



м/мин.
Определим силу резания по формуле (37) t= 2 мм s =0,15 мм/об; V=135 м/мин; n=0; Кр 0,70.
1 0,75 0
10 300 2 0,15 135 0, 70 Н.
Определим мощность резания по формуле (40)
Р
Z
=1012Н; V= 135 м/мин.
1012 135 2, 25 1020 60
ÐÅÇ
N




кВт.

2.8 Выбор СОТС
В современном машиностроении год от года возрастает роль СОТС
(смазывающе – охлаждающих технологических жидкостей) для обработки металлов резанием.
Применение СОТС в значительной степени ускоряет сложный и длительный процесс преобразования заготовок деталей машин и механизмов. При этом улучшается качество обрабатываемых поверхностей, повышается точность обработки, улучшаются условия труда.
СОТС подразделяется на минеральные масла с различными присадками, водные эмульсии, полусинтетические и синтетические.
При выборе СОТС необходимо учитывать совокупность условий, при которых она будет применяться вид обработки, состав и свойства обрабатываемого материала, режимы обработки и характер стружки, требуемое количество обрабатываемых поверхностей. Большое значение может также иметь материал и конструкция инструмента, его сложность и наладка, износостойкость.
На токарных и фрезерных операциях механической обработки я применяю жидкость смазочно-охлаждающую МР-1у по ТУ 38.101731-80.
СОЖ относится к масляным - (Ми дающий прозрачный раствор - (Р. Применяется при механической обработки резанием углеродистых конструкционных сталей на станках автоматах. Метод подачи – свободная струя.
Таблица 7 – Химический состав смазочно-охлаждающей жидкости МР-1у Наименования показателей Нормы Данные анализа
1. Внешний вид Прозрачная маслянистая жидкость от желтого до корич-
Прозрачная маслянистая жидкость светло коричневого
невого цвета цвета
2. Запах Специфический для минерального масла Специфический для минерального масла
3. Удельная масса при 20 град.С,г/см
3
в пределах
0,800-0,930 0,880 4. Вязкость кинематическая при 50 град.С, мм
2

18-24 20,83 5. Температура вспышки в открытом тигле, град.С, не ниже
175 207 6. Коррозирующее действие к сталь Л ГОСТ 977-88 выдерживает выдерживает
7. Массовая доля воды отсутствие отсутствие
8. Кислотное число, мг КОН/г, не более
1,5 0,60 9. Массовая доля серы, % в пределах
0,7-1,5 1,14 Массовая доля хлора, % в пределах
1,0-1,6 1,05 11. Содерж. мех. примесей, % не более
0,035 0,022 12. Стабильность при хранении выдерживает выдерживает
2.9 Расчет по участку Данные для расчета Фактические потери в эффективном фонде рабочего времени основных рабочих поданным ФРД: n = 16% Фактические коэффициенты выполнения норм
Токарные - 0,94
Фрезерные – 0,96
Сверлильные – 0,93
Слесарные – 0,92 Планируемый коэффициент выполнения норм 1,12
Планируемые потери в режимном фонде рабочего времени
Основных рабочих - 14%
Технологического оборудования - 6% Планируемый коэффициент сменности – 2 Режим работы 5-ти дневная неделя, продолжительность смены 8 часов.
При расчете трудоемкости необходимо учитывать коэффициент корректировки k к.кор
. Он определяется по каждому виду работ на основе данных
- о фактическом коэффициенте k квн.ф.
выполнения норм по каждому виду работ
- о планируемом коэффициенте k вн.пл.
выполнения норм в планируемом периоде
- о фактических потерях n кф.
в процентах, рабочего времени основных рабочих каждой специальности по результатам анализа фотографии рабочего дня. k.kî ð
k
(1 0, 01
)
êâí ô
êâí ï ë
êô
k
k


 

; (61) k.kî ð.òî ê
0,94
k
1, 05 1,12 (1 0, 01 20)


 

; k.kî ð.ô ðåç
0,96
k
1, 07 1,12 (1 0, 01 20)


 

; k.kî ð.ñëåñ
0,93
k
1, 04 1,12 (1 0, 01 20)


 

; k.kî ð.ñâåðë
0,92
k
1, 03 1,12 (1 0, 01 20)


 


Расчеты коэффициентов корректировки трудовых затратна проектируемом участке сводятся в таблицу
Таблица 8 - Коэффициенты корректировки затрат штучного времени Наименование видов работ в подсистеме основного производства участка Данные по базовому участку Коэффициенты корректировки затрат штучного времени k к-кор Фактический коэффициент выполнения норм основными рабочими квн.ф
) Фактические потери времени основных рабочих поданным ФРД

кф
),% Токарные
0,94 14%
1,05 Фрезерные
0,96 1,07 Сверлильная
0,92 1,03 Слесарная
0,93 1,04
Расчет количества оборудования
Расчет количества оборудования ведется по каждой группе г оборудования,
1 1
,
(
)
1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта