Главная страница

Эффективность использования основных средств организации. Эффективность использования основных средств организации


Скачать 104.89 Kb.
НазваниеЭффективность использования основных средств организации
Дата10.06.2019
Размер104.89 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЭффективность использования основных средств организации.docx
ТипАнализ
#81185
страница2 из 2
1   2

2 Анализ основных средств организации


Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования (табл. 2).

Таблица 2

Возрастной состав оборудования по группам

Показатели

До 5 лет

5-10- лет

10-20 лет

Более 20 лет

Итого

Здания










5

5

Сооружения










5,8

5,8

Машины и оборудование

5,6

15,1

15,6

12,3

48,6

Измерительное и регулирующие приборы и устройства

2,9

3,2







6,1

Жилища










4

4

Вычислительная техника и оргтехника

3,5

4







7,5

Транспортные средства

7,9

9







16,9

Инструмент

4,7










4,7

Производственный и хозяйственный инвентарь

1,4










1,4

Итого основных фондов

26

31,3

15,6

27,1

100

Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

Тср = Σ(Тc * У), (1)

где Тср- средний возраст оборудования;

Тс - середина интервала i-й группы оборудования, Тс = (Тв + Тн)/2;

Тв, Тн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

У - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

Данные таблицы показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Рабочие машины и оборудование обновляются значительно активнее, чем пассивные основные средства. Средний возраст основных средств организации составил: Тср = Σ(Тc * У)=8,0475 лет. Проанализируем структуру основных фондов:

Таблица 3

Анализ структуры основных фондов ПАО «Строительно Монтажное Управление № 2»

Показатели, тыс.руб.

2014

2015

2016

2017

2018

Абсол. изменение (2018-2014 г.г.), тыс.руб.

Темп роста (2018/2014г.г.

*100%), %

Здания

4,6

4,5

4,7

4,8

5,0

0,4

108,7

Сооружения

6,3

6,2

6,1

6,0

5,8

-0,5

92,1

Машины и оборудование

47,1

46,9

48,2

48,2

48,6

1,5

103,2

Измерительное и регулирующие приборы и устройства

5,6

5,5

5,5

5,9

6,1

0,5

108,9

Жилища

4,3

4,2

4,6

4,3

4,0

-0,3

93,0

Вычислительная техника и оргтехника

7,3

7,3

7,4

7,5

7,5

0,2

102,7

Транспортные средства

17,9

17,5

17,9

17,8

16,9

-1,0

94,4

Инструмент

4,3

4,4

4,5

4,4

4,7

0,4

109,3

Производственный и хозяйственный инвентарь

2,6

3,5

1,1

1,1

1,4

-1,2

53,8

Итого основных фондов

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

0,0

100,0

В т.ч.:

Производственные

83,8

84

83,3

83,4

83,5

-0,3

99,6

Непроизводственные

16,2

16

16,7

16,6

16,5

0,3

101,9


Из таблицы можно сделать вывод о том, что доля производственных основных фондов на предприятии уменьшилась за 2014-2018 г.г. на 1,2%, несмотря на увеличение удельного веса машин и оборудования (на 1,5%).

Далее на рис.1-2 представим структуру основных средств.



Рис.1. Структура основных средств в 2014г.



Рис.2. Структура основных средств в 2018 г.

Из представленных графиков видно, что на предприятии за анализируемый период снизилась доля активных основных средств, т.е. основных средств, непосредственно участвующих в процессе производства продукции – это машины и оборудование, транспортные средства. При этом происходит увеличение доли пассивных основных средств – зданий и сооружений, других основных средств.

Коэффициент участия основных фондов в активах снижается, что говорит о том, что доля основных фондов в активах уменьшилась. Снижение доли основных средств может быть обусловлено тем, что организация реализовала часть основных средств, имеющих большой износ физический и моральный. Ожидается, что в дальнейшем организация вновь будет наращивать основной капитал. Далее целесообразно произвести анализ технического состояния оборудования, то есть определить уровень физического и морального износа. Для этого рассчитаем коэффициенты годности и износа.

Коэффициент годности Кг показывает долю годных к использованию основных средств в их общем объеме, считается нормальным, если он больше 0,5:

Кг = Остаточная стоимость ОС/Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент износа Ки показывает долю изношенных основных средств в их общем объеме и положительным считается значение меньше 0,5:

Ки = Износ/Первоначальная стоимость ОС

Показатели технического состояния основных средств анализируются в динамике.

В таблице 4 представлены данные для расчёта коэффициентов износа и годности основных средств предприятия.

Итак, годность основных средств в 2014 г. составляла 87,708%, в 2018 г. в связи с износом коэффициент годности составил меньше 87,340%, то есть снизился на 0,368%. Это говорит о хорошем техническом состоянии основных средств.

Таблица 4

Данные для расчёта технического состояния основных средств ПАО «Строительно Монтажное Управление № 2»

Тыс. руб.

Показатели, тыс.руб.

2014

2015

2016

2017

2018

Абсол. изменение (2018-2014 г.г.), тыс.руб.

Первоначальная стоимость

45748402

48086757

48619147

48464971

27840981

-17907421

Амортизационные отчисления

5623361

6123256

6356985

6598560

3524561

-2098800

Остаточная стоимость

40125041

41963501

42262162

41866411

24316420

-15808621

Коэффициент износа, %

12,292

12,734

13,075

13,615

12,660

0,368

Коэффициент годности. %

87,708

87,266

86,925

86,385

87,340

(0,368)


Соответственно коэффициент износа составил в 2014 году 12,292%, в 2018 году 12,660%. Коэффициент годности основных производственных фондов предприятия сократился на 0,368%, - о чем говорит коэффициент износа – он увеличился на ту же величину. В целом можно отметить, что состояние основных средств предприятия оценивается как хорошее, износ невелик. Оценка движения основных средств проводится на основе следующих коэффициентов: коэффициент поступления (ввода), коэффициент выбытия основных средств, коэффициент обновления и коэффициент прироста.

Для расчёта этих коэффициентов используются данные, представленные в таблице 5:

Таблица 5

Данные для расчёта показателей движения основных средств ПАО «Строительно Монтажное Управление № 2»

Тыс. руб.

Показатели, тыс.руб.

2014

2015

2016

2017

2018

1

2

3

4

5

6

Стоимость на начало периода

40440082

40125041

41963501

42262162

41866411

Стоимость на конец периода

40125041

41963501

42262162

41866411

24316420

Стоимость вновь поступивших основных средств

36520

2152639

1159863

589632

1145896

Стоимость выбывших основных средств

351561

314179

861202

985383

17695887

коэффициент выбытия

0,009

0,008

0,021

0,023

0,423

коэффициент ввода

0,001

0,051

0,027

0,014

0,047

Коэффициент обновления основных средств

-0,008

0,044

0,007

-0,009

-0,681

Скорость обновления основных средств

1098,714

19,494

36,437

71,004

21,220


В 2014 году коэффициент поступления равен 0,001, а выбытия 0,009, то есть поступило меньше, чем выбыло. В 2015 году коэффициент поступления средств больше чем выбытия совпадают, следовательно, коэффициент обновления в 2015 году составляет 79,4%. В 2018 году выбыло значительное количество основных фондов, что и обусловило высокое значение коэффициента выбытия (0,423).Одним из важнейших показателей, характеризующих процесс воспроизводства основных фондов, является темп их прироста.

Таблица 6

Темпы прироста основных фондов, %

Показатели, тыс.руб.

2015

2016

2017

2018

Здания

2,308

5,188

1,171

-39,499

Сооружения

2,922

-0,913

-2,560

-43,855

Машины и оборудование

4,138

3,503

-0,936

-41,437

Измерительное и регулирующие приборы и устройства

2,714

0,712

6,268

-39,950

Продолжение таблицы 6

Показатели, тыс.руб.

2015

2016

2017

2018

Жилища

2,150

10,303

-7,397

-45,971

Вычислительная техника и оргтехника

4,582

2,091

0,402

-41,919

Транспортные средства

2,245

3,014

-1,490

-44,856

Инструмент

7,014

3,001

-3,138

-37,959

Производственный и хозяйственный инвентарь

40,783

-68,348

-0,936

-26,079

Итого основных фондов

4,582

0,712

-0,936

-41,919


Из таблицы можно увидеть, что в 2015-2016 г.г. темпы прироста положительны, в 2017-2018г.г. отмечается снижение прироста основных фондов. Далее проанализируем оборачиваемость основных средств:

Таблица 7

Анализ оборачиваемости основных средств

Показатели

2014

2015

2016

2017

2018

Абсол. изменение (2018-2014 г.г.), тыс.руб.

1. Выручка, тыс. руб.

13521256

14683845

18348235

19 111 012

23 250 964

9729708

2. Количество дней анализируемого периода, дн.

360

360

360

360

360

0

3. Однодневная выручка, тыс.руб.

37559

40788

50967

53086

64586

27027

4. Средний остаток основных средств, тыс.руб.

40125041

41963501

42262162

41866411

24316420

-15808621

5. Продолжительность одного оборота, дн.

1068,3

1028,8

829,2

788,7

376,5

-691,8

6. Коэффициент оборачиваемости средств, обороты

0,337

0,350

0,434

0,456

0,956

0,619

7. Коэффициент загрузки средств в обороте, коп

2,968

2,858

2,303

2,191

1,046

-1,922



Из данных табл. 7 видно, что оборачиваемость основных средств за 2014-2018г.г. ускорилась на 691,8 дней. Это привело к росту коэффициента оборачиваемости средств на 0,6 оборота, снижению коэффициента загрузки средств в обороте на 1,9 копеек.

Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате взаимодействия двух факторов: увеличение объема выручки на 9729708 тыс. руб. и снижения основных средств на 15808621 тыс. руб. Влияние каждого из этих факторов на общее ускорение оборачиваемости основных средств характеризуется следующим образом:

Коэффициент оборачиваемости при объеме реализации за 2018 год и средних остатках основных средств 2014г.:

Коб 2014 год = 13521256/40125041 = 0,337;

Коб (усл.)= 23250964/24316420 = 0,579;

Коб 2018 год = 23250964/24316420= 0,956.

Итак, влияние роста выручки от реализации на изменение коэффициента оборачиваемости = 0,579 - 0,337 = 0,242. Таким образом, рост выручки положительно сказался на коэффициенте оборачиваемости основных средств – показатель увеличился на 0,242.

Влияние роста объема основных средств на изменение коэффициента оборачиваемости = 0,956-0,579=0,377. Итак, снижение основных средств положительно сказалось на коэффициенте оборачиваемости – он увеличился на 0,377. Общее изменение составило: 0,242+0,377 = 0,619.

Оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчёт и анализ показателей отдачи и ёмкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 рубль ресурсов. Показатели ёмкости характеризуют затраты или запасы (что именно – затраты или запасы) ресурсов на 1 рубль выпуска продукции.

Обобщающий показатель эффективности основных средств должен строится на принципе самоизмерения произведенной продукции со всей совокупностью применяемых при ее производстве основных средств. Этот показатель - фондоотдача, он показывает сколько продукции получено с одного рубля средств, вложенных в основные средства.

1) Для расчета фондоотдачи (Фо) используется формула:

Фо = Т / Ф (2)

где Т - объем товарной, валовой или реализованной продукции в руб.

Ф - стоимость основных средств, руб.

2) Обратный показатель фондоотдаче – фондоемкость, показывает сколько затрат в основные средства содержится в одном рубле выпущенной продукции.

Фе = Ф/Т (3)

3) Следующий показатель эффективности основных средств – фондорентабельность, характеризующий уровень прибыли полученный с одного рубля основных средств.

Фр = (Прибыль/Стоимость ОС)* 100 (4)

4) Фондовооруженность Фв определяется как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности работников:

Фв = Стоимость ОС/Числ.раб. (5)

Сопоставляя уровень этого показателя с уровнем предшествующего периода, можно проследить тенденцию его развития. Возрастание в основном происходит за счет ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей, то есть увеличения стоимости основных средств. В таблице 8 представим расчет показателей, характеризующих использование основных фондов:

Из таблицы видно, что прирост продаж был обусловлен ростом фондоотдачи. Фондорентабельность также возросла, что обусловлено ростом прибыли. Расчеты показали, что коэффициент изношенности основных средств на конец 2018 года составляет 14,495%, что меньше чем в 2015 году, вследствие того, что произошло резкое снижение основных средств, и доля изношенности относительно снизилась.

Таблица 8

Расчет показателей использования основных фондов ПАО «Строительно Монтажное Управление № 2»

Показатели

2014

2015

2016

2017

2018

1.Выручка

13521256

14683845

18348235

19 111 012

23 250 964

2.Основные фонды

40125041

41963501

42262162

41866411

24316420

3.Фондоотдача, руб. (п1./п.2)

0,337

0,350

0,434

0,456

0,956

4. Фондоемкость, руб. (п.2/п.1)

2,968

2,858

2,303

2,191

1,046

5. Чистая прибыль

187442

1313

923328

1205235

1433375

6. Фондорентабельность % (п.5/п.2)

0,467

0,003

2,185

2,879

5,895

7. Численность работающих, чел

702

710

718

804

820

8. Фондовооруженность (п.2/п.7)

57158,2

59103,5

58860,9

52072,7

29654,2

9.Амортизация

5623361

6123256

6356985

6598560

3524561

10. Коэффициент изношенности основных средств, % (п.9/п.2)

14,015

14,592

15,042

15,761

14,495


Таблица 9

Факторный анализ фондоотдачи основных фондов

Показатели

2017

2018

Отклонение

Абсолютное

Относительное, %

1. Выручка, тыс. руб.

19 111 012

23 250 964

4 139 952

121,7

2. Среднесписочная численность,чел

804

820

16

102,0

3. Производительность труда одного среднесписочного работника, тыс. руб.

23769,9154

28354,834

4 585

119,3

Продолжение таблицы 9

Показатели

2017

2018

Отклонение

Абсолютное

Относительное, %

4. Среднегодовая стоимость О.Ф., тыс. руб.

41 866 411

24 316 420

-17 549 991

58,1

5. Фондовооруженность труда одного средне-списочного работника, тыс. руб.

52072,6505

29654,171

-22 418

56,9

6. Фондоотдача основных фондов, руб.

0,456

0,956

0,500

209,5


Данные табл.9 показывают, что рост фондоотдачи основных фондов на 109,5% произошел в результате роста производительности труда – на 119,3% и роста фондовооруженности труда на 56,9%.

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда, которая характеризуется стоимостью основных фондов, приходящихся на одного работника.

отсюда

,

где  - производительность труда, руб.;

 - численность работников, чел;

Фв - фондовооруженность труда, руб.;

Фо - фондоотдача основных фондов, руб.

Таким образом, главным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.

Степень влияния каждого из этих факторов на изменение фондоотдачи основных фондов определяется с помощью факторного анализа.

Факторный анализ производится методом цепных подстановок. Для этого произведем следующие расчеты:







Следовательно на рост фондоотдачи основных фондов на 0,5руб. различные факторы оказали влияние в следующих размерах:

- рост производительности труда работников увеличил фондоотдачу основных фондов на 0,092руб. (0,548-0,456);

- снижение фондовооруженности труда работников увеличило фондоотдачу основных фондов на 0,408 руб. (0,956-0,548);

- итого: 0,092+0,408 =0,5 руб.

Итак, увеличение фондоотдачи свидетельствует о росте эффективности использования основного капитала организации.

Представим рекомендации по улучшению использования основных средств с учетом специфики предприятия:

- использование в работе высокотехнологичного оборудования для строительных работ, что позволит повысить производительность труда,

- огромное значение имеет эффективное использование основных средств, принадлежащих автохозяйству предприятия – это строительная техника (БелАЗы, КрАЗы, тракторы, бульдозеры, краны).

Следовательно, рекомендациями по улучшению использования основных средств в ПАО «Строительно Монтажное Управление № 2» будут:

- своевременный ремонт, техническое обслуживание техники позволит избежать таких ситуаций, как перебои с доставкой стройматериалов на склад и производства работ,

- наличие необходимых запасных частей для ремонта строительной техники,

- поиск новых каналов сбыта строительных услуг позволит интенсивно загружать оборудование и другие основные средства, и не допускать простоев основных средств.

Заключение


Сделаем выводы. За анализируемый период времени 2014-2018 г.г. в основных фондах предприятия произошли следующие изменения:

Величина основных фондов за анализируемый период времени уменьшилась на 15808621 тыс.руб., темп снижения составил 60,6%, что обусловлено уменьшением всех элементов основных фондов.

Наиболее значительное уменьшение произошло по таким элементам основных средств, как машины и оборудования, транспортные средства. Меньшее увеличение претерпели здания и сооружения и другие виды основных средств.

Анализ структуры основных фондов позволяет говорить о снижении доли активных основных средств, т.е. основных средств, непосредственно участвующих в процессе производства продукции, и увеличении доли пассивных основных средств – зданий и сооружений, других основных средств.

Анализ состояния основных средств показал, что техническое состояние основных средств можно оценить как хорошее, так, годность основных средств в 2014 г. составляла 87,708%, в 2018 г. в связи с износом коэффициент годности составил меньше - 87,340%, то есть снизился на 0,368%. Соответственно коэффициент износа составил в 2014году 12,292%, в 2018 году 12,660%. В целом можно отметить, что состояние основных средств предприятия оценивается как хорошее, износ невелик.

Анализ движения основных средств показал, что в 2018 году выбытие значительно превышало поступление основных средств. Анализ эффективности позволяет нам отметить, что оборачиваемость основных средств за 2014-2018 г.г. ускорилась на 691,8 дней, что привело к росту коэффициента оборачиваемости средств, снижению коэффициента загрузки средств в обороте, и оценивается положительно.

Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате взаимодействия двух факторов: увеличение объема выручки и снижения основных средств. Влияние каждого из этих факторов на общее ускорение оборачиваемости основных средств характеризуется следующим образом:

Рост выручки положительно сказался на коэффициенте оборачиваемости основных средств – показатель увеличился на 0,242. Снижение основных средств положительно сказалось на коэффициенте оборачиваемости – он увеличился на 0,377.

Анализ также показал, что прирост продаж был обусловлен ростом фондоотдачи, рост прибыли позволил увеличить фондорентабельность. Факторный анализ фондоотдачи показывает, что рост фондоотдачи обусловлен ростом производительности труда и фондовооруженности труда. Факторный анализ производился методом цепных подстановок. Итак, рост производительности труда работников увеличил фондоотдачу основных фондов на 0,092руб., а снижение фондовооруженности труда работников увеличило фондоотдачу основных фондов на 0,408 руб. (0,956-0,548);

Для достижения цели, основными задачами предприятия являются следующие:

-техническое совершенствование орудий труда;

-совершенствование научной организации труда, коммерческой деятельности и управления;

-повышение квалификации и профессионального мастерства рабочих;

-повышение степени загрузки оборудования в единицу времени;

-быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования;

-своевременный ввод в эксплуатацию новых основных фондов, быстрое их освоение.

Список источников




  1. Бланк И.А. Управление использованием капитала/ И.А. Бланк. - М.: Омега-Л, 2016. - 652 с.

  2. Желтова Ю.А., Морозова И.М. Проблемы анализа основных средств предприятия // Приволжский научный вестник. 2015. №6-3 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-analiza-osnovnyh-sredstv-predpriyatiya (дата обращения: 26.02.2019). 

  3. Гармаш К.Н. Анализ эффективности использования основных средств // Economics. 2017. №3 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-sredstv (дата обращения: 26.02.2019).

  4. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): учебник / К.А. Раицкий. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2015. -1012 с.

  5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2018. - 561 с.
1   2


написать администратору сайта