ДПИ. Электроэнергетика отрасль промышленности, занимающаяся производством электроэнергии на электростанциях и передачей ее потребителям

• Название: Электроэнергетика отрасль промышленности, занимающаяся производством электроэнергии на электростанциях и передачей ее потребителям
• Дата: 30.07.2022
• Размер: 465.74 Kb.
• Имя файла: DIPLOM_PRAVIL_NYJ (1).docx
• Тип: Документы; #638206
• страница: 4 из 11

, (2.13)

где R – активное сопротивление проводника, Ом/км;

x – реактивное сопротивление проводника, Ом/км.

Определяем потери напряжения в процентах, ∆U%

, (2.14)

Согласно ПТЭ падение напряжения в конце линии не должно превышать 5%. Так как рассчитываемые присоединения имеют большую протяженность и очень разветвлены потери напряжения, мы будем рассчитывать отдельно, по каждому участку принимая во внимание, что по каждому участку будет передаваться разная мощность, так как часть мощности будет оставаться на ответвлениях. Для этого составляем схему замещения ВЛ по участкам с различными перетоками.



Рисунок 1 – Схема замещения участков ВЛ.

Полученные результаты вносим в таблицу 5.

Таблица 8 – Падение напряжения в конце линий

ВЛ №1
Участки	L, км	X0	R0	R	X	Р, кВт	Q, кВар	∆U, В	∆U, %
участок 1	0,75	0,40	1,18	0,89	0,30	347,27	226,66	37,53
участок 2	2,65	0,40	1,18	3,13	1,06	189,93	131,13	73,29
участок 3	0,90	0,40	1,18	1,06	0,36	46,00	34,50	6,13
Итого								116,95	1,06
ВЛ №2
Участки	L, км	X0	R0	R	X	Р, кВт	Q, кВар	∆U, В	∆U, %
участок 1	1,05	0,4	0,43	0,45	0,42	1014,83	794,55	79,19
участок 2	0,8	0,4	0,43	0,34	0,32	683,17	536,45	40,67
участок 3	1,1	0,4	0,43	0,47	0,44	368,15	223,31	27,24
Итого								147,10	1,32
ВЛ №3
Участки	L, км	X0	R0	R	X	Р, кВт	Q, кВар	∆U, В	∆U, %
участок 1	18,2	0,4	0,31	5,64	7,28	358,64	332,68	404,12
участок 2	4,7	0,4	0,31	1,46	1,88	291,34	232,95	78,40
участок 3	7,6	0,4	0,31	2,36	3,04	87,74	55,75	34,20
Итого								516,72	4,70
ВЛ №4
Участки	L, км	X0	R0	R	X	Р, кВт	Q, кВар	∆U, В	∆U, %
участок 1	1,95	0,4	0,43	0,84	0,78	992,64	943,73	156,84
участок 2	0,85	0,4	0,43	0,37	0,34	765,21	751,45	53,52
участок 3	0,95	0,4	0,43	0,41	0,38	502,66	558,97	41,77
Итого								252,14	2,29
ВЛ №5
Участки	L, км	X0	R0	R	X	Р, кВт	Q, кВар	∆U, В	∆U, %
участок 1	6,05	0,4	0,79	4,78	2,42	477,39	428,41	331,84

Продолжение таблицы 8

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
участок 2	0,45	0,4	0,79	0,36	0,18	326,79	293,35	16,90
участок 3	0,35	0,4	0,79	0,28	0,14	36,00	48,00	1,67
Итого								350,41	3,19

Вывод: Выбранные сечения проводов удовлетворяют условиям проверке на падение напряжения.

Таблица 9 – Падение напряжения на питающих линиях при выбранных сечениях провода с маркой АС – 70

Питающие линии
	L, км	X0	R0	R	X	Р, кВт	Q, кВар	∆U, В	∆U, %
Питающая линия	27	0,4	0,43	11,61	10,80	3190,77	2726,02	1899,60	5,13

Исходя из расчета видно, что выбранное сечения проводов на питающей линии не удовлетворяет условиям проверки на потери напряжения. Поэтому выбираю большое сечение провода на указанных ВЛ.

Таблица 10 – Падение напряжения на питающих линиях

Питающие линии
	L, км	X0	R0	R	X	Р, кВт	Q, кВар	∆U, В	∆U, %
Питающая линия 1 (провод АС – 95)	27	0,4	0,31	8,37	10,80	3190,77	2726,02	1604,22	4,34

Вывод: Выбранные сечения проводов удовлетворяют условиям проверки на падение напряжения при нормальном режиме работы сетей. При выводе в ремонт одной из линий допустимо снижение потерь напряжения до 10 %. В таких режимах можно оперативно переключить анцапфы трансформаторов – изменить коэффициент трансформации трансформаторов для частичной компенсации снижения напряжения.