элснабинструментального цеха. Электроснабжение инструментального цеха

• Название: Электроснабжение инструментального цеха
• Дата: 01.04.2023
• Размер: 2.94 Mb.
• Имя файла: элснабинструментального цеха.docx
• Тип: Пояснительная записка; #1030577
• страница: 5 из 13

4.4 Технико-экономический расчёт рассматриваемых вариантов

Удельная стоимость потерь электроэнергии в год



1 вариант. S_н.тр=1×1000 кВА, Q_нку=226,6 кВАр; Q_т=307 кВАр

По Q_НКУ=226,6 кВАр выбирается ближайшая по мощности стандартная батарея (прил. 5) КРМ 0,4-225 стоимостью 89,1 тыс.руб., Q_НКБ=225 кВАр, следовательно, Q_т=307-225=82 кВАр. Распределение реактивных мощностей и стандартных компенсирующих устройств представлены на рис. 4.












Рис. 4-Принятое распределение реактивных мощностей и стандартных компенсирующих устройств по вариантам рисунки не верны
Цех питается по радиальной схеме, следовательно, шкаф ввода высокого напряжения не требуется. Принимается тупиковая комплектная трансформаторная подстанция КТП-ТК-800/10(6)/0,4, стоимостью 195 тыс.руб.

В КТП устанавливается масляный трансформатор ТМГ-1000/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Y_н-11, стоимостью 400 тыс.руб. В данном случае установка ТП внутри цеха не предусматривается и нет предпосылок для применения более дорогих трансформаторов. Технические характеристики трансформатора: ΔР_хх=10500 кВт; ΔР_кз=1400 кВт.

Потери в трансформаторе





ТЭР 2а варианта

Для двухтрансформаторной подстанции расчетные мощности необходимо разделить между двумя трансформаторами.

По Q_НКУ=226,6 кВАр выбираются ближайшие по мощности стандартные батареи 2×КРМ 0,4-110 стоимостью 2×55 тыс.руб., Q_НКБ=2×110 кВАр, следовательно, Q_т=307-220=87 кВАр. Распределение реактивных мощностей и стандартных компенсирующих устройств представлены на рис. 4.

Принимается тупиковая комплектная трансформаторная подстанция 2КТП-ТК-400/10(6)/0,4, стоимостью 328 тыс.руб.

В КТП устанавливаются два масляных трансформатора ТМГ-400/10(6)/0,4 схема соединения Δ/Y_н-11, стоимостью 315 тыс.руб. каждый. Технические характеристики трансформатора:

ΔР_хх=5,4 кВт; ΔР_кз=0,75 кВт.

Потери в трансформаторах



Приведенные затраты по (21)



Расчет затрат по вариантам приведен в таблице 4.

Таблица 4-Расчетные затраты на КТП и КУ по вариантам

N	QНКБ кВАр	QВКБ кВАр	Qт кВАр	β2	ΔРхх кВт	ΔРкз кВт	ΔРтр кВт	Ктр т.руб	ККТП т.руб	КНКБ т.руб	КВКБ т.руб	Зпр т.руб
1	1000	-	225	0,82	10,5	1,4	1	947	195	89,1	-	286,37
2а	400	-	225	0,52	5,4	0,75	2	315	315	110	-	255,74

Нет вариантов с ВКБ
Остальные варианты представленные на рис.3 в не рассматриваем, так как при расчётах получается отрицательное значение реактивной мощности. Там все нормально получается

На основании полученных данных к установке принимается двухтрансформаторную подстанцию с трансформатором ТМГ 400/10/0,4 и с установкой низковольтной батареей 2хУКМ58-0,4-110-25У3 (установка конденсаторная модифицированная с автоматическим регулированием напряжением 0,4 кВ, номинальной мощности 110 кВАр с 16 ступенями регулирования по 25 кВАр для умеренного климата (У) 3 категории размещения в помещениях без искусственного климата).