Главная страница
Навигация по странице:

  • 88. ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ БУНИН (1870-1953 г.)

  • Сочинения русской литературы с XIX века. Книга предназначается для учащихся старших классов средней об


    Скачать 3.23 Mb.
    НазваниеКнига предназначается для учащихся старших классов средней об
    АнкорСочинения русской литературы с XIX века
    Дата05.03.2023
    Размер3.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСочинения русской литературы с XIX века.doc
    ТипКнига
    #970068
    страница21 из 55
    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   55

    87. ДОБРО И ЗЛО В РОМАНЕ М. БУЛГАКОВА "МАСТЕР И

    МАРГАРИТА"

    Пока молоды, сильны, бодры, не уставайте делать добро... Если в

    жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель Вовсе не в нашем

    счастье, а в чем-то, более разумном и великом. Делайте добро А.П.

    Чехов

    Тема добра и зла волновала многих замечательных писателей во все

    времена. Недаром Ф.М. Достоевский писал в романе "Преступление и

    наказание" о том, что мы перестаем видеть грань между хорошим и

    плохим. Как же относился к этой теме М. Булгаков? Спустя двадцать

    пять лет после его смерти, где-то с середины шестидесятых годов

    началась бурная публикация произведений этого писателя. В течение

    всего нескольких лет одно за другим в свет выходят такие

    произведения, как "Записки юного врача" (1963 год), "Белая гвардия"

    (1966 год), "Мастер и Маргарита" (1966-1967 гг.). Романами Булгакова

    зачитывались пенсионеры и студенты, ученые и рабочие, многие

    цитировали отрывки его произведений наизусть. Судьба Булгакова

    подтвердила неожиданный афоризм предсказания Воланда о том, что

    "рукописи не горят". Будто заранее было предсказано, что Михаил,

    родившийся в Киеве в семье преподавателя духовной академии,

    пройдет через такие испытание эпохи, через войны и революции, будет

    голодать и бедствовать, станет драматургом, узнает вкус славы и

    гонения, а спустя четверть века вернется к нам своими книгами.

    "Добро и зло" - понятия философские. Понятия вечные и

    неразделимые. И, пока живы дух и сознание человека, они будут

    бороться друг с другом. Добро будет "открываться" человеку, освещая

    ему путь к истине. Такую борьбу и представляет нам Булгаков в романе

    "Мастер и Маргарита". Своеобразие романа заключается в том, что

    перед нами представлены два пласта времени. Один связан с жизнью

    Москвы. 20-х годов двадцатого века, другой - с жизнью Иисуса Христа.

    Булгаков создал как бы "роман в романе", и оба эти романа объединены

    одной идеей - поиском истины. Булгаков создавал роман как

    исторически и психологически достоверную книгу о своем времени и

    его людях, поэтому роман стал для нас, русских, уникальнейшим

    документом той эпохи. И в то же время, этот роман обращен в

    будущее. Творческая мысль Булгакова как бы опережала время. Есть

    даже основание предположить, что автор мало рассчитывал на

    понимание и признание его романа современниками.

    В романе "Мастер и Маргарита" царят счастливая свобода творческой

    фантазии и одновременно строгость композиционного замысла. Сатана

    правит бал, а вдохновенный Мастер, современник Булгакова, пишет

    свой бессмертный роман. Там прокуратор Иудеи отправляет на казнь

    Христа, а рядом, суетясь, подличают, приспосабливаются,

    предательствуют вполне земные граждане, населяющие Садовые и

    Бронные улицы 20-30 гг. нашего века. Смех и печаль, радость и боль

    перемешаны там воедино, как в жизни, но в той высокой степени

    концентрации, которая доступна лишь сказке, поэме. "Мастер и

    Маргарита" и есть лирико-философская поэма в прозе о любви и

    нравственном долге, о бесчеловечности зла, 06 истинном творчестве,

    которое всегда является преодолением бесчеловечности, порывом к

    свету и добру.

    Перенесемся в далекий Ершалаим, во дворец прокуратора Иудеи

    Понтия Пилата. Перед прокуратором предстал человек 27 лет,

    обвиняемый в подстрекательстве к разрушению ершалаимского храма, у

    которого руки "связаны за спиной, под левым глазом синяк". Звали его

    Иешуа. Он не боится возражать прокуратору, у него своя жизненная

    философия: "Злых людей нет, есть люди несчастливые.

    Понтий сразу убедился в невиновности арестанта, кроме того, он

    понял, что Иешуа обладает загадочной силой, ведь он умеет лечить.

    Поэтому прокуратор задумал спасти этого таинственного человека:

    объявить его сумасшедшим и выслать на остров в Средиземное море,

    туда, где находится его резиденция. Однако осуществить эту идею не

    удалось. Иуда из Кариофа за 30 серебреников предал Иешуа,

    представив показания, по которым арестанта следовало немедленно

    казнить. Да и сам Иешуа не захотел отрекаться от истины. Он считал,

    что "всякая власть - насилие над людьми", что "настанет время, когда

    не будет ни кесарей, ни другой власти. Человек перейдет в царство

    истины".

    Итак, Иешуа казнен. Но почему же мучается Понтий Пилат? Иешуа

    нес людям добро, у него был высокий уровень сознания и чистая душа.

    Он, и только он отважился сказать свое слово о добре и истине. Значит

    душа его была свободна.

    А могущество Понтия оказалось мнимым. Он трус, он раб своей

    должности и карьеры. Он всего лишь пешках руках императора. И хотя

    у Понтия Пилата было желание спасти Иешуа, однако преступить цепи

    рабства свыше его сил. Где же победитель? Иешуа казнен, Понтий

    лишен покоя. Но у Учителя остался ученик, продолжающий дело его, -

    Левий Матвей. Значит истина, свет, добро и правда все же победили.

    События "Мастере и Маргарите" начинаются "однажды весной, в час

    небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах". В столице

    появляются Сатана и его свита.

    Дьяволица, один из любимых авторских мотивов, здесь, в "Мастере и

    Маргарите", играет роль вполне реалистическую и может служить

    блистательным примером гротеско-фантастического, сатирического

    обнажения противоречий Живой действительности. Воланд грозой

    проносится над булгаковской Москвой, карая глумливость и

    непорядочность.

    Сама идея поместить в Москву тридцатых годов князя тьмы Воланда и

    его свиту, олицетворяющих те силы, которые не поддаются никаким

    законам логики, была глубоко новаторской. Воланд появился в Москве,

    чтобы "испытать" героев романа, воздать должное Мастеру и

    Маргарите, сохранившим верность друг Другу и любовь, покарать

    взяточников, лихоимцев, предателей. Суд над ними вершится не по

    законам добра, они предстанут перед судом преисподней. По мысли

    Булгакова, в сложившейся ситуации со злом следует бороться силами

    зла, чтобы восстановить справедливость.

    Вершителем правосудия в романе является Воланд. Он судит жителей

    города по совершенным ими поступкам. И самоуверенный Берлиоз, и

    Варенуха-доносчик, и пьяница Степа Лиходеев - все получают по

    заслугам. Но вот в чем загадка: совершил ли Воланд благо? Конечно, он

    наказывает, карает, творя справедливость, "он не совершает ни одного

    Плохого деяния", но это жестоко, так как Воланд вершит правосудие,

    рассматривая поступки человека, а не самого человека и его

    внутренний мир. На мой взгляд, от дел сатаны в городе ничего не

    изменилось к лучшему, так какое же это благо?

    Воланд возвращает Мастеру его роман о Понтий Пилате, который

    Мастер сжег в приступе страха и малодушия. Миф о Пилате и Иешуа,

    воссозданный в книге Мастера, переносит читателя в начальную эру

    духовной цивилизации человечества, утверждая мысль о том, что

    противоборство добра со злом - вечно, оно кроется в самих

    обстоятельствах жизни, в душе человека, способной на возвышенные

    порывы и порабощенной ложными интересами сегодняшнего дня.

    Фантастический поворот дела позволяет писателю развернуть перед

    нами целую галерею персонажей весьма неприглядного вида, проведя

    аналогию с самой жизнью. Внезапная встреча с нечистой силой

    выворачивает наизнанку видимость всех этих берлиозов, лагунских,

    майгелей, Никаноров Ивановичей и прочих. Сеанс черной магии,

    который Воланд со своими помощниками дает в столичном варьете, в

    буквальном и переносном смысле "раздевает" некоторых граждан из

    зала. В Москве есть только одно заведение, где люди остаются самими

    собой - клиника Стравинского, сумасшедший дом. Именно там

    Бездомный излечивается от навязчивых догм Берлиоза, где он

    прозревает и становится последователем и учеником Мастера.

    Мастер в романе не смог одержать победу. Сделав его победителем,

    Булгаков нарушил бы законы художественной правды, изменил бы

    своем чувству реализма. Но разве пессимизмом веет от финальных

    страниц книги? Нет! На земле у Мастера остался ученик и бессмертный

    роман, которым суждено продолжать борьбу добра со злом.

    На мой взгляд, М. Булгаков хотел показать нам, что грань между

    добром и злом, действительно, еле заметна: ведь не сразу осознаешь

    смысл поступков Воланда и его свиты. Да и в жизни, делая добро, мы

    можем и не замечать, как наши поступки порождают зло.

    "Мастер и Маргарита" - сложное произведение. О романе уже сказано

    много, а будет сказано еще больше. Существует множество толкований

    знаменитого романа. О "Мастере и Маргарите" еще много будут думать,

    много писать.

    "Рукописи не горят",- произносит один из героев романа. Булгаков

    пытался сжечь свою рукопись, но это не принесло ему облегчения.

    Роман продолжал жить. Мастер помнил его наизусть. Рукопись была

    восстановлена. После смерти писателя она пришла к нам и скоро

    обрела читателей во многих странах мира.

    Ныне творчество Михаила Булгакова получило заслуженное признание,

    стало неотъемлемой частью нашей культуры. Однако далеко не все

    осмыслено и освоено. Читателям его романов, повестей, пьес суждено

    по-своему понять его творения и открыть новые ценности, таящиеся в

    глубинах.


    88. ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ БУНИН (1870-1953 г.)

    "Русским классиком рубежа двух столетий" назвал Бунина К. Федин,

    выступая в 1954 г. на Втором Всесоюзном съезде писателей, Бунин был

    крупнейшим мастером русской реалистической прозы и выдающимся

    поэтом начала XX века.

    Писатель-реалист видел и неминуемое разрушение, и запустение

    "дворянских гнезд", наступление буржуазных отношений, проникавших

    в деревню, правдиво показал темноту и косность старой деревни,

    создал много своеобразных, запоминающихся характеров русских

    крестьян. Проникновенно художник пишет и о чудесном даре любви, о

    неразрывной связи человека с природой, о тончайших движениях души.

    Литературная деятельность Бунина начинается в конце 80-х годов

    прошлого столетия, молодой писатель в таких рассказах, как "Кастрюк",

    "На чужой стороне", "На хуторе" и других, рисует безысходную нищету

    крестьянства. В рассказе "На край света" /1894 г./ автор рисует эпизоды

    переселения безземельных украинских крестьян в далекий Уссурийский

    край, трагические переживания переселенцев в момент разлуки с

    родными местами, слезы детей и думы стариков. Произведения 90-х

    годов отличаются демократизмом, знанием народной жизни.

    Происходит знакомство с Чеховым, Горьким.

    В-эти годы Бунин пытается сочетать реалистические традиции с

    новыми приемами и принципами композиции, близкими к

    импрессионизму /размытая фабула, создание музыкального,

    ритмического рисунка/. Так в рассказе "Антоновские яблоки" /1900 г./

    показаны внешне не связанные эпизоды жизни угасающего

    патриархально-дворянского быта, окрашенного лирической грустью и

    сожалением. Однако в рассказе не только тоска по запустелым

    "дворянским гнездам". На страницах возникают красивые картины,

    овеянные чувством любви к родине, утверждающее счастье слияния

    человека с природой.

    И все-таки социальные проблемы не исчезают в его произведениях. Вот

    бывший николаевский солдат Мелитон /"Мелитон"/, которого прогнали

    плетьми "сквозь строй", потерявший семью. В рассказах "Руда",

    "Эпитафия", "Новая дорога" встают картины голода, нищеты и

    разорения деревни. Эта социальная обличительная тема как бы

    оттесняется на второй план, на первый план выходят "вечные темы":

    величие жизни и смерти, неувядающая красота природы /"Туман",

    "Тишина"/. По этому поводу /"О листопаде"/. Горький писал: "Люблю я

    отдыхать душою на том красивом, в котором вложено вечное, хотя и не

    приятного мне возмущения жизнью, нет сегодняшнего дня, чем я по

    преимуществу живу..."

    В 1909 г. Бунин писал Горькому из Италии: "Вернулся к тому, к чему

    вы советовали вернуться, - к повести о деревне /рассказ "Деревня"/.

    Деревенская жизнь дана через восприятия братьев Тихона и Кузьмы

    "расовых. Кузьма хочет учиться, затем пишет о жизни, о лености

    русского народа. Тихон - крупный кулак, беспощадно расправляется с

    крестьянским волнением.

    У автора заметно сочетание безотрадной картины жизни деревни с

    неверием в творческие силы народа, нет просвета в будущее народа. Но

    он правдиво показывает в "Деревне" косность, грубость, отрицательные,

    тяжелые стороны деревенского быта, которые были результатом

    векового угнетения. В этом сила повести. Это заметил Горький: "Дорог

    мне этот скромно скрытый, заглушенный стон о родной земле. Дорога

    благородная скорбь, мучителен страх за нее, и все это ново. Так еще не

    писали".

    "Деревня" - одно из лучших произведений русской прозы начала XX

    века.

    В 1911-13 гг. он все шире охватывает различные стороны русской

    действительности: и вырождение дворянства /"Суходол", "Последнее

    свидание"/, и уродливость мещанского быта /"Хорошая жизнь", "Чаша

    жизни"/, и тему любви, которая часто бывает пагубной /"Игнат", "При

    дороге"/. В обширном цикле рассказов о крестьянстве /"Веселый двор",

    "Будни", "Жертва" и другие/ писатель продолжает тему "Деревни".

    В повести "Суходол" решительно пересматривается традиция

    поэтизации усадебной жизни, преклонение перед красотой угасающих

    "дворянских гнезд".

    Идея кровного единения поместного дворянства и народа в повести

    "Суходол" сочетается с мыслью автора об ответственности господ за

    судьбы крестьян, об их страшной вине перед ними.

    Протест против фальшивой буржуазной морали заметен в рассказах

    "Братья", "Господин из Сан-Франциско". В рассказе "Братья" /написан

    после поездки на Цейлон/ даны образы жестокого, пресыщенного

    англичанина и молодого "туземца" - рикши, влюбленного в девушку-

    туземку. Конец плачевен: девушка попадаете дом терпимости, герой

    кончает жизнь самоубийством. Колонизаторы приносят разрушение и

    смерть.

    В рассказе "Господин из Сан-Франциско" писатель не дает имени

    герою. Американский миллионер, всю жизнь истративший в погоне за

    прибылью, на склоне лет вместе с женой и дочерью едет в Европу на

    "Атлантиде", роскошном пароходе тех лет. Он самоуверен и заранее

    предвкушает те наслаждения, которые могут быть куплены за деньги.

    Но все ничтожно перед смертью. В гостинице на Капри внезапно он

    умирает. Его труп в старом ящике из-под содовой обратно отправляют

    на пароход. Бунин показал, что господин из Сан-Франциско /"новый

    человек со старым сердцем", по выражению Бунина/ принадлежит к

    лику тех, которые ценой нищеты и гибели многих тысяч людей

    приобрели миллионы и теперь пьют дорогие ликеры и курят дорогие

    гаванские сигары. Своеобразным символом фальши их существования

    автор показал влюбленную пару, на которую любовались пассажиры.

    Только один капитан корабля знает, что это "нанятые влюбленные", за

    деньги играющие в любовь для сытой публики. И здесь контраст жизни

    богатых и людей из народа. Образы тружеников овеяны теплотой и

    любовью /коридорный Луиджи, лодочник Лоренцо, горцы-

    волынщики/, они противостоят аморальному и лживому миру сытых.

    Но он осуждает этот мир с тех же отвлеченных позиций, что и в

    рассказе "Братья".

    Ужасам войны Бунин противопоставляет красоту и вечную силу любви

    - единой и непреходящий ценности /"Грамматика любви"/. Но иногда и

    любовь несет обреченность и гибель /"Сын", "Сны Ганга", "Легкое

    дыхание"/. После 1917 года Бунин оказался в эмиграции.

    В Париже пишет цикл рассказов "Темные аллеи". Особенно

    привлекательны женские образы. Любовь - высочайшее счартье, но она

    бывает недолговечна и непрочна, любовь бывает одинокой,

    заброшенной /"Холодная осень", "Париж", "На чужбине"/.

    Роман "Жизнь Арсеньева" /1924-28 гг./ написан на автобиографическом

    материале /тема родины, природа, любовь, жизнь и смерть/. 3десь

    порой поэтизируется прошлое монархической России.

    Героическая война России с фашистской Германией волновала

    художника, он любил свою родину.

    Бунин близок Чехову, писал русские новеллы. Он мастер детали,

    великолепный пейзажист. В отличие от Куприна, Бунин не стремился к

    острозанимательным сюжетам, его отличает лиризм рассказа.

    Признанный мастер прозы, Бунин был и выдающимся поэтом. В 80-90-

    х гг. любимой темой стихов была природа /"Листопад"/. Вот образ

    осени, "тихой вдовой" вступающей в лесные хоромы:

    Лес, moчнo терем расписной, Лиловый, золотой, бaгpяный, Веселой

    пестрою толпой Стоит нaд светлою поляной.

    Появлялись и декадентские мотивы, но ненадолго. Гражданские стихи

    "Джордано Бруно", "Ормузд", "Пустошь" и другие. Даны реалистичные

    картины деревенского и усадебного быта, с сочувствием очерчены

    образы простых людей /"Пахарь", "Сенокос", "На Плющихе", "Песня"/.

    Бунин был превосходным переводчиком /"Каин" и "Манфред" Байрона,

    "Крымские сонеты" Мицкевича, "Песня о Гайавате" Лонгфелло;

    переводы из Шевченко - "Завещание". Для нас важна высокая

    поэтическая культура Бунина, его владение сокровищами русского

    языка, высокий лиризм его художественных образов, совершенство

    форм его- произведений.45

    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   55


    написать администратору сайта