Инвестиционная стратегия. КУРСОВАЯ РАБОТА. Концепция разработки стратегии развития предприятия
Скачать 2.02 Mb.
|
ОглавлениеВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА1 КОНЦЕПЦИЯ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 4 1.1 Современные подходы к сущности стратегии развития 4 1.2 Специфические особенности разработки стратегии развития 12 предприятий ресторанного бизнеса 12 1.3 Программа и методы исследования развития предприятия 18 ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 26 2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности АО «Горячеключевская мебельная фабрика» 26 2.2 Анализ основных финансово-экономических показателей АО «Горячеключевская мебельная фабрика» 28 2.3 Показатели деловой активности 35 ГЛАВА 3 СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОФИЛЯ ФИРМЫ 41 3.1 Миссия и цели фирмы 45 3.2 Обследование внутренних сильных и слабых сторон фирмы 47 3.3 Изучение стратегических альтернатив 50 3.4 Стратегическая сегментация 51 3.5 Жизненные циклы спроса и технологий 55 3.6 Выбор позиции в конкуренции 56 3.7 Оценка привлекательности СЗХ 58 3.8 Оценка конкурентного статуса фирмы 65 ГЛАВА4 УПРАВЛЕНИЕ ПОРТФЕЛЕМ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗОН ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, ОЦЕНКА ПРЕДЛАГАЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ 67 4.1 Матрица “Дженерал электрик” – “МакКинзи” 67 4.2 Матрица Shell/DPM 69 4.3Матрица ADL/LC 76 4.4 Проверка набора СЗХ на осуществимость. 81 4.5 Управление стратегическим набором. 86 4.6 Стратегическая гибкость 89 4.7 Управление стратегическим набором при множественных ориентирах 96 4.8 Стратегия фирмы по отношению к обществу 97 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 104 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 106 ПРИЛОЖЕНИЕ А 108 ПРИЛОЖЕНИЕ Б 109 ПРИЛОЖЕНИЕ В 120 ВВЕДЕНИЕСовременная экономика подвержена постоянным изменениям, спрос и предложение являются не стабильными, технологии развиваются опережающими темпами, происходят резкие изменения валютных курсов, а также присутствует множество негативных факторов. Данные изменения крайне сильно оказывают влияние на функционирование организаций в рыночной среде и уровень конкурентной борьбы. Вследствие этого, для стабильного функционирования, и успешного конкурирования с другими участниками рынка непременным условием является наличие у компании эффективной конкурентной стратегии. Одним из ключевых факторов успешности конкурентной стратегии является ее экономическая эффективность. Однако, если компания находится на стадии зрелости, то влияние негативных факторов, сопутствующих реализации стратегии усиливается и в случае неудачного выбора вектора развития в компании может произойти не только временный финансовый спад, но и полный упадок, результатом которого станет банкротство. Несмотря на важность данной тематики, существует малое количество работ, ориентированных не только на анализ и совершенствование процесса разработки конкурентной стратегии, но и на учет специфики стадии жизненного цикла, на котором находится организация. Цельюдиссертационного исследования является разработка проекта реализации конкурентной стратегии организации с учетом стадии ее жизненного цикла. Для выполнения поставленной цели в работе решались следующие основные задачи. Уточнить понятия, виды и сущность понятий, относящихся к теории и практики стратегического управления Провести анализ эффективности применения стратегий на стадиях ЖЦО Проанализировать проблемы развития компании на стадии зрелости на примере компании ООО «Медиа» Разработать конкурентные альтернативы, применимые для компании на стадии зрелости Произвести разработку проекта реализации конкурентной стратегии компании на стадии зрелости. Объектом исследования является компании ООО «Медиа» Предметом исследования является теоретико-методологические и практические вопросы разработки проекта реализации стратегии с учетом стадии жизненного цикла компании. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования предложенного алгоритма оценки конкурентных стратегий, для повышения эффективности функционирования и развития компаний, находящихся на стадии зрелости. ГЛАВА1 КОНЦЕПЦИЯ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ1.1 Современные подходы к сущности стратегии развитияпредприятия российскими и зарубежными авторами Стратегия – непростое и очевидно сильное вооружение, с помощью которого современное предприятие, любого направления деятельности, может сопротивляться постоянно меняющимся условиям. Но оружие это не простое. Его введение и использование требуют определенных затрат. Но, как правило, на основе многих источников можно сказать, что имеются некоторая необходимость для внедрения стратегического менеджмента для менеджмента организацией, особенно для предприятия, оказавшейся в нестабильных условиях. [1]. При этом стоит понимать, что стратегия является не дополнением естественного поведения персонала, а нуждается в её новшестве. Следовательно, сотрудники предприятия, обычно относится к ней по большей части равнодушно. Давно не является секретом, информация о том, что понятие «стратегия» совершено не новое и имеет корни от греческого strategia. Первоначально оно использовалось для военного искусства и занималось вопросами подготовки и ведения боевых сражений. Исторические данные сообщают, что наиболее наиболее успешные полководцы придавали не мало внимания правильному построению и обеспечения солдат, решениям момента начала битвы и связи с народом, политиками, дипломатами. Также данному понятию было уделено внимание еще в Древнем Китае, это известно из книги «Искусство стратегии». [3]. Споры ведутся и по наши дни споры по поводу авторства данного термина, так называемому народному фольклору или одному человеку. На данный момент, большинство исследователей склоняются к тому, что автором является создатель выше упомянутой книги - Сунь Цзы. Очевидно, историческая ясность в вопросах авторства неоспорима важна. Тем не менее, данное понятие уже успело закрепиться в мировоззрении людей, как минимум на протяжении 23 веков. Рациональность данного суждения подтверждает цитата Сунь Цзы: «Тот, кто одержал сотни побед в сотнях конфликтов, вряд ли обладает высоким мастерством. Тот, кто владеет высоким мастерством использования стратегии, покоряет других, не вступая с ними в конфликт». Стартом разработок конкретных подходов к формированию стратегии сработало понимание под стратегией - управление ресурсами. Зарождение данной концепции произошло во 2-й половине 30-х годов текущего столетия в США [5]. При изучении данной темы можно столкнуться с множеством научных толковании понятия «стратегия». В основном встречается мысль о том что, стратегия воспринимается как долгосрочные планы руководства для достижения перспективных целей предприятия [13]. Эволюцию принципов формирования стратегических субъектов можно отследить по мере роста требований внешней среды, на основе различных наиболее популярных точек зрения зарубежных и отечественных авторов определений стратегии (Приложение А). Была рассмотрена эволюция понятия «стратегия» в ее хронологическом порядке, что дает возможность более глубоко осознать сущность стратегического поведения и понять его структурное содержание. Таким образом можно сообщить, что стратегия играет важную роль в связи организации со внешней рыночной средой. Весьма трудно прийти к единому восприятию понятия стратегии, так как малейшее отклонение градуса зрения на него, пазл может сложиться совершенно иначе. Сегодняшние исследователи в основном сходятся в определении понятия стратегия, но при рассмотрении ее образующих позиции расходятся. Обобщая можно сообщать, что необходимость разработки стратегии заключается в: эффективности сформулированных условий для реализации компании; объединение всех первоначальных действий и иерархию решений от управленческого состава до линейного персонала создание общей направленности производственных и управленческих процессов формулировка единого плана действий для всей компании по достижению стратегических целей. При этом стоит осознавать множество и вариативность стратегий, для успешного достижения одинаковых стратегических целей, выбор которых зависит от множества факторов внешней среды предприятия. По большей части при отборе какой-либо стратегии стоит учитывать внутренний потенциал организации и особенность видения стратегического развития этого продвижения самим руководящим составов компании. При различных изменениях факторов наружного или внутреннего окружения организации происходит переход от действующей стратегии к новой, в зависимости от обстоятельств. Следовательно, хорошая стратегия – это способность своевременно реагировать на изменения обстоятельств не отступая от запланированной деятельности. Классификацию стратегий организации рассмотрим на примере организационных процессов предприятия (Рисунок1). Рисунок 1 – Организационное развитие в проекции стратегий организации[составлено автором] Рассмотрим основных 3 аспекта стратегического менеджмента на примере рисунка 2 Рисунок 2 – Основные аспекты стратегического менеджмента[8] Далее, на рисунке 3 представлены основные стратегий для предприятий ресторанного бизнеса. Рисунок 3 – Стратегии для предприятий ресторанного бизнеса[составлено автором] Стратегии развития связаны с деятельностью организации на рынке и направлены на развитие потенциала предприятия (включают стратегии роста, умеренного роста, сокращения и комбинирования) [8] Стратегия роста присуща молодым организациям, независимо от сферы деятельности, желающих в кратчайшие сроки занять лидирующие позиции Этим предприятиям присущи постоянные и высокие темпы расширения масштабов деятельности. Существуют три основные альтернативы стратегии роста: ускоренный (концентрированный), интегрированный и диверсифицированный рост. [17] Ускоренный (концентрированный) рост, основанный на возможностях эффективного развития на базе концентрации и специализации производства, реализуется с помощью стратегии улучшений, развития рынка и продуктивных инноваций. [3] Интегрированный рост, направленный на усиление контроля над стратегически важными звеньями процесса производства и реализации продукции, ограничения уровня конкуренции, улучшения качества продукции. [3] Диверсифицированный рост. Эта стратегия предполагает проникновение организации в новые отрасли и обусловлена желанием оставить стагнирующий рынок или сократить производство, распределить риски между различными видами бы бизнеса, получения дополнительных конкурентных преимуществ за счет синергии в различных видах деятельности. [3] Стратегия умеренного роста. Стратегия присуща организациям в отраслях со стабильной технологией, а цели развития устанавливаются от достигнутого уровня и корректируются в соответствии с изменением условий (например, инфляцией). [3] Стратегия сокращения масштабов деятельности применяется при перестройке организации, когда необходимо провести ее «санацию», отказаться от устаревшего (технологий, неперспективных рыночных сегментов, нерентабельных подразделений и служб). [7] Стратегия функционирования отражает поведение организации на рынке в связи с реализацией, выпускаемой им продукции. По классификации М. Портера существует три основных варианта таких стратегий: лидерство по низким расходам, дифференциации и фокусировки. [7] Стратегия лидерства по низким расходам - ориентирует организацию на получение дополнительной прибыли за счет экономии на постоянных расходах. Экономия создается в результате максимизации объемов продажу, отказа от слишком дорогих программ и проектов. Преимущества на уровне затрат позволяют снижать цены, увеличивать объемы продаж и захватывать новые рынки. Реализация этой стратегии на практике сдерживается инфляцией, которая обесценивает прибыль, отсутствие в современных условиях связи между ростом масштабов производства и сокращением расходов; сложностью скорой переориентации массового производства вследствие его инерционности, а также привлекательностью стратегии для конкурентные. [14] Стратегия дифференциации направлена на концентрацию производства товаров одного функционального назначения, модификация которых расширяет круг потенциальных потребителей. Это позволяет достичь превосходства над другими и товарами за счет их уникальности. Дифференциация может относиться к продуктам, технологиям, условиям сбыта и ценам В последнем случае она может быть горизонтальной (в случаях, когда цена остается почти одинаковой для всех видов выпускаемой продукции) и вертикальной (когда цена на одни и те же товары различается по качеству). [14] Стратегия фокусирования предполагает обслуживание относительно узкого круга потребителей с особыми потребностями, а достижение безусловных конкурентных преимуществ обеспечивается путем реализации одной из двух вышеупомянутых стратегий. Такая стратегия целесообразна в случаях наличия достаточно большой группы потребителей с особыми потребностями, а ресурсы предприятия не позволяют широко развернуться. [17] Комбинированная стратегия - наиболее распространенная на практике В рамках стратегии одни подразделения развиваются быстрее, другие - умеренно, третьи - стабилизируются, четвертые - сокращают масштабы деятельности. Эта стратегия в наибольшей мере соответствует реальным условиям деятельности организации. [6] Выбор стратегии происходит на сравнении перспектив развития в видах деятельности и создание приоритетов для обеспечения развития. |