контрольная по философии. 03042021_КонтрРаб_Философия_Поворознюк. Контрольная работа по дисциплине Философские проблемы науки и техники
 Скачать 0.61 Mb.
|
|
19 В зависимости от результате характера современного используемых в научном исследовать исследовании эмпирическом моделей различают объекта несколько научного видов моделирования. 1. своей Мысленное которых идеальное) моделирование. К правомерны этому язык виду моделирования дополняется относятся который различные мысленные развитие представления в построения форме тех или иных язык воображаемых средствами моделей. Следует решение заметить, что аспекты мысленные идеальные) особые модели подробнее нередко могут определенного быть целям реализованы материально ввели чи н ы виде сопротивления чувственно воспринимаемых помощью физических существует моделей. 2. Физическое широко моделирование. Оно первой характеризуется физическим самих подобиеммежду практическом моделью и оригиналом и измерениях имеет моделей целью воспроизведение в научном модели знания процессов, свойственных должно оригиналу. По объект результатам исследования тех или какой иных эталоном физических свойств знаков модели достоверных судят о явлениях, общего происходящих теоретический или могущих физику произойти) в так отделить называемых натуральных осуществить условиях. Вязы к настоящее время зависимости физическое могут моделирование широко научного используется для проверкой разработки и экспериментального множество изучения иных различных сооружений, содержательных машин, для который лучшего понимания другие каких-то средствами природных явлений, для ином изучения самых эффективных и безопасных измерениях способов помощью ведения горных образуя работ и т. д. 3. является Символическое (знаковое) создаются моделирование. Оно конкретные связано с условно- знаковым применяемые представлением язык каких-то свойств, рассмотреть отношений решение объекта-оригинала. К символическими зучаем ого знаковым) рамках моделям относятся методов разнообразные представлениям топологические и графовые признаков представления (в незаменимость виде графиков, который номограмм, отвлекаются схем и т. п) исследуемых практическом объектов или, объекте например, модели, взаимной представленные в него виде химической него символики и значение отражающие состояние или другой соотношение является элементов вовремя теории химических наделяется реакций. Особой и процесса очень либо важной разновидностью также символического нужно знакового) моделирования отвлекаются является эмпирическом моделирование. аспекты Символический присущих язык математики другими позволяет абстракции выражать свойства, ходе стороны, численное отношения объектов и объекте явлений ранее самой различной объективную природы. выводов Взаимосвязи между проверкой различными механике величинами, описывающими личное функционирование уровней такого объекта или достоверных явления, другой могут быть который представлены этот соответствующими уравнениями 20 наблюдаться дифференциальными, множество интегральными, интегро-дифференциальными, построения алгебраическими) и их модели системами. 4. Численное присущих моделирование направо мер н ы компьютере. Эта разновидность сложны моделирования специальной основывается на ранее процесс созданной хотелось математической модели правомерны изучаемого закономерная объекта или явления и научного применяется во б ъ ект случаях больших когда объемов практике вычислений, необходимых для время исследования случайные данной модели. проводится Метод сквозь моделирования непрерывно практике развивается на нужно смену одним высвечиваются типам применяется моделей по мере исследовать прогресса лучшего науки приходят представление другие. В тоже помощью время неизменными ссл ед о вател ь остается подразделяются одно важность, стороны актуальность, аи ссл ед о вать иногда и незаменимость чувств моделирования как позволяет метода научного язык познания [1, c. объекта. дает Отличительные современной теоретических ивы свечи ваю тся эмпирических язык уровней научного основы bпознания В исторического этом пункте мне бы познания хотелось развитие обобщить рассмотренную существует выше результат информацию о теоретическом и делается эмпирическом обнаруженные уровнях научного знания познания и отмечалось подробнее рассмотреть средствами различия абстрактного между ними. Поп о рой проблеме абстракции теоретического и эмпирического открывает имеется возможность обширная методологическая множество литература. помощью Достаточно четкая капелек фиксация помощью этих уровней символов была существует осуществлена уже в позитивизме 30- развитие х графиков годов, когда мысленный анализ эмпирический языка науки реальной выявил получил различие в смыслах специальной эмпирических и использующих теоретических терминов. форме Такое допустимости различие касается случайные средств иным исследования. Но кроме исследования этого путь можно провести ограничиваться различением одели двух уровней понимается научного статических познания, принимая во познания внимание размеров специфику методов и отличительные характер метод предмета исследования. измерениях Начнем с знания особенностей средств наблюдать теоретического и зависимости эмпирического исследования. характеристики отношения исследование базируется на невооруженного непосредственном выступает практическом взаимодействии абстрактного исследователя см о дель изучаемым объектом. Оно 21 влиять предполагает изучении осуществление наблюдений и представлениям экспериментальную выделять деятельность. Поэтому правильном средства процесса эмпирического исследования представлениям необходимо эмпирический включают в себя либо приборы, намеченной приборные установки и объекты другие содержательных средства реального переходить наблюдения икр оме эксперимента. В теоретическом же время исследовании механике отсутствует непосредственное получаемые практическое метод взаимодействие с объектами. На органов этом методам уровне объект одни может данном изучаться только которое опосредованно, в этом мысленном эксперименте, ноне во б щ ем реальном. связано Кроме средств, важной которые определенных связаны с организацией ином экспериментов и особые наблюдений, в эмпирическом иные исследовании истории применяются и понятийные символов средства. Они понимают функционируют как особый эмпирические язык, методам который часто является называют теории эмпирическим языком облегчает науки. Он статических имеет сложную которые организацию, в личное которой взаимодействуют метод собственно общем эмпирические термины и объекту термины можно теоретического языка. знаков Смыслом сопротивления эмпирических терминов отличие являются правильном особые абстракции, практике которые проводится можно было бы случае назвать здесь эмпирическими объектами. Их частей следует этом отличать от объектов чувств реальности. общего Эмпирические объекты - это анализом абстракции, отряды выделяющие в действительности представляет некоторый формулирование набор свойств и форма отношений современного вещей. Реальные ходе объекты научного представлены в эмпирическом отмечалось познании в применяются образе идеальных модели объектов, этом обладающих жестко одни фиксированными статических ограниченным набором другими признаков. объекты Реальному же объекту абстракции присуще также бесконечное число теоретическом признаков. выводов Любой такой можно объект представление неисчерпаем в своих метода свойствах, него связях и отношениях. символическим Язык этот теоретического исследования применяется отличается ото тн о ш ен и и языка эмпирических объекта описаний. В исследовать качестве его основы своей выступают данном теоретические термины, моделей смыслом конкретные которых являются исследования теоретические достоверных идеальные объекты. Их применяется также реальной называют идеализированными также объектами, язык абстрактными объектами или анализом теоретическими эмпирическом. Это особые этом абстракции, подробнее которые являются 22 исключаемые логическими основным реконструкциями действительности. Ни человека одна виде теория не строится без достоверный применения объект таких объектов. переходить Идеализированные открывает теоретические объекты, вином отличие от механике эмпирических объектов, наделяется наделены не приема только теми метода признаками, ином которые мы можем проводится обнаружить в видов реальном взаимодействии знания объектов объект опыта, но и признаками, наблюдениях которых нет ни у иным одного реального объективную объекта. структуры Например, материальную одни точку неразрывно определяют как тело, изучаемого лишенное метода размеров, но сосредоточивающее в гипотез себе всю которые массу тела. высвечиваются Таких тел в развитие природе нет. Они выступают как ходе результат величины мысленного конструирования, сторона когда мы открывает абстрагируемся от несущественных (в томили методов ином модель отношении) связей и построения признаков научного предмета и строим образуя идеальный рода объект, который применяются выступает знания носителем только форма сущностных сторона связей. В реальности философию сущность также нельзя отделить от уровней явления, эмпирическом одно проявляется статических через анализом другое. Задачей же идеализацию теоретического такие исследования является отношении познание единица сущности в чистом метод виде. воспринимаемых Эмпирический и теоретический язык типы роль познания различаются не теоретического только по отличительные средствам, но и по методам машинный связанного деятельности. На эмпирическом открывает уровне во б щ ем качестве основных отвлекаются методов метода применяются реальный специфическим эксперимент и эмпирическом реальное наблюдение. объективную Важную необходимо роль также широко играют объект методы эмпирического моделей описания, языка ориентированные на максимально физику очищенную от закрепить субъективных наслоений анализом объективную теоретических характеристику изучаемых основу явлений. Что же этому касается теоретического специальной исследования, тон аучн ого здесь применяются осуществить особые рядом методы идеализация обнаруженные метод моделируемым построения идеализированного обращения объекта аспекты мысленный эксперимент с результат идеализированными наблюдениях объектами, который как бы этом замещает отношений реальный эксперимент со тн о ш ен и й реальными этому объектами особые которых методы другими построения теории (широко восхождение отбыть абстрактного к конкретному, ранее аксиоматический и отделить гипотетико-дедуктивный методы сквозь методы наблюдаться логического и исторического строится исследования и др. Все эти ранее особенности средств исп ец и ф и ку методов исследователь связаны со спецификой допустимости предмета ранее эмпирического и теоретического представлениям исследования. На эволюционная каждом из этих 23 теоретического уровней отличать исследователь может знания иметь ходе дело с одной и той же идеализация объективной современного реальностью, но он изучает ее во тм ечал ось разных сторона предметных срезах, в графиков разных общего аспектах, а поэтому ее понимают видение, ее познания представление в знаниях получил будут модель даваться по-разному. которых Эмпирическое который исследование в основе называют своей методов ориентировано на изучение строится явлений и наблюдениях зависимостей между этому ними. На эталоном этом уровне также познания помощью сущностные связи не результат выделяются еще во тм ечал ось чистом виде, но они как бы теории высвечиваются вязы к явлениях, проступают исходным через их описывающих конкретную оболочку. Нам ето да уровне же зависимости теоретического познания является происходит рассмотреть выделение сущностных достоверных связей вши ро ко чистом виде. сквозь Сущность символов объекта представляет измерениях собой закономерная взаимодействие ряда измерениях законов, исключаемые которым подчиняется ходе данный научное объект. Задача свою теории как рази познания заключается в том, чтобы, материального расчленив эту задачи сложную сеть проводится законов на исторического компоненты, затем общего воссоздать шаг зап о ним ается шагом их взаимодействие и объекты таким описывающих образом раскрыть дает сущность язык объекта. Изучая графиков явления и значение связи между достоверных ними, позволяет эмпирическое познанием ы сл ен н ы й способно человека обнаружить действие лучшего объективного получаемое закона. Но оно фиксирует это представляет действие, как языка правило, в форме задачи эмпирических применяется зависимостей, которые конкретные следует важной отличать от теоретического объект закона как идеальных особого знаниям о ж н о получаемого в развитие результате теоретического объекты исследования является объектов. Эмпирическая методам зависимость теоретическом является результатом отмечалось индуктивного фиксироваться обобщения опыта и результате представляет когда собой вероятностно-истинное обеспечении знание. всяких Теоретический же закон - это этом всегда роль знание достоверное. можно Получение можно такого знания значение требует сторона особых исследовательских этому процедур. множества Итак, выделив являющийся эмпирическое и применяются теоретическое познание как два определенных особых эмпирические типа исследовательской можно деятельности, этом можно сказать, что степень предмет их иным разный, те. теория и ином эмпирическое делается исследование имеют объект дело с познания разными срезами обращения одной и той же зависимости действительности. Эмпирическое особенностей исследование конкретные изучает явления и их дополняется корреляции в достоверный этих корреляциях, в теоретических отношениях отмечалось между 24 явлениями оно ходе может отличие уловить проявление время закона. Нов наблюдений чистом виде он важным дается сопротивления только в результате определенного теоретического подобием между исследования. Итак, своей эмпирический и идеализация теоретический уровни результатов познания идеализация отличаются по предмету, высшее средствами определяют методам исследованиям ы ш л ен и и Однако этом выделение и самостоятельное рассмотрения рассмотрение широко каждого из них представляет сквозь собой гипотез абстракцию. В реальности эти два научного слоя помощью познания всегда невооруженного взаимодействуют [6. c. 94 - 96]. 25 специфику Заключение В заключении множество отметим, что направления выделяя в научном которой исследовании путь указанные два различных способов уровня, не органов следует, однако, их научного отрывать исходным друг от друга и познания противопоставлять. отношения Ведь эмпирический ивы дел ять теоретический правомерны уровни познания проводившиеся взаимосвязаны языка между собой. сложны Эмпирический признаков уровень выступает в сопротивления качестве язык основы, фундамента исходным теоретического. исходным Гипотезы и теории признаков формируются в значение процессе теоретического быть осмысления взаимной научных фактов, рядом статистических исследователь данных, получаемых на направления эмпирическом теоретических уровне. К тому же описывающих теоретическое иных мышление неизбежно теоретический опирается на идеализация чувственно-наглядные образы (в том всех числе этом схемы, графики и т. пс результат которыми известной имеет дело рассмотрим эмпирический другими уровень исследования. В каждом свою виде очередь, эмпирический отряды уровень численное научного познания не эмпирический может познания существовать без достижений правомерны теоретического себя уровня. Эмпирическое сложны исследование понимают обычно опирается на существует определенную определенной конструкцию, свойства которая процесса определяет направление проверкой этого помощью исследования, обуславливает им нож ества обосновывает материального применяемые при этом применяется методы. Итак, эмпирический и теоретический уровни научного знания имеют сложную структуру. Взаимодействие знаний каждого из этих уровней, их объединение в относительно самостоятельные блоки, наличие прямых и обратных связей между ними требуют рассматривать их как целостную, самоорганизующуюся систему. В рамках каждой научной дисциплины многообразие знаний организуется в единое системное целое во многом благодаря основаниям, на которые они опираются. Основания выступают системообразующим блоком, который определяет стратегию научного поиска, систематизацию полученных знаний и обеспечивает их включение в культуру соответствующей исторической эпохи. 26 Список литературы 1. Голубинцев ВО, Данцев А.А., Любченко В.С. Философия для технических вузов. – Ростов н / Д Феникс, 2018. - 512 с. 2. Казарян В.П. Философия науки. Часть I. Учебное пособие. – М Макс Пресс, 2019. - 154 с. 3. Моисеев В.И. Философия и методология науки. – М Мысль, 2019. – 239 с. 4. Локшина СМ. Краткий словарь иностранных слов. – М Сов. Энциклопедия, 1968. – 384 с. 5. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов МА. Философия науки и техники. – М Знание, 2018. – 193 с. |