курсовая электроснабжения. Никитин С.С. ЭЭТбп-1701в. Курсовая работа (курсовой проект) по учебному курсу Электроснабжение Вариант 13. 17 (при наличии) Студент
Скачать 478.9 Kb.
|
2 Расчет и выбор компенсирующих устройствИсходные данные для выполнения раздела отразим в таблице 3. Таблица 3 – Исходная начальная сводная ведомость нагрузок
Принимаем коэффициент реактивной мощности после компенсации: Тогда расчетная мощность компенсирующего устройства будет равна: Выбираем конденсаторную установку КРМ-0,4-140. Теперь, имея стандартную величину реактивной мощности КУ, рассчитываем фактические значения тангенса и косинуса после компенсации: Далее определяем полную мощность после компенсации: Значение полной мощности с учетом компенсации снизилось со значения 390,8кВА до 359,55кВА, что не дает основание на снижение выбранной полной мощности трансформатора. Ниже определим значения потерь в трансформаторе: ; Выбирается трансформатор ТМГ-400/10/0,4. Рассчитаем коэффициент загрузки для однотрансформаторной ПС: Коэффициент загрузки не превышает допустимое значение для потребителей 3 категории 0,9-0,95. Заполним таблицу 4, где отразим все полученные расчетные данные. Таблица 4 – Сводная ведомость нагрузок
Принята к установке одна конденсаторная установка КРМ-0,4-140 с пошаговым регулированием реактивной мощности; Компенсация реактивной мощности и установка КУ позволила снизить нагрузку, но на недостаточный уровень, чтобы заменить намеченную ранее мощность трансформатора; ВыбранТМГ–400/10/0,4 для КТП–400/10/0,4; Коэффициент загрузки с учетом компенсации реактивной мощности и установкитрансформатора с мощностью400 кВА составляет 0,81. |