Недействительные сделки. № 43 Правовая природа недействительных сделок КУР 2020-1. Курсовая работа по дисциплине Актуальные вопросы современного гражданского права Тема работы Правовая природа недействительных сделок Руководитель работы, к ю. н., доцент
 Скачать 65.43 Kb.
|
|
2.3 Проблема признания сделок недействительными Статьей 169 ГК предусмотрено общее правило, согласно которому сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима, и не предусматривает иных последствий нарушения. Для признания сделки недействительной по этому основанию не требуется, чтобы стороны, заключая такую сделку, имели намерения нарушить законодательство. Под требованием законодательства, о котором говорится в ст.169 ГК, следует понимать не только предписания самих законодательных актов, но и предписания любых подзаконных актов, например инструкций, положений и других подобных ведомственных актов.12 В качестве примера сделки данной категории можно привести одно из дел, рассмотренных хозяйственным судом Гродненской области. ОДО «Д» было предъявлено исковое заявление к ПЧУП «Ц» об установлении факта ничтожности договора поставки, заключенного между ответчиком с одной стороны и истцом в лице управляющего по делу о банкротстве ТЧУП «Т» с другой стороны, как не соответствующего требованиям ст.103 Закона РБ «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что в отношении истца, ОДО «Д», возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто конкурсное производство, а управляющим назначено ТЧУП «Т»13. В силу ст.103 Закона о банкротстве управляющий вправе в пределах своей компетенции самостоятельно распоряжаться имуществом должника, если это не противоречит данному Закону и иным актам законодательства. Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность управляющего, заключаются им только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов после уведомления об этом хозяйственного суда, если иное не предусмотрено законодательными актами или планом санации. При этом к крупным сделкам относятся сделки, влекущие распоряжение недвижимым имуществом или иным имуществом должника, балансовая стоимость которого на момент заключения сделок превышает 20% балансовой стоимости активов должника. Исходя из анализа материалов дела и балансовой стоимости имущества ОДО «Д», суд оценил договор поставки как крупную сделку. В связи с этим закономерен вывод о необходимости согласия собрания кредиторов на заключение указанной сделки. Ввиду того что данное условие не было соблюдено, рассматриваемый договор поставки не соответствовал требованиям ст.103 Закона о банкротстве, поэтому был признан судом недействительным на основании ст.169 ГК Из числа сделок, не соответствующих законодательству, ст.170 ГК выделяет сделки, совершение которых запрещено законодательством. Имеются в виду сделки, стороны которых (или одна из сторон) умышленно совершают (совершает) сделку, совершение которой запрещено законодательством. При этом согласно п.7 постановления № 26 для установления факта ничтожности сделки по этому основанию необходимо наличие прямого запрета в законодательстве по существу обязательств - предмету, субъектному составу, условиям совершения сделки. Сделка, совершение которой запрещено законодательством, является ничтожной независимо от того, ставит ли какая-либо из сторон этой сделки вопрос о ее недействительности14. Согласно п.1 ст.171 ГК мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия. При мнимой сделке воля обеих сторон не направлена на установление, изменение или прекращение каких-либо гражданских прав и обязанностей. Данные сделки совершаются сторонами лишь с целью создать у третьих лиц представление, что сделка совершена. Мнимая сделка ничтожна, никаких правовых последствий не порождает, поэтому имущество, переданное по такой сделке, возвращается тому, кто его передал. Иначе говоря, стороны такой сделки возвращаются в первоначальное положение. В п.2 ст.171 ГК дано определение притворной сделки - это сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. Участники притворной сделки не намерены исполнять ее уже при самом совершении сделки. Таким образом, притворность сделки выражается в намеренном обоюдном волеизъявлении, но не в том, которое состоялось в действительности, а в другом, призванном замаскировать содержание воли обеих сторон. Притворной сделкой часто прикрывают сделку, совершенную с целью, противной интересам государства. Однако, если прикрываемая сделка ничего противозаконного не содержит, она действительна и порождает последствия, которые наступают при такой сделке15. В особую группу можно выделить сделки, признаваемые недействительными вследствие выхода их участников за пределы правоспособности юридического лица, их совершившего (ст.174 ГК), либо за пределы ограничений полномочий на их совершение (ст.175 ГК). Для выполнения возложенных на юридическое лицо задач, вытекающих из учредительных документов, оно должно обладать правосубъектностью. Под правосубъектностью юридического лица понимается наличие у него правоспособности и дееспособности. Правоспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации в установленном законодательством порядке16. Участники гражданского оборота должны обладать не только правоспособностью, но и дееспособностью. Дееспособность юридического лица означает его возможность своими действиями приобретать и реализовать гражданские права и обязанности. В качестве лица, вводящего в заблуждение, может выступать не только сторона сделки, но и третье лицо, действующее по просьбе этой стороны (например, доверенное лицо при продаже дома по просьбе доверителя умолчало о его скрытых недостатках). В качестве примера хотелось бы привести одно из дел, рассмотренных хозяйственным судом Гродненской области. ООО «Ф» по договору купли-продажи приобрело в собственность у СП «П» транспортные средства. Обязательства по договору в части оплаты и передачи транспортных средств были выполнены сторонами в полном объеме. Однако впоследствии ООО «Ф» стало известно, что на момент совершения вышеуказанной сделки СП «П» не имело права распоряжаться данными транспортными средствами без разрешения таможенных органов, поскольку транспортные средства были ввезены на территорию Республики Беларусь в режиме свободного размещения, установленного с предоставлением таможенных льгот в части обложения таможенными пошлинами, в качестве имущественного вклада иностранного участника в уставной фонд СП «П». В связи с этим ООО «Ф» подало иск к СП «П» о признании договора купли-продажи недействительным на основании ст.180 ГК как совершенного под влиянием обмана17. Проанализировав все материалы дела и оценив действия ответчика при заключении сделки, суд пришел к выводу, что указанный договор купли-продажи был заключен под влиянием обмана, выраженного в бездействии директора СП «П», а именно в умолчании о том, что приобретаемое ООО «Ф» имущество обременено установленными законодательством ограничениями. На этом основании исковые требования были удовлетворены. Согласно п.21 постановления № 26 насилие - это причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью понуждения к заключению сделки. В свою очередь, угроза - это умышленное психическое воздействие на другую сторону с целью заключить сделку под страхом причинения имущественного или личного вреда этой же стороне или ее близким. Угроза должна быть реальной, характеризоваться вероятностью ее осуществления, опасностью причинения значительного вреда лицу, совершающему сделку, или его близким. Здесь также присутствует порок воли, поскольку она формируется под угрозой другого лица18. Недействительной считается также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась, - это так называемая кабальная сделка. Стечением тяжелых обстоятельств (кабальность сделки) может считаться такое имущественное положение лица, которое вынудило его осознанно и добровольно заключить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона сделки сознательно воспользовалась. Сделки, совершенные по указанным основаниям, могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Общеизвестно, что целью совершаемых юридическим лицом сделок являются установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Гражданские сделки - это прежде всего форма оборота объектов гражданских прав (товаров, услуг, денежных средств и т.д.). Заключая сделку, необходимо соблюдать общие условия действительности сделок. Данные условия можно вычленить посредством анализа норм ГК РФ, определяющих недействительность сделок, а именно: Сделка (т.е. и форма, и содержание, и правовой результат) должна соответствовать требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ), в том числе должна быть соблюдена простая письменная (ст. 161 ГК РФ), а в некоторых случаях и нотариальная форма (ст. 163 ГК РФ) сделки. В данную группу условий также можно отнести и следующее: сделка заведомо не должна быть противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ), то есть опять же соответствовать требованиями закона. Несоблюдение указанных общих условий влечет недействительность сделки (ст. 166 ГК РФ). Совершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее состава, не может породить юридических последствий. Однако в силу наличия внешней формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в констатации либо в указании на наличие порока, делающего сделку недействительной. Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительной решение суда, либо сделка является недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые - ничтожными (ст. 166 ГК РФ). Иногда недействительной оказывается не вся сделка в целом, а лишь какое-то из ее условий. Обращение в суд с требованием о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки (как оспоримой, так и ничтожной) может быть осуществлено в пределах срока исковой давности. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ) составляет три года. В целях правильного определения начала течения исковой давности по требованиям о признании ничтожной сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки представляется необходимым конкретизировать понятие «исполнение сделки Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. |