Курсовая работа.. Курсовая работа по дисциплине Экономическая теория
![]()
|
1.2 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНФЛЯЦИИПричинами инфляции являются 2 основных фактора: денежный (монетарный) и немонетарный. К монетарным факторам следует отнести: увеличение номинала остатков в кассах. Этот факт объясняется: увеличением денежной массы (например, рост активов Центрального Банка вызывает рост денежной массы, как следствие – повышение платежеспособного спроса); возможностью производить расчеты различными платежными средствами (например, ценными бумагами); рост скорости обращения денег (это происходит в том случае, когда население стремится избавиться от своей национальной валюты. Коэффициент доверия правительству падает в такой ситуации, а инфляция продолжает расти [6]. Факторы, не связанные с денежной массой: зависимые от экономического поведения субъектов (например, личные хозяйства могут увеличить свой объём потребления, фирмы – увеличат объем автономных средств для инвестиций, государство за счет увеличения дефицита госбюджета может поднять объем госзакупок); определяющиеся происходящими изменениями в структуре совокупного спроса; неравномерное экономическое развитие, когда предпочтение отдается ВПК; высокая зависимость от импорта при плохо развитом экспорте; снижение объёма ВВП [9]. Инфляция в стране возникает при создании таких условий, когда происходит быстрое увеличение номинальной денежной массы или скорости обращения денег, по сравнению с реальным увеличением национального дохода [8, с. 64]. Возникновение инфляции возможно и в том случае, когда количество денег не меняется, но оборот их происходит быстрее, чем растет объём производства. Такая ситуация возникает в случае снижения спроса на фактические кассовые остатки. Её можно объяснить более совершенной техникой расчета между организациями и частными лицами или заменой денег ценными бумагами [12]. Инфляция может появиться в связи с ростом совокупного спроса, без изменения денежной массы. Строя оптимистичные прогнозы на будущее, и инвестируя свое производство, предприниматели повышают цену своей продукции, до тех пор, пока не достигнут равновесия между спросом и предложением [15]. На рост цен оказывают значительное влияние структурные сдвиги спроса. При быстром обновлении ассортимента товаров или предлагаемых услуг, спрос переключается на более новые престижные товары, тем самым увеличивая цены на них. Если бы при этом цены на традиционные виды снижались, то общий уровень цен не повышался бы. Однако тенденция такова, что сокращение спроса приводит не к снижению цены на этот товар, а к сокращению выпуска этого товара. Таким образом, структурные сдвиги оказывают влияние на формирование цен [21]. Инфляция издержек может возникнуть в случае снижения предложений, а это в свою очередь ведет к сокращению выпуска продукции, а следовательно - к сокращению занятости населения и росту безработицы. Исследуя инфляцию, возникающую вследствие издержек производства, можно установить две причины её возникновения: «шоки предложения» - увеличение цен на сырьё, топливо, на транспортные расходы, увеличение цен на импортные товары, а также изменений условий добычи; необоснованное повышение зарплаты, например, в результате предъявленных профсоюзом требований. Если увеличение заработной платы не сопровождается повышением производительности труда, то неизбежно растут издержки производства. В таких условиях происходит сокращение выпуска продукции, а если спрос на неё остается неизменным, то значит, производитель просто поднимет цену [14, с. 87]. Шоки предложения – это нарушения в предложении, не имеющие связи с изменениями, происходящими в совокупном спросе. Этот термин вошел в обиход в 1974 и 1979-80 годах, когда страны ОПЕК резко взвинтили цены. Повышение цен на нефть было настолько высоким, что для стран потребителей оно было шоковым. В современной обстановке под «шок предложением» считается резкое увеличение цены на любые производственные факторы, влекущие за собой увеличение производственных издержек и рост всех цен. Исключением в данной ситуации является только один фактор – заработная плата [8, с. 64]. Инфляционный шок может наступить в результате резкого административного повышения цен, которое может принять рыночная власть, в лице монополий или государства. В различных государствах в зависимости от обстоятельств реакция со стороны экономики носит разный характер. Могут быть созданы такие условия, что инфляционные ожидания экономических субъектов запустят работу инфляционной спирали [19]. Сочетание непредвиденной инфляции спроса и инфляции издержек создают условия для развития инфляционной спирали. Её запуск и последующая работа состоят в следующем: Центробанк принимает решение и увеличивает количество денег [28, с. 101]. Имея больше денег, увеличивается совокупный спрос, таким образом, порождается инфляция спроса. Заработная плата при этом остается на прежнем уровне, поэтому реальные доходы у людей начинают снижаться. Профсоюзы и рабочие в таких условиях требуют повышения заработной платы согласно повышению уровня цен. Повышение зарплаты приводит к издержкам компаний и уменьшению совокупного предложения, таким образом появляется инфляция издержек, а в итоге происходит неизбежное повышение цен. Доходы населения вновь идут вниз. На производстве опять встает вопрос повышения заработной платы. Очередное её повышение с энтузиазмом воспринимает рабочий класс, снова увеличивает свои расходы, создавая еще больше инфляцию спроса. Инфляция спроса сочетается с инфляцией издержек, так как повышена заработная плата. Цены на товары неизбежно растут. Опять выставляется требование повышения заработной платы и все повторяется [29]. ![]() Рис. 1. а. Инфляционная спираль, вызванная ростом совокупного спроса [35, с. 67] ![]() Рис. 1.б. Инфляционная спираль, вызванная ростом издержек [35, с. 68] Проанализируем рисунок 1.а. Точка Е0 соответствует равновесию экономике, при этом отмечается полная занятость населения. В результате повышения совокупного спроса кривая AD1 смещается в положение AD2. В точке Е1 установлено новое положение равновесия, при котором, несмотря на рост цен, занятость населения и уровень национального дохода продолжают повышаться. Это равновесие имеет тенденцию сменить характер устойчивости, так как многое определяется характером инфляционных ожиданий владельцев факторов производства. При изменении стоимости факторов будет происходить смещение кривой вверх до момента остановки в точке нового равновесия – это Е2. То есть экономическое положение возвращается к прежним показателям, но уровень цен становится намного выше. Кривая AD1 может сдвигаться в результате изменения потребительского или инвестиционного спроса. В таком случае рост цен может произойти единоразово. Если же правительство проводит политику, в результате которой совокупный спрос увеличивается и все-таки предпринимаются новые меры стимулирования этого спроса, то и рост цен происходит по инфляционной спирали. На рисунке 1.б показан другой вариант инфляционной спирали. Здесь инфляция возникает за счет стороны предложения и ее отличие состоит в том, что при росте совокупного предложения происходит реальное снижение уровня ВНП [35, с. 66]. Точка Е0 — это точка равновесия состояния экономики, сдвигая AS1 в положение кривой AS2 экономика приходит в состояние Е1. Так получается потому, что издержки производства постоянно возрастают, изменений в совокупном спросе не происходит, и возникают излишки товарной продукции. В такой ситуации производителям ничего не остается делать, как пересмотреть свои производственные планы и пойти на снижение выпуска продукции. Чтобы предотвратить такую ситуацию, необходимо стимулировать потребительский спрос, то есть превратить AD1 в AD2. Произойдет переход в состояние Е2. Это означает, что в данной ситуации произошло только увеличение стоимости товаров, выросли цены и можно сова начинать раскручивать спираль инфляции. Рассмотрим эффект храповика, описанный в книге экономиста Роберта Хиггса. Название эффекта можно объяснить сходством с работой механического устройства, когда движение колеса в обратную сторону не предусмотрено и вызовет поломку. Эффект храповика в экономике – это такое состояние, когда при росте совокупного спроса происходит рост цен. Причем, снижение совокупного спроса не влечет снижение цен, особенно если период времени небольшой, стоимость товаров останется для данной ситуации без изменений. Смысл эффекта можно объяснить следующим образом: несмотря ни на что повысить цены легче, чем произвести их снижение, то есть гибкости в сторону снижения никогда не проявляется. Привести экономику к такому состоянию могут требования профсоюзов не производить снижение уровня заработной платы или монополизм на рынках. Вспомним январь 2004 года. Российское правительство приняло решение снизить ставку налога на добавленную стоимость с 20% до 18% и отменило налог с продаж, равный 5%. Таким образом, правительство решило сделать снижение розничных цен. В результате всех этих мер цены снижены не были, а даже постепенно стали вновь повышаться. Это наглядный пример эффекта храповика. Хотя правительство пошло на снижение косвенных налогов, рост цен не был остановлен и снижение при таком подходе не происходит [10, с. 13]. Прогнозируя уровень цен, субъекты рынка закладывают такой параметр, как инфляционные ожидания. Он является очень важным для экономики и его обязательно нужно включать в макроэкономическую модель. В работе «Стоимость и капитал» Дж. Хикс обосновал использование метода инфляционного ожидания и ввел понятие эластичности ожиданий [32, с. 88]. Это соотношение между ожидаемыми изменениями цен на товар и реальными. Современная теория инфляции рассматривает адаптивные ожидания; рациональные ожидания. Первая концепция включает ошибку прогнозирования, которая получается, как разность двух величин - ожидаемого уровня инфляции и реального за предшествующий период. В качестве ожидаемого уровня инфляции моно взять средневзвешенный уровень инфляционных ставок за прошедшие годы. Рациональные ожидания рассматриваются с учетом не только будущей, но и информации за прошедший период. Обязательно нужно учитывать тот фрагмент в экономике, который оказывает влияние на предмет ожиданий. Рациональность заключается в том, что субъект не отказывается от информации из любых источников и учитывает ее [17]. Темпы инфляции и уровень безработицы, как отмечают экономисты, между собой всегда тесно связаны. Профессор Лондонской школы экономики А. Филлипс представил наглядно эту связь в виде модели. Для анализа он ознакомился в Великобритании с данными статистики с 1861 года по 1957 год и сделал вывод, что при безработице выше 3% начиналось снижение темпов роста цен и заработка рабочих и служащих. Кривая, построенная на основе этих данных, называется кривой Филлипса. П. Самуэльсон и Р. Солоу внесли через несколько лет коррективы в его модель и вместо темпов прироста заработной платы ввели показатель инфляции. Кривая Филипса отражает обратную связь инфляции и безработицы за небольшой временной интервал и по выражению П. Самуэльсона возможность между ними компромисса. Если рассматривать небольшой отрезок времени, то инфляция в этом периоде ведет к росту цен на товары и услуги и росту заработной платы, а это в свою очередь ведет к новым предложениям на рынке труда и расширению производства. Снижение процесса инфляции начинает сопровождаться ростом безработицы. По наклону кривой Филипса можно определить условия компромисса [19]. 1974 – 1975г. характеризуются глубоким экономическим кризисом. Ситуацию, сложившуюся в те годы, называют стагфляцией. Темпы инфляции были очень высокими, и уровень безработицы тоже был высоким. Начиная с 80-х годов, началось одновременное снижение безработицы и инфляции, таким образом, они по отношению друг к другу относились в прямой, а не в обратной зависимости. Графически стагфляция отображается кривой Филлипса, смещенной вправо. В научной среде возникло недоверие к теории Филлипса и соответственно к его экономической политике. Экономисты Э.Фелпс и М.Фридмен, основываясь на теорию естественного уровня безработицы, по-другому сделали анализ кривой Филлипса. В долгосрочном периоде кривая строится вертикально. В случае, когда фактический уровень безработицы и естественный имеют одно и то же значение, рынок труда приходит в состояние равновесия, и тогда фактический уровень инфляции равен ожидаемому уровню (рисунок 2) [23]. ![]() Рис. 2. Кривая Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периоде [25] Обосновывая долгосрочную кривую Филлипса, используются разные подходы с точки зрения инфляционных ожиданий. Берется во внимание теория адаптивных ожиданий и теория рациональных ожиданий. Теории показывают, как могут сработать инфляционные ожидания экономических субъектов в процессе их приспособления к изменению государственной экономической политики при естественном уровне безработицы [31]. На рисунке 3 представлена долгосрочная кривая Филлипса в теории адаптивных ожиданий. ![]() Рис. 3. Кривая Филлипса в теории адаптивных ожиданий [25] Экономисты рассчитывают новые данные инфляции, производят корректировку ее оценки и начинают процесс адаптации к новому возросшему уровню. Временно снизившиеся показатели безработицы возвращаются к старым данным. Если государство не принимает новых мер и продолжает действовать по-старому, то происходит повторение пройденной ситуации, только уровень инфляции становится ещё выше. Графически экономика из точки А1 будет перемещаться в точки А2, А3. Кривая принимает вертикальное положение [9, с. 4]. Теперь рассмотрим теорию рациональных ожиданий. Согласно ей рассчитываемая на ожидаемый период инфляция совпадает с фактической инфляцией в будущем (рисунок 4). При проведении правительством стимулирующей политики, предприниматели понимают, что цены в стране увеличились. И хотя совокупный спрос стимулируется правительством, он не приводит к увеличению совокупного предложения в краткосрочный период. На графике происходит перемещение из точки А1 в точку А2 и т.д. Снижения безработицы не происходит, а рост цен продолжается. ![]() Рис. 4. Кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий [35] Исследуя долгосрочную кривую Филлипса с учетом теории адаптивных и рациональных ожиданий, можно сказать, что несмотря на попытки правительства увеличить производство и не допустить безработицу, то есть создать условия полной занятости населения, путем стимулирования совокупного спроса, все равно происходит усиление инфляции. Управлять процессом инфляции нужно с использованием: автоматической денежной политики; стабилизационных и стимулирующих мер в производстве; совершенствования налоговой системы [12]. 1.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЦЕЛИ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ Антиинфляционная политика представляет собой совокупность инструментов государственного регулирования, направленных на снижение инфляции. Антиинфляционная политика насчитывает богатый ассортимент самых разных денежно-кредитных, бюджетных мер, налоговых мероприятий, программ стабилизации и действий по регулированию и распределению доходов. Очень важным условием антиинфляционной политики является независимость правительства от групп давления: антиинфляционные меры нужно проводить последовательно и взвешенно. Идею и практику инфляционного еще в году раскритиковал лауреат по Джозеф Стиглиц [30]. Свой экономист объяснял повышение ставки нельзя универсальным механизмом борьбе с не задаваясь о её Например, в развивающихся инфляция во объясняется ростом цен на а также на питания, занимают значительную в расходах По Стиглица, в таких странах в основном «», и что повышение ставок центральным не сможет на мировые зерна или топлива [20]. Он «Остается что большинству хватит ума вводить инфляционное мое сочувствие гражданам тех которые же его » [20]. Многие перешли к таргетирования инфляции валютных кризисов -2001 Однако с наступлением нового кризиса в году недостатки парадигмы стали В своей «Переосмысление макроэкономической » главный МВФ Оливер Бланшар что, показал опыт -х ггстабильность показателей и выпуска означает, в отдельных не растут или нет которые в дальнейшем сказаться на Поэтому, как Бланшар, политики центральных на поддержание инфляции в единственной цели необоснованна [34]. По Бланшара, практике редки когда банки концентрируются на одной Зачастую они применяют гибкого инфляционного – стремление к стабильному уровню но не а в течение -то При этом из них скидку на инфляции, например, цен на нефть [30]. В нынешних российских в условиях развития и резкого роста концентрация ЦБ одной лишь без учета влияния на показатели может к крайне последствиям, практически полностью аспекты промышленного и в целом — Одно из возможных профессор Гарвардского Джеффри Франкель в переходе от инфляции к темпа роста ВВП, что экономикам сглаживать шоки частично счет роста а частично – счет снижения [30]. Говоря о возможности к таргетированию ВВП в России, экономисты американскую и модель центрального В американской у ЦБ намного больше он и за финансовую в числе за и поддержание экономического В европейской задачей Центробанка только поддержание стабильности — есть, сдерживание роста Для ослабления финансовых и стимулирования роста использовать концепцию «» [23]. |