Власов Д.В. курсовая. Курсовая работа по дисциплине Теория государства и права на тему Правонарушения проступки и преступления

• Название: Курсовая работа по дисциплине Теория государства и права на тему Правонарушения проступки и преступления
• Дата: 23.04.2023
• Размер: 56.03 Kb.
• Имя файла: Власов Д.В. курсовая.docx
• Тип: Курсовая; #1083344
• страница: 4 из 8

1.3 Признаки правонарушения, отличающие его от иных видов нарушения прав и свобод граждан

Нельзя отрицать того, что понятие «правонарушение» является одним из фундаментальных в юридической науке. В каждой из отраслей права существует свое отраслевое специфическое понятие правонарушения - уголовное, административное, дисциплинарное, экологическое и т. д. Но несмотря на разнообразный характер правонарушений, все виды правонарушений имеют общие черты и характеристики.

Правонарушение имеет ряд характеристик и особенностей. Многие вопросы, связанные с правонарушениями, являются спорными и по сей день, но в то же время сохраняется единство в отношении признаков правонарушения. Среди признаков правонарушения необходимо выделить следующее:

1. 
   Деяние, т.е. действие или бездействие.
   

Правонарушениями, естественно, не могут быть мысли, чувства, помыслы, черты характера, образ мыслей или личные качества человека, так как они не регулируются правом, не прописаны в законах или иных правовых актах, однако они становятся правонарушениями, если выражаются в определенной деятельности человека, последствия которых приносят/наносят вред обществу. То есть, это волевое, осознанное деяние.

Любое деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие будет признано противоправным, если оно противоречит существующему законодательству. А бездействие – это всего лишь один из видов поведения. В свою очередь, поведение имеет свой обязательный признак, выражающийся в том, что правовое поведение находится под контролем сознания и воли индивида, т.е субъекта права. Именно поэтому не может признаваться правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности. В доказательство своих слов, привожу ст. 23.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправного действия либо бездействия

находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность с своего действия или бездействия либо руководит им ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

2. 
   Не всякое причинение вреда является правонарушением. Законодательством допускаются ситуации, в которых подобные действия признаются правомерными. Из этого следует, что вторым и, пожалуй, одним из самых основных признаков является противоправность. То деяние является правонарушением, которое совершается вопреки правовым нормам, т.е нарушает закон.
   

Стоит заметить, что и В.Н. Кудрявцев, доктор юридических наук, профессор и вице-президент Академии наук, считает основной юридической характеристикой именно противоправность.

Конкретным выражением противоправности деяния может быть либо нарушение норм, прямо предусмотренных законом или иным нормативным правовым актом, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъекты права.

Границы противозаконности обычно устанавливаются самим государством с учетом индивидуальных особенностей его исторического положения, национальных традиций, обычаев, общественного мнения и многих других факторов.

3. 
   Виновность - важнейший признак правонарушения.
   

Существует несколько толкований определения «вина», и это, в первую очередь, зависит от отрасли права. Если давать общее определение, оказывается, что вина является психическим состоянием и отношением человека к совершению противоправного деяния - действия или бездействия, а также к последствиям, возникающим в результате данного деяния.

Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и допускает их наступления.

В том случае, когда лицо, сознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел.

Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, стоит говорить о косвенном умысле.

Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но рассчитывает их избежать, при этом не прилагая никаких усилий.

Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих деяний, но может и должно их предвидеть. Небрежность указывает на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и другого лица.

4. 
   Правонарушением является такое деяние, за которое предусмотрена юридическаяответственность.
   

Юридическую ответственность от других видов социальной ответственности отличает, прежде всего, то, что она связана с нарушением юридических норм, законов. «Юридическая ответственность имеет форму властного императива, опирающегося на силовое начало»⁹.





⁹ Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: учебник – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Издательский дом

«Дело» РАНХиГС, 2013. – 452 с.

В юридической литературе представлено множество определений юридической ответственности. В этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.

Базылев Б.Т. говорит о том, что юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей.

Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия»¹⁰.

Несмотря на разброс мнений и определений понятия «юридическая ответственность», отечественные авторы согласны с тем, что юридическая ответственность связана с государственным принуждением, практическим применением санкций к правонарушителю. Она всегда влечет за собой не только публичное, но и государственно-правовое осуждение поведения, нарушающего закон, при этом сопровождается наступлением негативных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Юридическая ответственность всегда выступает в форме общественного отношения, устанавливающегося между государством и правонарушителем. Государство в данной ситуации является управомочной стороной, а правонарушитель – обязанной.

5. 
   Общественнаяопасность выражается в причинении ущерба интересам личности, общества, государства, либо же содержит угрозу причинения такого ущерба.
   

Общественная опасность как отдельных преступлений, так и преступности в целом довольно динамична, т.е иными словами - изменчива. Ее определяют две подсистемы факторов — криминологические и уголовно-политические.






¹⁰ Кутафин Е.О. Основы государства и права: учебное пособие – 6-е изд., испр. И доп. – М.: «Юристъ» 2008.

В действующем законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.

Общественная опасность состоит из следующих криминообразующих элементов: социально опасные последствия (вред, ущерб); формы вины (умысел, неосторожность); способы действий или бездействия (насильственные, мошеннические, с использованием служебного положения, групповые); мотивы и цели деяния.

М.Н. Марченко обращает внимание на то, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные действия, которые уже привели к пагубным последствиям, но и такие, которые могут нанести вред обществу, человеку или государству. Вред, в свою очередь, является суммой отрицательных последствий правонарушений и обязательным признаком каждого правонарушения.

6. 
   Правонарушение карается законом только в том случае, если оно было совершено деликтоспособным лицом, т.е способным контролировать и осознавать свое поведение, отдавать отчёт своим действиям, осознавать ответственность за их последствия.