Курсовая по земледелию агрономия_севообороты, борьба с сорняками растениями и система обработки почвы. агрономия_курсовая_земледелие. Курсовая работа по дисциплине "Земледелие" Студентка 3го курса Заочного отделения Агрономического факультета
 Скачать 147.78 Kb.
|
6. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕВООБОРОТА6.1 Агроэкономическая оценка севооборотаПравильным называют севооборот, в котором каждая культура размещается по лучшему предшественнику и создает наиболее благоприятные условия для следующей. Правильность оценивают и по другим показателям: по наличию бобовых в севообороте основных и промежуточных культур, по соответственно принятой структуре посевных площадей, по способности противостоять водной и ветровой эрозии почв, по пригодности к высокоэффективному использованию современной техники и технологии. Новый вводимый севооборот должен быть экономически выгоден: отвечать современным требованиям. Пропашные культуры накапливают в пахотном слое доступные для растений питательные вещества, улучшают водный баланс почвы, облегчают борьбу с сорняками, почва после них остается рыхлой, их стержневая корневая система подтягивает минеральные вещества из нижележащих слоев. Зерновые бобовые культуры (горох, бобы, люпин, соя, вика и др.) улучшают азотный баланс почвы, способствуя переводу азота в доступную для растений форму. Ценность бобово-злаковых смесей также связана с их положительным влиянием на урожайность последующих культур и на повышение продуктивности севооборота. Кроме накопления азота, злаковый компонент зернобобовых культур создает и оставляет в почве большую массу хорошо разветвленной корневой системы. И корни, и продукты их размножения положительно влияют на структуру почвы, предотвращают эрозию. В целях агроэкологической оценки севооборота рассчитан коэффициент почвозащитной устойчивости: Кэ = 0,36. Это говорит о плохой почвозащитной способности пропашных культур от эрозии почв. Стоит отметить, что во второй половине лета, когда у растений хорошо развита листовая поверхность, почвозащитные влияние их усиливается. 6.2 Экономическая оценка севооборотаЭкономическая оценка севооборота может быть выполнена по валовому выходу товарной продукции, реализуемой на рынке сбыта по реальной цене. Продуктивность пашни при прежней структуре посевных площадей представлена в тыбл. 12, а при новой – в табл. 13. Таблица 12. Продуктивность пашни при прежней структуре посевных площадей
Выход на 1 га пашни: семян 1,2 т; кормовых единиц 1916,9 т; продукции (основной и побочной) 9678,5 руб. Таблица 13. Продуктивность пашни при новой структуре посевных площадей.
*семена закупаются отдельно Выход на 1 га пашни: семена 0,22 т; кормовых единиц 4387,06 т; продукции (основной и побочной) 200010 руб. Рассчитав экономическую эффективность новой структуры посевных площадей и сравнив ее со старой можно дать следующую оценку. По всем рассчитанным показателям новая структура является более экономически выгодной, а пашня – более продуктивной. Стоимость продукции на 1 га пашни возросла на 190331,5 рублей. ВЫВОДЫПо итогам работы можно сделать следующие выводы: 1. Весна в области холодная и ветреная, лето прохладное и дождливое, а осень теплая и сухая. В целом, климатические условия района и округа благоприятны для выращивания кормовых и зерновых культур, овощей, плодов и ягод. 2. Почва хозяйства не богата гумусом, поэтому необходимо внесение органических удобрений. Также необходимо внесение калия, так как его содержания в почве недостаточно для нормального развития корнеплодов. 3. Новый вариант севооборота, представленный для введения и освоения, отвечает специализации хозяйства, экономически более выгодный и верный, чем принятый в хозяйстве, благодаря тому, что пропашные культуры являются хорошими предшественниками друг для друга, что в условиях данного климата создаёт очень хорошие условия для развития культур и получения высоких урожаев. 4. Разработанная система мер борьбы с сорняками позволяет практически полностью подавлять их в междурядьях пропашных культур и в посевах зерновых и зернобобовых культур. 5. При разработке обработки почвы были учтены особенности культур, их предшественников и засоренность полей. 6. При сравнении севооборотов можно заметить, что проектируемый севооборот оказался почти в 22 раза прибыльнее, чем принятый в хозяйстве севооборот. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВАрхив погодных данных – www.rp5.ru Природа Большаково – www.kreuzingen.sitecity.ru Техника безопасности при работе с гербицидами - www.alevur.ru Пупонин А.И. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г.Лошаков, А.И.Пупонин и др.; под ред. А.И.Пупонина. - М.: КолосС, 2016. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г.И. Баздырев. - М.: Изд-во МСХА, 1995. ГОСТ 16265-89. Земледелие. Термины и определения. Васильев И. П. Практикум по земледелию/И.П. Васильев, А.В. Захаренко и др.-М.:КолосС, 2014. Научные основы системы земледелия Калининградской области: [Сборник]/ Бортматенков О. А., Валуцкий Е. Н., Вегеле М. К. и др.-Калининград:Кн. изд-во, 2012. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: Агропромиздат, 1990. Системы земледелия Нечерноземной зоны (обоснование, разработка, освоение) / сост. Г.И. Баздырев.-М.:МСХА,1993. Информационный портал землевладельцев и землепользователей России – www.plantato.ru Практикум по земледелию/ Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. Алиев, М.А. Повышение плодородия почв — забота о будущем человечества / М.А. Алиев, A.C. Салихов // Агрохимический вестник. 2017. -№5.-С. 8-10. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия/ С. А. Воробьев. - М.: КолосС, 1979. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||