гидравлический расчёт котла. гидодинамика к. Министерство науки и высшего образования РФ
Скачать 99.68 Kb.
|
|
№ панели | 1,4 | 2,3 | 5,16 | 6,15 | 7,14 | 8,13 | 9,12 | 10,11 |
Полное тепловосприятие, кВт | | | | | | | | |
Ожидаемое сопротивление | Выс.. | Выс. | Выс. | Средн. | Средн. | Выс. | Выс. | Выс. |
Отношение | | | | | | | | |
Примечание – В таблице 2 применена следующая градация по ожидаемым гидравлическим сопротивлениям: низкое, среднее, высокое, очень высокое.
3.4 Анализируя данные таблицы 2, за расчетный контур принимаем пятый контур бокового экрана.
1. Отношение Fоп/Fэкр. Чем меньше данное отношение, тем больше массовая скорость воды в опускных трубах , следовательно, тем в квадратной зависимости больше гидравлическое сопротивление опускного звена , так как . Следовательно наибольшее гидравлическое сопротивление будут иметь панели 6,7,14,15.
2. Чем меньше полное тепловосприятие панели, тем работа контура циркуляции будет менее надежна. В данном случае наименьшее тепловосприятие имеет 9, 12 панели.
3. Контура с выносными циклонами имеют большее сопротивление пароотводящего звена, чем контура, включенные непосредственно в барабан. За счёт этой особенности суммарное сопротивление контуров с выносными циклонами, как правило, более высокое, чем у контуров, включённых в первую ступень испарения.
Анализируя данные таблицы 2, за расчётный контур принимается седьмой контур бокового экрана, так как этот контур имеет высокое ожидаемое сопротивление. Поэтому можно сделать вывод, что данный контур является наименее надёжным.