Главная страница

Основы квалификации преступлений. Московский финансовоюридический университет мфюа


Скачать 161.5 Kb.
НазваниеМосковский финансовоюридический университет мфюа
АнкорОсновы квалификации преступлений.doc
Дата16.01.2018
Размер161.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаОсновы квалификации преступлений.doc
ТипДокументы
#14211
страница2 из 4
1   2   3   4

  1. Основы квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне преступления.

Субъект - лицо 14 лет (по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК) или 16-летнего возраста (ст. 106–108 УК).

«а» ч. 2 ст. 105 - убийство 2 или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены одновременно или с небольшим разрывом во времени. Единство умысла является тем признаком, на основании которого отдельные преступные действия могут быть сгруппированы в один состав. Об умысле на совершение убийства 2 и более лиц может свидетельствовать общий мотив. Характерной особенностью субъективной стороны убийства 2 и более лиц является разнообразие умысла: все убийства м.б. совершены с прямым умыслом (например, после совершения разбойного нападения происходит убийство потерпевших, чтобы скрыть преступление) или же первое убийство совершается с прямым умыслом, а последующие – с косвенным (например, желая убить человека, закладывают взрывное устройство в его автомобиль, и в результате взрыва погибает не только жертва, но и случайные прохожие).

«б» ч. 2 ст. 105 - убийство лица или его близких, совершённое с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. Под воспрепятствованием правомерному осуществлению служебной деятельности или выполнению общественного долга понимаются умышленные действия (бездействие), направленные на прекращение трудовой или общественной деятельности потерпевшего. По п. «б» ч. 2 ст. 105 квалифицируются убийства лиц, не имеющих специального должностного статуса. Ответственность за посягательство на жизнь гос-го или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа наступает по соответствующим статьям УК (277, 295, 317).

По п. «в» ч. 2 ст. 105 содержится ссылка на 2 квалифицирующих признака убийства. При этом один из них касается особенностей личности потерпевшего – заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а второй связан с совершением не только убийства, но и другого преступления – похищения человека. По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

«г» ч. 2 ст. 105 - убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Особенностью состава этого преступления является то, что посягательство осуществляется на жизнь женщины и на развитие вынашиваемого ею плода. Квалификация по п. «г» ч. 2 ст. 105 возможна при условии заведомого знания виновного о беременности потерпевшей.

«е.1» ч. 2 ст. 105 - убийство, совершенное по мотиву кровной мести. Россия – многонациональная страна; при этом в ее северокавказских регионах (Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Чечня, Северная Осетия) распространены обычаи кровной мести. Кровная месть подразумевает стремление виновного отомстить некоему лицу и членам его семьи за ранее нанесенную ими обиду. Опасность кровной мести состоит в том, что в соответствии с этим обычаем обязанность мстить переходит из поколения в поколение, вне зависимости от времени возникновения обиды.

«ж» ч. 2 ст. 105 - убийство, совершенное в соучастии: группой лиц, группой лиц по предвар. сговору или орган. группой. Убийство признается совершенным группой лиц, когда 2 или более лица, действуя совместно, но без предварительной договоренности, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие. При этом не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинял ему смертельные повреждения). Действия соучастников оцениваются как соисполнительство. Предвар. сговор на убийство должен состояться до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Он подразумевает выраженную в любой форме договоренность 2 или более лиц о совершении убийства. Этот вид убийства предполагает как соисполнительство соучастников, так и распределение между ними ролей, наличие, наряду с соисполнителями преступления, организаторов, подстрекателей или пособников убийства. В этом случае действия соучастников следует квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105. По п. «ж» ч. 2 ст. 105, организованная группа – это группа из 2 и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Характерной чертой убийств, совершенных организованной группой, является планирование преступления, приискание его орудий, распределение ролей между соучастниками убийства.

«з» ч. 2 ст. 105 – убийство из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Корыстный мотив является общим для этих 3 видов убийств, но с небольшими изъятиями: при бандитизме у членов банды могут быть иные побуждения для убийства (например, совершение убийства одного из членов банды, решившего из нее выйти, для устрашения других участников). Для квалификации действий обвиняемого как совершения убийства из корыстных побуждений необходимо установить возникновение цели получения материальной выгоды до начала лишения потерпевшего жизни. В тех случаях, когда убийство совершается по другим мотивам (ревность, месть, личная неприязнь), а обнаружение и завладение имуществом происходит после убийства, содеянное должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 и ст. 158 УК. Убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения от третьего лица (оно может быть признано подстрекателем или организатором убийства в зависимости от содеянного). Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105. Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 в совокупности со статьями УК, предусм-щими ответ-сть за разбой (162), вымогательство (163) или бандитизм (209). Убийства, совершенные при разбое, вымогательстве или бандитизме, могут хар-ся косвенным умыслом, если побудительной причиной здесь выступала корыстная цель. Убийства, сопряженные с бандитизмом, но лишенные корыстной цели, совершаются с прямым умыслом.

«и» ч. 2 ст. 105 - убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

«к» ч. 2 ст. 105 - убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Убийство с целью скрыть другое преступление совершается в тех случаях, когда другое преступление уже совершено или подготавливается и потерпевшему об этом известно. При этом степень оконченности этого преступления не имеет значения для квалификации действий обвиняемого. Убийство с целью облегчить совершение др. преступления предполагает, что второе деяние еще только готовится и для реализации преступного умысла необходимо создание условий, в которых его совершение будет оптимальным. Отличительной чертой п. «к» ч. 2 ст. 105 в этой части является отсутствие иных мотивов для убийства (корыстные, хулиганские и пр.). Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. При этом действия обвиняемого квалифицируются по совокупности: по п. «к» ч. 2 ст. 105, а равно по соответствующим частям ст. 131 или 132 УК. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, также может мотивироваться и желанием сокрыть содеянное, и в этом случае оно совершается с прямым умыслом. В некоторых других случаях умысел м.б. косвенным (например, в ходе изнасилования виновный душил потерпевшую, но безразлично относился к тому, может ли она от этого умереть).

«л» ч. 2 ст. 105 - убийство по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Специальный мотив по п. «л» ч. 2 ст. 105 помогает установить не только обстоятельства совершения преступления, но и его конечную цель. В тех случаях, когда умыслом виновного охватывалось также, например, разжигание национальной розни, провоцирование массовых беспорядков и пр., его действия требуют доп. квалификации по ст. 212, 282 УК. Если же эти действия являлись средством совершения убийства, доп. квалификация не нужна, в том случае, если кроме убийства не наступило др. общественно опасных последствий. Умысел по п. «л» ч. 2 ст. 105 м.б. только прямым, это объясняется специальным мотивом преступления.

«м» ч. 2 ст. 105 - убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего. Убийство м.б. совершено с целью последующей трансплантации органов потерпевшего иным лицам, с целью промышленной переработки органов или тканей для изготовления лекарств; убийство м.б. совершено человеком – каннибалом или фетишистом, и органы убитого могут использоваться в соответствующих целях. Субъектами убийства, предусмотренного п. «м» ч. 2 ст. 105, м.б. медицинские работники, а также иные лица, убивающие потерпевшего с целью использования его органов или тканей. Данное преступление характеризуется прямым умыслом.


  1. Специфика квалификации убийства матерью новорожденного ребенка.

Объектом преступления является человеческая жизнь.

Объективная сторона убийства характеризуется двумя главными критериями: - деянием в форме действия или бездействия; причинной связью между деянием и наступившим последствием – смертью потерпевшего.

Ст. 106 УК Убийство матерью новорождённого ребенка предусмотрено законом в 3 разновидностях:

1. Убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов.

- во время родов: с того момента, когда любая часть плода появляется из чрева матери и до полного его отделения от материнского организма.

- сразу же после родов, если убийство произошло в течение первых суток жизни новорождённого.

2. Убийство матерью новорож. ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации означает убийство, обусловленное негативным влиянием внешних факторов (отказ отца признать ребёнка и пр.) на психику женщины, ещё не пришедшую в норму после родов.

3. Убийство матерью новорож. ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость – родовые и послеродовые психозы, снижающие сознательно-волевой контроль своего поведения.

Новорождённый – в течение 1 месяца с момента появления на свет.

Субъектом преступления является только мать новорождённого ребёнка, достигшая 16-летнего возраста.

Субъективная сторона – характеризуется прямым или косвенным умыслом.


  1. Основы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Непосредственный объект – здоровье человека, как нормальное физиологическое состояние организма.

Объективная сторона – хар-ся противоправными действиями, повлекшие общественно-опасные последствия:

- вред, опасный для жизни в момент его причинения;

- вред, повлекший за собой потерю зрения, слуха, речи либо к-н органа или утрату органом функции;

- прерывание беременности;

- психическое расстройство или заболевание наркоманией и токсикоманией;

- неизгладимое (устанавливает суд.-мед. экспертиза) обезображивание (устанавливает суд) лица;

- стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1\3 (120 дней) или заведомо полная утрата профессиональной трудоспособности.

Субъект – лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона – харак-ся прямым или косвенным умыслом.

Есть квалифицированные виды (в отношении лица и его близких в связи с выполнением служебной деят-ти или общественного долга; с особой жестокостью, издевательствами и мучениями или в беспомощном состоянии; общеопасным способом; по найму, в отношении 2-х и более лиц и пр.)


  1. Основы квалификации похищения и незаконного лишения свободы человека.

Похищение человека. Объект - общественные отношения, обеспечивающие личную (физиологическую) свободу лица, т.е. его право по своему усмотрению и волеизъявлению находится в любом месте либо свободно передвигаться. Дополнительный объект – интересы личности.

Объективная сторона – выражается в похищении человека, которое складывается из 2-х действий: захват (завладение) лица и его перемещение.

Субъект – лицо, 14 лет. Субъективная сторона – характеризуется прямым умыслом.

Незаконное лишение свободы. Объект - общественные отношения, обеспечивающие личную (физиологическую) свободу лица, т.е. его право по своему усмотрению и волеизъявлению находится в любом месте либо свободно передвигаться. Объективная сторона – противоправное лишение свободы, т.е. ограничивают в свободе передвижения, удерживая его в том месте где он находился по собственной воле. Субъект – лицо 16 лет. Субъективная сторона – прямой умысел.


  1. Основы квалификации побоев и истязания.

Побои (множественное нанесение ударов) – побои и иные действия, причиняющие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью (объективная сторона).

Условие квалификации является отсутствие вреда здоровью, а также признаков истязания.

Субъект – лицо 16 лет. Субъективная сторона – прямой умысел. Квалифицирующий признак - … из хулиганских побуждений.

Истязание Объективная сторона охватывает 2 вида действий:

- систематическое нанесение побоев, не повлекшие тяжкий и средний тяжести вред здоровья.

- иные насильственные действия, причиняющие физические и психические страдания, кроме побоев.

Истязание не является видом вреда здоровью, а представляет собой способ воздействия н организм потерпевшего.

Субъект – лицо 16 лет. Субъективная сторона – прямой умысел. Есть квалифицирующие виды – аналогичные как у причинения тяжкого вреда здоровья.


  1. Основы квалификации незаконного проникновения в жилище.

В соответствии с Конституцией РФ никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных ФЗ, или на основании судебного решения.

Объектом преступлений, предусмотренных ст. 139, являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища.

Объективная сторона выражается в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица. Оно м.б. совершено только в форме действия.

Проникновением в жилище считается тайное или открытое вторжение в жилище.

Данный состав преступления является формальным; оно признается оконченным с момента незаконного проникновения в жилище.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, то есть субъект осознает, что он нарушает неприкосновенность жилища, и желает этого.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированным составом данного преступления является совершение его с применением или угрозой применения насилия (ч. 2 ст. 139), то есть физического или психического воздействия на потерпевшего с целью проникновения в его жилище. Особо квалифицированный состав этого преступления предполагает использование виновным своего служебного положения (ч. 3 ст. 139). Субъект преступления специальный: лицо, обладающее соответствующими должностными полномочиями, которые оно использует для незаконного проникновения в жилище.



  1. Основы квалификации кражи.


Кража – тайное хищение чужого имущества. Видовой объект – отношения собственности вообще. Непосредственный объект – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью конкретного имущества, которое выступает как предмет. Предмет – имущество, стоимостью свыше 1 МРОТ (5554 руб). Объективная сторона – выражается в тайном хищении чужого имущества (ненасильственное изъятие). По конструкции состав кражи – материален. Оконченным считается когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться этим имуществом.

Субъект – лицо 14 лет. Субъективная сторона – прямой умысел, корыстный мотив, преследует цель – незаконного извлечения имущественной выгоды.


  1. Основы квалификации грабежа.

Грабёж – открытое хищение чужого имущества. Видовой объект – отношения собственности вообще. Непосредственный объект – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью конкретного имущества, которое выступает как предмет. Предмет – имущество, стоимостью свыше 1 МРОТ (5554 руб). Объективная сторона – хар-ся действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. (виновный осознавал, что действует открыто и другие люди видели факт хищения и осознавали что это незаконно). Состав преступления – материальный; оконченное, если имуществ изъято и имеется реальная возможность дальнейшего использования данного имущества. Обязательный признак объективной стороны – причинная связь между деянием и последствием. Субъект – лицо 14 лет. Субъективная сторона – прямой умысел, корыстный мотив, цель – нажива за счёт чужого имущества.
1   2   3   4


написать администратору сайта