Реферат на тему Налоговая система России. НДС. Реферат на тему Налоговая система России. Налогов и налогообложения очень актуальна на сегодняшний день в мире. Особенно она актуальна в России, так как именно налогообложение вызывает такую яростную полемику как среди представителей власти, так и среди рядовых граждан, это связано прежде всего с надеждой, что налогообложение сможет поднять
 Скачать 128.5 Kb.
|
Ставка налогаОдна из самых важных и волнующих любого налогоплательщика часть налога – это его ставка2.. Необходимо сказать , что людей занимающихся бизнесом в на сегодняшний день интересует конкретные вопросы , как-то : будут ли они платить налог при производстве данной продукции , и если будут , то сколько данный налог «заберет» у них необходимых им денежных средств . Именно поэтому большинство людей данного склада сильно интересует вопрос ставок конкретного налога . Ставки налога на добавленную стоимость составляют 10% и 20% ( однако , при реализации товаров (работ , услуг) по ценам и тарифам , включающим в себя НДС по ставкам 20% или 10% применяются расчетные ставки соответственно 16,67% и 9,09% ) , это означает , что ставки по НДС дифференцированы (хотя и не в высшей степени ) , что немаловажно , так как не все производители товаров разного сорта платят по одинаковой расценке . Поясню данные цифры : ставка 10% действует по строго ограниченному списку товаров , которые , как нетрудно заметить , имеют льготную ставку налога , данными товарами являются :
Ставка же 20% действует по остальным видам товаров , включая подакцизные . Хотелось бы обратить внимание на то , что отдельной ставкой налога на добавленную стоимость облагаются продовольственные и детские товары – это свидетельствует , что исполнительная и законодательная власть России , оценивая ситуацию в отраслях , связанных с производством продукции вышеперечисленных сортов , пытаются укрепить и поддержать отмеченные отрасли. Здесь же следует обратить внимание на то , что в российской практике налогообложения добавленной стоимости существует , как уже отмечалось выше , дифференциация в определении ставки по отдельным видам товаров . При анализе данного момента следует сказать , что на сегодняшний день существует два мнения по поводу дифференциации ставок НДС : одни придерживаются того, что необходимо ввести более широкую дифференциацию в ставки налога на добавленную стоимость , тем самым установив социальную справедливость в обществе , другие – наоборот , придерживаются концепции неделения ставок налога на дробные элементы . Я придерживаюсь второй позиции из-за следующих аргументов : во-первых , не следует думать , что введение широкой дифференциации ставок НДС даст возможность , как говорят , восстановить социальную справедливость – нет , это не так , к сожалению , бремя платежа , как уже отмечалось выше , падает непременно на конечного потребителя того или иного товара или услуги , облагаемого НДС, и совсем необязательно , что при введении разных ставок по рассматриваемому налогу покупатель со скудными средствами откажется купить необходимый ему для потребления товар , так же как и само собой разумеется этот товар позволит себе купить состоятельный человек ( нужный эффект может достигаться только на товары редкие , то есть товары потребление которых не носит массовый характер (золото , драгоценные камни , картины и т.д.) , во-вторых создание дифференцированных ставок создает трудности не оправданные ни социальными , ни экономическими потребностями (стоит только представить себе , что существовало бы , скажем , 30 различных ставок налогообложения по НДС , тогда трудно даже предположить насколько усложнилась задача сбора и учета данного налога , что неминуемо бы отразилось на его поступлениях в бюджет , что немаловажно ) и , наконец, следует сказать , что существуют иные методы достижения поставленных целей (социальной справедливости и эффективности налогообложения) – с помощью механизмов подоходного налогообложения и дифференциации акцизных ставок . Данные механизмы в действительности могут предоставить все необходимые условия для решения этих двух проблем. Теперь необходимо непосредственно перейти к исчислению НДС . Говоря об ставках и льготах налога на добавленную стоимость , следует привести пример ставок НДС в Великобритании , где существуют две ставки данного налога : первая – 15% , вторая – 0% . Первая ставка может быть изменена парламентом и она означает , что товар подпадает под налогообложение при ставке налога 15% . Нулевая же ставка налога на добавленную стоимость означает также , что товар подпадает под налогообложение , но налоговый оклад рассчитывается уже по нулевой ставке . Суть применения нулевой ставки состоит в том , что лицо реализующее товар , имеет право зарегистрироваться как плательщик НДС и потребовать возврата уже уплаченных сумм по НДС ( в случае , если он платил их ранее по ставке 15%) . Тут же отмечу , что к освобожденным товарам по НДС относятся в соответствии с законом «О НДС» от 1983 года : страхование и услуги брокеров , некоторые виды доходов (арендная плата , проценты , услуги в сфере образования , (как государственного , так и частного) , медицинские услуги , оказанные терапевтами и дантистами , вознаграждение биржевых брокеров . Обложение товаров в Великобритании происходит по следующей простой схеме : если товары не пересекают границу Великобритании , то они подпадают под обложение , если товары экспортируются , то ставка обложения составляет 0% , если же товары находятся за пределами Великобритании и не ввозятся , то они не подпадают под обложение НДС . Анализируя основные моменты системы ставок и льгот по НДС в Великобритании и России , можно сказать , что между ними существуют как различия , так и общие моменты . Итак , упомяну сначала о различиях :
Сходства :
Из представленных выше сходств и различий можно сделать обобщающий вывод о том , что в общем системы ставок и льгот по налогу на добавленную стоимость в Великобритании и России схожу , хотя и существуют некоторые различия , обусловленные , на мой взгляд , спецификой развития налогообложения каждой страны . Перейду непосредственно к практическому аспекту . Так как же определить сумму налога на добавленную стоимость предприятию , которое после производства продукции реализует ее на рынке ? Согласно Закону «О налоге на добавленную стоимость» сумма налога на добавленную стоимость следует вычислить путем разности между суммой НДС при реализации предприятием собственных товаров (услуг , работ) и суммой НДС за материальные ресурсы (выполненные работы , оказанные услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения . Приведу пример :. допустим , что предприятие АО «Лесокомбинат №3» приобрело сырье и материалы от ТОО «Лесоруб» в размере 500 рублей (деноминированных ) для последующей их переработки ,а затем реализации полученной готовой продукции торговому предприятию «Мебель интернешионал», НДС по приобретенным сырью и материалам составил = 500*0.2=100 рублей , следовательно предприятие заплатило за материалы 500+100=600 рублей после этого , первый вариант : оно полностью израсходовало их при производстве продукции после переработки сырья предприятие произвело и реализовало готовую продукцию торговому предприятию «Мебель интернешионал» на общую сумму 700 рублей , откуда НДС по реализованной продукции составит 700*0.2=140 рублей , тогда НДС к уплате будет вычислен =НДС при реализации готовой продукции — НДС уплаченное поставщикам за приобретенные материалы =140 — 100= 40 рублей (величина А), второй вариант – предприятие использует в переработке часть приобретенных ресурсов , скажем , на 300 рублей , а произвело и реализовало готовую продукцию торговому предприятию «Мебель интернешионал» также на сумму 700 рублей , тогда НДС по реализованным товарам будет найден : 300*0.2=60 – сумма начисленного НДС на материалы , отнесенные на издержки производства , 700*0.2=140 – сумма НДС , начисленная на реализованную продукцию и общая сумма к уплате в бюджет равняется 140 — 60=80 рублей (величина Б) . При сравнении двух полученных величин А и Б можно сказать что первая больше второй на 40 рублей , что вызвано расходом не всех материалов (отнесение на издержки производства), а только их части . Из данного примера следует сделать вывод о том , что при неполном использовании приобретенных материалов необходимый к уплате налог на добавленную стоимость будет гораздо выше , чем при их полном использовании ( в конкретном примере во варианте Б мы вынуждены будем заплатить налог в два раза превышающий налог в варианте А). Дополню вышеприведенный пример : допустим , что торговое предприятие «Мебель интернешионал» в свою очередь продает , имеющийся у него товар (купленный у АО «Лесокомбинат №3») конечному потребителю по цене 850 рублей , тогда оно должно уплатить в бюджет НДС по ставке 16,67% с суммы , составляющей разницу между покупной и продажной стоимостью товара , то есть НДС = ( 850 — 700 ) ▪ 16,67% = 25,005. Следовательно НДС по проданному товару будет составлять 25,005 (общая сумма продажи 875,005) . Необходимо заострить внимание на том , когда предприятие , которое приобрело товары или приняло выполненные услуги и работы , не может исключить их из своей налоговой суммы по НДС ( общая налоговая сумма с производителя готовой продукции без вычета из нее суммы налога на добавленную стоимость , уплаченную поставщикам , которая должна быть выплачена в госбюджет ) , уплаченный поставщикам НДС :
На вышеуказанные положения следует особо обратить внимание тем организациям и предприятиям , которые значительную часть материалов , сырья , топлива тратят на непроизводственные нужды , так как в соответствии с обозначенными пунктами налог на добавленную стоимость данные предприятия и организации будут платить в полной мере с товаров использованных в данной сфере . Говоря об уплате НДС , необходимо отметить некоторую особенность : если товары были реализованы на территории России в иностранной валюте , то и налог на добавленную стоимость взимается в иностранной валюте . |