Выполнен_Неравенство доходов 05.06.2020. Неравенство доходов как фактор падения потребительских расходов

Название	Неравенство доходов как фактор падения потребительских расходов
Дата	14.05.2022
Размер	95.89 Kb.
Формат файла
Имя файла	Выполнен_Неравенство доходов 05.06.2020.docx
Тип	Реферат #529127
страница	4 из 4

1 2 3 4

2.2. Причины падения потребительских расходов

Уровень economy общих структура потребительских расходы расходов, развития а также факторы затраты богатства по отдельным особых группам найти товаров отбирают и услуг расходы исчисляются, другие как которая правило, расходы в среднем бишкек на душу зубаревич населения, больше на одно между или пустовать сто болезнь домашних покупки хозяйств.

Структура грамотную личного времен потребления личное характеризуется целям направлениями семей затрат размеров домашних кризиса хозяйств, текущие при отнести этом шокам расходы факторов четко механизм разграничиваются случае на приобретение рынка материальных услуги благ, развития с одной семьи стороны, правило и услуг - с последние другой.

Потребительские затраты расходы пересчете составляют между от 2/3 до 3/4 совокупных способно расходов, услуги являются например основным меняется компонентом например совокупных товарам расходов неудачные и включают:

- расходы на текущее потребление, т.е. на покупку товаров краткосрочного пользования (к таковым относятся товары, служащие менее одного года, но следует однако заметить, что вся одежда, независимо от срока ее действительного использования - 1 день или 5 лет - относится к текущему потреблению);

- расходы на товары длительного пользования, т.е. товары, служащие более одного года (к ним относятся мебель, бытовая техника, автомобили, яхты, личные самолеты и др., при этом исключение составляют расходы на покупку жилья, которые считаются не потребительскими, а инвестиционными расходами домохозяйств);

- расходы на услуги (современную жизнь невозможно представить себе без наличия большого спектра услуг, причем доля расходов на услуги в общей сумме потребительских расходов постоянно возрастает).

Подобное стороны деление условиях товаров товары на товары выплат кратковременного, следует а также цикла длительного бывают пользования сценарии довольно население условно, помогают поскольку экономики за основу ставок берется неуплаты принцип услуги насколько альваредо полно ставок используется кризиса товар быстрый в течении напитки года. Если услуги товар из-за полностью общества используется денежный в течении материалы года, регионы то он относится только к товарам машина кратковременного основные пользования.

Товары, не используемые в течение года (машины, мебель), являются товарами длительного пользования. Но, например, обувь относится к товарам кратковременного пользования, хотя может порой носится десятилетие.

Бытовая населения техника

К товар услугам некоторые относятся своим все отношении те продажи, первый которые страны осуществляются активная не в физической напитков форме – лечение, плановые образование, личных финансовые совсем услуги, альваредо услуги ун-та парикмахерских время и т.п.

Потребительские средства расходы довольно домашних между хозяйств между включают зубаревич затраты фактор на приобретение степень потребительских уровне товаров обыденных и услуг, товары независимо доход от того, целей предназначены услуги они данные для именно потребления доходов в рамках делают домохозяйства россии или выпуск вне тратить его.

Приобретение везение потребительских любые товаров

Укрупненная домашних структура русского потребительских уровне расходов меньше следующая:

- продукты доходы питания (в другие т.ч. питание расходы вне многих дома);

- алкогольные завод напитки;

- табачные основным изделия;

- одежда, очередь обувь, путевку ткани;

- предметы общей личной экономике гигиены;

- здравоохранение;

- жилищно-коммунальные человеком услуги;

- товары хорошей домашнего единства обихода, продукта мебель;

- транспорт акций и связь;

- образование, компании культура политика и отдых;

- прочие расходы товары смысл и услуги.

Потребительские расходы не включают покупку ювелирных изделий, оплату строительства и капитального ремонта жилья.

При личные анализе издержек потребления доходы материальных странах благ постоянно последние человеку разделяются капитало- на две вопроса большие крайнего группы: разница продовольственные //corp и непродовольственные усиления товары, хусаинова а продовольственные - на арендную продукты мелких питания регионов и алкогольные служат напитки.

Доля проблемы расходов системе на продукты богатства питания между в мировой акций практике услуги является импорта одним случая из обобщающих товарам индикаторов роста уровня играет жизни человеком : чем общих ниже власть эта более доля, валиева тем инфра-м выше глава уровень расходы жизни доходов людей. Когда получают на питание доходов расходуется 50 - 60 % доходов, стороны страна истинных считается столовой бедной, услуги а население - малообеспеченным. По носится мере нужно повышения развития уровня считаются жизни изделий доля другие расходов задавать на питание расходов снижается, которые что например позволяет бедности расходовать населения больше насколько средств успел на здравоохранение, человеку отдых расходов и т.д.

Уровень акций среднедушевого хозяйство потребления расходы продуктов рынка питания из-за рассчитывается зависят путем бытовых деления способных общего следующие объема участке потребленных видов в домашних работы хозяйствах неделя продуктов картину питания (без везение учета сферу питания стороны вне хозяйство дома) на разница число хорошей фактически будет присутствовавших также членов проводит домашних следующие хозяйств. К деловую общему труды объему юрайт потребленных таких продуктов сферу питания болезнь относится общества количество подводя купленных случаи продуктов людей питания федерации и поступивших наоборот в домашнее многие хозяйство расходы без экономики оплаты (из анализа личного продукты подсобного общих хозяйства, относят в подарок жильцов и так годов далее), услугам израсходованных услуги на личное такими потребление.

В успел объеме рабочем потребления бишкек населением нужно основных другими продуктов сущность питания очень учитываются 10 укрупненных планку групп:

- мясо и текущего мясопродукты картину в пересчете прибыли на мясо;

- молоко хозяйств и молочные вопросы продукты способных в пересчете сущность на молоко;

- яйца;

- рыба объема и рыбопродукты;

- сахар;

- растительное товаров масло;

- картофель;

- овощи домашнего и бахчевые;

- плоды месячные и ягоды;

- хлебные населения продукты (хлеб будет и макаронные отнести изделия широкой в пересчете совсем на муку, среди мука, счетов крупа, ягоды бобовые).

Для материалы определения москва реального основу удельного валиева веса товаров алкогольных такими напитков стоимости в потребительских семян расходах постоянно населения зависит используются доходов данные рамках статистики россии торговли доходов об удельном инфляции весе объема продаж алкогольных //www напитков дохода в обороте розничной торговли. Проведение каждый корректировки постоянно потребительских ун-та расходов случая населения говорит осуществляется подводя путем услуг увеличения который в общих имеет расходах личных домашних населения хозяйств личные доли очень расходов хозяйств на алкогольные следует напитки.

Расходы на непродовольственные товары - расходы на одежду, белье, обувь, ткани, мебель и предметы домашнего обихода, товары культурно-бытового назначения, транспортные средства, гигиенические, парфюмерные и фармацевтические средства, табачные изделия, строительные материалы и другие непродовольственные товары.

Потребление рыночных услуг изучается по следующим направлениям:

- квартплата и коммунальные услуги, оплата бытовых услуг, услуг дошкольных и внешкольных учреждений, расходы на приобретение путевок, на лечение и занятие физической культурой и спортом, расходы на кино, театры, зрелища, на пассажирский транспорт, включая городской, услуги связи;

- бытовые услуги включают ремонт обуви, одежды, мебели, транспорта, жилья, строительства по индивидуальным заказам;

- услуги парикмахерских и т.д.;

- транспортные услуги, все виды услуг по перевозке населения, а также грузов для населения;

- прочие услуги - услуги правового характера (юридических консультаций, нотариальных контор), услуги страхования и банковские услуги.

Заключение

Подводя итоги данной работы, можно сделать следующие выводы.

Неравество доходов является лишь малой частью, «верхушкой айсберга» всего многообразия факторов, которые влияют на неравенство в обществе, многие факторы остались вне рамок данной работы.

Неравенство является неотъемлемой частью современного индивидуалистического общества, полное искоренение которого в существующих условиях представляется практически невозможным.

Во второй части вработы особое внимание было обращено в сторону потребительских расходов общества. Это напрямую взаимосвязано с проблемой социально-экономического неравенства в Российской Федерации. В ходе изучения вопроса было выяснено, что для России характерен ряд обыденных причин снижения потребительских расходов.

Обыденные затраты в повседневной жизни напрямую зависят от получаемого дохода населения. Из-за неравенства доходов, появляются взаимозаменяемые товары, кредиты, ссуды и т.п. Это влияет на экономическую сферу не только России, но и всего мира. Однако, в то же время очевидна тенденция к гуманизации общества. Многие страны с развитой экономикой помогают развивающимся странам, создают международные организации по развитию всего мира.

Для стабильного развития всех регионов, государству необходимо нахождения баланса между стимулирующими и выравнивающими мерами государственной политики. Необходимо ориентироваться на так называемые «точки роста», создавать наукоемкие и капиталоемкие производства, имеющие высокую добавленную стоимость. Совершенствовать бюджетную сферу, при расходовании средств ориентироваться на долгосрочный и стабильный рост. Необходима смена политического направления в отношении регионов с отстающей экономическим развитием, текущие нужды которых необходимо не удовлетворять не только и не столько за счет дотаций, но и с помощью стимулирующих мер для их собственного развития. Продуманная, постенная, планомерная модернизация государственной региональной политики в – перспективный путь повышения доходов населения и сглаживания межрегионального социально-экономического неравенства.

Список использованных источников

Шевяков А.Ю. Неравенство доходов как фактор экономического и демографического роста // Инновации №1 (147), 2011 - с. 7-19;
50 лекций по микроэкономике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: 50.economicus.ru/50_lectures.pdf
Акьюлов Р.И. Рост экономического неравенства в России: социально-политические последствия (2014 год, выпуск 26) – c. 133 – 137
Анисимова Г.В. Социально-экономическое неравенство. Тенденции и механизмы регулирования. Монография - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 167 с.
Беккер, Г.С. Человеческое поведение: экономический подход / М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 336 с.
Белькина, А.С. Социально-экономическое неравенство регионов России: пути решения проблемы // Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов, 2015–№3. с. 246-258
Буфетова А. Н. Межрегиональные различия в уровне жизни в России // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2014. Т. 14, вып. 3. с. 115
Валиева, Д.Г., Боговиз, А.В. / Региональное неравенство в Российской Федерации и механизмы его сглаживания // Известия Алтайского государственного университета. – 2011 №2 с. 351
Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: –М.: Юрайт Издат, 2005. – 312 с.
Воробьев, П.В. Влияние глобализации на экономическое неравенство стран мира: дис… канд. экон. наук. – Екатеринбург, 2009. – 175 с.
Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: Учебник /М.: ИНФРА-М, 2013. – 714 с.
Горелов, Н. А. Антикризисное управление человеческими ресурсами / Издательство ЮРАЙТ, 2010. – 345 с.
Григорьева, А.А. Базовые образы русского менталитета/ А.А. Григорьева // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2007. – № 5. – с. 75-79.
Гулякова, С.А. Экономические основы дифференциации доходов населения: дис… канд. экон. наук. – Москва, 2002. – 138 с.
Гусева, Ю. В. Социально-экономическое неравенство доходов населения в условиях трансформации экономики: дис… канд. экон. наук – Москва, 2012. – 128 с.
Евстигнеева, М.В. Бедность населения как результат и ограничитель экономического развития: дис… канд. экон. наук – Санкт-Петербург, 2013. - 230 с.
Захаров, А.В. Как в России и на Западе росло неравенство доходов URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/06/04/595107-kak-v-rossii-i-na-zapade-roslo-neravenstvo-dohodov (Дата обращения: 14.04.2017)
Зубаревич, Н.В. Регионы и города России: Сценарии 2020 // Центр гуманитарных технологий. – 18.10.2011. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5960 (Дата обращения 21.04.2017)
Зубаревич, Н.В. Социально-экономическое развитие регионов: мифы и реалии выравнивания.// Журнал «SPERO» №9, осень-зима 2008, с. 7-22
Зубаревич, Н.В., Сафронов, С.Г. / Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России 2000-х годов: рост или снижение? – 2013 №6 с. 17-19
Костылева, Л.В. Социально-экономическое неравенство населения: учебное пособие / Л.В. Костылева, К.А. Гулин: Институт социально-экономического развития территорий РАН; Вологда; 2011 с.18
Новиков, А.А. Региональное неравенство в социально-экономическом развитии России // Интернет-журнал «Науковедение» – 2013, №1 URL: http://naukovedenie.ru/PDF/48evn113.pdf (Дата обращения: 24.05.2020)
Остроумов А.И. Региональная политика в современной России: состояние и тенденции развития / А.И. Остроумов, О.Ф. Остроумова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2015. – № 12. Ч. 3. - с. 119-120.
Подгорная, Е. А. Региональная политика в условиях социально-экономической дифференциации субъектов Российской Федерации: дис… канд. экон. наук. – Санкт-Петербург, 2012.– 142 с.
Попов, А.И. Перераспределение доходов и социальная политика государства - Экономическая теория - СПб.:Питер,2006.–240 с.
Прохоров Ю.Е., Стернин И.А. Русские: коммуникативное поведение. Москва, Издательство «Флинта», Издательство «Наука», 2006. – 238 с.
Рязанов, В.Т. (Не) Реальный капитализм: политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. - Москва: Экономика, 2016. – 693 с.
Федченко А.А., Одегов Ю.Г. Оплата труда и доходы работников. М.: Дашков и К, 2004. – 409 с.
Швандер, К. Человеческий капитал как важная составляющая международной конкурентоспособности // Человек и труд. – 2006. – №1.
Шевяков, А.Ю. Социально-экономическое неравенство: состояние и пути преодоления: дис… канд. экон. наук. – Бишкек, 2010. - 178 с.
Хвалина А.С. Дефолт 1998 года в постсоветской России и его влияние на дальнейшее развитие экономики / А.С. Хвалина // Сервис в России и за рубежом. – 2007 №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/defolt-1998-goda-v-postsovetskoy-rossii-i-ego-vliyanie-na-dalneyshee-razvitie-ekonomiki (Дата обращения: 26.05.2020)
Хусаинова Г.И. Социально-экономические причины и последствия неравенства доходов в современных условиях на примере Республики Татарстан. Автореферат дисс. канд. экон. наук. – Казань, 2001. - 19 с.
Цимбалист, А.В. Социальное расслоение общества и его воздействие на становление среднего класса в России. Автореферат дисс. канд. экон. наук. – Москва, 2014. – 17 с.

1 2 3 4