О в ания и н

• Название: О в ания и н
• Дата: 20.04.2023
• Размер: 2.04 Mb.
• Имя файла: 04Tciba (pdf.io).docx
• Тип: Документы; #1076362
• страница: 73 из 113

Какмывидим,впервойстрокесумманаиболеесрочныхобязательств

не покрывается наиболее ликвидными активами, имеет место платежный недостаток;наначалогода349тыс.руб.(526–177),наконец—709тыс.руб. (1330-621).Общаясуммасрочныхикраткосрочныхобязательств(П1+П2) составиланаконецгода4393тыс.руб.(1330+3063),асумманаиболее ликвидных и быстрореализуемых активов (А1 + А2) меньше — 1231 тыс. руб. (621 + 610). Платежный недостаток 3162 тыс. руб. означает слабую текущую платежеспособность организации на конец года.

То есть можно сделать вывод, что ООО «Ингеострой» обладает необходимымпотенциаломдляповышениясвоейплатежеспособности,очем свидетельствует наличие производственных запасов, дебиторской задолженности (А3), которые позволяют при необходимости погасить краткосрочные обязательства (П2 + П3).

Далее необходимо распределить группировки статей баланса для оценки ликвидности ООО «Ингеострой» за 2014 - 2015г. Рассмотрим их в таблице 16 и таблице 17.

Таблица 16 Группировка статей баланса для оценки ликвидности

ООО «Ингеострой » за 2015г., тыс. руб.

	Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года
	А1	154	482	П1	1 127	735
	А2	218	427	П2	1 261	3 063
	А3	739	1 302	П3	-	-
	А4	700	731	П4	264	274
	Баланс	1 811	2 942	Баланс	1 517	4 072

Таблица 17 Группировка статей баланса для оценки ликвидности

ООО «Ингеострой» за 2014г., тыс. руб.

51