Те же действия, если они соединены с жестоким обращением с несовершеннолетним понимаются как действи, выраженные в физическом насилии, в побоях, истязаниях либо причинении вреда здоровью; психическом насилии, например, унижения ребенка или оскорбление; лишение ребенка воды, еды, одежды, неоказание медицинской помощи.».
2. Часть 2 статьи 82 УК РФ также имеет недвусмысленное понимание. В соответствии с ней, в случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Именно «может», а не должен. Теряется весь смысл отсрочки наказания к нерадивому родителю, который может продолжать избегать наказания, прячась за какие-либо причины. В данном случае, необходимо жестко подходить к нарушению родительских обязанностей желающим получить отсрочку наказания вследствие исполнения своих родительских обязанностей. Для этого необходимо внести в ч. 2 ст. УК РФ следующее дополнение:
«В случае если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи отказался от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания было отсрочено, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.».
3. Статья 154 УК РФ указывает - незаконные действия, совершенные разово, при устройстве ребенка, оставшегося без попечения родителей, при отсутствии корыстных побуждений не образуют преступления. То есть, если разочек и из благих побуждений, даже если они могут нанести урон ребёнку, совершил преступление нормированного статьей 154, то ничего страшного, раскайся и будешь отпущен без претензий. Или не раскаивайся, все равно никакого наказания, ведь один раз же всего. Думается, такие рассуждения введут как минимум в недоумение. В связи с чем, необходимо исключить неоднократность как признак из диспозиции ст. 154 УК РФ, что позволит привлекать к ответственности даже тех лиц, которые единожды нарушили правила усыновления, что будет способствовать наиболее эффективной защите прав и интересов семьи и несовершеннолетних.
«Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные из корыстных побуждений, -».
Данные изменения положений уголовного закона будут помогать единообразному применению законодательства, исключат возникновение проблем и вопросов, связанных с уголовно-правовой защитой семьи.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. [в ред. от 1 июля 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2 Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения 01.07.2021 г.). – Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.- правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. фил. РАНХиГС
3 Конвенция о правах ребенка [Электронный ресурс]. – URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml. (дата обращения 01.07.2021 г.). – Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ.- правовая система], свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. фил. РАНХиГС
4 Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 юля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 мар. 2020 г. № 1-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – С. 4398.
5 Борзенков, Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: моногр. / Г. Н. Борзенков. - Москва: Зерцало-М, 2015. – С.144.
6 Алиев, Я. Л. Всемирный кризис и организованная преступность -угроза национальной безопасности России / Я. Л. Алиев, А. А. Вихров, П. П. Сальников // Мир политики и социологии. - 2018. - № 11. – С. 131-133.
7 Объекты гражданских и семейных прав по законодательству Российской Федерации. Монография / отв. ред. Беспалов Ю.Ф. - Москва: Проспект, 2019. – С. 94.
8 Грошев, А. В. Ответственность за взяточничество (вопросы теории и практики): монография. / А. В. Грошев - Краснодар, 2008. – С. 92.
9 Мешалкин, В. История коррупции в России и борьбы с ней / В. Мешалкин // Промышленные ведомости. – 2012. - № 3. – С. 88-89.
10 Будатаров, С. М. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за взяточничество. Монография / С. М. Будатаров - Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. – С. 122.
11 Получение взятки в уголовном праве России. Комментарии законодательства / Клепицкий И. А., Резанов В. И. - Москва:
Издательский центр АРиНА, 2001. – С. 71.
12 Багмет, А. М. Квалификация коррупционных преступлений в сфере экономики. Курс лекций. Учебное пособие для студентов вузов. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник» / А. М. Багмет. - Москва: Юнити-Дана, 2015. – С. 99.
13 Братановский, С. И. Необходимость системного подхода к противодействию коррупции на государственной и муниципальной службе / С.И. Братановский, М.Ф. Зеленое // Государство и право. - 2017. - №1. - С. 103-106.
14 Смирнова, Т. С. Аналогия исторических и современных аспектов в вопросе противодействия коррупции в России / Т. С. Смирнова // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 71 - 74.
15 Алферовская, Е. О. О значении понятия «преступление коррупционной направленности» / Е. О. Алферовская // Закон и право. - 2016. - № 2. - С. 106-110.
16 Абдулина, О. П. Усыновление в Российской Федерации. Правовые проблемы / О. П. Абдулина. - Москва: Мир, 2019. – С. 102.
17 Уголовное право России. Общая часть / под ред. Л. Л. Кругликов. – Москва: Юридическая литература 2015. – С. 168.
18 Воробьева, Л. В. Усыновление и удочерение / Л. В. Воробьева. - Москва: Маркет ДС, 2018. – С. 62.
19 Иванова Н. Г. Уголовное право. Общая часть. / Н. Г. Иванова – Москва: Юрайт, 2016. – С. 140.
20 Гессен, И.В. Узаконение, усыновление и внебрачные дети / И. В. Гессен. - Москва: ИЛ, 2019. – С. 105.
21 Пудовочкин, Ю. Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность / Ю. Е. Пудовочкин ; М-во образования Рос. Федерации. Ставроп. гос. ун-т. - Ставрополь : Изд-во СГУ, 2002 (ИПК ун-та). - 255 с. - ISBN 5-88648-339-X - URL : https://search.rsl.ru/ru/record/01002414385 (дата обращения 01.07.2021 г.) – Режим доступа: эл. библиотека «Государственная Российская библиотека», требуется авторизация.
22 Уголовное право РФ. Общая часть/ под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – Москва: Норма, 2015. – С. 97.
23 Игнатов, А. Н. Уголовное право России. / А. Н. Игнатов – СПб: Питер, 2015. – С. 145.
24 Звечаровский, И. Э. Ответственность в уголовном праве. / И. Э. Звечаровский – Москва : Юридический центр, 2016. – С. 148.
25 Шевченко, М. В. Защита прав детей при усыновлении (удочерении) в Российской Федерации: проблемы теории и практики / М. В. Шевченко // Гуманитарные и юридические исследования. - 2014. - № 2. - С. 100-103.
26 Решение по делу 1-303/2017 от 22.03.2017, Миасский городской суд. Челябинская область Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
27 Апелляционное постановление № 22К-1541/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 22К1541/2015. / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
28 Андрианов Ю., Богданова И. Тайна усыновления: всегда ли ее соблюдение отвечает интересам ребенка // Национальное и международное усыновление: социальные, правовые, нравственные, религиозные и политические аспекты: материалы круглого стола студ. юрид. ф-та спец. «Социальная работа» / Ю. Андрианов, И. Богданова – Пермь , 2014. - С. 61. – URL : http://lawlibrary.ru/article2327719.html (дата обращения 10.07.2021 г.) – Режим доступа: юрдич. научн.. библ. издат. «Спарк», требуется авторизация.
29 Уголовное право России: практический курс / под ред. А. В. Наумова – Москва: Волтерс Клувер, 2015. – С. 255.
30 Ярычев, Н. У. Гражданско-правовые основы усыновления (удочерения) в Российской Федерации / Н. У. Ярычев // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 1. - С. 182-188.
31 Апелляционное постановление Волгоградского областного суда № 22-4886/2020 от 9 дек. 2020 г. по делу № 1-274/2020 / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
32 Пивоварова, Т. Г. Комментарий к Федеральному Закону «Об опеке и попечительстве» / Т. Г. Пивоварова, О. В. Кузнецова. – Москва: Проспект, 2016. – С. 94.
33 Апелляционное постановление Алтайского краевого суда № 22-5061/2020 от 4 дек. 2020 г. по делу № 22-5061/2020 / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
34 Приговор Бийского городского суда Алтайского края № 1-407/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-407/2020 / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
35 Терёшкина, Е. А. Современное состояние правового регулирования защиты прав и интересов несовершеннолетних лиц, находящихся под опекой и попечительством / Е. А. Терёшкина, Е. Н. Лоторев // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017. – № 7. – С. 140-143.
36 Решение Промышленного районного суда г. Самары от 12.07.2017 г. по делу № 2-3049/2017 / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
37 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 года [ред. от 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - ст. 1.
38 Гражданский кодекс Российской Федерации часть: Федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - ст. 410.
39 Приговор Приморско-Ахтарского районного суда по делу № 1-10/2017. / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. - URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-194 / (дата обращения 08.09.2021 г.).
40 Нарожняя, О. В. Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ / О. В. Нарожняя // Российский следователь. - 2016. - № 20. - С. 22-24.
41 Рарог А. И. Уголовное право России: Части Общая и Особенная: курс лекций. / - Москва: Инфра-м, 2015. - С. 74.
42 Гуль Н. В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Н. В. Гуль // Журнал российского права. - 2015. - № 3. - С. 84-86.
43 О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федер. закон от 21 дек.1996 г. № 159-ФЗ: принят Гос. Думой 4 дек. 1996 г.: одобрен Советом Федерации 10 дек. 1996 г. [в ред. от 17 фев. 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - ст. 5880.
О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федер. закон от 21 дек.1996 г. № 159-ФЗ: принят Гос. Думой 4 дек. 1996 г.: одобрен Советом Федерации 10 дек. 1996 г. [в ред. от 17 фев. 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - ст. 5880.
44 Никифоров, Б. С. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних / Б. С. Никифоров // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 1. - С. 119-121.
45 Дубровская, И. А. Права ребенка. Учебник. / И. А. Дубровская. - Москва: Юнити-дана, 2016. - С. 168.
46 Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г. [в ред. от 02 июля 2021г.] – Собрание законодательства Российской Федерации - 1996. – № 1. - ст. 16.
47 Кравчук, Н. В. Наилучшие интересы ребенка: содержание понятия и его место в семейном законодательстве России / Н. В. Кравчук // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 5. - С. 97 - 103.
48 Об исполнительном производстве: Федер. закон от 02 октяб. 2007 г. № 229-ФЗ : принят Гос. Думой 14 сент. 2007 г. : одобрен Советом Федерации 19 сент. 2007 г. [в ред. от 2 июля 2021 г.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - ст. 4849.
49 Елисеева, А. А. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка: материальные и процессуальные аспекты / А. А. Елисеева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 1. - С. 15-19.
50 Мясникова, А. И. Актуальные проблемы квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних / А. И. Мясникова. // Молодой ученый. - 2020. - № 21 (311). - С. 334-336. - URL: https://moluch.ru/archive/311/70660/ (дата обращения: 07.09.2021). – Режим доступа: электр. журнал «Молодой учёный», свободн.
51 Глущенко, А. В. К вопросу о правовом регулировании механизма отобрания ребенка / А. В. Глущенко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2018. - № 3. - С. 130-132.
52 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание / под ред. Есакова Г. А. – Москва: Проспект, 2017. – С. 284.
53 Рузанова, Е. В. Ненадлежащее осуществление воспитательной функции как неправомерное виновное поведение родителей / Е. В. Рузанова // Семья и семейные ценности в РФ: социально-правовой аспект: материалы Международной научно-практической конференции,
приуроченной к юбилею доктора юридических наук, профессора Ю.Ф. Беспалова. - Москва: РГ-Пресс, 2019. - С. 267.
54 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: одобрен Советом Федерации 5 дек. 2001 г. в [ред. от 01 июля 2021 г.] / Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - ст. 4921.
55 Приговор Калужский областной суд № 2-11/2018 УК-2-11/2018 от 19 дек. 2018 г. по делу № 2-11/2018 / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие» : интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
56 Решение Варгашинский районный суд Курганской области № 2-280/2019 2-5/2020 2-5/2020(2-280/2019;)М-261/2019 М-261/2019 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-280/2019 / Государственная автоматизированная Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал - URL: https://sudact.ru/magistrate/ (дата обращения 10.07.2021).
57 Отчет о мониторинге судебной практики применения в 2016-2019 годах ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.07.2021 г.). – Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ. – правовая система] , свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. – фил. РАНХиГС,
58 Королева, И. В. Права и обязанности родителей / И. В. Королева // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2015. - № 16. - С. 161-164.
59 Краснова, Т. В. Воспитание как уникальный юридический феномен и проблемы его современной легальной дефиниции / Т. В. Краснова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 102-107.
60 О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 [в ред. от 26 дек. 2017 г.] / Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 1998. - № 7. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.07.2021 г.). – Режим доступа: КонсультантПлюс : [справ. – правовая система] , свобод. из локал. сети Сиб. ин-та упр. – фил. РАНХиГС,
Скачать 229 Kb.