Пояснительная записка содержит
 Скачать 0.76 Mb.
|
2.4 Анализ эффективности применения технологий предупреждения и удаления АСПО при эксплуатации скважин промыслового объектаНа Альметьевской площади Ромашкинского месторождения в период за 2016-2017 года применялись две основные технологии удаления АСПО. Это промывка насоса горячей нефтью и промывка насоса РПН (растворитель парафина нефтяной). Помимо них еще использовалась технология промывка насоса нефтью. Информация по количеству скважин где применялись данные технологий показана в таблице 2.4.1 и на рисунке 2.4.1. Таблица 2.4.1–Распределение скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО
 Рисунок 2.4.1 – Распределение скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО Из 41 обработок скважин успешными были 29.Из них 25 это промывка насоса горячей нефтью, 3 промывка насоса РПН и 1 промывка насоса нефтью(таблица 2.4.2). Таблица 2.4.2–Распределение успешных обработок скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО
 Рисунок 2.4.2–Распределение успешных обработок скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО Из 41 обработок успешными были 70,73% всех примененных технологий. При этом промывка насоса РПН успешным было- 33,33%(3 промывки), промывка насоса нефтью - 50%(1 промывка) и промывка насоса горячей нефтью – 86%(25 промывок) . Распределение успешных обработок скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО в процентом соотношений показано в таблице 2.4.2 и на рисунке 2.4.3.  Рисунок 2.4.3–Распределение успешных обработок скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО в процентом соотношений. Успешность технологий определяли по МРП. Если после применения технологий МРП составляет более 3 месяцев, то обработка считается успешной. Наибольшим показателем МРП обладает технология промывки насоса горячей нефтью, где среднее МРП составляет 624 суток, максимальное значение достигает до 1217 суток. Меньшими показателями обладает технология промывки насоса РПН 202 дня, а максимальное значение составляет 806 суток. А наименьшими показателями обладает промывка насоса нефтью 136 суток, чье максимальное значение составляет 203. Данные средних показателей по МРП показаны в таблице 2.4.3. Таблица 2.4.3–Распределение показателей по МРП скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО
 Рисунок 2.4.4–Распределение показателей по МРП скважин Альметьевской площади Ромашкинского месторождения по применяемым технологиям борьбы с АСПО Рассмотрим показатели данных технологий с экономической точки зрения. По данным 2016 года одна промывка горячей нефтью составляет 16607,48 руб. за 4 часа работы. С полной стоимостью обработки скважины горячей нефтью можно ознакомиться в приложений 2.4.1. Стоимость промывки насоса РПН по сравнению с промывкой горячей нефтью чуть меньше и составляет 12510,88 руб. при 3,3 часов работы. Полная стоимость применения данного метода показана в приложений 2.4.2.При промывке ГНО нефтью стоимость затрат за одну промывку составляет 11055,00 руб. за 2,75 часов работы.(полная стоимость обработки показана в Приложениях З-К. Соотношение цен по технологиям можно просмотреть в таблице 2.4.4. Таблица 2.4.4– Соотношение цен по технологиям борьбы с АСПВ применяемых на скважинах Альметьевской площади Ромашкинского месторождения
 Рисунок 2.4.5– Соотношение цен и затраченного времени по технологиям борьбы с АСПВ применяемых на скважинах Альметьевской площади Ромашкинского месторождения Как видно по рисунку 2.4.5 наиболее дешевой технологией является промывка насоса нефтью (11 тыс.руб.). Наиболее дорогой и затратной по времени является промывка насоса горячей нефтью(16,6 тыс.руб.) без учета стоимости Хоть и технология промывки ГНО горячей нефтью является наиболее затратной из выше указанных технологий как по цене ,так и по времени, но именно после данной обработки скважины наблюдается средний МРП, по сравнению с промывкой насоса РПН и промывкой насоса нефтью. А так же показатели успешности данной технологий выше остальных и составляет 86%. В заключений можно сказать, что промывки ГНО горячей нефтью является более эффективной и успешной. |