Практическая работа №4 по дисциплине Гражданское право. Программа среднего профессионального образования 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения Дисциплина Гражданское право Практическое задание 4

• Название: Программа среднего профессионального образования 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения Дисциплина Гражданское право Практическое задание 4
• Дата: 01.04.2023
• Размер: 27.23 Kb.
• Имя файла: Практическая работа №4 по дисциплине Гражданское право.docx
• Тип: Программа; #1030060

Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Открытый социально-экономический колледж»

Программа среднего профессионального образования

40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Дисциплина: Гражданское право

Практическое задание №4


Выполнил слушатель: Пухов Станислав Игоревич

Преподаватель: Серёгина Татьяна Владимировна

Задание №1

Архипов условился со своим приятелем Хлебосоловым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Хлебосолова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Хлебосолов позвонил по телефону Архипову и сообщил, что не приедет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить.

Архипов полагает, что Хлебосолов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также возместить моральный вред.

Имеются ли у Архипова юридические основания для предъявления такого требования к Хлебосолову? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы закона 

Задание №2

Кириллова, уезжая в отпуск попросил своего соседа Николаева присмотреть за его домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома. По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы.

К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать. 

Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы действующего законодательства.

Ответ:

Между Архиповым и Хлебосоловым была совершена сделка. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей ГК РФ. Ст. 153. Из условий задачи следует, что сделка была совершена в устной форме. Согласно ст.159 п.1 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно, т.е. в данном случае применение Архиповым и Хлебосоловым этой формы - правомерно. Поскольку имеет место наличие сделки, то Архипов имеет юридические основания для требования к Хлебосолову компенсировать материальные расходы и моральный ущерб. Но, согласно ст.162 п.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Поэтому в случае, если Архипов не договорится с Хлебосоловым о возмещении ущерба в частном порядке, и обратится в суд для защиты своих прав то могут возникнуть трудности с поиском доказательств для отстаивания своей позиции, так как показания сослуживцев Архипова не будут иметь юридической силы.

Ответ на задание №2:

В соответствии с гл. 50 ГК РФ – данные отношения подпадают под ст. 980-989 ГК РФ – действия в чужом интересе без поручения. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных не противоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью (ч. 1 ст. 980 ГК РФ). Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии (ст. 981 ГК РФ).
Статья 982 ГК РФ «Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе»: «Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным».

Статья 983 ГК РФ «Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе»:
«1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.
2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо - против воли того, на ком лежит эта обязанность».
Статья 984 ГК РФ «Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе»:
«1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 Кодекса.
Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.
2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида».
Вывод: Николаев может получить возмещения своих расходов.

Тула - 2022