пример выполнения ПМ38 ПМ17 89-unlocked. Расчет
Скачать 104.81 Kb.
|
1.7 Светотехнический расчет точечным методом Расстояние между светильниками Lа=6,3; Lв=6 м. 1. Выбираем контрольные точки А и Б (рис.1) с предполагаемой минимальной освещенностью, точку В с предполагаемой максимальной освещенностью. 2. Определяем расстояние d от проекции светильника на расчетную поверхность до контрольной точки и заносим их в табл.2. 3. При h=6,1м по рис. 8.5 [5] для КСС Д3 находим значение e и заносим их в табл.2. Таблица 2
Рисунок 1 – Точечный метод расчета освещенности 4. Как видно из таблицы наименьшая освещенность наблюдается в точке А, для нее определяем фактическую освещенность: л св∑ Фη μ e E= 1000 K = 35000 ⋅ 0,60 ⋅ 1,15 ⋅ 12,95 = 184 лк, 1000 ⋅ 1,7 где μ – коэффициент увеличения освещённости за счёт удаленных светильников (μ=1,1 – 1,15). Максимальная освещенность в помещении наблюдается в точке В: Emax Фη μ e л св∑ = 1000 K = 35000 ⋅ 0,60 ⋅ 1,15 ⋅ 19,4 = 275,6 1000 ⋅ 1,7 лк, Отношение максимальной освещенности в помещении к минимальной: K= Emax = 275,6 = 1,498 равн≤1,5 по п.7.9 [3] для работ разрядов I—III при Emin 184 использовании ламп ДРИ. По методу использования светового потока найдём отражённую составляющую освещённости. Определим по табл.8.8 [5]: ηч=0,695 (ρп=0; ρс=0; ρр=0; i=2,59; Д3); Определим отражённую составляющую освещённости: Е = ФNΣ (η −ηч) = 35000⋅ 36 ⋅ (0,73 − 0,695) 21 лк; отр КSZ = 1,7 ⋅ 56 ⋅ 22 ⋅1 Общая освещённость составляет: ЕΣ = Е+ Еотр = 184 + 21 = 205 лк. Вывод: фактическая освещенность в контрольной точке А получилась 205 лк, что больше нормированной 200 лк на 2,5%, что допустимо. Следовательно, расчет произведен верно. 3 Электротехническая часть 3.1 Выбор схемы и трассы осветительной сети Для освещения применяются разрядные лампы ДРИ с большой пульсацией светового потока, следовательно, групповую сеть рекомендуется выполнять трёхфазной. Выбираем радиально-магистральную схему питания осветительной установки (рис. 2). Рисунок 2 – Схема осветительной сети Трассы прокладки электропроводов показаны на рис. 3. 3.2 Определение расчётных осветительных нагрузок Расчётная мощность питающей сети: Pрпит = PлNKСKПРА = 400 ⋅ 36 ⋅ 0,98 ⋅1,1 = 15,52 кВт, Pдоп = Mдоп А = 2000 = 35,71 кВт. 56 Расчётная мощность групповой сети: Pргр = PлNгрKСKПРА = 400 ⋅ 9 ⋅1⋅1,1 = 3,96 кВт. 3.3 Выбор типа и сечения проводников питающих и групповых сетей Выбор сечения проводника проводим: 1. По допустимой потере напряжения (по методу моментов, исходя из минимума расхода проводникового материала). Допустимые потери напряжения определяем следующим образом: ΔUдоп = Umax − Umin − KЗ ⋅ ΔUТР. Н = 105 − 95 − 0,85 ⋅ 4,6 = 6,09% , где ΔUТР.Н – потери в трансформаторе 630 кВ·А, cosϕ=0,7 по табл. 9.10 [2], Кз - коэффициент загрузки трансформатора. Материал исполнения жил кабеля принимаем алюминий. Схема для расчета приведена на рис. 2. Расстояние от щитка до потолка принимаем 6,1 м. Так как светильники группы распределены равномерно по всей длине, то можно воспользоваться для расчета суммарной нагрузкой приложенной к «середине» группового кабеля. Расчет осветительной сети проводим как для сети с симметричной загрузкой фаз, так как: 1. Светильники подключены по схеме АВСАВС…(для снижения пульсации светового потока). 2. Количество подключенных светильников 9 шт. Определяем моменты нагрузки на всех участках: М1 = 63 ⋅ (15,52 + 35,71) = 3227,5 кВт⋅ м, М2 = М5 = (6,1 + 9 + 56 / 2) ⋅ 3,96 = 170,7 кВт⋅ м, М3 = М4 = (6,1 + 3 + 56 / 2) ⋅ 3,96 = 146,9 кВт⋅ м, 5 ∑ Mi= 635,2 кВт⋅ м. i=2 Определяем сечение кабеля питающей сети: q1 расч = 1 доп ∑ 2−5 М + М + М С⋅ ΔUдоп = 3227,5 + 2000 + 635,2 44 ⋅ 6,09 = 21,9 мм2 , где С – коэффициент, определённый по табл. 9.9 [5], для трехфазной с нулем сети. Принимаем стандартное сечение qст= 25 мм2. Согласно табл. 9.7 [5], выбираем кабель марки АПВ. Проверяем по длительно допустимому току нагрузки. Определяем рабочий ток кабеля питающей сети: IРпит = PРпит 3 ⋅Uл⋅ cos ϕ = 15520 + 35710 = 86,6 . 3 ⋅ 380 ⋅ 0,9 Допустимый длительный ток для кабелей марки АПВ сечением 25 мм2 равен Iдоп=70 А по табл.1.3.7 [1]. Следовательно, по длительно допустимому току нагрузки кабель АПВ сечением 25 мм2 не проходит. Необходимо увеличить сечение кабеля до 35 мм2 с Iдоп=90 А. Находим фактическую потерю напряжения на этом же участке: ΔUф1 = M1 C⋅ qСТ1 ⋅ Kр = 3227,5 ⋅1,09 = 2,28% . 44 ⋅ 35 Допустимая потеря на последующих участках (в групповой сети): ΔUД2 = ΔUдоп − ΔUФ1 = 6,09 − 2,28 = 3,81%. Определим сечение групповой сети по наибольшему моменту: q2 расч = М2 С⋅ ΔUД2 = 170,7 44 ⋅ 3,81 = 1,02 мм2 , Принимаем стандартное сечение q2СТ = 2 мм2. Согласно табл. 9.7 [5], выбираем кабель марки АПВ. Проверяем по длительно допустимому току нагрузки. Определяем рабочий ток кабеля групповой сети: IРгр = PРгр= 3 ⋅Uл⋅ cosϕ 3960 3 ⋅ 380 ⋅ 0,9 = 6,7 А. Допустимый длительный ток для кабелей марки АПВ сечением 2 мм2 равен Iдоп=16 А по табл.1.3.7 [3]. По длительно допустимому току нагрузки кабель АПВ сечением 2 мм2 проходит. Находим фактическую потерю напряжения в групповой сети: ΔUф2 = M2 C⋅ qСТ2 ⋅ Kр = 170,7 ⋅1,015 = 1,97% . 44 ⋅ 2 По потерям напряжения выбранная сеть проходит. По механической прочности наименьшее сечение кабелей с алюминиевыми жилами должно быть 2 мм2 по табл. 9.15 [5]. Выбранные кабели АПВ 4×35 мм2 и 4×2 мм2 по механической прочности проходят. Рисунок 3 – Схема питания осветительной установки 9 |