Мира не было. Обе стороны прекрасно понимали эту простую истину. И - готовились к следующему раунду. Особено в этом усердствовал Всеволод Чермный, засевший в своей вотчине - Чернигове. В начале следующего года он начал очередной поход на Киев. Вместе с черниговской ратью шли отряды призванных из Дикого поля половцев. Снова, в который уже раз, вокруг городских стен возводилось кольцо осадных сооружений. Три недели стояния под городом истощили терпение нападавших, вынудив их снять осаду. Но неугомонный Всеволод не успокоился. Тщательно подготовившись, привлекши к участию в походе родственника, Владимира Игоревича Галицкого и турово-пинских князей, он-таки занял Киев. Рюрику пришлось снова, как и в прошлом году, спасаться в Овруч. Всеволод Чермный, вдохновленным захватом Киева, с наслаждением сокрушал оплоты Ростиславичей на Киевщине. Ожесточенные штурмы Белгорода привели к сдаче крепости на условиях свободного выезда оборонявшегося там Мстислава Смоленского. Триполь открыл ворота после трехнедельной осады. Торческ - лишь когда осаждавшие больше «не мога терпети», а окрестности были опустошены союзными Ольговичам половецкими отрядами. Демонстрация мощи Всеволода Черниговского (Чермного) произвела на его владимирского тезку, Всеволода Большое Гнездо совершенно обратное впечатление. Вместо того чтобы как-либо выказать испуг, последний собрал войска и обрушился на северных союзников Ольговичей - рязанских князей. Удачный ход, особенно учитывая невозможность быстрого рейда войск Чермного с берегов Днепра на север (дело происходило в конце сентября 1207 г.). Рязанцы были сломлены, став волей-неволей вассалами владимиро-суздальских князей. При вести об унижении Рязани враги Ольговичей воспряли вновь. Молниеносным ударом Рюрик Ростиславич подошел к Киеву (конец 1207 г.) и изгнал из него Всеволода (создается впечатление, что эти двое чередовались там по заранее оговоренному графику). Ответная же попытка Ольговичей, вернуть себе зимой 1207-1208 Киев, провалилась. Подобные же княжеские свары терзали запад Руси - Волынское и Галицкое княжества. Буйная энергия правивших там Игоревичей, не имея внешнего выхода, нашла свое применение в взаимных междоусобицах. Владимир Игоревич Галицкий повздорил со своим братом Романом, княжившим в Звенигороде. Тот бежал в Венгрию, вернулся с вспомогательным войском, победил брата, заставив его скрыться в Путивль и лично воцарился в Галиче. Одновременно на Волынь вторглись польские войска - герцоги Лешко Белый (владетель Малой Польши) и Конрад Мазовецкий шли на Владимир имея целью отдать его Александру Белзскому (князь Белза, племянник покойного князя Романа и следовательно двоюродный брат детей Романа - Даниила и Василько). Присутствие Александра в войске склонило владимирцев открыть полякам городские ворота. И как выяснилось зря - братья-славяне основательно пограбили Владимир (1207), захватив в плен князя Святослава Игоревича, всего лишь год управлявшего городом. Александр недолго наслаждался положением господина Волыни (а именно этот статус он получал, становясь князем волынской столицы - Владимира). Не успел Лешко направить лошадей в обратный путь как у Орельска его нагнала депутация владимирских обывателей слезно моля дать им князем одного из сыновей Романа. Видеть Романовича во главе Волыни Лешко разумеется не желал, но кое-что сделал - срочно прибывший из Венгрии Василько (которому, напомню, шел пятый год) получил в удел Брест (Берестье) и Белз. Галицкий удел из спокойного богатого княжества стремительно превращался в зону непрекращающегося конфликта, на его территории теперь почти уже беспрерывно шли военные действия. Очевидный упадок жизненного уровня вынуждал горожан (а в особенности бояр, терявших из-за междоусобий львиную долю своих доходов) решать проблемы путем поиска подходящего князя. Поэтому, будучи недовольными правлением, они выгнали Романа Игоревича, по прошествии нескольких месяцев с момента его вокняжения. Восточная Волынь (Луцк, Дорогобуж, Шумск), Белзская земля, Пересопница, Туров, Пинск обособились под властью местных князей; причем города перешли к боярам-вотчинникам, которые принялись восстанавливать свои права, ограниченные Романом - это был «великий мятеж» боярский. Отдельные князья самостоятельно завязывали внешнеполитические союзы - в союз с Краковом вступили Луцк (Ингвар Ярославич выдал свою дочь Гремиславу за Лешко), Пересопница (Мстислав Ярославич) и Владимир (дочь Святослава Игоревича вышла замуж за мазовецкого князя Конрада). Неудивительно, что Ольговичи пришли в столкновение и меду собой и с боярством. Новым князем стал представитель конкурирующей с Ольговичами династии Мономашичей - сын киевского князя Рюрика, Ростислав. Договорившись с королем Венгрии, Андреем (который, как видно, придавал немалое значение галицким делам), он был направлен на правление в Галич. Долго удержаться ему на престоле также не удалось. Спустя пару месяцев он выехал из ворот, провожаемый взглядами жителей, густо усеявших надвратные укрепления и городские стены. На княжество был вновь призван Роман Игоревич (1207). Заключение Изучение систем центрального управления предшествующих эпох имеет важное значение для понимания особенностей эволюции государственного механизма. Научный анализ наиболее существенных этапов их развития способствует уяснению закономерностей государственно-правового развития в целом. Поэтому исследование общего и особенного в системах органов государственной власти на разных этапах исторического развития государства является одной из важнейших задач историко-правовой науки. Анализ исторических особенностей функционирования органов государственной власти имеет особое значение в современных условиях на этапе проведения реформ, становления и адаптации механизма государства современной России. В эпоху проведения реформ органов государственной власти следует отдавать отчет о важности исторического прошлого во всем последующем развитии государства и общества. По справедливому замечанию П. И. Новгородцева, «чтобы обладать жизненным значением, они (принципы и институты) должны иметь корни в действительности и хотя бы частично проявиться в истории». Сказанное означает не столько возможность использования опыта прошлого, подчас несовместимого с реалиями настоящего, сколько учет тех особенностей организации системы управления и недостатков, которые проявлялись в практической, правоприменительной и иной деятельности приказов и при осуществлении права гражданами государства. Реформирование государственно-правовых институтов с использованием опыта других стран невозможно без учета особенностей исторического развития государства. Историко-правовой анализ позволяет сделать выводы о границах аутентичности заимствованных правовых явлений и институтов.16 век стал переломным в судьбе русского народа и русского государства. Список использованных источников и литературы 1. Байнова, М.С. История государственного управления в России / М.С. Байнова. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 235 с. 2. Быстренко, В. И. История государственного управления и самоуправления в России. - М.;Новосибирск : ИНФРА-М;Изд-во НГАЭиУ, 1997. - 90 с. 3. Государственное управление в России / Под ред.А.Н. Марковой. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М. : ЮНИТИ-Дана, 2007. - 332 с. 4. Дворниченко, А.Ю. История России / А.Ю. Дворниченко. - М.: Проспект, 2008. - 469 с. 5. Захаревич, А В. История отечества / А.В. Захаревич. - 2-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2006. - 755 с. 6. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 563 с. 7. История государственного управления в России / Болотина Н.Ю. - М.: РАГС, 2007. - 375 с. 8. История России с древнейших времен до наших дней / А.Н. Сахаров. - М.: Велби : Проспект, 2008. - 766 с. 9. История России с древнейших времен до наших дней / В.А. Федоров, В.И. Моряков, Ю. А. Щетинов. - М.: Кронус : Велби, 2008. - 536 с. 10. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. А.В. Сидорова. - М.: Проспект, 2008. - 451 с. 11. История России: IX-XXI века. От Рюрика до Путина / Перехов А.Я. - М.; Ростов-на-Дону: ИарТ, 2007. - 681 с. 12. Ключевский, В.О. История сословий в России: полн. курс лекций / В.О. Ключевский. - Минск: Харвест, 2007. - 206 с. 13. Ключевский, В.О. Краткий курс по русской истории / Василий Ключевский. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2008. - 796 c. 14. Ключевский, В.О. Православие в России / В.О. Ключевский. - М.: Мысль, 2008. - 623 с. 15. Куликов, В. И. История государственного управления в России / В.И. Куликов. - М.: Academia, 2007. - 367 с. 16. Омельченко, Н. А. История государственного управления в России / Н.А. Омельченко. - М.: Проспект, 2008. - 463 с. 17. Соловьев, С. М. Об истории древней России / Сост. авт.предисл.и примеч.А.И.Самсонов. - М. : Просвещение, 2006. - 544 с. 18. Сырых, В.М. История государства и права России / В.М. Сырых. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2007. - 461 с. 19. Хрестоматия по истории России: С древнейших времен до наших дней / Авт.-сост. Орлов А.С. и др. - М.: Проспект, 2009. - 588 с. 20. Щепетов, В.И. История государственного управления в России. - СПб. :Юридический центр Пресс, 2007. - 553 с.
32. Государственная символика Советской России |
Скачать 73.34 Kb.