Вариант 11 Получите обобщённое мнение группы экспертов относительно элементов потока доходов с учётом реализации ИТ-проекта (на основе метода индексной группировки мнений экспертов).
Порядковый номер
периода
Эксперт
| 1
| 2
| 3
| 4
| Эксперт 1
| 310
| 320
| 330
| 320
| Эксперт 2
| 290
| 300
| 310
| 280
| Эксперт 3
| 280
| 290
| 310
| 300
| Эксперт 4
| 270
| 300
| 320
| 310
| Эксперт 5
| 300
| 305
| 325
| 310
|
Пусть пять ИТ-проектов оцениваются (в баллах – чем выше балл, тем предпочтительнее проект) по степени предпочтительности шестью экспертами. Необходимо проранжировать проекты с использованием метода нормированного ранга в соответствии со степенью убывания привлекательности проекта с точки зрения всех экспертов.
Эксперт
| Проект
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 1
| 3
| 6
| 8
| 6
| 4
| 2
| 2
| 5
| 4
| 3
| 1
| 3
| 2
| 8
| 9
| 6
| 4
| 4
| 3
| 7
| 8
| 7
| 3
| 5
| 1
| 5
| 6
| 3
| 2
| 6
| 2
| 4
| 4
| 3
| 1
|
Пусть шесть экспертов оценили приоритетность двух ИТ-проектов, задавая возможную долю финансирования из единого фонда развития. Найти обобщённое мнение экспертов по распределению денежных средств и коэффициенты компетентности экспертов:
Проект
| Эксперт
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 1
| 0,4
| 0,5
| 0,3
| 0,2
| 0,3
| 0,1
| 2
| 0,6
| 0,5
| 0,7
| 0,8
| 0,7
| 0,9
|
Найдите обобщённую ранжировку и оцените степень согласованности мнений экспертов:
Эксперт
| ИТ-проект
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 1
| 5
| 3
| 1
| 2
| 4
| 2
| 4
| 3
| 1
| 2
| 5
| 3
| 5
| 2
| 1
| 3
| 4
| 4
| 4
| 1
| 3
| 2
| 5
| 5
| 5
| 4
| 2
| 1
| 3
|
Получите обобщённое экспертное мнение относительно важности факторов (критериев) в модифицированном методе прикладной информационной экономики и оцените согласованность мнений экспертов:
Фактор
| Эксперт
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 1
| 1
| 1
| 2
| 2
| 1
| 2
| 2
| 2
| 4
| 4
| 2
| 3
| 6
| 5
| 5
| 6
| 7
| 4
| 4
| 2
| 3
| 5
| 5
| 5
| 7
| 3
| 6
| 5
| 3
| 6
| 5
| 3
| 1
| 2
| 4
| 7
| 1
| 1
| 2
| 1
| 2
|
|