Вариант 3
Получите обобщённое мнение группы экспертов относительно элементов потока доходов с учётом реализации ИТ-проекта (на основе метода индексной группировки мнений экспертов).
Порядковый номер
периода
Эксперт
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Эксперт 1
|
310
|
320
|
330
|
320
|
Эксперт 2
|
290
|
300
|
310
|
280
|
Эксперт 3
|
280
|
290
|
310
|
300
|
Эксперт 4
|
270
|
300
|
320
|
310
|
Эксперт 5
|
300
|
305
|
325
|
310
|
Пусть пять ИТ-проектов оцениваются (в баллах – чем выше балл, тем предпочтительнее проект) по степени предпочтительности шестью экспертами. Необходимо проранжировать проекты с использованием метода нормированного ранга в соответствии со степенью убывания привлекательности проекта с точки зрения всех экспертов.
Эксперт
|
Проект
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
3
|
6
|
8
|
6
|
4
|
2
|
2
|
5
|
4
|
3
|
1
|
3
|
2
|
8
|
9
|
6
|
4
|
4
|
3
|
7
|
8
|
7
|
3
|
5
|
1
|
5
|
6
|
3
|
2
|
6
|
2
|
4
|
4
|
3
|
1
|
Пусть шесть экспертов оценили приоритетность двух ИТ-проектов, задавая возможную долю финансирования из единого фонда развития. Найти обобщённое мнение экспертов по распределению денежных средств и коэффициенты компетентности экспертов:
Проект
|
Эксперт
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1
|
0,4
|
0,5
|
0,3
|
0,2
|
0,3
|
0,1
|
2
|
0,6
|
0,5
|
0,7
|
0,8
|
0,7
|
0,9
|
Найдите обобщённую ранжировку и оцените степень согласованности мнений экспертов:
Эксперт
|
ИТ-проект
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
5
|
3
|
1
|
2
|
4
|
2
|
4
|
3
|
1
|
2
|
5
|
3
|
5
|
2
|
1
|
3
|
4
|
4
|
4
|
1
|
3
|
2
|
5
|
5
|
5
|
4
|
2
|
1
|
3
|
Получите обобщённое экспертное мнение относительно важности факторов (критериев) в модифицированном методе прикладной информационной экономики и оцените согласованность мнений экспертов:
Фактор
|
Эксперт
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
2
|
4
|
4
|
2
|
3
|
6
|
5
|
5
|
6
|
7
|
4
|
4
|
2
|
3
|
5
|
5
|
5
|
7
|
3
|
6
|
5
|
3
|
6
|
5
|
3
|
1
|
2
|
4
|
7
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
|
Скачать 177.24 Kb.