Семенова А. В
Скачать 323 Kb.
|
Полное отсутствие зубов. При осмотре средняя степень равномерной атрофии на в.ч. альвеолярного отростка, бугров и свода неба. Переходная складка, места прикрепления уздечек, мышц расположены ближе к середине альвеолярного отростка на всем протяжении. Альвеолярный отросток и небо покрыты разрыхленной слизистой оболочкой, которая подвижна и гиперемирована. | Полное отсутствие зубов, 2 тип по Шредеру, 2 тип по Келлеру, 3 класс по Суппли. Потеря жевательной эффективности по Агапову 100%. Этиолог. фактор – заболевания пародонта. | Определение центрального соотношения челюстей и восстановление высоты нижнего отдела лица при помощи шаблонов с прикусными валиками. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II | Бахтин В.Г., 1957г . | На этапе лечения. | |
| Частичное отсутствие зубов на в.ч. (III кл. по Кеннеди), потеря жевательной эффективнсоти по Агапову 44%, | Припасовка металлических коронок на 13, 16, 23, и 27 зубы, снятие оттисков вместе с коронками, определение ЦО. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II | Иванов Д.С. 1976г. | На этапе лечения. | |
Полость рта санирована. Зуб 24 ранее эндодонтически лечен и подготовлен, полное отсутствие коронковой части. | Дефект твердых тканей 24 зуба, вследствие осложненного кариеса. Потеря жевательной эффективности по Агапову 10%. | Припасовка металлического каркаса будущей м/к коронки. Оценка. Устранение недостатков. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II | Смолина А.П. 1933г. | На этапе лечения. | |
Полное отсутствие зубов. При осмотре средняя степень равномерной атрофии на в.ч. альвеолярного отростка, бугров и свода неба. Переходная складка, места прикрепления уздечек, мышц расположены ближе к середине альвеолярного отростка на всем протяжении. Альвеолярный отросток и небо покрыты разрыхленной слизистой оболочкой, которая подвижна и гиперемирована. | Полное отсутствие зубов, 2 тип по Шредеру, 2 тип по Келлеру, 3 класс по Суппли. Потеря жевательной эффективности по Агапову 100%. Этиологический фактор – заболевания пародонта. | Проверка восковых конструкций будущих протезов с искусственными зубами. Оценка. Устранение недостатков. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I | Зинцов В. И. 1957г. | Повышенная чувствительность зубов. | Зубы удалены 2 года назад по поводу осложненного кариеса, ранее больной пользовался мостовидными протезами. |
Оголение шеек 31, 32, 33, 41, 42 зубов на 1/3 длины. Десна в области этих зубов гиперемирована, отечна. Подвижность зубов отсутствует. На оральной поверхности имеются минерализованные зубные отложения. | Пародонтит локализованной формы в области 31, 32, 33, 41, 42 зубов. I степень. Потеря жевательной эффективности по Агапову – 12%. Этиологический фактор – кариес и его осложнения. | Консультация, направление на лечение к стоматологу – пародонтологу. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II | Кириллов Н.Н. 1972г. | На этапе лечения. | |
|