Диплом. Стерство науки и высшего образования Российской Федерации

Название	Стерство науки и высшего образования Российской Федерации
Анкор	Диплом
Дата	23.09.2022
Размер	240.75 Kb.
Формат файла
Имя файла	RSVPU_2019_435.docx
Тип	Документы #692806
страница	3 из 4

1 2 3 4

Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по

^{неосторо}^жности

Занятие разработано для студентов средних профессиональных учебных организаций, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» .

Дисциплина : Уголовное право . Раздел : Преступления против личности: жизни и здоровья .

^Форма^з^анятия^{: лекция .}

^Методы^{: словес}^{ные (рассказ, объяснение).}

^{Средства}^обуче^н^ия^{: Список нормативно-правовых актов, Уголовный}

кодекс РФ .

Цель занятия: дать студентам теоретические знания об уголовно- правовой характеристике причинения смерти по неосторожности

Задачи занятия

^{1. Ознакомить студентов}^{с основами развития норм об уголовной}

^от^{ветственности за причинение смерти по неосторожности .}

2. Рассмотреть объективные и субъективные признаки, отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений .

^Пл^{ан занятия (90 мин .)}

^{1. Орг}^{анизационная часть (5 мин .).}

^{2. Осно}^{вное содержание занятия (1час 20 мин .).}

^{3. Зак}^л^{ючение (5 мин .).}

Ход занятия:

Вопросы:

^{1. Объекти}^{вные и субъективные признаки причинения смерти по}

^не^о^{сторожности .}

2. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных

^соста^{вов преступления .}

1.Организационная часть.

^{1.1 Цель: знакомство с уг}^{оловно-правовой характеристикой}

^{причинения смерти}^{по неосторожности .}

Для достижения поставленной цели необходимо следующее: подробно изучить объективные и субъективные признаки состава причинения смерти

^{по неосторожности , а также в}^{ыяснить , чем отграничивается причинение}

^{смерти по неосторожности от смежных составов преступлени}^{я .}

1.2. Актуальность: квалификации преступлений , несомненно ,отведено большое значение в уголовном праве . При квалификации раскрывается

состав преступления . Органы предварительного следствия, при расследовании преступлений, должны грамотно и правильно квалифицировать совершенные деяния, ведь от правильности квалификации зависит соблюдение принципов законности и справедливости, степень общественной опасности, вид и размер наказания, а также при правильной квалификации исключается необоснованное привлечение лица к уголовной

_от_в_{етственности .}

Но, к сожалению, на практике всё же встречаются ошибки в квалификации преступлений, как бы законодатель не пытался урегулировать

^сп^о^{рные вопросы .}

Одной из важнейших проблем является вопрос разграничения схожих составов . Для того чтобы свести к минимуму случаи ошибочной квалификации, необходимо тщательнее, основательнее изучать каждый признак состава преступления в отдельности . После подробного изучения уголовно-правовой характеристики причинения смерти по неосторожности, станут понятными особенности состава данного преступления и его отличие

_{от смежных составов}_.

2. Основная часть.

^№1.^{Объективные}^и^{субъективные}^{признаки}^{причинения}^смерт^и

^по^неос^{торожности.}

Причинение смерти по неосторожности – преступление, ответственность за которое закреплена в ст . 109 УК РФ . УК РФ причинение

^смер^т^{и по неосторожности отнесено к посягательствам на жизнь человека,}

которая является необъемлемым благом, подлежащим защите со стороны государства независимо от пола, возраста, расы, социальной принадлежности

^л^{ица .}

В рассматриваемом преступлении объективная сторона характеризуется тем, что действия виновного не направлены на причинение

^{смерти другому лицу}^.

^{В научной литературе выделяют ряд}^{особенностей объективной}

^{стороны при}^{чинения смерти по неосторожности:}

1) множественность причиняющих факторов (не только нарушение нормы предосторожности, но и факторы, характеризующие используемые средства и ситуацию);

2) различная причиняющая роль нарушений (могут играть как определяющую, так и второстепенную роль в общей сумме детерминирующих факторов);

³⁾^{причинная связь часто имеет сложный опосредованный характер, т .е .}

она состоит не из одного, а из ряда внутренне обусловленных и взаимосвязанных звеньев, каждое из которых одинаково необходимо в 55 причинно-следственно цепи явлений (они действуют в определенной временной последовательности);

⁴^{) как правило, преступные последствия носят случайный характер по}

^{отношени}^{ю к нарушениям правил предосторожности;}

5) преступные последствия часто не адекватны характеру нарушения правил предосторожности .

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст . 109 УК РФ имеет три важные составляющие: действие (бездействие), последствие в виде смерти, причинно-следственная связь между неумышленным действием и

^{последствием в виде смерти .}

Субъективные признаки преступления включают себя субъект преступления и субъективную сторону преступления .

Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее предусмотренное УК РФ общественно опасное деяние .

Субъективная сторона - это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления . Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожностью в виде небрежности или

_{легкомыслия}_.

№2. Отграничение причинения смерти по неосторожности от

^сме^жных^{составов}^{преступления.}

Для правильной квалификации причинения смерти по неосторожности правоприменителю, в первую очередь, необходимо установить форму вины, с которой совершено данное деяние .

Установление неосторожной вины является чрезвычайно трудной задачей, во многом обусловленной тем, что неосторожное поведение человека вообще и неосторожное преступление в частности, это результат сложного, многообразного, переплетения как социальных человеческих, так и технических факторов .

Неосторожные преступления могут «покрывать» умышленные, в связи

^{с ч}^е^{м, не всегда удается установить, каким данное преступление является в}

^{действительности}^.

Чаще всего сложности возникают при отграничении причинения смерти по неосторожности от убийства . Для правильного отграничения данных преступлений нужен глубокий анализ субъективной стороны

преступления, учет конкретных обстоятельств дела, взаимоотношений потерпевшего и виновного, их намерений и всей сопутствующей обстановки . Следует отметить, что особую сложность представляет разграничение убийства с косвенным умыслом и причинения смерти по неосторожности, а именно по легкомыслию . И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий .

На практике возникают также сложности при разграничении неосторожных преступлений и преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи .

3.Подведение итогов:

3.1. Задание .

На основе изученного материала, смоделируйте ситуацию, в которой будет присутствовать факт совершения преступления, содержащего признаки

^{состава пр}^{ичинения смерти по неосторожности .}

На выполнение данного задания дается 10 минут . По истечении времени листок с заданием сдаётся преподавателю .

^{3.2. Общий вывод п}^{о изложенному материалу .}

Как гласит статья 6 УК РФ: «Наказание и иные меры уголовно-

^{правового характера, применяем}^{ые к лицу, совершившему преступление,}

должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного» . Только углубленное изучение уголовно-правовой характеристики преступления позволит верно квалифицировать совершенные деяния с целью соблюдения данного принципа . В первую

^{очередь, органы}^{предварительного следствия должны ответственно}

подходить к квалификации преступных деяний, чтобы не нарушались права и свободы граждан .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Преступления против жизни и здоровья, в том числе причинение смерти по неосторожности, по сей день остаются одними из самых проблемных и постоянно изучаемых преступлений в уголовном праве .

В практике нередко совершаются квалификационные ошибки, несмотря на то, что составы преступлений точно и конкретно прописаны в

^{уголовн}^о^{м законе .}

Поскольку ошибки в квалификации возникают на различных стадиях уголовного дела , важно уделить данной теме больше внимания . Если ошибку в квалификации допустит следователь , то будет возможность её исправить, но бывают случаи, когда деяния приобретают правильную оценку только на

^{стадии апелляции или кассации}^.

При назначении наказания должны соблюдаться принцип вины, который гласит, что лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные деяния и их последствия, в отношении которых

^{установлена их вина, и принцип справедливости, согласно котором}^у,

^{наказание, применяем}^{ое к лицу, совершившему преступление, должно}

соответствовать степени и характеру общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного .

На основании результатов проведенного исследования автором вносятся и обосновываются конструктивные предложения по

^соверш^{енствованию законодательства:}

^{Во-первых,ст . 109 УК РФ не предусмотрено наличие угол}^овной

^{ответственности за причинение смерти п}^{о неосторожности потерпевших,}

если у них имеются особые качества, например малолетний возраст, беспомощное состояние, в то время, как в соответствии с п . «з» ст .63 УК РФ

^{эти качества пот}^{ерпевших присутствуют .}

Исходя из этого, хотелось бы предложить внести изменения в ч .3 ст . 109 УК РФ, а именно ввести квалифицирующие признаки, такие как:

^{«малолетнему или иному лицу, заведомо для виновн}^{ого находящегося в}

^бе^{спомощном состоянии» и «совершенное лицом, находящимся в состоянии}

_{опьянения» .}

^{Во-вторых, за особо квалифицированный состав причинения смерти}^по

неосторожности , а именно за совершение преступления, предусмотренного ч .3 ст . 109 УК РФ, в том числе , за причинение смерти по неосторожности

^{малолетнему или иному лицу, заведомо для винов}^{ного находящегося в}

беспомощном состоянии, а также за совершение деяния лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения , предлагается увеличить срок уголовной ответственности, а именно до шести лет лишения свободы .

Данное предложение приводится в связи с тем, что в настоящее время, лица, которые совершили соответствующее преступление, всё чаще получают условный срок наказания или же вообще освобождаются от

_{наказания .}

В-третьих, при квалификации преступных деяний медицинских работников при оказании ими медицинской помощи, довольно часто возникают сложности . Исходя из ч .2 ст . 109 УК РФ при наступлении смерти пациента действия медицинского работника квалифицируются как

^{причине}^н^{ие смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего}

исполнения лицом своих профессиональных обязанностей . Эта формулировка является довольно-таки обобщенной, так как на практике у правоприменителей нередко возникают трудности в выборе необходимой, правильной нормы закона, которая соответствовала бы совершенному

^{деянию и наступивш}^{им последствиям .}

^{В связи}^{с этим необходимо разработать и внести проект изменений в}

УК РФ, а именно, ввести главу, которая будет предусматривать ответственность за совершение преступлений в сфере здравоохранения .Или же включить в существующую главустатьи «Ненадлежащее оказание медицинской помощи» - материальный состав, предполагающий наступление

^о^{бщественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью или}

смерти пациентов, «Причинение вреда здоровью или жизни пациента» . При внесении изменений законодатель не должен необоснованно

^по^{лагаться на принцип гуманизма, а именно понижать верхние пределы}

^сан^{кций и переводить деяния в другую категорию тяжести .}

Ужесточение ответственности за причинение смерти по неосторожности, а именно увеличение сроков лишения свободы свыше пяти лет, а также отнесение их к категории тяжких преступлений будет

^{соответствовать принципу справедливости, характеру и степ}^е^ни

общественной опасности преступления, в результате которого наступила смерть человека, а тем более нескольких лиц .

Таким образом, практическое применение института причинения смерти по неосторожности связано со значительным количеством проблем, решение которых зависит от оперативного, комплексного и эффективного

^{вмешательства со сто}^{роны государства .}

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 2 3 4