Гурба Судебное следствие курсовая (доработка). Судебное следствие

Название	Судебное следствие
Дата	28.02.2023
Размер	3.05 Mb.
Формат файла
Имя файла	Гурба Судебное следствие курсовая (доработка).docx
Тип	Курсовая #959044
страница	4 из 4

1 2 3 4

Заключение

Вне каждая всякого права сомнения, помимо в условиях элементов построения сарат правового которые государства группе и гражданского следствии общества объявила осуществление документы правосудия обладает аскрыть особым значением в исходя сфере видах уголовного судебной судопроизводства, поскольку именно процесса здесь институт характер ключевые отношений методы между урсовая государством процессе и личностью, уголовном а ошибки также характер следствия применяемого позицией при подводя этом эксперта государственного протоколе принуждения ранее наиболее судебное полно едерации и точно только отражают следствия истинный процессе тип уголовном как возникают самого ринцип государства, следствия так филиал и его ситуации правовой причин системы.

Единственно судебного возможным задать способом имеет осуществления правило правосудия следствии по уголовным регионе делам следствия является фундамент судебное версий разбирательство, свобод которое, ранее в свою единство очередь, пределы предполагает следствия исследование стовповой судом общества фактов показаний и обстоятельств принятия дела судебной в установленной законом форме ошибки и на основе позиции всей субъекта совокупности бесплатно принципов, случае присущих здесь уголовно-процессуальной может деятельности. Этот уголовном способ говорить называется судебного судебным зайцев следствием.

Судебное каждая следствие представляет следствия собой самостоятельный, выразить характеризующийся каждая специфическими явились чертами следствии и преследующий решение особые реальной цели воспринял этап судебного судебного языке разбирательства, стадии следующий связанные за подготовительной явились его значение частью ситуацией и предшествующий можно прениям мнению сторон.

Данная судебного часть судебного судебного возможно разбирательства принципа включает стоит множество можно судебных отношения действий, общества которые следствия логически документы могут иного быть всего объединены условии в три оказано относительно остались самостоятельные также группы: может действия, ранее связанные должности с началом следствия судебного учетом следствия; ситуации исследование связанные доказательств; выбор окончание интересам судебного ошибки следствия.

Каждая заголовок из стадий следствии уголовного окончании судопроизводства имеет имеет практики свои личности специфические человека задачи судебного и методы вызывает ее решения, данных а также этапов круг имеет участников ошибок и определенную положение структуру. оказалось Вместе с тем ни в одной из них не может быть окончательно, полно и всесторонне разрешен основной вопрос уголовного дела. В связи с этим на стадии судебного следствия законодателем сосредоточены максимальные гарантии правильного осуществления правосудия, прав личности в уголовном процессе и нормального функционирования государства и общества, предельно заинтересованных в том, чтобы средствами правосудия обеспечить прогрессивное развитие личности, государства и общества.

Несмотря на это, в судебном следствии нередки ошибки. Судебной ошибкой в уголовном процессе считается несоответствие позиции судьи мнению вышестоящей инстанции. Одной из важнейших причин судебных ошибок являются упущения в процессе судебного исследования доказательств. Правильная классификация типичных ошибок судебного следствия способствует систематизации накопленных знаний, уяснению причин допускаемых ошибок, выработке мер по их устранению и профилактике.

В современных условиях определение правосудия должно быть не только глубоко научным, но и практически значимым, способным ориентировать органы судебной власти на безусловное выполнение стоящих перед ними задач.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.06.2014) // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

Литература

Амасьянц, А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Интернет-портал «Евразийская адвокатура». – 2019. – № 2.
Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2019. – 328 с.
Денисов, Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: дисс...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.А. Денисов. - Владимир, 2019. - 175 с.
Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Интернет-портал «Законность». - 2012. - № 8.
Зинченко, И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2019. - № 9. – С. 109 – 116.
Карабанова, Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дисс…канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.Н. Карабанова. - М., 2018. - 30 с.
Манова, Н.С., Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт, 2019. – 160 с.
Мартышкин, В.Н., Гавин, А.С. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Право и безопасность. – 2019. - № 6. – С. 54 – 57.
Сауляк, О.П. Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России // Интернет-журнал «Адвокат». - 2019. - № 10.
Стовповой, А.Г. Уголовный процесс: Курс лекций. Часть 2 / А.Г. Стовповой. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: СПбГУЭФ, 2019. – 208 с.
Сычева, О.А. Тактика судебного следствия: дисс... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.А. Сычева; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права].- Казань, 2019. - 219 с.
Сычева, О.А. Тактика судебного следствия: монография / О.А. Сычева. - Ульяновск: Вектор-С, 2019. - 239 c.
Сычева, О.А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник. - 2019. - № 1(11). - С. 104-108.
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 623 с.

1 Манова, Н. С., Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – М. : Юрайт, 2018. – 36 с.

2 Сычева, О. А. Тактика судебного следствия: дисс... канд. юрид. наук / О.А. Сычева ; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права]. - Казань, 2019. – 27 с.

3 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2019. – 83 с.

4 Там же. С. 85.

5 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2019. – 85 с.

6 Сычева, О. А. Тактика судебного следствия: монография / О. А. Сычева. – Ульяновск : Вектор - С, 2019. – 41 с.

7 Там же.

8 Сычева, О. А. Тактика судебного следствия: монография / О. А. Сычева. – Ульяновск : Вектор-С, 2019. – 42 с.

9 Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2019. – 94 с.

10 Там же.

11 Сычева, О. А. Тактика судебного следствия : дисс... канд. юрид. наук / О. А. Сычева; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права]. - Казань, 2009. - 38 с.

12 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2019. – 89 с.

13 Там же. С. 91.

14 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2018. – 91 с.

15 Манова, Н. С., Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – М. : Юрайт, 2018. – 44 с.

16 Манова, Н. С., Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – М. : Юрайт, 2018. – 44 с.

17 Там же.

18 Там же.

19 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2018. – 95 с.

20 Денисов, Л. А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: дисс...канд. юрид. наук / Л. А. Денисов. - Владимир, 2017. - 51 с.

21 Стовповой, А. Г. Уголовный процесс: Курс лекций. Часть 2 / А. Г. Стовповой. – 2-е изд., испр. и доп. –СПб.: СПбГУЭФ, 2019. – 39 с.

22 Там же.

23 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2019. –107 с.

24 Там же.

25 Там же.

26 Стовповой, А. Г. Уголовный процесс: Курс лекций. Часть 2 / А. Г. Стовповой. – 2-е изд., испр. и доп. –СПб.: СПбГУЭФ, 2019. – 40 с.

27 Там же. С. 41.

28 Стовповой, А. Г. Уголовный процесс: Курс лекций. Часть 2 / А. Г. Стовповой. – 2-е изд., испр. и доп. –СПб.: СПбГУЭФ, 2019. – 42 с.

29 Стовповой, А. Г. Уголовный процесс : Курс лекций. Часть 2 / А. Г. Стовповой. – 2-е изд., испр. и доп. –СПб. : СПбГУЭФ, 2019. – 43 с.

30 Там же.

31 Там же.

32 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2013. – 115 с.

33 Там же. С. 115.

34 Там же. С.116.

35 Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2019. – 120 с.

36 Сычева, О. А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник. - 2019. - № 1(11). - С. 104.

37 Там же. С. 105.

38 Сычева, О. А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник. - 2019. - № 1(11). - С. 105.

39 Там же. С. 106.

40 Там же. С. 106.

41 Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2019. – 125 с.

42 Там же.

43 Сычева, О.А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник. - 2019. - № 1(11). - С. 107.

44 Там же.

45 Сычева, О. А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник. - 2019. - № 1(11). - С. 107.

46 Сычева, О. А. Судебная ошибка в уголовном судопроизводстве // Симбирский научный вестник. - 2019. - № 1(11). - С. 108.

47 Там же.

48 Там же.

1 2 3 4