стреленко_ч.4. Т. Г. Развитие туризма в Приморском крае Хрестоматия Часть 4 Современное состояние туристской отрасли в муниципальных районах Приморского края Владивосток 2016

• Название: Т. Г. Развитие туризма в Приморском крае Хрестоматия Часть 4 Современное состояние туристской отрасли в муниципальных районах Приморского края Владивосток 2016
• Дата: 08.05.2022
• Размер: 6.67 Mb.
• Имя файла: стреленко_ч.4.doc
• Тип: Документы; #517580
• страница: 263 из 285

20.16. Сазыкин А.М., Шабаев А.А. Экологические проблемы горы Ливадийской (Приморский край) в связи с рекреационным использованием

Сазыкин А.М. Экологические проблемы горы Ливадийской (Приморский край) в связи с рекреационным использованием / А.М. Сазыкин, А.А. Шабаев // Дальний Восток России: география, гидрометеорология, геоэкология: материалы XI регион. науч.-практич. конф. / под общ. ред. А.М. Сазыкина; Дальневост. федерал. ун-т. –Владивосток: Издат. дом Дальневост. федерал. ун-та, 2013. – С. 93-98. Полный текст: http://www.dvfu.ru/documents/2619668/0/2013_Dalnij_Vostok_Rossii.
Гора Ливадийская является брендовым объектом Приморского края, известным далеко за его пределами. Известность вершины не имеет никакого отношения к экологической ценности территории. В 1990-е гг. вокруг вершины начали формировать эзотерические мифы, не имеющие никакой научной основы. Работники турфирм теперь с гордостью говорят об эффективности мифотворчества, способствовавшей раскрутке дестинации.

Нельзя всерьез воспринимать мифы о летающих людях и пиджаке Ремпеля, но другие легенды не так очевидны. Так, якобы бохайская (или чжурчжэньская) крепостная стена в действительности результат выветривания горных пород. Чашеобразные углубления на поверхности камней грубозернистых пород – результат ячеистого выветривания, главным образом под воздействием нивации, и не имеют отношения ни к древнему человеку, ни к мистике. Нет научных данных об особом культовом значении горы в древности. Мифом является информация о пещерах, это противоречит геологическому строению горы.

Один из последних мифов – корпоративное восхождение на вершину способствует процветанию предприятия. Однако любой психолог скажет, что коллективное восхождение на вершину, требующее определенных физических и волевых затрат, приводит к сплочению коллектива и выступает просто как тренинг на командообразование. Для этого годится любая вершина, сплав по реке или другое мероприятие, а аура г. Ливадийской здесь ни при чем.

Студентами кафедры рекреационной географии ДВГУ (ныне кафедра географии и устойчивого развития геосистем ДВФУ) и турклубом «Туриос» в 2000 г., когда только началась раскрутка вершины, было подсчитано количество восхождений – более 150. В 2010 и 2011 гг. такие исследования были проведены более детально. Во всех случаях подсчеты проводились в пик посещения горы – в одну из суббот в конце сентября – начале октября. В это время еще стоит преимущественно хорошая погода, начинается «золотая» осень, нет энцефалитных клещей, море перестает привлекать отдыхающих. В 2010 г. на вершину поднялось 874 человека, а в 2011 г. уже 893. При этом в 2011 г. день для наблюдений был выбран неудачно: температура упала до 0°, вечером шел дождь, а на вершине выпал снег. Многие отказались в этот день от восхождения, а на следующий уик-энд было массовое паломничество на вершину. Таким образом, налицо явный рост количества восхождений из года в год. Также растет стоимость путевки: 1000 рублей (без ночевки) в 2010 г., 1300 руб. в 2011 г., 1500 руб. в 2012 г. Предположительно в 2012 г. на вершину поднимались в день более 1000 человек.

Посещение вершины многократно превышает все допустимые нормы. Активно используемая площадь вершины составляет 1 га. Учитывая, что туристы находятся на вершине примерно 4 часа (полдня), рекреационная нагрузка в 2011 г. составила в день наблюдений 447 чел./га в сутки. Предельно допустимая рекреационная нагрузка (или рекреационная емкость) для хвойно-широколиственных лесов, к которым можно отнести леса горы Ливадийской, составляет 0,5–1,0 чел./га в сутки. Таким образом, предельно допустимая рекреационная нагрузка превышена примерно в 900 раз. Кроме того, следует иметь в виду, что расчеты рекреационной емкости проводятся для горизонтальной площадки, а на склонах рекреационная емкость должна быть уменьшена в 1,5–2 раза. Кроме того, рекреационная емкость ландшафтов подгольцового (кустарникового) пояса, и тем более гольцового (тундрового), намного ниже – 0,1–0,2 чел./га в день. С учетом этого рекреационная емкость самой вершины превышена более чем в 2000 раз.

Ландшафты горы спасает то, что в будни количество восхождений снижается до 5–20 человек в день. В весенне-летнее время из-за энцефалитоопасности и частых туманов посещаемость также незначительна. Зимой восхождения осуществляют только спортивные группы с минимальным воздействием на природу.

Однако существующая рекреационная нагрузка привела к значительной дигрессии ландшафта. Появилась густая тропиночная сеть, тропы видны даже на курумах и скальной поверхности коренных пород. Северный склон покрыт жесткостебельными кустарниковыми березами и ивами и каждая куртина окаймлена тропами, хождение по которым неминуемо приводит к обламыванию веток и осыпанию листьев. Тропы вытоптаны до дернины и продолжают углубляться. Березовый лесок на седловине сильно разрежен, травяной покров с проективным покрытием менее 50 % сильно вытоптан, имеется несколько пикниковых площадок со следами костров. Начало октября, конечно, не лучшее время для сбора гербария, однако нахождение на вершине всего 12 видов растений, включая деревья и кустарники, – это факт, указывающий на катастрофическое состояние ландшафта. В целом состояние ландшафта соответствует 4-й стадии дигрессии. Почвенному и отчасти травяному покрову большой ущерб наносит посещение вершины во время дождей и в октябре при оттаивании почвы после ночных заморозков. При таких погодных условиях рекреационная емкость должна быть еще в 2–3 раза ниже.

Усугубляет ситуацию экологическая культура рекреантов. Хотя гиды-проводники инструктируют членов своих групп, на пути и на вершине можно встретить немало мусора. На вершине разводят костры, готовят шашлыки, ставят палатки, развешивают на ветках тряпочки, ломают триангуляционный знак. Камни расписаны именами и ритуальными рисунками, кто-то зачем-то занес и бросил на вершине велосипед.

Горе Ливадийской присвоен статус памятника природы для сохранения ландшафтов гольцового и подгольцового поясов, расположенных здесь необычно низко и на южном пределе распространения.

Тревогу вызывает также тропа к вершине. Подъем осуществляется двумя способами: по долинам ручьев Яфошин Ключ или Прямой Ключ. Основная часть туристов поднимается по Яфошину Ключу (733 чел. по данным 2011 г.), по Прямому – 135 чел., иные пути движения избрали 25 человек. Линейная рекреационная нагрузка по ручью Яфошин Ключ составляет 3,1 м/чел. в сутки при рекреационной емкости 80 м/чел., т. е. превышена более чем в 25 раз. На пути встречаются пикниковые и бивачные площадки, много мусора. В самом плохом состоянии находится участок тропы при подъеме по крутому склону на водораздел. Здесь почва сильно вытоптана и смыта, корни деревьев сильно обнажены. Эти участки находятся на пятой (последней) стадии дигрессии. Чрезмерную нагрузку испытывает площадка на водоразделе при схождении троп из разных ключей. Здесь туристы долго отдыхают после тяжелого подъема и ждут отстающих, нередко перекусывают. Для правильной организации рекреационной территории здесь необходимо создавать беседки, скамейки, столы.

…Таким образом, гора Ливадийская испытывает чрезмерный рекреационный пресс. Предельные нормы рекреационных нагрузок превышены в сотни и даже тысячи раз. Ландшафты быстро деградируют, и ситуация только ухудшается в связи со всё возрастающим потоком. Необходима разработка природоохранных мер по защите вершины.

Денежный оборот, который обеспечивает Ливадийская, составляет до1,5 млн руб. в день (1000 чел.  1500 руб.). За сентябрь – октябрь это составит порядка 12 млн руб., в год – до 20 млн руб. Высокий спрос обусловливает высокие цены при незначительных затратах. При отсутствии трат на восстановление природы и оборудование территории вся прибыль оседает в карманах турфирм и перевозчиков. Подвоз туристов осуществляется высокопроходимой техникой по разбитой дороге с нарушением норм безопасности.

Спасение горы Ливадийской требует комплекса мер, большинство из которых, безусловно, будут встречены в штыки. Некоторые из существующих ограничений не действуют. Например, на территории памятников природы запрещено разжигать костры и ставить палатки.

На наш взгляд, требуются следующие меры:

1. Передача территории хозяину, который бы действительно занимался защитой и оборудованием территории, но одновременно имел возможность получать с нее прибыль. Приведенные расчеты показывают, что правильная эксплуатация территории может быть рентабельна

2. Введение экологического сбора. Неизбежное повышение цены (она и так растет) тура – это непопулярная мера, но тоже барьер для избыточного посещения объекта.

3. Сертификация маршрута и лицензирование гидов-проводников. Тур на гору Ливадийскую должен действительно относиться к экологическому туризму. Но для этого необходимо, во-первых, достаточное количество гидов-проводников на группу, чтобы обеспечивать безопасность движения. В настоящее время потеря человека на маршруте является чуть ли не нормой, благо людей на тропе так много, что заблудиться невозможно. Во-вторых, гид-проводник должен быть не только опытным туристом и проводником, но и грамотным экскурсоводом: знать растительность, геологию местности, процессы рельефообразования и не заниматься мифотворчеством.

4. Тропа должна оборудоваться как экологическая. Это означает, что хотя бы в наиболее уязвимых местах необходимо создать тропиночные деревянные настилы и лестницы, смотровые и бивуачные площадки, поставить информационные щиты и туалеты.

5. Разработка дополнительных оборудованных троп для делокализации нагрузки.

6. Улучшение подъездных путей.

7. Тропа должна закрываться во время и после дождя и при оттаивании почв. Вряд ли в мире существует еще хотя бы один природоохранный объект, который бы подвергался такому массовому посещению без специализированного обустраивания и организации территории. Теоретически объекты такого рода могут при правильной организации принимать до нескольких тысяч человек в день.