Экономическая теория. Тема Материальное производство основа жизни общества 7
 Скачать 5.38 Mb.
|
17.3 Показатели эффективности общественного воспроизводстваВыделяют два вида показателей эффективности общественного производства: 1) показатели социальной эффективности и 2) показатели экономической эффективности. Показатели социальной эффективности характеризует общественное воспроизводство с точки зрения его конечного и главного результата – воспроизводства жизни людей. Социальная эффективность общественного воспроизводства выражается системой показателей, важнейшими из которых являются показатели: продолжительности жизни людей, смертности и рождаемости, уровня здоровья, экологических условий, условий труда и быта, обеспеченности основными видами благ: жильем, продовольствием, предметами длительного пользования и др., уровня образования населения, преступности и др. В рамках ООН используется в качестве интегрированного социального показателя индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Он рассчитывается как средняя величина трех индексов: 1) индекса продолжительности жизни, 2) индекса уровня образования, 3) индекса ВВП на душу населения. Каждый из этих индексов определяется как отношение соответствующего национального показателя к значению этого показателя, принятому за эталон. ЮНЕСКО и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) для оценки уровня жизни людей используют агрегированный показатель, который называется коэффициентом жизнеспособности нации. Он измеряется по пятибалльной шкале и характеризует возможность сохранения генофонда, физиологического и интеллектуального уровня развития нации. Показатели экономической эффективности характеризуют общественное воспроизводство с точки зрения уровня развития общественных производительных сил. Выделяются две группы показателей экономической эффективности: 1) показатели производства на душу населения, 2) показатели, выражающие соотношение результатов и затрат. К первой группе показателей относятся прежде всего такие показатели, как ВВП на душу населения и национальный доход на душу населения. Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются: 1) Производительность труда – объем продукции, в среднем создаваемый единицей труда:  ; где П – объем продукции, Т – объем затрат руда.В качестве показателя объема продукции (П) могут использоваться показатели: ВВП, национальный доход, объем продукции отраслей материального производства: промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта. А в качестве показателя, измеряющего объем затрат труда (Т) – средняя за период численность работников или отработанное рабочее время (в рабочих днях, часах). Наиболее важными для оценки уровня развития производительных сил являются следующие показатели производительности труда: а) производство добавленной стоимости за один час труда (отношение ВВП к затратам труда, выраженным в часах); б) общественная производительность труда (отношение национального дохода к труду, затраченному в материальном производстве); в) производительность труда в промышленности (отношение валового продукта промышленности к затраченному в промышленности труду). 2) Материалоемкость – отношение объема материальных затрат к величине продукта. В качестве измерителя материальных затрат могут браться не только совокупные материальные затраты (стоимость промежуточного продукта), но и частные показатели, характеризующие объем затрат отдельных видов материальных ресурсов (металлов, электроэнергии, топлива, лесоматериалов). В качестве показателя объема продукта могут использоваться: ВВП, национальный доход, объем продукции промышленности и других отраслей материального производства. Показатели материалоемкости характеризуют уровень затрат предметов труда на единицу продукции. 3) Фондоотдача – отношение объема продукта к стоимости производственных фондов. В качестве показателей объема продукта используется те же показатели, что и перечисленные выше. Фондоотдача показывает выход продукции с единицы производственных фондов, оценивает эффективность использования капитальных благ. Иногда вместо фондоотдачи может использоваться показатель фондоемкости, являющийся обратной величиной фондоотдачи. 17.4 Показатели общественного воспроизводства в России1) объемные показатели 2) социальная эффективность 3) экономическая эффективность Показатели общественного воспроизводства в России в 1990-е гг. значительно ухудшились и, несмотря на их улучшение в начале 2000-х гг., все еще остаются менее благоприятными, чем были в 1990 г. Так, ВВП России в 2005 г. в текущих ценах составил более 21 трлн. руб., однако в реальном выражении его объем составил лишь 87% от уровня 1990г. Если переводить рубли в доллары по среднему рыночному курсу, то ВВП России в настоящее время составляет около 6% от ВВП США. А если учесть, что курс рубля по отношению к доллару занижен и взять за основу расчетов паритет покупательной способности рубля и доллара, то ВВП России составит примерно 11% от ВВП США. А в 1990 г. ВВП России составлял по данным ООН 17,4 % ВВП США. По объему ВВП Россия занимает в настоящее время 14-15 место в мире. Показатель ВВП на душу населения в России в 2005 г. был ниже уровня 1990 г. примерно на 10%. Сейчас он находится на уровне примерно 22% от соответствующего показателя США (при расчете по паритету покупательной способности), а в 1990 г. он составлял около 30% от американского уровня. По этому показателю Россия в настоящее время уступает всем странам, входящим в ЕС. Так, в 2005 г. ВВП на душу населения по странам ЕС колебался от 10,7 тыс. евро (Латвия) до 50,7 тыс. евро (Люксембург), в России же он составил лишь 4,5 тыс. евро. По производству ВВП на душу населения Россию обошли многие государства Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Средней Азии, даже Африки, в том числе такие государства, как: Египет, Сирия, Иран, Тунис и другие. Еще в большей степени, чем объем ВВП, в России сократились объемы производства в основных отраслях материального производства: промышленности, сельском хозяйстве, строительстве. Если в 1980-е гг. уровень производительности труда в промышленности России равнялся примерно 55% от уровня США и 70-80% от уровня ведущих стран Западной Европы, то в 1990-е гг. он снизился, составив приблизительно 17% от уровня США и 21-32% от уровня западноевропейских стран (Германии, Франции, В. Британии). Усилилось отставание России по показателям эффективности использования фондов и материальных ресурсов. Все это привело к снижению уровня жизни большей части населения, росту заболеваемости и смертности, сокращению продолжительности жизни. Число умерших, начиная с 1992 г., превышало число родившихся. В результате «естественная убыль» населения России в 1992-2005 гг.составила порядка 10 млн. чел. Средняя продолжительность жизни мужчин сократилась с 63,8 лет в 1990 г. до 57,5 лет в 2005 г.; женщин – с 74,3 лет в 1990 г. до 72 лет в 2005 г. Сейчас по продолжительности жизни мужчин Россия занимает 134-е место в мире, женщин - 100-е. А в начале 1970-х гг. СССР занимал одно из первых мест в мире по продолжительности жизни (70 лет). Если в середине 1980-х гг. Россия находилась в первой десятке стран по уровню ИРЧП, то настоящее время занимает 62 место. ЮНЕСКО-ВОЗ в 1990-е гг. выставили России одну из самых низких в мире оценок коэффициента жизнеспособности нации. При максимальном значении этого показателя в 5 баллов Россия получила 1,4 балла – на уровне Чада, Эфиопии, Ю. Судана. Такая оценка означает, что при продолжении той же социально-экономической политики правительства и ухудшении экологической ситуации население страны обречено на деградацию и постепенное вымирание. Приведенные показатели говорят о том, что уровень эффективности отечественного воспроизводства недопустимо низок. Такое положение сложилось в результате рыночных реформ 1990-х гг., когда объем промышленного производства упал более чем на 50% (1998 г. в сравнении с 1990 г.). В результате Россия оказалась отброшенной назад на несколько десятилетий. Рост российской экономики в начале 2000-х гг. все еще не вывел ее на уровень, достигнутый в 1990 г. |