Тема Основы управления риском в страховании
 Скачать 0.67 Mb.
|
|
—убыток в размере 50 тыс. руб. —убыток в размере 300 тыс. руб. —убыток в размере 10 тыс. руб. —прибыль в размере 1790 тыс. руб. —прибыль в размере 1410 тыс. руб. Гражданин Петров З.З. обратился в страховую компанию с целью заключить договор страхования на дожитие до 63 лет. Страховщик настаивает на проведении обследовании страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья. Оцените действия страховщика: —страховщик, в соответствии с законодательством РФ, имеет на это право —страховщик не может требовать от страхователя исполнения данного условия, поскольку будет нарушена тайна страхования —на страховщика, в соответствии с законодательством РФ, возлагается такая обязанность Гражданин Зиновьев И.А. застраховал свой автомобиль от риска угона. В результате пожара автомобиль сгорел дотла. В этой ситуации: —страховщик откажет в выплате возмещения, договор досрочно прекращается вследствие гибели имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая —страховщик выплатит страховую сумму в полном размере, так как имущество утрачено полностью —страховщик откажет в выплате возмещения вследствие гибели имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, действие договора продолжается Гражданин Морозов А.Н. заключил договор страхования имущества на сумму 500 тыс. руб. Страховая оценка имущества составила 750 тыс. руб. В договоре предусмотрена система пропорциональной ответственности и безусловная франшиза в размере 50 тыс. руб. В результате страхового случая страхователю нанесен ущерб в размере 150 тыс. руб. Страховая выплата составит: —50 тыс. руб. —100 тыс. руб. —150 тыс. руб. Гражданин Зарипов Д.Г. обратился с пакетом документов в орган страхового надзора с просьбой выдать ему лицензию страхового агента. Укажите действия органа страхового надзора: —отказать в просьбе, так как деятельность страховых агентов в РФ лицензированию не подлежит —отказать в просьбе, так как страховым агентом в РФ не может являться физическое лицо —отказать в просьбе, так как деятельность страховых агентов в РФ подлежит аттестации —отказать в просьбе, так как не представлена информация по выполнению квалификационных требований —выдать Зарипову Д.Г. лицензию страхового агента Гражданин Зубарев С.В. застраховал свое имущество. После заключения договора страховщик оспаривает страховую стоимость имущества. Оцените данные действия: —страховщик имеет на это право, если докажет, что был умышленно введен в заблуждение страхователем —законодательство не позволяет оспаривать страховую стоимость имущества после заключения договора страхования этого имущества —право на оспаривание страховой стоимости имущества после заключения договора страхования этого имущества принадлежит только страхователю или выгодоприобретателю Гражданин Синцов И.А. обратился в страховую компанию с заявлением об угоне застрахованного автомобиля. В ходе расследования события выявлено, что противоугонная сигнализация, заявленная в договоре страхователем, два дня назад вышла полностью из строя. Определите действия страховщика: — страховщик имеет право отказать в страховой выплате, т.к. страхователь обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут повлиять на увеличение страхового риска —страховщик имеет право отказать в страховой выплате, т.к. страхователь обязан незамедлительно сообщать страховщику о значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут повлиять на увеличение страхового риска, вне зависимости от того, стали они ему известны или нет —страховщик не имеет права отказать в страховой выплате, поскольку страхователь выполнил все свои обязанности по заключенному договору страхования —страховщик имеет право отказать в страховой выплате, т.к. страхователь увеличил риск угона автомобиля Индивидуальный предприниматель Гусаров И.Г. обратился с пакетом документов в орган страхового надзора с просьбой выдать ему лицензию страхового брокера. Укажите действия органа страхового надзора: —выдать Гусарову И.Г. лицензию страхового брокера —отказать в просьбе, так как деятельность страховых брокеров в РФ лицензированию не подлежит —отказать в просьбе, так как страховым брокером в РФ не может являться физическое лицо —отказать в просьбе, так как деятельность страховых брокеров в РФ подлежит аттестации —отказать в просьбе, так как не представлена информация по выполнению квалификационных требований Общая страховая сумма по операциям страхования имущества физических лиц составила 36 млн. руб. Общая сумма выплаченного страхового возмещения – 27 млн. руб. Как должна измениться тарифная нетто-ставка, если ранее показатель убыточности страховой суммы составлял 0,65: —увеличиться на 0,1 —уменьшиться на 0,1 —увеличиться на 0,68 —уменьшиться на 0,68 В результате ДТП сумма ущерба, причиненного автомобилю страхователя, составила 152 тыс. руб. Определите величину страхового возмещения, если автомобиль застрахован по системе первого риска на сумму 150 тыс. руб. и в договоре предусмотрена безусловная франшиза в размере 5 тыс. руб.: —145 тыс. руб. —150 тыс. руб. —152 тыс. руб. —147 тыс. руб. Страховая оценка имущества составила 240 тыс. руб., а страховая сумма по договору – 180 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 125 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) при страховании по системе пропорциональной ответственности; б) при страховании по системе первого риска с безусловной франшизой в размере 20% от страховой суммы: —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 4,75 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 14,75 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 6,25 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 16,25 тыс. руб. Страховая оценка имущества составила 260 тыс. руб., а страховая сумма по договору – 220 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 80 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) при страховании по системе пропорциональной ответственности с условной франшизой в размере 10 тыс. руб.; б) при страховании по системе первого риска с условной франшизой в размере 20% от страховой суммы: —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 12,3 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 2,3 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 12,3 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 3,7 тыс. руб. Страховая оценка имущества составила 220 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 90 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) по системе действительной стоимости с безусловной франшизой в размере 5% от страховой суммы; б) при страховании по системе первого риска при страховой сумме 160 тыс. руб. с условной франшизой в размере 10% от страховой суммы: —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 11 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 13 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 5 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 16 тыс. руб. —оба варианта предоставляют одинаковый уровень покрытия Страховая оценка имущества составила 200 тыс. руб. Ущерб, причиненный страхователю в результате страхового случая, составил 70 тыс. руб. Определите, какой вариант был бы более выгоден страхователю с точки зрения степени покрытия ущерба: а) по системе действительной стоимости с безусловной франшизой в размере 5% от страховой суммы; б) при страховании по системе первого риска при страховой сумме 160 тыс. руб. с безусловной франшизой в размере 5% от страховой суммы: —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 2 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант Б, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта А на 11 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 5 тыс. руб. —более выгоден страхователю вариант А, так как сумма выплаты в этом случае больше варианта Б на 16 тыс. руб. —оба варианта предоставляют одинаковый уровень покрытия |