орта все 777. Тесты по специальности 040401. 04 стоматология ортопедическая
 Скачать 477.58 Kb.
|
№ 1. газовой пористости№ 2. гранулярной пористости № 3. внутренних напряжений 455. Гранулярная пористость базиса протеза возникает из-за следующих причин№ 1. быстрый нагрев кюветы № 2. недостаточное сжатие пластмассы № 3. быстрое охлаждение кюветы № 4. испарение мономера с не закрытой созревающей пластмассы 456. Газовая пористость базиса протеза возникает из-за следующих причин № 1. быстрый нагрев кюветы № 2. недостаточное сжатие пластмассы № 3. быстрое охлаждение кюветы № 4. испарение мономера с не закрытой созревающей пластмассы 457. Съемный пластиночный протез после приема пищи необходимо № 1. промыть водой№ 2. протереть спиртом № 3. обработать крепким раствором марганцовки 458. Съемный пластиночный протез ночью необходимо хранить № 1. в кипяченой воде№ 2. в спиртовом растворе № 3. в сухом виде № 4. в растворе марганцовки 459. Припасовка съемного пластиночного протеза в полости рта производится с помощью № 1. химического карандаша № 2. гипса № 3. окклюзионной бумаги 460. Пациенту рекомендуется являться на первую коррекцию съемного пластиночного протеза № 1. по мере возникновения боли № 2. на следующий день после наложения протеза № 3. через неделю после наложения протеза 461. Припасовка съемного пластиночного протеза производится № 1. зубным техником на модели№ 2. врачом в полости рта № 3. зубным техником на модели, затем врачом в полости рта 462. Питьевую соду добавляют в воду при хранении съемных протезов с целью № 1. дезодорирования № 2. уничтожения грибков Candida № 3. уничтожения привкуса пластмассы 463. Срок пользования съемным пластиночным протезом (после чего его необходимо заменить новым)№ 1. 0,5 – 1 год № 2. 2 – 3 года № 3. 5 – 6 лет № 4. 7 – 8 лет №5. не ограничен 464. Полная адаптация к съемному пластиночному протезу по В.Ю. Курляндскому наступает в среднем через № 1. 7 дней № 2. 14 дней № 3. 33 дня 465. Фаза раздражения, по В.Ю. Курляндскому, при адаптации к съемному пластиночному протезу длится в среднем № 1. 24 часа № 2. 48 часов № 3. 72 часа 466. Фаза полного торможения при адаптации к съемному пластиночному протезу, по В.Ю. Курляндскому, длится (дни) № 1. с 5 по 33 № 2. с 2 по 38 № 3. с 10 по 40 467. При наличии сильных болей перед коррекцией съемного пластиночного протеза больному рекомендуется № 1. не снимать протез до посещения врача № 2. снять протез и одеть его за 3 – 4 часа перед коррекцией № 3. снять протез и прийти к врачу 468. Пациент К. после наложения съемного пластиночного протеза жалуется на усиленную саливацию, однако дикция восстанавливается, повышенный рвотный рефлекс угасает, жевательная эффективность начинает восстанавливаться. Укажите фазу адаптации к протезу по В.Ю. Курляндскому № 1. раздражения № 2. частичного торможения № 3. полного торможения 469. Пациент К. после наложения и пользования съемным пластиночным протезом отмечает, что начал хорошо пережевывать пищу, исчезли боли в жевательных мышцах, нет ощущения протеза как инородного тела. Укажите фазу адаптации к протезу по В.Ю. Курляндскому № 1. раздражения № 2. частичного торможения № 3. полного торможения 470. Для ускорения адаптации к съемному протезу после его наложения рекомендуется № 1. не снимать протез в течение недели № 2. пользоваться протезом в течение дня и снимать на ночь в первую неделю № 3. пользоваться протезом в течение дня и по возможности не снимать на ночь первую неделю № 4. следовать указаниям врача 471. Первая коррекция съемного пластиночного протеза производится № 1. в день наложения протеза № 2. на следующий день после наложения протеза № 3. через неделю после наложения протеза № 4. через месяц №5. только при появлении болей 472. Этап получения слепка при починке съемного пластиночного протеза отсутствует № 1. при переломе или трещине базиса № 2. при отломе плеча кламмера № 3. при необходимости установки дополнительного зуба 473. При починке съемного протеза на нижнюю челюсть в связи с потерей естественного зуба необходимо № 1. снять слепок с нижней челюсти без протеза № 2. снять слепок с нижней челюсти с протезом № 3. снять слепок с двух челюстей без протеза № 4. снять слепок с верхней челюсти и слепок с нижней челюсти с протезом 474. При починке протеза (перелом базиса) пластмассами горячего отвердения применяется способ гипсовки в кювету № 1. прямой № 2. обратный № 3. комбинированный 475. Для починки съемного протеза на нижней челюсти при отломе удерживающего кламмера необходимо № 1. снять слепок с нижней челюсти без протеза № 2. снять слепок с нижней челюсти с протезом № 3. снять слепок с двух челюстей без протеза № 4. снять слепок с верхней челюсти и слепок с нижней челюсти с протезом 476. Для проведения починки съемного пластиночного протеза необходимо снимать вспомогательный слепок № 1. при переломе базиса № 2. при трещине в базисе № 3. при отломе кламмера № 4. при постановке дополнительного искусственного зуба 477. Для снятия слепков при изготовлении съемных мостовидных протезов применяется № 1. термопластическая масса № 2. альгинатная масса № 3. твердокристаллическая 478. Быстрое нагревание пластмассы при полимеризации приводит к образованию № 1. трещин № 2. газовой пористости № 3. мраморности 479. К пластмассам холодного отвердения относятся № 1. синма М № 2. этакрил № 2. фторакс № 4. протакрил 480. Объемное соотношение мономера и полимера при подготовке пластмассового «теста» № 1. 1: 1 № 2. 1 : 2 № 3. 1: 3 № 4. 1 : 4 481. Для изготовления литых кламмеров в съемных протезах применяют сплавы золота пробы № 1. 583 № 2. 750 № 3. 900 482. Бюгельный протез состоит № 1. из дуги и искусственных зубов № 2. из дуги, искусственных зубов и кламмеров № 3. из дуги, искусственных зубов, кламмеров и седловидных частей № 4. из каркаса, искусственных зубов, сегментов базиса 483. Плечо гнутого кламмера выполняет функцию № 1. удерживающую № 2. опорную № 3. удерживающую и опорную 484. Плечо кламмера прилежит к поверхности зуба № 1. в одной точке № 2. в двух точках № 3. в трех точках № 4. по всей длине 485. Дуга бюгельного протеза располагается относительно слизистой оболочки № 1. не касаясь № 2. слегка касаясь № 3. плотно прилежит 486. В бюгельных протезах применяются кламмера, изготовленные методом № 1. литья № 2. штамповки № 3. ковки № 4. изгибания 487. Плечо опорноудерживающего кламмера в бюгельном протезе выполняет функцию № 1. удерживающую № 2. опорную № 3. удерживающую и опорную 488. Дуга бюгельного протеза на нижней челюсти располагается № 1. у шеек зубов № 2. на середине расстояния между шейками зубов и переходной складкой слизистой оболочки дна полости рта № 3. у переходной складки слизистой оболочки дна полости рта 489. Расстояние между дугой бюгельного протеза верхней челюсти и слизистой оболочкой твердого неба составляет № 1. 0,2 – 0,3 мм № 2. 1,5 – 2,0 мм № 3. 2,0 – 3,0 мм 490. При изготовлении бюгельных протезов для получения слепков используются материалы № 1. твердокристаллические № 2. эластические № 3. термопластические 491. Параллелометрия осуществляется № 1. при припасовке и проверке каркаса бюгельного протеза в клинике № 2. при припасовке литого каркаса на модели в лаборатории № 3. при моделировании каркаса бюгельного протеза № 4. при планировании каркаса бюгельного протеза 492. При изготовлении бюгельного протеза после определения центральной окклюзии и параллелометрии следует клинический этап № 1. проверка конструкции бюгельного протеза с искусственными зубами № 2. припасовка и наложение готового бюгельного протеза № 3. припасовка каркаса бюгельного протеза № 4. коррекция бюгельного протеза 493. На первую коррекцию после наложения бюгельного протеза больного следует пригласить № 1. на следующий день № 2. на 2-й день № 3. на 3-й день № 4. в случае возникновения боли 494. Наиболее используемым методом обследования больных полной потерей зубов являются № 1. клинический № 2. рентгенологический № 3. биометрический № 4. краниометрический 495. Наиболее часто используют функциональные пробы № 1. Майбаха № 2. Гербста № 3. Монда № 4. Шредера 496. С помощью речевых проб и двигательных функций можно определить № 1. соотношение челюстей до потери зубов № 2. величину вертикального перекрытия зубов № 3. оптимальную высоту нижней трети лица № 4. величину межокклюзионного промежутка покоя 497. При рентгенологическом обследовании больных с полной потерей зубов следует обратить внимание № 1. на наличие резервных сил пародонта № 2. на оценку опорных свойств протезного ложа № 3. на наличие корней № 4. на возможность прогноза устойчивости кости к атрофическим процессам 498. Пользование неудовлетворительным протезом может вызвать № 1. снижение эффективности жевания № 2. рвотный рефлекс № 3. десинхроноз 499. При решении вопроса об удалении одного оставшегося зуба необходимо учитывать № 1. возможность лучшей фиксации протеза № 2. перегрузку пародонта оставшихся зубов № 3. восстановление эстетики 500. Положительным при использовании сохраненного корня зуба является № 1. возможность использования корня зуба в качестве опоры для съемного протеза (аттачмены, магниты и т.д.) № 2. восстановление эстетики № 3. изменение характера сокращения мышц 501. У больных с полной потерей зубов применим следующий метод предварительной подготовки № 1. мануальная терапия № 2. хирургический № 3. физиотерапевтический № 4. ортодонтический 502. Основной задачей при подготовке больных к повторному протезированию является № 1. нормализация соотношения челюстей и межальвеолярной высоты № 2. профилактика артропатий № 3. повышение эффективности жевания № 4. удовлетворение эстетических запросов № 5. восстановление функции речи 503. При конструировании полных протезов следует учитывать № 1. состояние тканей протезного ложа № 2. вид прикуса № 3. возраст пациента 504. Опорные свойства протезного ложа зависят от № 1. степени атрофии кости челюсти № 2. вида прикуса № 3. возраста пациента № 4. с воздействием жевательных и мимических мышц на протез 505. Для протезирования наиболее благоприятна № 1. плотная слизистая оболочка № 2. тонкая слизистая оболочка № 3. рыхлая, податливая слизистая оболочка № 4. подвижная слизистая оболочка № 5. сочетание тонкой слизистой оболочки с подвижной 506. Какая форма альвеолярного отростка наиболее благоприятна для протезирования? № 1. отлогая № 2. отвесная № 3. с навесами № 4. с резко выраженными буграми № 5. с неравномерной атрофией 507. Наиболее целесообразной тактикой при наличии торуса средней выраженности является № 1. хирургическое вмешательство № 2. дифференциальный оттиск № 3. изоляция торуса № 4. укорочение протеза № 5. моделировка базиса протеза с обходом торуса 508. Для предупреждения травмы резцового сосочка необходимо предпринимать № 1. моделирование базиса с обходом сосочка № 2. хирургическое иссечение его № 3. оттиск с дифференцированным давлением № 4. изоляция его на модели № 5. выпиливание базиса протеза в области сосочка 509. При формировании дистального края полного верхнего протеза следует учитывать № 1. костные контуры дистального края твердого неба № 2. возраст пациента № 3. вид прикуса 510. Наиболее благоприятным типом атрофии нижней челюсти для изготовления протеза является № 1. выраженная равномерная атрофия альвеолярного отростка № 2. незначительная равномерная атрофия альвеолярных отростков № 3. выраженная атрофия альвеолярного отростка в боковых отделах при относительной сохранности в переднем отделе № 4. выраженная атрофия в переднем отделе № 5. неравномерная выраженная атрофия 511. При формировании границ базиса протеза необходимо учитывать № 1. вид прикуса № 2. топографию пассивно подвижной слизистой № 3. межальвеолярную высоту 512. Наибольшее влияние на удержание полного съемного протеза оказывает № 1. краевой замыкательный клапан № 2. механические приспособления № 3. мимическая мускулатура 513. Смягчить отрицательное воздействие мышц (жевательных и мимических) на стабилизацию протеза может № 1. соединительно-тканные прослойки переходных складок № 2. микроциркуляторное русло № 3. внутритканевая жидкость 514. Базис съемного протеза подлежит № 1. обработке плазмой тлеющего разряда № 2. полировке № 3. нанесению композиционного покрытия 515. Целесообразно применять разгружающий оттиск с беззубых челюстей № 1. при наличии резкой гипертрофии альвеолярного отростка № 2. при повышенной чувствительности слизистой оболочки № 3. при равномерно податливой слизистой оболочке протезного ложа № 4. при гипертрофии слизистой оболочке 516. Для уменьшения компрессии применяют № 1. искусственные зубы неанатомической формы № 2. перфорацию индивидуальной ложкой № 3. восковую ложку 517. Метод функционального оформления краев оттиска используется для № 1. разгрузки слизистой протезного ложа № 2. создания формы вестибулярного края оттиска с учетом функции мимических мышц № 3. улучшения гигиенических свойств протеза 518. Укажите признак уменьшенной высоты нижней трети лица № 1. сниженный тонус жевательных мышц № 2. стираемость бугорков жевательных зубов № 3. стираемость режущих краев передних зубов 519. Укажите признак завышения межальвеолярной высоты № 1. прикусывание слизистой щек № 2. углубление естественных складок лица № 3. заедание щек № 4. больной испытывает чрезмерное давление на костную основу протезного ложа 520. При определении центрального соотношения челюстей следует учитывать № 1. топографию сагиттальной окклюзионной кривой № 2. равномерное и одновременное сокращение жевательных мышц на обеих сторонах № 3. топографию трансверзальной окклюзионной кривой 521. Положение покоя нижней челюсти определяет № 1. тонус жевательных мимических мышц № 2. миостатические рефлексы № 3. эластичность и упругость слизистой оболочки 522. Для правильного определения положения нижней челюсти по отношению к верхней важна № 1. подготовка гипсовых моделей челюстей № 2. определение высоты нижнего отдела лица № 3. определение и формирование окклюзионной плоскости 523. Применять жесткие базисы целесообразно № 1. при значительной атрофии беззубых челюстей № 2. при получении оттиска под контролем жевательного давления № 3. при применении внутриротовой регистрации центральной окклюзии № 4. при использовании фонетических проб для постановки зубов 524. Метод определения высоты нижнего отдела лица, который дает наилучший эстетический и функциональный эффект, - это № 1. антропометрический метод № 2. с помощью циркуля золотого сечения № 3. анатомо-функциональный № 4. на основании изучения фотографий больного 525. Межальвеолярная высота-это № 1. расстояние между режущими краями резцов в/ч и н/ч № 2. расстояние между гребнями альвеолярных отростков в/ч и н/ч № 3. расстояние между вершинами бугров моляров в/ч и н/ч 526. При постановке передних зубов следует учитывать № 1. состояние слизистой преддверия полости рта № 2. межальвеолярную высоту № 3. величину трансверзального суставного пути № 4. угол Бенетта 527. Наиболее индивидуальным является метод формирования окклюзионной плоскости № 1. по носоушной и зрачковой горизонтали № 2. по методу Паунда № 3. с помощью аппарата Ларина № 4. с помощью внутриротовой записи движений нижней челюсти № 5. с помощью внеротовой записи движения нижней челюсти 528. Тактика врача при протезировании больных с привычным "передним" положением нижней челюсти № 1. зафиксировать среднее (между привычным передним и задним) положение нижней челюсти № 2. постановку фронтальных зубов провести с минимальным перекрытием нижних зубов № 3. поставить искусственные зубы неанатомической формы 529. При подборе искусственных зубов следует учитывать № 1. форму лица № 2. форму зубной дуги № 3. форму головы 530. При протезировании больных с полной адентией необходимо решить № 1. как укрепить протезы на беззубой челюсти № 2. как восстановить функцию дыхания № 3. как восстановить функцию жевания 531. Укажите фактор, который следует учитывать при конструировании фонетически эффективного протеза № 1. постановку искусственных зубов № 2. форму вестибулярной и оральной поверхности базиса протеза № 3. более точное воспроизводство суставного пути № 4. более точное воспроизводство резцового пути 532. Палатография дает информацию № 1. о положении языка при определенной форме № 2. о положении губ № 3. о взаимодействии языка, губ с зубами № 4. можно с помощью палатограммы определить изменение этих взаимодействий в связи с потерей зубов и протезированием № 5. о состоянии слизистой оболочки неба 533. Произношение фонемы "С" дает информацию № 1. об оптимальном сагиттальном соотношении передних верхних и нижних зубов № 2. о степени вертикального перекрытия нижних зубов верхними (или наоборот) № 3. о выявлении аномального соотношения челюстей № 4. о выявлении привычки прокладывания языка между зубами 534. При постановке зубов на верхней челюсти важен следующий ориентир № 1. центральная линия лица № 2. форма альвеолярных отростков № 3. выраженность свода неба № 4. топография пассивно подвижной слизистой 535. При постановке зубов на беззубой нижней челюсти можноиспользовать такой ориентир № 1. альвеолярный отросток № 2. треугольник Паунда № 3. величина угла пересечения межальвеолярной линии с окклюзионной плоскостью № 4. челюстно-подъязычная линия № 5. соотношение с зубами верхней челюсти 536. Показаниями для применения метода объемного моделирования базиса (метод функционального отпечатка) являются № 1. парафункции языка и губ № 2. прогеническое соотношение челюстей № 3. прогнатическое соотношение челюстей № 4. значительная атрофия альвеолярных отростков челюстей 537. Анализ акта глотания позволяет правильно сформировать уровень окклюзионной поверхности. Характерным признаком для нормального глотания является № 1. губы слегка сомкнуты № 2. зубы сомкнуты № 3. круговая мышца не напряжена № 4. кончик языка упирается в передний участок неба и небную поверхность передних верхних зубов 538. Определите показания к анатомической постановке зубов (по Гизи) № 1. ортогнатическое соотношение зубных рядов со всеми его признаками № 2. незначительная атрофия альвеолярных отростков № 3. наличие легко определяемого центрального соотношения челюстей № 4. преобладание вертикальных движений нижней челюсти 539. Методика внутриротовой пришлифовки окклюзионных валиков (А.Катц, З.Гельфанд, А.Сапожников, М.Нападов) имеет преимущество № 1. индивидуальность оформления окклюзионной плоскости № 2. возможность более точного воспроизведения резцового пути № 3. возможность более точного определения соотношения челюстей № 4. возможность более точного воспроизведения суставного пути № 5. индивидуальность постановки зубов 540. Укажите фактор, определяющий успех адаптации больного к протезу № 1. качество протезов № 2. состояние механизмов иммунной защиты № 3. тип высшей нервной деятельности пациента № 4. состояние микроциркуляции слизистой полости рта 541. Для эффективной речевой адаптации при ортопедическом лечении больных важно учесть № 1. функциональные особенности языка № 2. функциональную характеристику жевательных мышц № 3. функцию слюнных желез № 4. конструкционные особенности 542. Лабораторная перебазировка протезов допустима № 1. при недостаточном восстановлении функции жевания № 2. при изменении формы альвеолярного отростка после непосредственного протезирования № 3. при незначительном снижении высоты нижней трети лица № 4. при необходимости уточнения прилегания базиса к протезному ложу 543. Применение эластичной пластмассы целесообразно № 1. при протезировании в ранние (после удаления) сроки № 2. при очень резкой атрофии альвеолярных отростков № 3. для изготовления временных лечебных и непосредственных протезов № 4. для облегчения адаптации к съемным протезам пожилых людей № 5. при экзостозах 544. Причиной повышенного рвотного рефлекса может быть № 1. неплотное прилегание протеза в дистальных отделах № 2. удлиненный дистальный край протеза № 3. недостаточная изоляция торуса № 4. неравномерное смыкание зубных рядов, сужение зубных рядов 545. Металлические базисы применяются № 1. у больных с бруксизмом № 2. у лиц с мощной жевательной мускулатурой № 3. при частых поломках пластмассового базиса 546. Suppli предложил классификацию № 1. слепочных материалов № 2. методов получения слепков № 3. формы скатов альвеолярных гребней № 4. типов слизистой оболочки рта № 5. беззубой верхней челюсти № 6. беззубой нижней челюсти 547. На верхней челюсти с вестибулярной стороны граница базиса протеза должна соответствовать № 1. пассивно подвижной слизистой оболочке № 2. активно подвижную слизистую оболочку № 3. неподвижную слизистую оболочку 548. Для анатомических слепков применяют слепочные массы № 1. термопластические № 2. альгинатные № 3. гипс № 4. силиконовые № 5. акриловые пластмассы 549. Искусственные зубы для съемных протезов изготавливают из № 1. КХС № 2. золота 900о № 3. акриловой пластмассы № 4. серебряно-паладиевого сплава 550. В.Ю.Курляндский различает три фазы адаптации к зубным протезам № 1. возбуждение, раздражение, состояние комфорта № 2. возбуждение, раздражение, торможение № 3. раздражение, частичное торможение, полное торможение 551. Мягкие подкладки съемных пластиночных протезов показаны № 1. при сухой малоподатливой слизистой оболочке № 2. при гипертрофированной слизистой оболочке № 3. при "болтающемся" альвеолярном гребне № 4. при повышенном рвотном рефлексе 552. При полной адентии головка нижней челюсти смещается № 1. вперед № 2. вниз № 3. влево № 4. вправо № 5. лингвально № 6. кзади и вверх 553. Задний край протеза верхней челюсти при полной адентии № 1. должен перекрывать линию "А" на 1-2 мм № 2. не должен доходить до линии "А" на 5 мм № 3. должен оканчиваться на линии "А" 554. Этиологические факторы полной утраты зубов № 1. кариес, его осложнения и заболевания пародонта № 2. сердечно-сосудистые заболевания № 3. заболевания пародонта и дисплазии 555. Морфологические изменения челюстей после полной утраты зубов № 1. гипертрофия костной ткани тела челюсти № 2. атрофия костной ткани челюсти № 3. гипертрофия альвеолярных отростков 556. Функциональные изменения челюстей после полной утраты зубов № 1. атрофия тела верхней челюсти, углубление собачьей ямки № 2. передний сдвиг, наклон вперед нижней челюсти № 3. атрофия альвеолярных отростков челюстей (появление старческой прогении) 557. Морфологические изменения височно-нижнечелюстного сустава после полной утраты зубов № 1. увеличение амплитуды и изменение характера движений нижней челюсти № 2. атрофия суставного бугорка и уплощение суставной ямки № 3. углубление суставной ямки и гипертрофия суставного бугорка Функциональные изменения височно-нижнечелюстного сустава после полной утраты зубов № 1. атрофия суставного бугорка № 2. смещение суставной головки нижней челюсти кзади и вверх № 3. появление боли, шума, щелканья 559. Морфологические изменения костей лицевого отдела черепа после полной утраты зубов № 1. атрофия, уплощение и искривление скулового отростка лобной кости и орбитального отростка скуловой кости № 2. смещение суставной головки нижней челюсти кзади и вверх № 3. гипертрофия контрфорсов верхней челюсти 560. Второй тип беззубой верхней челюсти по классификации Шредера характеризуется признаками № 1. полное отсутствие альвеолярного отростка, резко уменьшенные размеры тела челюсти и альвеолярных бугров, плоское небо № 2. средняя степень атрофии альвеолярного отростка, средней глубины небо, выраженный торус № 3. высокий альвеолярный отросток, хорошо выраженные альвеолярные бугры, глубокое небо, слабо выраженный торус 561. Третий тип беззубой верхней челюсти по классификации Шредера характеризуется признаками № 1. полное отсутствие альвеолярного отростка, резко уменьшенные размеры тела челюсти и альвеолярных бугров, плоское небо № 2. средняя степень атрофии альвеолярного отростка, средней глубины небо, выраженный торус № 3. высокий альвеолярный отросток, хорошо выраженные альвеолярные бугры, глубокое небо, слабо выраженный торус 562. Количество типов (степеней) атрофии беззубой верхней челюсти по классификации Шредера № 1. три № 2. четыре № 3. пять 563. Третий тип беззубой нижней челюсти по классификации Келлера характеризуется признаками № 1. альвеолярная часть резко атрофирована в переднем отделе и хорошо выражена в боковом отделе № 2. альвеолярная часть хорошо выражена в переднем отделе и резко атрофирована в боковом отделе № 3. незначительная, равномерная атрофия альвеолярной части № 4. резкая равномерная атрофия альвеолярной части 564. Третий тип беззубой нижней челюсти по классификации Келлера характеризуется признаками № 1. альвеолярная часть резко атрофирована в переднем отделе и хорошо выражена в боковом отделе № 2. альвеолярная часть хорошо выражена в переднем отделе и резко атрофирована в боковом отделе № 3. незначительная, равномерная атрофия альвеолярной части № 4. резкая равномерная атрофия альвеолярной части 565. Количество типов (степеней) атрофии беззубой верхней челюсти по классификации А.И.Дойникова № 1. три № 2. четыре № 3. пять 566. Третий тип беззубых челюстей по классификации А.И.Дойникова характеризуется признаками № 1. резко выраженная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти в переднем отделе и незначительная атрофия в боковых отделах № 2. резко выраженная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти в боковых отделах и незначительная атрофия в переднем отделе № 3. резкая, равномерная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти № 4. средняя степень равномерной атрофии альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти № 5. незначительная, равномерная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти 567. Четвертый тип беззубых челюстей по классификации А.И.Дойникова характеризуется признаками № 1. резко выраженная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти в переднем отделе и незначительная атрофия в боковых отделах № 2. резко выраженная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти в боковых отделах и незначительная атрофия в переднем отделе № 3. резкая, равномерная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти № 4. средняя степень равномерной атрофии альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти № 5. незначительная, равномерная атрофия альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти 568. Количество типов (степеней) атрофии беззубой нижней челюсти по классификации В.Ю.Курляндского № 1. три № 2. четыре № 3. пять 569. Пятый тип беззубой нижней челюсти по классификации В.Ю.Курляндского характеризуется признаками № 1. альвеолярная часть выражена и выступает над уровнем мест прикрепления мышц с внутренней и внешней стороны № 2. резкая атрофия альвеолярной части в области фронтальных зубов, хорошо выраженная - в области жевательных зубов № 3. равномерная резкая атрофия альвеолярной части, находящейся ниже уровня мест прикрепления мышц с внутренней и внешней сторон № 4. резкая атрофия альвеолярной части в области жевательных зубов, хорошо выраженная - в области передних зубов № 5. альвеолярная часть атрофирована до уровня мест прикрепления мышц с внутренней и внешней сторон 570. Второй класс слизистой оболочки протезного ложа по классификации Суппли характеризуется признаками № 1. подвижные тяжи слизистой оболочки, смещающиеся при незначительном давлении, болтающийся гребень № 2. гипертрофированная слизистая оболочка, гиперемированная, рыхлая № 3. нормальная слизистая оболочка бледно-розового цвета № 4. атрофированная слизистая оболочка, плотная, истонченная, сухая, белесоватого цвета 571. Срединная фиброзная зона податливости слизистой оболочки по Люнду № 1. область сагиттального шва имеет незначительный подслизистый слой, малоподатлива № 2. область альвеолярного отростка имеет незначительный подслизистый слой, малоподатлива № 3. дистальная треть твердого неба имеет подслизистый слой богатый слизистыми железами и жировой тканью, обладает наибольшей степенью податливости № 4. область поперечных складок имеет подслизистый слой, обладает средней степенью податливости 572. Железистая зона податливости слизистой оболочки протезного ложа по Люнду № 1. область сагиттального шва имеет незначительный подслизистый слой, малоподатлива № 2. область альвеолярного отростка имеет незначительный подслизистый слой, малоподатлива № 3. дистальная треть твердого неба имеет подслизистый слой богатый слизистыми железами и жировой тканью, обладает наибольшей степенью податливости № 4. область поперечных складок имеет подслизистый слой, обладает средней степенью податливости 573. Степень податливости слизистой оболочки протезного ложа колеблется в пределах № 1. 0,01-0,04 мм № 2. 0,1-4 мм № 3. 5-10 мм 574. После полной утраты зубов различают следующие виды соотношения беззубых челюстей № 1. прямое № 2. прогеническое № 3. прогнатическое 575. Жесткие индивидуальные ложки изготавливают из № 1. пластмассы № 2. воска № 3. стекса 576. Наиболее благоприятная форма альвеолярных отростков верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти при ортопедическом лечении после полной утраты зубов № 1. отлогая № 2. отвесная № 3. с навесами 577. Для получения функционального слепка при полной утрате зубов применяется № 1. стандартная ложка № 2. индивидуальная ложка № 3. частичная ложка 578. Требования, предъявляемые к припасованной индивидуально слепочной ложке на верхнюю челюсть № 1. восстановление фонетики № 2. удержание на челюсти при проведении функциональных проб № 3. восстановление эстетических норм 579. При одномоментной методике изготовления индивидуальной ложки используется № 1. гипс № 2. пластмасса № 3. воск № 4. термопластическая масса № 5. легкоплавкий сплав 580. Требования, предъявляемые к припасованной индивидуальной слепочной ложке на нижнюю челюсть № 1. удержание на челюсти при проведении функциональных проб № 2. восстановление фонетики № 3. восстановление эстетических норм 581. Физико-биологический метод фиксации съемного протеза при полном отсутствии зубов обеспечивается № 1. адгезией № 2. функциональной присасываемостью № 3. адгезией и функциональной присасываемостью 582. Клапанная зона – понятие |