Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) и пра. Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих
 Скачать 1.12 Mb.
|
|
(банкротстве)" <1>, контролирующих должника лиц, собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, действовавших от имени должника -------------------------------- <1> См Постановление Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2012 г. N 9127/12 по делу N А40-82872/10-70-400"Б" // СПС "КонсультантПлюс". Конкурсный управляющий вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц в целях возвращения его в конкурсную массу. В процедуре конкурсного производства конкурсный управляющий имеет право предъявлять требования о расторжении договоров, а также вправе совершать иные действия, направленные на возврат имущества должника, например предъявлять иски о признании права собственности и др. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего Согласно ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" деятельность конкурсного управляющего контролируется арбитражным судом и органами сообщества кредиторов. Конкурсный управляющий обязан представлять собранию (комитету) кредиторов отчет о своей деятельности. Отчет о деятельности конкурсного управляющего должен быть составлен в соответствии с Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего. До разработки национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих федеральных стандартов применяются нормативные правовые акты Правительства РФ <1>. -------------------------------- <1> Решение ВАС РФ от 11 августа 2011 г. N ВАС "Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "е" пункта 5, подпункта "л" пункта 8 и пункта 12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утв. Постановлением Правительства РФ от мая 2003 г. N 209" (официально не опубликовано) // СПС "КонсультантПлюс". Отчет должен содержать сведения, указанные в п. 2 ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсный управляющий представляет органам сообщества кредиторов информацию о финансовом состоянии должника и о его имуществе на момент введения конкурсного производства ив ходе конкурсного производства, а также иную информацию, состав которой определяется конкурсным управляющим, собранием (комитетом) кредиторов, арбитражным судом, не реже одного раза в три месяца, если иной срок не установлен собранием кредиторов. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляет арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Арбитражному суду конкурсный управляющий представляет все сведения о конкурсном производстве, а также свой отчет (п. 3 ст. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" контроль за деятельностью своих членов осуществляют саморегулируемые организации арбитражных управляющих, которые вправе контролировать профессиональную деятельность своих членов в части соблюдения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных актов Российской Федерации, федеральных стандартов и правил профессиональной деятельности. Спорным является вопрос о государственном контроле (надзоре) за деятельностью арбитражного управляющего <1>. Согласно п. 2.1 ст. 27 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (вред. от 31 декабря 2014 г) <2> положения настоящего Закона не применяются к осуществлению государственного контроля (надзора) за деятельностью арбитражных управляющих до 31 декабря 2009 г. Представляется, что деятельность арбитражных управляющих в связи с утратой ими статуса индивидуальных предпринимателей не является предметом государственного контроля (надзора) в рамках этого Закона См Аналитический доклад - 2010 "О состоянии системы государственного контроля в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс". <2> СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. I). Ст. 6249; Российская газета. 2014. 31 дек. N Согласно ст. 23.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих осуществляется органом по контролю (надзору) в порядке, установленном регулирующим органом. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет государственный надзор за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Положение о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 22 ноября 2012 г. N 1202 (вред. от 4 ноября 2014 г) // СЗ РФ. 2012. N 48. Ст. 6709; 2014. N 46. Ст. 6356; Административный регламент исполнения Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной функции по осуществлению контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков и о внесении изменений в Порядок осуществления надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 29 апреля 2011 г. N 203, утв. Приказом Минэкономразвития России от 7 октября 2011 г. N 549 // БНА ФОИС. 2012. N Предметом проверок является соблюдение саморегулируемой организацией требований законодательства, касающихся в том числе стандартов и правил профессиональной деятельности, обязательных для выполнения всеми членами саморегулируемых организаций, а также осуществления этой организацией контроля за профессиональной деятельностью своих членов. В п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N указывается, что в соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" ист КоАП РФ проверка деятельности арбитражных управляющих входит в обязанности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, а в компетенцию регулирующего органа входит проверка деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Регулирующий орган вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о дисквалификации арбитражного управляющего согласно ст. 29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Освобождение конкурсного управляющего, его отстранение Конкурсный управляющий может быть освобождена также отстранен от исполнения своих полномочий. Освобождение и отстранение конкурсного управляющего различаются прежде всего по основаниям. Основания освобождения конкурсного управляющего установлены п. 1 ст. 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве- по заявлению конкурсного управляющего- по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае его выхода из саморегулируемой организации- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". С заявлением о своем освобождении конкурсный управляющий вправе обратиться по любым мотивам. В п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 г 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" <1> указывается о безусловном праве конкурсного управляющего на освобождение от исполнения обязанностей даже если одновременно в производстве арбитражного суда имеется ходатайство о его отстранении, поданное конкурсным управляющим заявление подлежит рассмотрению в минимально короткий срок, поскольку невозможно принудительное осуществление возложенных на конкурсного управляющего обязанностей Вестник ВАС РФ. 2012. N Основания отстранения конкурсного управляющего установлены в ст. 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве- ходатайство собрания (комитета) кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей- удовлетворение арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, что нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь убытки должника или его кредиторов- выявление обстоятельств, препятствующих утверждению лица в качестве конкурсного управляющего, а также их возникновение после утверждения лица конкурсным управляющим. Конкурсный управляющий отстраняется от исполнения обязанностей только в том случае, если он обнаружил свою неспособность к надлежащему ведению конкурсного производства независимо от его недобросовестных предшествующих действий или отсутствия необходимого опыта и если он допустил существенные нарушения, а его отстранение будет способствовать восстановлению нарушенных прав кредиторов и должника (п. п. 10, 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N При наличии нескольких оснований для освобождения и (или) отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей арбитражный суд прежде всего рассматривает заявление конкурсного управляющего об освобождении, поскольку освобождение от исполнения обязанностей не препятствует рассмотрению жалобна его действия (бездействие, или одновременно рассматривает жалобу лица, участвующего в деле о банкротстве, и его ходатайство об отстранении (п. п. 2, информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N При выявлении обстоятельств, препятствующих утверждению физического лица конкурсным управляющим, в отсутствие ходатайства лиц, участвующих в деле, или собрания (комитета) кредиторов инициатором отстранения может выступить арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве, осуществляющий контроль за законностью утверждения арбитражных управляющих. Если с заявлением об отстранении обращается саморегулируемая организация арбитражных управляющих, в которой он утратил членство, то при этом необходимо учитывать, что переход в другую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих сам по себе не может быть основанием его отстранения по требованию той саморегулируемой организации, членство в которой он утратил в связи сего исключением на основании нарушения им условий членства в саморегулируемой организации, если соблюдаются интересы лиц, участвующих в деле <1>. -------------------------------- <1> Пункты 5, 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. N Определение арбитражного суда об освобождении или отстранении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (п. 3 ст. 144, п. п. 2, 3 ст. 145) в течение дней в суд апелляционной инстанции со дня их вынесения, а также в кассационной и надзорной инстанциях (п. 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N Вознаграждение конкурсного управляющего не выплачивается с даты его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей (п. 4 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства После завершения расчетов с кредиторами в конкурсном производстве или при прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника по основаниям, предусмотренным ст Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, о результатах проведения конкурсного производства. Отчет конкурсного управляющего должен быть составлен по Типовой форме <1>. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться следующие сведения <2>: -------------------------------- <1> Приказ Минюста России от 14 августа 2003 г. N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" (приложение N 5). <2> Постановление Правительства РФ от 22 мая 2003 г. N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" // СЗ РФ. 2003. N 21. Ста) реквизиты основного счета должника; б) сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника; в) сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере использованных денежных средств должника. Все платежи в период конкурсного производства должны быть произведены только в безналичном порядке, на проведение расчетов наличными денежными средствами установлен запрет <1>. -------------------------------- <1> См Постановление ФАС Центрального округа от 7 июля 2008 г. N А // СПС "КонсультантПлюс". В отчете должны содержаться сведения о лицах, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, а также информация о жалобах на действия (бездействие) конкурсного управляющего К отчету конкурсного управляющего должны быть приложены- документы, подтверждающие продажу имущества должника- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований- документы, подтверждающие погашение требований кредиторов- документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда сведений об индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. О направлении отчета арбитражному суду конкурсный управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы (п. 3 ст. Завершение конкурсного производства Отчет конкурсного управляющего рассматривается арбитражным судом. После утверждения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит постановление о завершении конкурсного производства. Если требования всех кредиторов в соответствии с реестром требований были погашены собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника или третьим лицом, то по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит постановление о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 4 ст. 125, п. 1 ст. Определение о завершении конкурсного производства вступает в силу немедленно, оно может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения, а затем в кассационной и надзорной инстанциях (п. 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня г. N Арбитражный суд по истечении 30, ноне позднее 60 дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направляет определение в Федеральную налоговую службу для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица (п. 2 ст. Регистрирующий орган вносит запись в реестр на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в течение пяти дней с даты представления определения арбитражного суда. Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника - юридического лица в ЕГРЮЛ (п. 4 ст. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в конкурсном производстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, ас момента внесения записи арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от декабря 2004 г. N Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи в реестр (абз. 3 п. 3 ст. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение (абз. 4 п. 3 ста регистрирующий орган уведомляется о принятии жалобы, ему направляется судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы (абз. 5 п. ст. С внесением записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ прекращается правоспособность должника - юридического лица, пересмотр судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве) невозможен <1>. -------------------------------- <1> См Определение ВАС РФ от 5 мая 2011 г. N ВАС по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". Возможность перехода к внешнему управлению При обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника в конкурсном производстве, законом предусмотрена возможность перехода от конкурсного производства к внешнему управлению при соблюдении условий, установленных ст. 146 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Возможность такого перехода обусловлена, во-первых, тем, что должник не подвергался ранее судебной санации, те. не применялись для восстановления платежеспособности должника процедуры финансового оздоровления и (или) внешнего управления во-вторых, появились основания для восстановления платежеспособности, в том числе подтвержденные данными финансового анализа в-третьих, при условии наличия у должника имущества, необходимого для осуществления им самостоятельной хозяйственной деятельности <1>. -------------------------------- <1> См Определение ВАС РФ от 6 февраля 2013 г. N ВАС по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". Конкурсный управляющий при обнаружении признаков восстановления платежеспособности должника обязан созвать собрание кредиторов в течение месячного срока с момента обнаружения указанных обстоятельств (п. 1 ст. В соответствии сост. ст. 12, 146 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" вопрос о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению относится к исключительной компетенции собрания кредиторов <1>. -------------------------------- <1> См, например Определение ВАС РФ от 29 июня 2012 г. N ВАС по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". В собрании кредиторов участвуют конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не погашены к моменту проведения собрания кредиторов. Кредиторы, требования которых обеспечены залогом, не являются участниками собрания кредиторов, поскольку закон не наделяет их таким правом в конкурсном производстве <1>. -------------------------------- <1> См дело N А Арбитражного суда Архангельской области // На рассмотрение собрания кредиторов выносится вопрос об обращении с ходатайством в арбитражный суд о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, например, при наличии имущества у должника, оценочная стоимость которого превышает сумму задолженности по реестру требований кредиторов <1>. -------------------------------- <1> См Определение ВАС РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". Собрание кредиторов принимает решение об обращении с ходатайством в арбитражный суд о переходе к внешнему управлению большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований и не погашены надень проведения общего собрания кредиторов. Арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего (абз. 1 п. 5 ст. Согласно абз. 2 п. 5 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению подлежит немедленному исполнению. Определение арбитражного суда может быть обжаловано. Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению влекут следующие правовые последствия- прекращаются ограничения, установленные для органов управления должника в конкурсном производстве, с переходом к внешнему управлению подлежат применению нормы гл. VI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве- продолжается ведение реестра требований кредиторов, закрытого по истечении двух месяцев в конкурсном производстве- требования кредиторов, возникшие входе конкурсного производства, признаются текущими с даты вынесения определения о переходе к внешнему управлению- требования кредиторов по обязательствам, срок исполнения по которым не наступил на момент введения конкурсного производства, также признаются текущими с даты вынесения определения о переходе к внешнему управлению- признаются погашенными и не восстанавливаются требования кредиторов, удовлетворенные входе конкурсного производства- на требования кредиторов и уполномоченных органов, возникших до введения конкурсного производства, входе конкурсного производства начисляются проценты, предусмотренные п. 2 ст. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве - приостанавливается течение трехмесячного срока, установленного п. 1 ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве, до утверждения внешнего управляющего, если на дату вынесения определения о переходе к внешнему управлению прошло менее трех месяцев. Литература Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло. е изд, перераб. и доп. М Проспект, 2011. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М Статут, 2003. Гришаев С.П., Овчинников А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // СПС "КонсультантПлюс". Несостоятельность (банкротство Научно-практический комментарий новелл законодательства о банкротстве и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М Статут, 2010. 2.10.2. Исполнение обязательств должника, погашение его задолженности по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьими лицами в конкурсном производстве В процедуре конкурсного производства допускаются исполнение обязательств должника, а также погашение задолженности должника по обязательным платежам его учредителями (участниками), собственником имущества, третьими лицами. В процедуре конкурсного производства в любое время допускается возложение исполнения им обязательств на третье лицо по правилам ст. 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В этом случае конкурсный управляющий уведомляет всех кредиторов, требования которых включены в реестр, об удовлетворении их требований ив течение 14 дней представляет отчет арбитражному суду. После утверждения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром или утверждения арбитражным судом мирового соглашения (п. 4 ст. Порядок и условия погашения задолженности по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, третьим лицом регулируются ст. 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" и Постановлением Правительства РФ от 20 октября 2010 г. N 851 <1>. -------------------------------- <1> Постановление Правительства РФ от 20 октября 2010 г. N 851 "О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей входе процедур, применяемых в деле банкротстве (вместе с Правилами осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей входе процедур, применяемых в деле о банкротстве" // СЗ РФ. 2010. N 43. Ст. Погасить задолженность должника по обязательным платежам вправе учредитель (участник) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица. В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве" содержится процедура погашения требований по обязательным платежам. При этом погашению подлежат все включенные в реестр обязательные платежи. Указанные субъекты обращаются в арбитражный суд, к конкурсному управляющему и к уполномоченному органу с заявлением о намерении погасить обязательные платежи, в котором указывается срок погашения платежей. Уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня получения заявления о намерении представляет в арбитражный суд уведомление. Заявление рассматривается арбитражным судом в течение 14 дней с даты его поступления, а по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении погасить долги по обязательным платежам. Рассмотрение заявления о намерении погасить обязательные платежи может быть отложено, если между должником и уполномоченным органом имеется правовой споро размере и составе обязательных платежей, до вступления в законную силу судебного акта, которым этот спор будет разрешен. Заявитель перечисляет денежные средства в размере ив порядке, которые установлены в определении арбитражного суда, в течение дневного срока. По истечении установленного арбитражным судом срока для погашения обязательных платежей заявитель обращается к арбитражному суду с заявлением о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов, о чем арбитражный суд выносит определение. Счета должника входе конкурсного производства Конкурсный управляющий обязан использовать входе конкурсного производства один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника, а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам конкурсный управляющий обязан открыть такой счет для осуществления расчетов в процедуре конкурсного производства. Допустимо использование нескольких счетов должника в следующих случаях. Во-первых, наряду с расчетным счетом возможно использование счета в иностранной валюте, если у третьих лиц перед должником имеется задолженность, выраженная в иностранной валюте (абз. 2 п. 1 ст) . В этом случае конкурсный управляющий вправе открыть или использовать счет в иностранной валюте в соответствии с правилами валютного законодательства. Во-вторых, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве" предусматривает сохранение счета, открытого для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, а также специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов и залоговых счетов (абз. 3 п. 1 ст. 133). В-третьих, в п. п. 1, 3 ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" законодатель упоминает о специальном банковском счете должника, который предназначен для удовлетворения требований кредиторов из денежных средств, полученных от продажи предмета залога, на который зачисляются денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от продажи предмета залога, после погашения требований залогодержателей. В п. 40.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 (в ред. Постановления от 6 июня 2014 г. N 37) указывается о возможности использования отдельного банковского счета для обеспечения исполнения обязанности должника по возврату задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества должника, по аналогии с п. 3 ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В-четвертых, у должника, осуществляющего эмиссию облигаций с ипотечным покрытием, также открывается отдельный счет для зачисления на него денежных средств, составляющих ипотечное покрытие и поступающих в процедуре конкурсного производства во исполнение обязательств, права требования по которым составляют ипотечное покрытие. Кроме того, открывается специальный ипотечный счет в целях зачисления на него денежных средств, поступающих входе реализации ипотечного покрытия (п. 4 ст. Все иные счета должника должны быть закрыты конкурсным управляющим, а остатки денежных средств перечисляются на основной счет должника. На расчетный счет зачисляются все денежные средства, поступившие в процедуре конкурсного производства, а также осуществляются выплаты кредиторам несостоятельного должника в порядке, предусмотренном ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве, и иные связанные с осуществлением конкурсного производства расчеты. Расходование денежных средств, поступивших в кассу должника, без их предварительного зачисления на расчетный счет недопустимо <1>. При этом осуществление расчетов наличными деньгами возможно, если денежные средства снимаются со счета должника, вносятся в кассу должника, например, для выплаты вознаграждения привлеченным специалистам, для вознаграждения конкурсному управляющему, для оплаты текущих расходов <2>. -------------------------------- <1> См, например Определение ВАС РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС по делу А // СПС "КонсультантПлюс". <2> См, например Определение ВАС РФ от 22 февраля 2012 г. N ВАС по делу А // СПС "КонсультантПлюс". Конкурсный управляющий вправе уступить права требования из договора банковского счета, если обслуживающий банк или кредитная организация не исполняют условий договора банковского счета в связи с отзывом у них лицензии на осуществление банковской деятельности, с согласия собрания (комитета) кредиторов при условии получения денежных средств запроданное право требования не позднее чем через 30 дней с даты заключения договора купли-продажи и включения в договор условия о переходе права требования после полной его оплаты (абз. 4 п. 1 ст. Конкурсный управляющий представляет согласно п. 3 ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" в арбитражный суд, собранию (комитету) кредиторов отчет об использовании денежных средств должника по их требованию, ноне чаще чем один разв месяц. Контроль за осуществлением операций на счете должника возложен на конкурсного управляющего. В некоторых случаях контроль за списанием денежных средств со счета, например за списанием денежных средств текущих кредиторов, осуществляет кредитная организация, которая ведет банковский счет должника, она проводит проверку по формальным признакам, определяя очередность по сведениям в распоряжении о списании средств со счета или приложенных к нему документах (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 36 "О некоторых вопросах, связанных сведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства Вестник ВАС РФ. 2014. N 8. Литература Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло. е изд, перераб. и доп. М Проспект, 2011. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М Статут, 2003. Батянов МВ. Удовлетворение требований кредиторов входе конкурсного производства // Право и экономика. 2014. N Бычков А. Привилегированные кредиторы // ЭЖ-Юрист. 2014. N 30. Габов А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М Статут, 2011. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство Учебнике изд, испр. и доп. М Статут, 2014. Несостоятельность (банкротство Научно-практический комментарий новелл законодательства о банкротстве и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М Статут, 2010. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М Статут, 2014. Суворов ЕД. Потенциальные конфликты между залоговыми и иными кредиторами при банкротстве должника попытка установления баланса // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10. Певницкий С.Г., Буравчиков А.А. О некоторых вопросах уплаты налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника в процедурах банкротства // Налоги. 2011. N 4. 2.10.3. Конкурсная масса. Имущество должника, не включаемое в конкурсную массу Легальное определение конкурсной массы содержится в ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсную массу составляют вещи, имущественные права, а также долги несостоятельного должника. В составе конкурсной массы принято выделять ее активы и пассивы. В ходе конкурсного производства возможно изменение размера конкурсной массы посредством возврата имущества, принадлежащего должнику, при признании сделок недействительными, изъятия или поступления имущества, принадлежащего должнику, при предъявлении вещных исков (виндикационного иска, иска о признании права собственности, а также за счет привлечения к ответственности единоличного органа должника или учредителей (участников, членов органов управления должника, членов ликвидационной комиссии (ликвидатора, контролирующих должника лиц. Вещи, принадлежащие должнику на праве общей долевой собственности, не могут быть включены в конкурсную массу, в конкурсную массу включается доля вправе собственности. Если несостоятельный должник является собственником вещи на праве совместной собственности, то предварительно требуется определить долю каждого из сособственников. Обращение взыскания на долю вправе собственности производится в соответствии сост ГК РФ. Имущественные права также составляют элемент конкурсной массы. Имущественные права неоднородны В составе конкурсной массы, на наш взгляд, необходимо выделить обязательственные, исключительные и корпоративные права, принадлежащие несостоятельному должнику. Корпоративные права также имеют имущественную природу <1>. Доля в уставном капитале хозяйственных обществ, доля в складочном капитале хозяйственных товариществ, пай в производственном кооперативе - объекты взыскания по долгам их учредителей (ст. ст. 76, 80, п. 5 ст. 106.5 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью. Учредители (участники) акционерных обществ являются владельцами акций, которые также включаются в состав конкурсной массы. -------------------------------- КонсультантПлюс: примечание. Учебник "Российское гражданское право Вт. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права" (отв. ред. Е.А. Суханов) (том 1) включен в информационный банк согласно публикации - Статуте издание, стереотипное Российское гражданское право Учебник Вт Отв. ред. Е.А. Суханов. М Статут, 2010. Т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 65 - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве, в отличие от Федерального закона "Об исполнительном производстве, не конкретизирует виды имущественных прав, на которые может быть обращено взыскание по долгам несостоятельного должника. Учитывая сходство конкурсного производства и исполнительного производства в части объектов, на которые может быть обращено взыскание, следует обратиться к положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве, в котором, в частности, названы дебиторская задолженность, право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу, право на аренду недвижимого имущества (ч. 1 ст. 75). Представляется, что указанные имущественные права входят ив конкурсную массу несостоятельного должника. Исключительные права, которые по своей сущности представляют собой имущественные права, могут быть включены в состав конкурсной массы при определенных условиях, учитывая особую природу прав на результаты творческой деятельности. Г.Ф. Шершеневич не допускал возможности включения авторского права в состав конкурсной массы: "Несмотря на свой имущественный характер, авторское право, установленное законом в обеспечение материального существования автора, не подлежит взысканию за долги последнего. Предметом взыскания могут быть только книги, отпечатанные ипритом обращенные в продажу, рукописи же вовсе не принадлежат принудительному отчуждению" <1>. -------------------------------- <1> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г. М Спарк, 1995. СВ действующем ГК РФ отражен аналогичный подход. По общему правилу согласно п. 1 ст. 1284 ГК РФ не допускается обращение взыскания на принадлежащее автору исключительное право на произведение, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен автором и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее автору исключительное право на конкретное произведение. В состав конкурсной массы может быть включено право требования автора к другим лицам при заключении договоров об отчуждении исключительного права на произведения, а также по лицензионным договорам. В конкурсную массу включаются доходы, полученные автором от использования произведения. Подобным же образом регулируется законом и исключительное право на исполнение произведения, за исключением случая обращения взыскания по договору залога, который заключен исполнителем и предметом которого является указанное в договоре и принадлежащее исполнителю исключительное право на конкретное исполнение (п. 1 ст. 1319 ГК РФ. Не допускается обращение взыскания на исключительное право, объектом которого является секретное изобретение (п. 6 ст. 1405 ГК РФ). Если несостоятельным признается лицензиат, которому автор передает право на использование произведения, исключительное право включается в состав конкурсной массы (абз. 2 п. 1 ст. 1284 ГК РФ. В конкурсную массу несостоятельного должника могут поступить материальные носители, собственниками которых является должник <1>. -------------------------------- <1> См Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора // Хозяйство и право. 2008. N 9. С. 28. Подобного ограничения не содержится в ГК РФ в отношении исключительных прав на такие объекты интеллектуальной деятельности, как изобретение, полезная модель, промышленный образец. В тоже время Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность обращения взыскания на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ на них не может быть обращено взыскание (п. 4 ч ст. Из конкурсной массы исключается имущество, изъятое из оборота имущественные права, связанные с личностью кредитора, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии; составляющее ипотечное покрытие имущество должника, осуществляющего эмиссию облигаций с ипотечным покрытием в соответствии с Федеральным законом от 11 ноября 2003 г. N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" (вред. от 21 декабря 2013 г жилищный фонд социального использования; социально значимые объекты, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов РФ, а также иные объекты, продажа которых осуществляется только на торгах в форме конкурса. Имущество, изъятое из оборота, исключается из конкурсной массы и подлежит передаче собственнику - государству. Передача такого имущества осуществляется в процедуре, предусмотренной п. п. 1 - 3 ст. 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку указанное имущество не принадлежит должнику на праве собственности, в Законе не закреплены правила о его возмездной передаче собственнику. Однако при нарушении собственником сроков приемки имущества на него возлагается обязанность по возмещению расходов на содержание такого имущества (п. 3 ст. 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Социально значимые объекты подлежат в соответствии с п. п. 4, 5 ст. 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" продаже на торгах в форме конкурса, а при невозможности отчуждения указанных объектов в частную собственность они подлежат передаче в муниципальную собственность. К числу социально значимых объектов в судебной практике относят дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения, лечебные учреждения, спортивные сооружения, объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения (котельные и теплотрассы, предназначенные для теплоснабжения жилых домов, газопроводы и т.п.) <1>. -------------------------------- <1> См, например Определения ВАС РФ от 19 сентября 2008 г. N 12609/08 по делу А от 29 июля 2010 г. N ВАС по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве" установлено, что передача социально значимых объектов, не проданных по конкурсу, органам местного самоуправления осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда (п. 6 ст. 132). В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 содержится ограничительное толкование п. 6 ст. 132: определение арбитражного суда должно приниматься только при наличии разногласий между конкурсным управляющими муниципальным образованием или собственником жилищного фонда социального использования либо при их отказе принять социально значимые объекты или жилищный фонд социального использования <1>. -------------------------------- <1> См. об этом подробнее Несостоятельность (банкротство Научно-практический комментарий новелл законодательства о банкротстве и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. С. автор главы - В.В. Витрянский). Нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" вызывают дискуссии в отношении как основания передачи, таки его способа. В литературе обосновывается вывод о том, что ив этом случае передача социально значимых объектов должна производиться только заплату, со ссылкой наст Конституции РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N П <1>. Кроме того, признается, что передача указанных объектов должна производиться с согласия муниципалитетов согласно ч. 6 ст. 4 Европейской хартии местного самоуправления, чего не учитывает закон <2>. -------------------------------- <1> См Матвеева Е.Н. Социально значимые объекты в конкурсном производстве Законодательство и экономика. 2006. N 6; Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. е изд, перераб. и доп. С. 144. <2> См Щепачев В.А. Проблемы регулирования имущественных правоотношений с участием органов местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2008. N 18. Однако судебной практикой признано, что Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не возлагает на муниципальное образование обязанность заключить договор купли-продажи указанных объектов, если они не проданы на торгах, те. их передача производится на безвозмездной основе Как уже указывалось, определение арбитражного суда о передаче социально значимых объектов принимается только при наличии разногласий между конкурсным управляющими муниципальным образованием (абз. 2 п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60). -------------------------------- <1> См Определения ВАС РФ от 19 сентября 2009 г. N 12609/08 по делу N А от марта 2008 г. по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". Из числа социально значимых объектов, продажа которых в частную собственность допускается, исключен жилищный фонд социального назначения, так как его продажа не позволяет сохранить договоры социального найма жилого помещения, поскольку их предмет - жилые помещения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования или в государственную собственность на безвозмездной основе (п. п. 5, 6 ст. 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве. Безвозмездная передача жилищного фонда социального использования обусловлена тем, что он передается собственнику такого жилищного фонда. Статья 132 действующего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" существенно изменена по сравнению сост Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" 1998 г, в соответствии с которой социально значимые объекты передавались муниципальным образованиям на безвозмездной основе. Такие изменения внесены законодателем на основе Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N П <1>, которым пункт 4 ст. 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" 1998 г. был признан несоответствующим Конституции РФ в той части, в какой он позволял передавать муниципальным образованиям жилищный фонд социального использования и другие объекты социальной инфраструктуры без выплаты должникам-собственникам, находящимся в процедуре конкурсного производства, разумной, справедливой компенсации, обеспечивающей баланс между публичными и частными интересами Постановление КС РФ от 16 мая 2000 г. N П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited" // Вестник КС РФ. 2000. N Действующий Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве" предусматривает продажу в частную собственность либо передачу в публичную собственность на безвозмездной основе социально значимых объектов, не проданных на торгах, исходя из баланса публичных и частных интересов. В конкурсную массу не включается имущество, не принадлежащее должнику. При предъявлении собственником имущества виндикационного иска он не приобретает статуса конкурсного кредитора Если между должником и его контрагентом по договору, являющимся собственником вещи, разрешаются споры имущественного характера, то, согласно арбитражной практике, в этом случае спорные вещи также не включают в конкурсную массу <2>. -------------------------------- <1> См п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. N 64 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 10 (ч. I). <2> Постановление Президиума ВАС РФ от 13 июля 2004 г. N 4562/04 по делу N А Вестник ВАС РФ. 2004. N Оценка имущества должника Согласно п. 1 ст. 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" конкурсный управляющий для оценки имущества несостоятельного должника привлекает независимого оценщика, который не может быть заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов. В течение 10 рабочих дней, исчисляемых с момента включения сведений о результатах инвентаризации имущества должника в ЕФРСБ, конкурсный кредитор или уполномоченный орган, требования которых превышают 2% от общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, наделены правом направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, которое требует оценки (п. 1 ст. Конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного кредиторами имущества в течение двух месяцев. Срок исчисляется с даты поступления требования кредитора конкурсному управляющему. Оплата услуг оценщика производится за счет имущества должника, если не будет определен иной источник оплаты (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2012 г. Повторная оценка, согласно абз. 4 п. 1 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", производится при условии оплаты услуг оценщика конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Движимое имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую подаче заявления в суд о признании должника несостоятельным, составляет менее тыс. руб, может быть оценено без привлечения оценщика по решению собрания или комитета кредиторов. Отчет об оценке имущества должника включается конкурсным управляющим в ЕФРСБ в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме (абз. 3 п. 1 ст. Торги по реализации имущества должника, проводимые в электронной форме В течение месяца после инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий должен представить собранию кредиторов или комитету кредиторов предложения о продаже имущества должника. Предложение о продаже утверждается собранием (комитетом) кредиторов или арбитражным судом, в случае если они не утверждены собранием (комитетом) кредиторов в течение двух месяцев с момента их представления конкурсным управляющим собранию (комитету) кредиторов. Продажа имущества несостоятельного должника производится на основании Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Продажа имущества должника производится посредством проведения торгов в форме аукциона или конкурса с повышением цены отчуждаемого имущества (п. 3 ст. 139, п. п. 3 - 19 ст. 110, п. 3 ст. В случае если повторные торги не состоялись или договор купли-продажи не был заключен сих единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов имущество несостоятельного должника может быть продано на торгах посредством публичного предложения, тес понижением цены имущества. Начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о проведении повторных торгов в форме аукциона или конкурса (абз. 2 п. 4 ст. 139). Торги в форме публичного предложения могут производиться неоднократно. При необходимости в порядок и условия продажи имущества на торгах могут быть внесены изменения и дополнения. Снижение первоначальной цены обусловлено ценой спроса на имущество несостоятельного должника. В сообщении о проведении торгов необходимо указать величину снижения первоначальной цены и срок, по истечении которого последовательно снижается первоначальная цена имущества. Победителем торгов в форме публичного предложения признается участник, который первым представил заявку в установленный срок. При этом срок подачи заявки может быть определен часами и минутами <1>. -------------------------------- <1> Определение ВАС РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". Российский законодатель допускает также передачу имущества, не проданного на торгах, кредиторам несостоятельного должника посредством заключения соглашения об отступном согласно ст. ст. 110, 111, 139, п. п. 8, 9 ст. 142, п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При отказе кредиторов от принятия имущества, а также при отсутствии воли на его принятие со стороны собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) юридического лица оно подлежит передаче в публичную собственность (п. 1 ст. Подобная последовательность в проведении торгов и допускаемая законодателем прямая передача имущества кредитору посредством отступного обусловлены необходимостью справедливого, не вызывающего разногласий между кредиторами способа определения цены имущества <1>. -------------------------------- <1> См. об этом Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 2013 г. N 15419/12 по делу А // СПС "КонсультантПлюс". Имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до введения конкурсного производства составляет менее 100 тыс. руб, продается в порядке, установленном собранием (комитетом) кредиторов. Особые правила установлены для социально значимых объектов, не включаемых по закону в конкурсную массу несостоятельного должника. Социально значимые объекты, согласно п. 4 ст. 132, подлежат продаже на торгах в форме конкурса в порядке, установленном ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" обязательными условиями конкурса являются обязательства покупателей обеспечить надлежащее содержание и использование объектов в соответствии сих назначением, а также выполнение иных обязательств в соответствии с законодательством РФ. Согласно абз. 5 п. 4 ст. 132 Закона при отчуждении объектов коммунальной инфраструктуры к обязательным условиям конкурса относятся обязательства покупателей предоставлять гражданами организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда социального использования, а также организациям, финансируемым за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ, услуги, работы, товары по регулируемым ценам (тарифами предоставлять им льготы, установленные федеральными законами, законами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. После проведения конкурса орган местного самоуправления заключает с победителем конкурса соглашение об исполнении условий проведенного конкурса (абз. 6 п. 4 ст. В случае признания торгов по продаже социально значимых объектов несостоявшимися конкурсный управляющий проводит повторные торги (п. 18 ст. 110). Не проданное на повторных торгах социально значимое имущество подлежит передаче в муниципальную собственность согласно п. 5 ста нормы сто порядке продажи имущества посредством публичного предложения в данном случае не подлежат применению <1>. -------------------------------- <1> Постановление Президиума ВАС РФ от 5 февраля 2013 г. N 14614/12 по делу N А СПС "КонсультантПлюс". Продажа на торгах предмета залога регулируется наряду с п. п. 4, 5, 8 - 19 ст. 110, п. 3 ст. 111 и п ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором - залогодержателем. Если залогодержателей несколько, то порядок и условия проведения торгов определяются ими совместно при равенстве их залоговых прав. Однако в силу п. 1 ст. 342 ГК РФ первоначальный залогодержатель имеет преимущество при удовлетворении требований перед последующим залогодержателем. Наличие преимущественного права первоначального залогодержателя, на наш взгляд, позволяет ему определять порядок и условия проведения торгов. Разногласия между конкурсным управляющими залогодержателем, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного итого же имущества должника, о порядке и условиях проведения торгов разрешаются по их заявлению арбитражным судом, рассматривающим дело о несостоятельности (банкротстве. В результате разрешения разногласия арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога (абз. 4 п. 4 ст. Повторные торги по продаже предмета залога, признанные несостоявшимися, дают право залогодержателю оставить предмет залога за собой при его оценке на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах. В этом случае залогодержатель обязан перечислить соответствующие денежные средства на специальный банковский счет должника в течение 10 дней, исчисляемых с даты направления им конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой. Если залогодержатель не воспользуется своим правом в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, то предмет залога отчуждается посредством публичного предложения, а торги проводятся согласно п. 4 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Право залога сохраняется и при продаже предмета залога посредством публичного предложения согласно специальной норме ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве, хотя по нормам ГК РФ оно прекращается согласно подп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ, а залогодержатель имеет преимущество перед иными кредиторами и при продаже имущества посредством публичного предложения <1>. -------------------------------- <1> Постановление Президиума ВАС РФ от 20 июня 2013 г. N 1678/13 по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". При продаже имущества посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов согласно п. 4 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" должны быть указаны, во-первых, величина снижения первоначальной цены, а во-вторых, срок, по истечении которого производится такое снижение. Необходимо отметить, что порядок и условия продажи заложенного имущества ив случае его |