Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) и пра. Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих
 Скачать 1.12 Mb.
|
|
продажи посредством публичного предложения по-прежнему определяются залогодержателем, однако в арбитражный суд вправе обратиться с заявлением о разрешении разногласий и иные кредиторы, чьи права будут нарушены установленным залогодержателем порядком продажи предмета залога, а также конкурсный управляющий, поскольку сохраняется преимущественное удовлетворение требований залогодержателя (абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г При продаже предмета залога посредством публичного предложения в арбитражной практике допускается установление цены отсечения (в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N 1678/13 цена отсечения составила 61,2% от первоначальной цены предмета залога надень проведения первых торгов). Имущество, которое не было продано в конкурсном производстве, может быть передано кредиторам в счет погашения предъявленных ими должнику требований. В данном случае применяются правила об отступном. Имущество, от принятия которого для погашения имеющихся у них требований отказались кредиторы, подлежит передаче в публичную собственность (ст. Уступка прав требований Уступка прав требований производится в таком же порядке, как и продажа иного имущества должника, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Согласно п. 2 ст. 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" в договор купли-продажи имущественных прав должны быть включены условия об оплате имущественного права в течение 30 дней со дня заключения договора, а также о переходе прав требований к покупателю только после их полной оплаты. Уступка прав требований может быть произведена ив пользу уполномоченного органа, поскольку п. п. 8 ист и п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" допускают такой способ погашения требований и для уполномоченного органа <1>. -------------------------------- <1> Постановление Президиума ВАС РФ от 11 июня 2013 г. N 15419/12 по делу N А // СПС "КонсультантПлюс". Замещение активов должника Решение о создании ОАО или нескольких ОАО единственным учредителем принимается единолично. Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве" предусмотрены некоторые особенности принятия решения о замещении активов входе конкурсного производства. Во-первых, решение о замещении активов в конкурсном производстве должно быть принято собранием кредиторов согласно п. 1 ст. 141. Органы управления должника и собственник имущества унитарного предприятия в конкурсном производстве, в отличие от внешнего управления, отстранены от принятия решения о замещении активов, поскольку их полномочия в соответствии с п. 2 ст. 126 прекращаются. Замещение активов в конкурсном производстве, как и во внешнем управлении, может быть использовано только с одобрения всех залогодержателей. Залогодержатели в конкурсном производстве не имеют права голоса на собраниях кредиторов, однако при принятии решения о замещении активов они участвуют в собрании кредиторов с правом голоса, как это предусмотрено п. 2 ст. 141 Закона (вред. от декабря 2014 г) (п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N О возможности применения замещения активов к унитарным предприятиям в конкурсном производстве указывается в п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря г. N В тоже время Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве" защищены публичные интересы, имеющие приоритет над интересами конкурсных кредиторов свободно распоряжаться имуществом несостоятельного должника социально значимые объекты не включаются в состав активов должника, а продаются на торгах в форме конкурса (п. 4 ст. 132, ст. 110) <1>. -------------------------------- <1> Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июля 2011 г. N 4104/11 по делу N А Вестник ВАС РФ. 2011. N Порядок заключения крупных сделок для АО, ООО, ГУП (МУП), в отличие от внешнего управления, в этом случае не применяется, поскольку прекращены полномочия органов управления должника. Во-вторых, входе конкурсного производства волю должника вовне выражает конкурсный управляющий. Арбитражный управляющий действует в этом случае от имени должника, а не от своего собственного имени. При создании нескольких акционерных обществ активы должника распределяются между ними посредством деления имущества должника, предназначенного для осуществления отдельных видов деятельности, те, по сути дела, в виде самостоятельных имущественных комплексов. Учрежденное должником ОАО по своему правовому статусу является дочерним обществом в силу преобладающего участия в нем основного общества, если его учредителем является хозяйственное товарищество или общество. Для продолжения деятельности предприятия после замещения активов предусмотрены все условия. Как и во внешнем управлении, сохраняют силу все трудовые договоры, а к вновь созданному (созданным) ОАО переходят права и обязанности работодателя. Акции созданного ОАО включаются в состав конкурсной массы должника и продаются на открытых торгах в порядке, предусмотренном ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Имущество должника, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами В п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" содержатся правила распределения имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами. Речь идет о неликвидном имуществе, которое не было отчуждено в процедуре конкурсного производства, если должник - юридическое лицо. Во-первых, имущество, которое предлагалось к продаже, ноне было реализовано входе конкурсного производства, может быть предложено кредиторам несостоятельного должника для погашения задолженности. В этом случае с кредитором заключается соглашение об отступном для прекращения обязательства. Во-вторых, при отказе кредиторов от неликвидного имущества на него вправе претендовать учредители - участники юридического лица, а также собственник имущества должника - унитарного предприятия в том случае, если учредители должника, согласно ст. 48 ГК РФ, обладают на имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, вещным или корпоративными правами. Следует учитывать, что в процедурах несостоятельности учредители (участники) не вправе участвовать в качестве конкурсных кредиторов должника и предъявлять требования к должнику, вытекающие из участия в делах юридического лица, согласно абз. 8 ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве. В судебной практике учредителей (участников) юридического лица не признают конкурсными кредиторами, не допуская их конкуренции по внешним обязательствам с кредиторами, однако в соответствии с п. 1 ст. 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признают удовлетворение их требований, вытекающих из внутренних обязательств, посредством предъявления ими прав на имущество, которое предлагалось к продаже, однако не было реализовано входе конкурсного производства <1>. -------------------------------- <1> См, например Постановление Президиума ВАС РФ от 20 июня 2013 г. N 3810/13 по делу N А40-79131/11-74-348"Б" // СПС "КонсультантПлюс". В-третьих, при отсутствии заявлений собственника имущества унитарного предприятия, учредителей (участников) юридического лица осуществляется передача имущества публичному собственнику - муниципальному образованию или Российской Федерации. В собственность Российской Федерации подлежит передаче необоротоспособное имущество (абз. п. 1 ст. 148). Бремя содержания имущества переходит к публичному собственнику. Передача имущества публичному собственнику осуществляется конкурсным управляющим, о чем он составляет акт передачи При отказе или уклонении публичного собственника от принятия нереализованного имущества заявление конкурсного управляющего о понуждении к принятию указанного имущества рассматривается в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Литература Беляева О.А. Аукционы и конкурсы Комментарий судебно-арбитражной практики. М Контракт; Волтерс Клувер, Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло. е изд, перераб. и доп. М Проспект, 2011. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. М Статут, Несостоятельность (банкротство Научно-практический комментарий новелл законодательства о банкротстве и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М Статут, 2010. Матвеева Е.Н. Социально значимые объекты в конкурсном производстве // Законодательство и экономика. 2006. N 6. Мусарский СВ. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст ГК РФ) // СПС "КонсультантПлюс". 2011. 2.10.4. Очередность удовлетворения требований кредиторов. Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой, второй и третьей очереди Очередность удовлетворения требований при ликвидации юридического лица установлена ст. 64 ГК РФ. Указанная статья применяется для иных случаев ликвидации юридического лица, поскольку п. 3 ст. 65 ГК РФ определено, что очередность удовлетворения требований при ликвидации несостоятельного юридического лица устанавливается Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Только при ликвидации юридического лица в конкурсном производстве встречается классификация кредиторов по Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве, неизвестная другим процедурам ликвидации и влияющая на очередность удовлетворения требований. Удовлетворение требований кредиторов производится в очередности, установленной ст. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве. На очередность удовлетворения требований кредиторов оказывает влияние статус кредитора. Пунктами 1, 2 ст. 134 Закона установлена очередность удовлетворения требований текущих кредиторов преимущественно перед другими кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным. В действующем Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве" выделены четыре очереди кредиторов по текущим платежам. Первая очередь- судебные расходы по делу о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражному управляющему, а также лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего требования, связанные с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим является обязательным- оплата услуг кредитной организации за совершение операций на банковском счете должника (п Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 (вред. от 6 июня г.)). Вторая очередь- требования об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, возникшие в процедурах несостоятельности независимо от прекращения трудовых отношений с работником, в том числе и удержаний из заработной платы согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (п. 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 га также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей. Налог на доходы физического лица, удерживаемый должником как налоговым агентом при выплате заработной платы, а также членские профсоюзные взносы включаются во вторую очередь текущих платежей (п. 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N Третья очередь- текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника. Четвертая очередь - страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные в связи выплатой текущей заработной платы (п Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60); - требования участника торгов об уплате второй суммы задатка и о возмещении убытков согласно п ст. 381 ГК РФ (п. 40.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60); - иные текущие платежи. Перечень внеочередных требований по действующему Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" не является исчерпывающим в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 134 в число внеочередных требований могут быть включены и иные связанные с проведением конкурсного производства расходы, в том числе расходы на предотвращение техногенных и (или) экологических катастроф либо гибели людей. В п. 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N указывается о возможности отступления конкурсным управляющим от установленной законом очередности в интересах должника, кредиторов, в публичных интересах, в том числе ив целях предотвращения порчи или гибели имущества должника, увольнения его работников. Физические лица, вред жизни или здоровью которых причинен входе процедур несостоятельности, отнесены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве" к числу текущих кредиторов. Требования текущих кредиторов удовлетворяются во внеочередном порядке. Капитализация платежей при этом должна осуществляться, на наш взгляд, по тем же правилам, что и для кредиторов первой очереди, по аналогии закона, асами требования подлежат удовлетворению в четвертую очередь <1>. -------------------------------- <1> См. об этом подробнее Несостоятельность (банкротство Научно-практический комментарий новелл законодательства о банкротстве и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. С. 255 - 256 (автор главы - В.В. Витрянский). По действующему Закону при недостаточности денежных средств на счете должника для удовлетворения требований текущих кредиторов не применяется ст. 855 ГК РФ. Требования текущих кредиторов подлежат удовлетворению в календарной очередности (абз. 6 п. ст. 134), которая определяется исходя из момента поступления платежного документа в банк. Кредитная организация, с которой должник состоит в договорных отношениях по банковскому счету, списывает денежные средства со счета должника, осуществляя контроль за списанием именно требований текущих кредиторов при нарушении кредитной организацией установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве" очередности на нее может быть возложена гражданско-правовая ответственность в форме возмещения убытков (п. п. 1 - 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 36 <1>). -------------------------------- <1> Постановление Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 36 "О некоторых вопросах, связанных сведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" Вестник ВАС РФ. 2014. N Далее подлежат удовлетворению требования кредиторов, внесенные в реестр требований кредиторов. Первая очередь. В первую очередь подлежат удовлетворению требования кредиторов по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требования о компенсации морального вреда. Удовлетворение требований кредиторов по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, регулируется ГК РФ, ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве, Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <1>, Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 <2>. -------------------------------- <1> Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (вред. от 28 ноября 2009 г) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3803; 2009. N 48. Ст. 5745. <2> Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 // СЗ РФ. 2000. N 48. Ст. Поскольку вред, причиненный жизни или здоровью, возмещается в форме ежемесячных платежей (ст. 1092 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, входе конкурсного производства платежи должны быть капитализированы конкурсным управляющим с учетом размера и времени предстоящих платежей. Капитализация чаще всего сводится к определению суммы платежей, подлежащих выплате потерпевшему или его иждивенцам на срок, определяемый ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В доктрине иногда сущность капитализации понимают иначе, указывая, что выплаты могут быть произведены получателям платежей конкурсным управляющим единовременно <1>. При таком понимании капитализация платежей сводится лишь к определению сумм платежей, подлежащих выплате потерпевшему на будущее время. Подобное определение капитализации основано на положениях п. п. 2 - 3 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве, предполагающей возможность единовременной выплаты потерпевшему капитализированных денежных средств Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. С. 583; Телюкина МВ. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве. М Юрайт-Издат, 2003. С. Кроме того, по мнению МВ. Телюкиной, капитализированные платежи могут быть помещены в кредитном учреждении при этом ежемесячные выплаты соответствуют процентам, выплачиваемым по договору банковского вклада <1>. -------------------------------- <1> См Телюкина МВ. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве" // СПС "КонсультантПлюс". Комментарий к ст. В данном случае капитализация представлена в виде определенной процедуры, не сводимой лишь к определению сумм предполагаемых выплати представляющей последовательно совершаемые юридические действия, которые направлены на размещение денежных средств в кредитном учреждении (коммерческом банке или ином кредитном учреждении, осуществляющем ежемесячные выплаты потерпевшему. Капитализация платежей отличается определенными особенностями в зависимости оттого, кто выступает субъектом ответственности, что предопределено наличием или отсутствием договора обязательного социального страхования. Толкование ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не представляется однозначным, поэтому в арбитражной практике применяют официальное толкование, изложенное в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ноября 2006 г. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" <1>, а также в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве Вестник ВАС РФ. 2007. N Так, если потерпевший подлежит обязательному социальному страхованию, то при наступлении страхового случая ответственность за вред возложена на страховщика - Фонд обязательного социального страхования (далее - ФСС РФ) (п. 7 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В этом случае при ликвидации страхователя он обязан перечислить страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863, поскольку средства на осуществление обязательного социального страхования формируются и за счет капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации организаций (подп. 3 п. 1 ст. Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"). Определение размера платежей осуществляется по Методике расчета капитализируемых платежей, разработанной ФСС РФ, которая применяется в тех случаях, когда получатель платежей подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <1>. -------------------------------- <1> Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц, утв. Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30 июля 2001 г. N 72 // Охрана труда и социальное страхование. 2001. N При расчете размера капитализированных платежей учитываются ежемесячные платежи, которые выплачиваются потерпевшим, а также дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. В Методике используются коэффициенты капитализации, позволяющие учитывать изменение размера платежей, подлежащих выплате потерпевшим, с учетом различных факторов. Расчет размера капитализируемых платежей производится на момент принятия арбитражным судом решения о признании юридического лица несостоятельным. В письме ФСС РФ от 29 сентября 2004 г. N 02-18/06-6549 указывается, что "с этой даты и до внесения записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц факторы, которые приводят к изменению размера капитализируемых повременных платежей в период конкурсного производства, остаются постоянными. К числу таких факторов отнесены изменение возраста потерпевшего, изменение нуждаемости в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации, изменение степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения в связи с индексацией ежемесячной страховой выплаты. Тем не менее судебная практика идет по пути изменения размера платежей входе конкурсного производства, например в связи с индексацией ежемесячной страховой выплаты <2>. -------------------------------- <1> Письмо Фонда социального страхования от 29 сентября 2004 г. N 02-18/06-6549 "Ответы на вопросы, возникающие при назначении страховых выплат пострадавшим от несчастных случаев на производстве" // Вестник государственного социального страхования. Социальный мир. 2005. N 1. <2> Определение ВС РФ от 3 июня 2002 г. N 64-В02пр-4 // СПС "КонсультантПлюс". Требования ФСС РФ о капитализированных платежах в деле о несостоятельности (банкротстве) предъявляет Федеральная налоговая служба <1>. Необходимо учитывать изменения, внесенные в законодательство, так как ранее такое требование предъявлялось ФСС РФ (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2006 г. N 57). Такое требование квалифицируется как обязательный платежи подлежит удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди (п Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2006 г. N 57, п. информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 136). -------------------------------- <1> Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве ив процедурах банкротства" (вред. от августа 2009 г) // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2310; 2009. N 34. Ст. Поскольку Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не предусмотрено возмещение вреда в полном объеме, застрахованное лицо вправе предъявить требования к должнику в части, превышающей обеспечение по страхованию согласно ГК РФ, где предусмотрен принцип полного возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью. В этой части указанные требования привилегированного кредитора следует квалифицировать как требования, подлежащие удовлетворению в первую очередь, так как субъектом ответственности выступает должник (Постановление Пленума ВАС РФ от 30 ноября 2006 г. Требование потерпевшего, не являющегося застрахованным лицом, квалифицируется как требование кредитора первой очереди ответственность по возмещению вреда в таком случае возложена на должника. Получатель платежей вправе получить их единовременно, что предусмотрено в п. 3 ст. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В литературе считают возможным производить единовременно платежи в пользу кредиторов первой очереди, как и указано в Законе, В.Ф. Попондопуло <1>, А.В. Егоров <2>. -------------------------------- <1> См Попондопуло В.Ф. Конкурсное право правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебное пособие. М Юристъ, 2001. С. 223. <2> См Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельности // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5. С. 118 - На наш взгляд, подобное понимание капитализации противоречит ГК РФ, так как платежи в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, выплачиваются ежемесячно (ст. 1092 ГК РФ). Поскольку речь идет о платежах, выплачиваемых потерпевшим, здоровью которых нанесен урон, повлекший утрату трудоспособности, законодателем вполне оправданно введены правила о ежемесячной выплате таких платежей. В ГК РФ также предусматривается возможность единовременной выплаты платежей, при этом ограничивается срок платежей на будущее время - три года (п. 2 ст. 1092). Единовременно могут быть выданы и необходимые денежные суммы, в которых нуждается потерпевший в связи с дополнительными расходами, в пределах сроков, определяемых в связи с заключением медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости услуг или имущества. В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве" предусмотрена возможность перевода долга по выплате повременных платежей к Российской Федерации с согласия кредитора (п. 3 ст. Согласие на перевод долга в судебной практике оформляется заявлением кредитора, с которым он обращается в арбитражный суд (п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N В доктрине неоднозначно оценивается перемена лица в анализируемом деликтном обязательстве. Так, по мнению МВ. Телюкиной, суммы капитализированных платежей подлежат передаче самому потерпевшему либо при согласии потерпевшего осуществляется цессия в пользу Российской Федерации, которая и обязуется в этом случае производить платежи даже при недостаточности имущества должника См Телюкина МВ. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве" // СПС "КонсультантПлюс". Комментарий к ст. Обратимся к цессии. Согласно ст. 383 ГК РФ она недопустима в обязательствах из причинения вреда жизни или здоровью, так как обязательство является личным. При переходе прав требования к РФ и возникновении одновременно обязанности по выплате платежей ею обязательство прекращается совпадением должника и кредитора водном лице (ст. 413 ГК РФ. Законодатель использует в данном случае конструкцию перевода долга по выплате повременных платежей в связи с ликвидацией юридического лица к Российской Федерации, которая выступает правопреемником должника. Получение согласия РФ на перевод долга законом не предусмотрено (п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2006 г. N Указанное требование в случае перехода его к РФ также подлежит удовлетворению в первую очередь <1>. В этом случае повременные платежи будут производиться независимо оттого, полностью или частично они капитализированы, поскольку РФ переводит на себя долг в полном объеме. Именно так толкует норму Пленум Верховного Суда РФ <2>. -------------------------------- <1> Обязательства вследствие причинения вреда Постатейный комментарий главы Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М Статут, 2009. С. 208. <2> Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // Бюллетень ВС РФ. 2010. N Взыскание платежей осуществляется судами общей юрисдикции. В арбитражной практике при отсутствии судебного решения или решения иного государственного органа, устанавливающего обязательство по выплате повременных платежей, потерпевшим отказывают во включении их требований в реестр требований кредиторов <1>. -------------------------------- <1> Определение ВАС РФ от 4 марта 2009 г. N 7686/06 // СПС "КонсультантПлюс". При определении размера платежей лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, применяют иные правила расчета капитализируемой суммы. В состав капитализируемых платежей включают исключительно повременные платежи, указанные в п. 1 ст. 1085 ГК РФ. Сложившаяся арбитражная практика единообразна <1>. -------------------------------- <1> Определение ВАС РФ от 12 августа 2009 г. N ВАС // СПС "КонсультантПлюс". В п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2006 г. N 57 размер капитализируемых платежей также ограничен только повременными платежами, которые уплачиваются на основании п. 1 ст. 1085, п. 1 ст. 1092 ГК РФ. В.В. Витрянский различает капитализацию платежей для перечисления соответствующей суммы Фонду социального страхования и капитализацию повременных платежей, присуждаемых гражданам на основании п. 1 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" <1>. Однако подобное толкование ст. 135 критикуется в доктрине <2>. -------------------------------- <1> См Витрянский В.В. Порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди при банкротстве должника // Хозяйство и право. 2007. N 1. С. 49 - 55. <2> См Хлыстак Е.В. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств Дис. ... канд. юрид. наук. Абакан, 2008. С. Установление размера капитализируемых платежей зависит прежде всего от срока выплаты ежемесячных платежей. При пожизненной выплате платежей сумма капитализируемых платежей рассчитывается по правилам, установленным ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При этом законодатель исходит из предположения, что потерпевший будет получать платежи до летнего возраста, а при расчете платежей потерпевшему, уже достигшему 70 лет, их размер определяется из расчета выплат в течение 10 лет. В первую очередь подлежат удовлетворению также требования о компенсации морального вреда (п ст. 134). Поскольку размер компенсации морального вреда определяется судебным решением, законом предусмотрено удовлетворение указанных требований в размере, установленном судебным актом (абз. п. 3 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Кредиторы первой очереди обладают определенными привилегиями при удовлетворении своих требований. Так, в отличие от иных кредиторов не влияет на удовлетворение требований заявление об удовлетворении требований, предъявленное после закрытия реестра кредиторов. Требования кредиторов первой очереди, заявленные после закрытия реестра, но до окончания расчетов со всеми кредиторами, подлежат удовлетворению в полном объеме, если достаточно конкурсной массы, так как в отношении кредиторов последующих очередей производится приостановление удовлетворения требований. При недостаточности конкурсной массы перераспределения между кредиторами, предъявившими свои требования в установленный сроки нарушившими такой срок, не производится, так как в абз. 2 п. 5 ст. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" вводится правило о невозможности перерасчета даже для случаев, когда требования заявлены на стадии незавершенных расчетов с кредиторами первой очереди. При заявлении требований в период расчетов с кредиторами первой очереди вначале подлежат удовлетворению требования кредиторов, заявленные в установленный срока затем при наличии конкурсной массы удовлетворяются требования кредиторов, заявивших свои требования после закрытия реестра. |