Главная страница
Навигация по странице:

  • Контроль за внеучебной воспитательной работой

  • Учебное пособие для вузов


    Скачать 3.64 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для вузов
    Дата05.06.2022
    Размер3.64 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаrozhkovmi-organizacija_vosp_processa_v_shkole.doc
    ТипУчебное пособие
    #569899
    страница16 из 17
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

    Изучение, обобщение, распространение

    и использование передового педагогического

    опыта воспитательной работы1

    Изучение, обобщение и использование передового педагоги­ческого опыта позволяет успешнее руководить учебно-воспи­тательным процессом, улучшать качество работы всего педа­гогического коллектива, двигать науку вперед в своем разви­тии.

    На практике изучением, обобщением и распространением передового педагогического опыта, разработкой вопросов его использования в работе учителей и воспитателей занимаются научные работники, методисты, инспектора школ управлений

    1Раздел подготовлен С. Л. Паладьевым.

    233

    образования, руководители школ, сами педагоги —"носители» передового опыта.

    Понятие «передовой педагогический опыт» обычно рассмат­ривают в широком и узком смысле слова.

    Под передовым опытом в широком смысле следует понимать высокое профессиональное мастерство учителя, когда значи­тельные положительные результаты в работе достигаются за счет умелого и успешного применения известных в науке прин­ципов и методов.

    Передовой опыт в узком смысле несет в себе элементы твор­ческого поиска, новизны, оригинальности; это новаторство, Резкой границы между простым педагогическим мастерством и новаторством, конечно, нет, ибо учитель, добившись опреде­ленных высот педагогического мастерства, не останавливаясь на достигнутом, идет дальше, совершенствуя свою работу.

    Педагогическая наука разрабатывает критерии, по которым можно определить передовой педагогический опыт. Все их сле­дует рассматривать в системе, что позволит дать комплексную оценку опыта, определить его как передовой1.

    Передовой педагогический опыт неотделим от понятия но­визны в деятельности педагога, имеющей очень широкий диа­пазон. Она может быть проявлена на различных уровнях:

    1. Новизна на уровне научных открытий (новое содержание, новые формы, методы обучения и воспитания и т. д.).

    2. Эффективное применение на практике известных науч­ных положений и совершенствование на этой основе учебно-воспитательного процесса.

    3. Рационализация отдельных сторон педагогического труда. Высокая результативность — один из важнейших критери­ев передового педагогического опыта. Результаты обучения и воспитания, достигнутые учителями, опыт которых определя­ется как передовой, должны значительно отличаться от резуль­татов массового опыта педагогов.

    Стабильность результатов предполагает достижение высо­ких положительных результатов на протяжении длительного времени.

    Репрезентативность позволяет судить о доказательности опыта. Об этом могут говорить достаточная проверка опыта во времени и подтверждение хороших результатов в деятельнос­ти всех педагогов, взявших на вооружение этот опыт.

    1См.: Сокольников Ю. П. Системный анализ воспитания школьвиков. —"М., 1986.—С. 65—68.

    234

    Актуальность опыта показывает его связь с передовыми на­правлениями в обучении и воспитании подрастающего поко­ления, соответствие современным достижениям психолого-пе­дагогических наук.

    Преемственность. Передовой опыт появляется в результате изучения и обобщения всего передового в педагогической прак­тике. До определенного времени он живет в массовом опыте, не выделяясь в самостоятельное явление, поэтому передовой опыт — это следствие прежних поисков совершенствования обу­чения и воспитания.

    Передовой педагогический опыт характеризуется перспек­тивностью развития, применения его на практике, возможно­стью дальнейшего развития. В связи с этим важно выяснить, за счет чего достигнуты высокие результаты. Не может быть использован опыт, положительные результаты которого до­стигнуты, в основном, за счет некоторых индивидуальных осо­бенностей педагога, специального подбора состава учащихся. использования методов, противоречащих принципам обучения и воспитания в школе.

    Эффективность работы по изучению, обобщению, распрост­ранению и использованию передового педагогического опыта во многом определяется правильностью выбора темы изучения.

    При выборе темы прежде всего следует руководствоваться положением о том, насколько этот опыт способствует решению задач, выдвинутых перед школой на данном этапе ее развития. Это определит его социальную значимость и предупредит сле­пое следование моде.

    Более сложной и объемной является работа по изучению и обобщению системы работы учителя. Она включает в себя:

    — знакомство с уровнем теоретической и методической под­готовки учителя;

    — оценку работы учителя по подготовке к проведению уро­ков и внеклассных мероприятий (тематическое и поурочное планирование, использование дополнительной литературы, правильный отбор и дозировка материала и т. д.);

    — посещение серии уроков по одной или нескольким темам;

    посещение внеклассных мероприятий, изучение опыта внеурочной работы, работы с родителями, общественностью;

    — изучение деятельности учителя по совершенствованию своего педагогического мастерства (самообразование, участие в коллективных формах методической работы, помощь колле­гам и т. д.);
    235

    — анализ и оценку качества знаний, умений и навыков уча­щихся, уровня их воспитанности.

    В процессе изучения, обобщения, распространения и внедре­ния передового педагогического опыта можно выделить не­сколько этапов.

    1. Выявление опыта и его оценка. Передовой опыт выявля­ется в процессе длительного наблюдения за работой учителя, во время посещения уроков, внеклассных мероприятий. Он оценивается по критериям, перечисленным выше.

    2. Изучение опыта. Приступая к изучению опыта, необхо­димо четко сформулировать цель и задачи, на основании их составить программу, определить методику изучения. Основ­ной метод изучения опыта — непосредственное наблюдение за работой учителя. Целенаправленность, планомерность и систематичность его проведения, правильная фиксация результа­тов — вот главные условия его эффективного использования.

    Для объективности оценки опыта следует наблюдать уроки разных типов, видеть различные внеклассные мероприятия. Поэтому наблюдение может быть рассредоточенным во време­ни; важно при этом, чтобы оно оставалось систематическим.

    Применение только одного метода наблюдения для изуче­ния передового опыта занимает много времени и не позволяет выявить всех эффективных путей его развития, поэтому ис­пользование в сочетании с наблюденим других методов даст положительный результат.

    Большое значение имеет изучение и анализ документации из опыта учителя (тематических и поурочных планов, конспек­тов открытых уроков, докладов и тезисов выступлений на за­седаниях педсовета, методического объединения, педагогичес­ких чтениях, научно-практических конференциях, методичес­ких разработок учителя, образцов дидактического раздаточно­го материала к урокам, тетрадей, анализа работ учащихся, . классных журналов).

    Изучающему опыт необходимо использовать беседы с самим учителем, руководителями школы, в ходе которых выясняют­ся многие детали рождения и развития опыта, источники, при­ведшие к высоким положительным результатам в работе.

    Для проверки и подтверждения результатов опыта проводятся проверочные письменные и лабораторно-практические работы.

    Во время изучения опыта можно попросить учителя самому описать свой опыт, что поможет определить содержание его инноваций, так как не всегда можно увидеть со стороны.

    236

    Наконец, в ходе этой работы следует изучить педагогичес­кую литературу по проблеме опыта, чтобы знать, как данная проблема рассматривается современной наукой, как она реша­ется в практике работы других учителей.

    3. Анализ и обобщение опыта. Главная задача анализа и обоб­щения передового педагогического опыта состоит в том, чтобы выявить в нем самое существенное, определяющее все стороны изучаемого явления, раскрыть методы и приемы, при помощи которых достигнут положительный эффект в работе учителя. К.Д.Ушинский справедливо писал: «...факт сам по себе ничто, и важна только идеальная сторона факта, мысль, из него выте­кающая и им подкрепляемая. Передается мысль, вытекающая из опыта, но не самый опыт»1.

    Анализ и обобщение предполагает группировку изученных факторов, разделение их на типичные и случайные, установ­ление причинно-следственных связей, ранжирование, форму­лировку выводов. Во время анализа мало показать и оценить каждый элемент в отдельности, важно установить взаимосвя­зи между ними, показать, как в совокупности они обеспечива­ют эффективное решение педагогических задач. В результате анализа фактов и явлений рождаются выводы общего поряд­ка. что и составляет сущность обобщения.

    Проанализированный и обобщенный опыт целесообразно оформить в виде справки о работе педагога, очерка, статьи.

    Наиболее типичными ошибками, встречающимися при опи­сании опыта, являются следующие.

    Описание носит характер отчета, в котором констатируют­ся многие факты, но не устанавливаются взаимосвязи между ними, не вскрываются причины их возникновения.

    Часто подробно, но односторонне описывается методика: либо показывается деятельность учителя (воспитателя), либо ученика (воспитанника), но забывается, что процесс обучения и воспитания зависит и от деятельности педагога, и от актив­ной позиции детей.

    Иногда подробно описываются методы и приемы без обосно­вания их целесообразности и указания эффективности.

    Наконец, типичными ошибками являются отсутствие логи­ки изложения, бессистемность, отсутствие выделения главно­го, что и составляет сущность опыта как передового.

    К материалам описания опыта, как правило, прилагаются конспекты уроков, внеклассных мероприятий, тексты докла-

    1Ушинскый К. Д. Педагогические сочинения; В 6 т. — М., 1990.

    237

    дов, выступлений учителя, образцы раздаточного материала, вырезки статей об учителе из газет, журналов и т.д.

    4. Распространение опыта. Оно проводится в различных фор­мах.

    Устная пропаганда осуществляется путем организации вы­ступлений перед педагогическим коллективом с рассказом об опыте. Это может сделать методист городского (районного) уп­равления образования, руководитель школы, сам учитель, опыт которого обобщен. Выступления организуются на педсо­ветах, заседаниях методических объединений, научно-практи­ческих конференциях, педагогических чтениях.

    Печатная пропаганда. Опыт учителя может быть описан в стенной газете, методическом бюллетене, статьях городской или районной газет, научных работах; возможно издание в школе рукописных сборников из опыта работы учителя. На­глядная пропаганда включает в себя организацию стационар­ных и передвижных выставок из опыта работы учителя. На стендах «Из опыта работы учителя», «Знакомьтесь: передовой опыт!» можно поместить фотографию учителя, коротко сказать о его достижениях, вскрыть суть идеи опыта, который изучен и обобщен, призвать учителей использовать его в практике сво­ей работы, описать этапы использования. К стенду прилагают­ся материалы обобщенного опыта (справка-описание опыта. конспекты уроков, внеклассных мероприятий, планы и т.д.). Такую выставку целесообразно организовать в школьном ме­тодическом кабинете. Для пропаганды опыта вне школы часто готовятся «книжки-раскладушки», удобные для использова­ния на районных (городских, областных) педагогических чте­ниях, конференциях и т. д.

    Практический показ. Это очень действенная форма распро­странения передового опыта. Показать опыт можно во время открытого урока (внеклассного мероприятия). Его эффектив­ность как средства пропаганды опыта будет выше, если целевая установка четко сформулирована (показ идеи обобщенного опыта, ее пропаганда) и будет заранее доведена до сведения учи­телей. Именно эти идеи и должны потом стать предметом кол­лективного обсуждения педагогов.

    Научить учителей методам работы, эффективному исполь­зованию средств обучения и воспитания поможет специальный практикум, который проводит передовой учитель.

    Гораздо шире задачи школы передового опыта. Она создается на базе работы учителя-мастера и может быть внутришкольной и межшкольной. В план работы школы передового опыта включа-

    238

    ются рассказ учителя о своем опыте, его показ (открытые уроки. мероприятия), изучение методических материалов из опыта ра­боты учителя, практикумы, выполнение заданий слушателями, разработка рекомендаций по внедрению опыта и т. д.

    В последние годы широкое распространение получила прак­тика организации и проведения в школах творческих отчетов учителей. Их можно использовать как одну из эффективных форм распространения передового опыта. Творческий отчет можно приурочить к юбилею педагогической деятельности и организовать как праздник учителя, его чествование. С твор­ческим отчетом могут выступить методические объединения, школы, коллективы которых достигли высоких результатов в обучении и воспитании учащихся.

    5. Использование передового опыта в работе педагога. До­стижения учителей, имеющих высокие результаты труда, должны быть достоянием всех, поэтому организация процесса использования опыта — одна их важнейших задач руководи­теля школы.

    Использование опыта следует рассматривать как осуществ­ление мер по включению передовых методов и приемов в прак­тику работы учителей.

    Начинать следует с научной подготовки учителей для того, чтобы работать по-новому. Они должны быть хорошо знакомы с сущностью опыта, с теорией вопроса, убеждены в целесооб­разности включения этого опыта в свою работу. На педсовете, специальных семинарах обсуждаются вопросы использования педагогического опыта.

    Затем создается проблемная группа учителей, которые на­чинают экспериментировать, пробовать использовать в работе отдельные элементы изученного опыта. В ходе этого выраба­тываются, а затем корректируются методические рекоменда­ции по использованию опыта для всех учителей. Можно выпу­стить специальный методический бюллетень с описанием эта­пов использования.

    Использование передового опыта анализируется и обобща­ется, доводится до сведения всего педагогического коллекти­ва. Проводятся открытые уроки, внеклассные мероприятия. В ходе работы оказывается взаимопомощь друг другу при пла­нировании уроков и внеклассных мероприятий. Выработке практических навыков и умений может способствовать работа школы передового опыта, наставничество. На заключительном этапе можно провести научно-практическую конференцию или педагогические чтения по использованию опыта.

    239

    6. Усовершенствование передового опыта. Передовой педа­гогический опыт характеризуется перспективностью своего развития, а поэтому и после его внедрения он усовершенству­ется и в практике работы учителя, создавшего его, и в работе учителей, взявших опыт на вооружение, использующих его в своей работе.

    Контроль за внеучебной воспитательной работой

    Важным условием повышения качества воспитательного процесса является правильно организованный внутришкольный контроль, который неразрывно связан с анализом и оцен­кой результатов воспитательной работы, является важным ис­точником информации, необходимой для успешного функцио­нирования системы управления воспитательным процессом.

    Основная цель контроля — обеспечить постоянное совершен­ствование воспитательного процесса. Важно, чтобы с такой позиции его рассматривали и те, кто контролирует, и те. кого контролируют. Контроль не должен превращаться в давление, диктат, способ выражения недоверия педагогу или ученику. Он решает следующие задачи:

    — определение реального состояния воспитательной дея­тельности коллектива; выявление положительного опыта, про­белов в организации и результатах воспитания;

    — разработка системы мероприятий, направленных на за­крепление положительного и устранение недостатков;

    — предупреждение негативных явлений, устранение недо­статков в деятельности школьного коллектива.

    Систематически и грамотно осуществляемый контроль сти­мулирует труд людей, имеет большое воспитывающее, разви­вающее и организующее значение. Повышению эффективнос­ти контроля способствует соблюдение ряда условий:

    — целенаправленность, плановость, систематичность, сво­евременность и оперативность контроля;

    — точная, объективная и всесторонняя информация о состо­янии дел, глубина и обоснованность выводов, рекомендаций по контролируемым вопросам;

    — охват контролем всех объектов воспитательной деятель­ности;

    — соответствие предъявляемых требований к воспитательной работе в школе современному уровню педагогической на­уки;

    — использование различных форм и методов контроля; 240

    — действенность принимаемых мер по результатам контро­ля и распространение положительного опыта;

    — высокая педагогическая культура, подготовленность, компетентность проверяющих;

    — рациональное распределение обязанностей по контролю между администрацией, общественными организациями, пе­дагогами, активом учащихся;

    — выработка единых требований, согласованность лиц, осу­ществляющих контроль.

    Важнейшее условие и путь повышения эффективности пе­дагогического процесса — развитие демократических начал при организации контроля за воспитательной работой. Демо­кратизация контроля предполагает прежде всего опору на по­ложительные стороны и достижения в деятельности педагога, ученика, коллектива. Посещая урок или воспитательное меро­приятие, проверяющий старается отметить интересные наход­ки, оригинальные моменты, делая их достоянием других членов коллектива. Так, например, заместитель директора по воспитательной работе после посещения какого-либо дела, ме­роприятия наглядно информирует коллег об удачных воспита­тельных приемах и средствах, используемых классным руко­водителем. Это всегда побуждает дальнейшее творчество педа­гогов, учащихся, вызывает доверие, доброжелательный на­строй к тем, кто проверяет. На недостатках, упущениях в не­которых ситуациях, может быть, и не стоит заострять внима­ние. Говорить о них следует в тактичной форме, как бы совету­ясь с организатором деятельности. Лучше всего наводящими вопросами подвести педагога, ученика к пониманию собствен­ных недоработок, вместе с организатором, педагогом или уче­ником обсудить пути совершенствования деятельности и пре­одоления просчетов в работе.

    В связи с вышеизложенным, руководителю и организатору воспитательной работы целесообразно контроль за деятельно­стью коллег, учащихся представлять как способ пропаганды положительного опыта, интересных педагогических приемов или оказания методической помощи.

    В демократизирующейся школе идет процесс усиления ме­тодической функции контроля. Контролирующий прежде все­го заботится о том, чтобы предупредить возможные ошибки в деятельности педагога. С этой целью он заранее просматрива­ет план работы педагога по контролируемому вопросу, совету­ет, помогает в подготовке. Правильно поступают в тех педаго­гических коллективах, где педагоги готовят специальные ме-

    241

    роприятия по заранее составленному ими самими плану. Цель этих мероприятий — освоить новые приемы, способы, средства организации воспитательного процесса и в то же время в скры­той форме осуществить контроль за деятельностью педагогов.

    Важный путь демократизации — привлечение к контролю педагогов, а также учащихся и родителей. Это, с одной сторо­ны, формирует чувство ответственности у самих членов кол­лектива за состояние воспитательной работы, требовательность к ее качеству, а с другой стороны, создаются наиболее благо­приятные условия для изучения и внедрения лучшего опыта.

    Условие эффективности контроля и путь его демократиза­ции — это дифференцированный и индивидуальный подход, учитывающий специфические особенности и индивидуальные качества контролируемых. Способы, формы контроля выбира­ются с учетом индивидуальных особенностей педагогов, усло­вий деятельности, опыта работы. Целесообразно условно вы­делить ряд групп по различным признакам, чтобы дифферен­цирование осуществлять контроль. Например, начинающие, опытные, высококвалифицированные в области воспитатель­ной работы специалисты, добросовестно работающие педагоги, нуждающиеся в контроле как способе стимулирования их дея­тельности. Некоторые педагоги по решению коллектива могут работать на доверии. Они не устраняются от контроля, а орга­низуют методическую помощь коллегам, участвуют в провер­ках, в организации контроля, что также повышает их ответ­ственность и требовательность к себе.

    Демократизация контроля предполагает расширение взаи­моконтроля и самоконтроля. Этот процесс требует регулирова­ния и методической помощи: знакомство с методикой взаимо­контроля и самоконтроля, вооружение педагогов различными схемами, позволяющими осуществлять самоанализ своей дея­тельности и работы коллег.

    Подлинно демократический контроль предусматривает уча­стие всех членов коллектива в его планировании, т. е. в опре­делении объектов, содержания, видов контроля, контролиру­ющих и контролируемых.

    Один из проблемных вопросов в педагогической теории и практике управления воспитательной работой: «Что контроли­ровать?» Существуют два подхода к определению основных направлений контроля: контроль за организацией и результа­тами воспитательной работы. Оба подхода не исключают, а до­полняют и пронизывают друг друга. В естественном воспита­тельном процессе, например присутствуя на классном собра-

    242

    нии, мы можем одновременно видеть и изучать как состояние организации воспитательной работы, так и в определенной мере ее результат.

    Условно также можно выделить следующие направления контроля;

    1. Контроль за деятельностью педагогического коллектива по созданию системы внеучебной воспитательной работы в школе:

    — за деятельностью директора школы;

    — за деятельностью заместителя директора;

    — за работой заместителя директора по учебно-воспитатель­ной работе, направленной на организацию познавательной де­ятельности школьников во внеучебное время;

    — за деятельностью организатора воспитательной работы;

    — за работой руководителей кружков, секций, обществ, пе­дагогов-консультантов органов ученического самоуправления;

    — за деятельностью методических объединений классных руководителей;

    — за работой школьного библиотекаря и других сотрудников школы, причастных к организации воспитательной работы.

    2. Контроль за деятельностью классных руководителей. Существуют разные точки зрения в определении содержа­ния контроля за деятельностью классного руководителя. В за­висимости от целей и задач контроль может включать разные вопросы, но в любом случае существенное значение имеют два момента: уровень педагогического мастерства классного руко­водителя и уровень воспитанности учащихся, развитие коллек­тива. Для всестороннего изучения деятельности классного ру­ководителя можно предложить следующие вопросы:

    — наличие системы воспитательной работы, обеспечиваю­щей развитие учащихся; целенаправленность воспитательной деятельности классного руководителя;

    — целесообразность и обоснованность планируемой работы;

    — систематичность, всесторонность, объективность и дей­ственность изучения учащихся и коллектива;

    — работа по организации, сплочению и развитию коллекти­ва: выдвижение общей перспективы перед учащимися, вклю­чение детей в общественную и личностно значимую совмест­ную деятельность, создание традиций, стимулирование твор­чества учащихся;

    — работа по повышению качества знаний учащихся и вос­питанию ответственного отношения к учению, развитию позна­вательных интересов;

    243

    — руководство развитием самодеятельных начал в коллек­тиве: приобщение школьников к коллективному планирова­нию, коллективному анализу итогов работы, развитие самоде­ятельности и инициативы учащихся в организации дел, рабо­та с ученическим активом;

    — индивидуальная работа с учащимися, создание условий для раскрытия возможностей каждого;

    — правильность позиции по отношению к детским органи­зациям и объединениям;

    — взаимодействие с учителями, работающими с данным кол­лективом, обеспечение единства требований и действий со сто­роны всех педагогов;

    — взаимодействие с родителями, воспитательными учреж­дениями;

    — педагогическая и психологическая грамотность учителя, владение методикой воспитательной работы;

    — этика, характер взаимоотношений с учащимися и роди­телями;

    — ведение документации.

    3. Контроль за деятельностью ученического коллектива:

    — участие школьников в различных видах внеучебной дея­тельности, возможности для самореализации каждого учени­ка в школьном и первичных коллективах;

    — рациональность структуры ученического коллектива, вза­имодействие объединений и групп;

    — развитие ученического самоуправления, организация ра­боты по выявлению и воспитанию лидеров;

    — преемственность в деятельности ученического коллекти­ва, взаимодействие старших и младших школьников;

    — взаимодействие педагогов и учащихся в воспитательном процессе и т. д.

    Можно выделить следующие виды контроля:

    — индивидуальный и фронтальный, охватывающий одно­временно значительное число участников педагогического про­цесса;

    — тематический и комплексный, предусматривающий од­новременно контроль по ряду вопросов, например контроль за системой деятельности классного руководителя;

    — текущий, периодический, итоговый;

    — предварительный, цель которого зафиксировать исходное состояние вопроса или проблемы;

    244

    — предупредительный, который направлен на предупреж­дение возможных ошибок (например, знакомство с замыслами педагога по организации какого-либо дела).

    Различают также собственно административный контроль и методический контроль. Административный контроль бли­зок к учету деятельности и фиксирует выполнение или невы­полнение работы. К данному контролю могут привлекаться педагоги и учащиеся. Он не требует специальной подготовки.

    Методический контроль предполагает квалифицированный анализ, определение педагогической эффективности, целесо­образности проводимой работы. Этот контроль осуществляют специалисты.

    Контроль за воспитательной работой в школе организуется с помощью различных методов, в том числе рассмотренных в первом параграфе второй главы. Это изучение документации (планов, отчетов, протоколов), методических материалов; не­посредственное наблюдение за поведением учащихся в различ­ных ситуациях, действиями педагогов, проведением меропри­ятий, дел, состоянием помещений, мебели, оформления и т.д., изучение результатов деятельности учащихся и педагогов (творческие работы в различных формах); анкетирование пе­дагогов, учащихся, родителей; рейтинговая оценка и самооцен­ка; беседы с детьми, родителями, учителями, представителя­ми общественных организаций, коллективный анализ проде­ланной работы.

    Разнообразие содержания видов и методов контроля за вос­питательной работой требует четкого планирования, тщатель­но продуманного плана-графика внутришкольного контроля. Естественно, что глубокий и объективный контроль за всеми участниками и направлениями работы осуществлять невоз­можно и нецелесообразно. В основу отбора объектов контроля прежде всего должны быть положены задачи школы и план воспитательной работы. Руководство школы, педагоги также учитывают:

    — современные требования, предъявляемые к содержанию и организации воспитательной работы в школе;

    — анализ состояния воспитательной работы по итогам учеб­ного года, основные достижения, недостатки, перспективы на различных направлениях деятельности школы;

    — главные проблемы, над которыми работает педагогичес­кий и ученический коллектив;

    245

    — опыт работы педагогов, уровень их подготовленности к воспитательной работе;

    — план аттестации учителей.

    Полезно включить в процесс планирования контроля всех педагогов, актив учащихся и родителей, что в дальнейшем оп­ределяет заинтересованное отношение к контролю всех участ­ников педагогического процесса. Так, на заседании методобъединения классных руководителей педагоги могут обсудить следующие вопросы:

    — какие участки воспитательной работы администрации не­обходимо взять под контроль в первую очередь;

    — какие вопросы могли бы контролировать сами педагоги, актив учащихся, родительский комитет.

    Каждый педагог отвечает письменно на вопросы: что необ­ходимо проконтролировать лично у него с целью оказания ме­тодической помощи, что проконтролировать с целью изучения и обобщения опыта работы.

    Организационную работу по планированию контроля про­водит заместитель директора по воспитательной работе. Чле­ны администрации, руководители общественных организаций, организаторы воспитательной работы вносят свои предложения в план контроля. Заместитель директора составляет проект плана контроля и выносит его на обсуждение администрации, а затем под коллектива.

    Для организации текущего контроля составляется план на четверть, месяц, а иногда и рабочий план на неделю. Эти пла­ны конкретизируют годовой план контроля, включая контроль за повседневной работой педагогического и ученического кол­лективов.

    Подчеркнем, что контроль — это не самоцель, а педагоги­ческое средство, побуждающее учителей и учащихся к самосо­вершенствованию, поиску, своевременному выявлению актуальных проблем и способов их решения.

    Вопросы для самопроверки

    1. Назовите функции педагогического совета.

    2. Как обеспечить активность педагогов в процессе подготовки и проведения педсоветов?

    3. Назовите основные формы методической работы с педагогами.

    4. Как изучать и использовать передовой педагогический опыт воспитательной работы?

    5. Назовите пути демократизации контроля за воспитательной работой.

    246

    Таблица 17

    Выписка из плана контроля за воспитательной работой

    Объект контроля


    Содер­жание


    Сроки прове­дения


    Ответ­ственный


    Привлека­ются к проведе­нию контроля


    Подве­дение итогов


    Деятель­ность классных руково­дителей 5—7 классов


    Роль педагогов в развитие ученичес­кого самоуп­равления


    Де­кабрь

    Л


    Зам.

    директо ра по воспита тельной работе


    Руково-дитель МО кл. руково­дителей творчес­кая группа


    Заседа­ние МО классных руководи­телей


    1


    2


    3


    4


    5


    6


    7


    8


    9


    10


    11


    12


























    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


    написать администратору сайта