Главная страница
Навигация по странице:

  • Особенности изучения результатов и эффективности воспитания

  • Изучение воспитанности школьников

  • Диагностика коллектива, отношений между участниками педагогического процесса

  • Методика «Наши отношения»

  • Учебное пособие для вузов


    Скачать 3.64 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для вузов
    Дата05.06.2022
    Размер3.64 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаrozhkovmi-organizacija_vosp_processa_v_shkole.doc
    ТипУчебное пособие
    #569899
    страница9 из 17
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17
    § 3. ИЗУЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

    Особенности изучения результатов и эффективности воспитания

    Под результатами воспитательного процесса понимают те изменения, которые произошли с участниками педагогического процесса и в отношениях между ними.

    Эффективность воспитательного процесса определяется мерой соотношения поставленных целей, прогнозируемого ре­зультата и реально достигнутого. В то же время высокий ре­зультат может быть достигнут различного рода усилиями. По­этому под эффективностью воспитательного процесса мы по­нимаем степень достижения запланированного результата и соответствии с затраченными педагогическими усилиями и средствами.

    Изучение результатов и эффективности воспитательного процесса выполняет аналитическую, контрольно-корректиру­ющую и прогностическую функции. При этом решается ряд задач:

    а) выявление реального состояния воспитательного процес­са; эта задача решается с помощью педагогического среза, в ходе которого изучаются состояние и результативность воспи­тательной работы с учетом конкретных критериев, показате­лей, поставленных задач;

    б) анализ изменений, происшедших в воспитательном про­цессе. Изучение влияния различных условий и средств на ре­зультаты работы, их эффективности и педагогической целесо­образности;

    141

    в) выявление возможностей развития воспитательного про­цесса; изучение состояния и динамики развития является ос­новой для поиска путей и средств дальнейшего совершенство­вания воспитательного процесса;

    г) определение эффективности влияния воспитательной ра­боты на развитие личности учащегося и педагога, отношений в коллективе.

    Изучение результатов и эффективности воспитательного процесса — один из самых сложных вопросов педагогической теории и практики. Сложность обусловлена прежде всего тем, что на состояние, результаты и эффективность воспитательно­го процесса влияют не только условия самой школы, но и внеш­няя по отношению к нему среда. В «чистом виде» определить результат влияния воспитательной работы на достижение по­ставленных педагогических задач невозможно. Имеет ли тог­да смысл изучать эффективность воспитательного процесса? Безусловно, так как, отказавшись от его изучения, мы обрека­ем детей на стихийное существование и развитие.

    Мы считаем нецелесообразным устанавливать единые для всех школ. коллективов критерии и показатели эффективнос­ти воспитательного процесса, потому что они могут быть раз­работаны самими участниками с учетом целей и задач прово­димой работы, основных идей концепции, этапа развития вос­питательной системы. Эти критерии служат прежде всего ин­струментом для самоанализа и самооценки детей, педагогов. родителей, школьного коллектива. Они должны быть достаточ­но конкретными, доступными для измерения, понятными для детей и взрослых.

    При изучении эффективности воспитательного процесса надо иметь в виду, что динамика показателей может быть не­одинаковой, более того, некоторые показатели могут почти не меняться, а иногда быть хуже. чем на предыдущем этапе. Об­щий вывод делается на основе сопоставления всех полученных данных, характеризующих проделанную работу.

    Как часто исследуются состояние и эффективность воспита­тельного процесса? С одной стороны, это осуществляется по­стоянно, если речь идет о педагогическом наблюдении или ис­пользовании методик исследования, а с другой — периодичес­ки посредством специально организуемых «срезовых» иссле­дований. Например, проводится анкетный опрос педагогов. учащихся и родителей или создаются специальные педагоги­ческие ситуации через определенные промежутки времени.

    142

    В этой связи можно говорить о текущих, периодических, ито­говых, отдаленных по времени результатах. Целесообразно учитывать и анализировать информацию, полученную не толь­ко в разные периоды, но и различными методами.

    Наиболее важными компонентами диагностики, на наш взгляд, являются изучение воспитанности школьников, спло­ченности коллектива и отношений в нем. исследование орга­низационных аспектов.

    Изучение воспитанности школьников

    Как уже отмечалось, эффективность воспитательной рабо­ты школы определяется в какой-то мере воспитанностью уче­ников и выпускников школы, подготовленностью их к созна­тельному выбору профессии, способностью адаптироваться к современным условиям жизни. Необходимо подчеркнуть, что определение уровня воспитанности школьников позволяет вы­явить меру соответствия личности учащегося запланированно­му воспитательному результату и степень реализации цели и задач воспитательной работы учебного заведения.

    Что относят к показателям воспитанности школьников? Общепринято считать интегральным показателем обще­ственную направленность детей, которая выражается во взгля­дах, убеждениях, ценностных ориентациях личности. Направ­ленность школьников проявляется через ведущие устойчивые мотивы деятельности, через интерес к определенным видам социальной активности, через отношение к окружающему миру.

    Выделяют три главных вида направленности: «на себя», «на объект», «на других людей». Например, «на себя»: быть здо­ровым, жить весело, развлекаться; «на объект»: наличие ин­тересного дела, увлеченность занятием; «на других людей»: желание помочь окружающим, наличие друзей.

    Возможен и другой подход к характеристике направленнос­ти личности: положительная, то есть направленность на доб­ро, созидание, и отрицательная, то есть направленность на зло, разрушение.

    Существует точка зрения исследователей, что показателем воспитанности школьника является наличие социально значи­мых качеств. По уровню их сформированности дается общая оценка воспитанности школьников. Качества личности рас­сматриваются как сплав специфического для данного качества мотива и форм, способов поведения.

    143

    Какой комплекс качеств может выступать как показатель воспитанности школьника?

    На данный момент нет единой программы, которая бы опре­деляла требования к воспитанности школьника, заканчиваю­щего обучение. Мы полагаем, что это невозможно сделать, так как существуют самые различные типы общеобразовательных школ. выпускники которых значительным образом могут и должны отличаться друг от друга. В этой связи каждое учеб­ное заведение вправе само определить образ своего выпускни­ка, на формирование которого и будет направлен педагогичес­кий процесс в данной школе. В качестве ориентира для харак­теристики воспитанности выпускника можно выбрать ряд ин­тегральных отношений к высшим ценностям: к человеку, труду, школе, прекрасному, природе, к самому себе.

    Для изучения результатов и эффективности воспитательно­го процесса в школе наиболее объективными и реально изме­ряемыми показателями, на наш взгляд, являются ведущие мотивы поведения детей, нравственные ценности и ориента­ции. поступки учащихся. Исходя из этого предлагаем ряд ме­тодик, которые могут быть использованы в исследовании вос­питанности учащихся.

    Поскольку реальным проявлением воспитанности являют­ся поступки, то важно зафиксировать их, наблюдая за поведе­нием учащихся или создавая специальные ситуации, в основе которых лежит свобода выбора школьниками своих действий.

    «Акт добровольцев» как метод изучения направленности личности может естественно «вписываться» в учебно-воспита­тельный процесс. Например, в школе через определенный про­межуток времени появляются следующие объявления:

    — Ребята! Поможем учителям в оформлении кабинетов! 5 сентября приглашаем всех желающих в школу в 10 часов. Со­вет старшеклассников.

    — Всех желающих приглашаем на разговор-поиск «Как нашу школу сделать красивой и уютной».

    — Тех, кто хочет принять участие в подготовке и проведе­нии Новогоднего праздника для младших школьников, ждем 25 ноября в 14 часов в актовом зале школы. Совет дела.

    Вот еще несколько ситуаций, созданных в одной из школ:

    — Учитель приходит к старшеклассникам и просит помочь в подготовке праздника для малышей.

    — Из-за болезни одного из организаторов общешкольного дела необходимо кому-то взять организаторские функции на себя.

    144

    Классный руководитель обращается с просьбой к учащим­ся помочь перевезти мебель.

    Направленность личности учащегося достаточно ярко про­является в ситуации выбора. Старшеклассники с большой за­интересованностью готовятся к проведению вечера. Но в пер­вом классе заболел учитель, и у малышей может не состояться экскурсия. Старшеклассникам предлагается отказаться от уча­стия в вечере и отправиться с младшими на экскурсию. Как поведут себя старшеклассники, какая реакция на просьбу воз­никнет у них — все может характеризовать воспитанность уча­щихся.

    Поведение школьников в ситуации выбора свидетельствует о ведущих мотивах выбора. Например, в школе проводится час творчества. Учащимся предлагается выбрать предмет своей деятельности из перечня следующих занятий:

    • разработка программы вечера-встречи с выпускниками школы;

    • изготовление подарка для младших школьников;

    • подготовка сюрприза для одноклассников;

    • изготовление украшений для вечернего платья;

    • обучение элементарным навыкам самообороны и т. д. Детям предлагается выбрать занятие с указанием его глав­ного назначения:

    • проявить свои таланты;

    • сделать приятный сюрприз для друзей;

    • оказать помощь младшим;

    • поиграть, весело провести время;

    • приобрести умения устанавливать контакт с людьми и т. д.

    Перечень занятий, которые могут быть предложены для выбора школьникам, зависит от реальной ситуации в школе, от тех дел, к которым дети готовятся. Сопоставление результа­тов выбора учащимися занятий в нескольких ситуациях позво­ляет определить ведущие мотивы их поведения и деятельнос­ти. Полагаем, что хотя бы некоторое увеличение числа выпуск­ников школы, проявляющих активность при оказании содей­ствия другим людям, свидетельствует о повышении эффектив­ности воспитательной работы школы.

    Направленность личности может быть изучена с помощью метода «недописанный тезис». Детям предлагается за неболь­шой промежуток времени закончить одно или несколько пред­ложений. Времени для завершения фразы дается, как прави­ло, не более 15—20 секунд, затем идет начало следующего пред-

    145

    ложения. Мы предлагаем для примера несколько недописан­ных предложений:

    • Человек счастлив, когда...

    • В хорошей школе всегда...

    • Если бы я нашел клад, то...

    • Если бы я все мог, то я...

    • Самое главное в жизни...

    • Нельзя прожить без...

    При обработке материалов, полученных в результате исполь­зования данного метода, мнения школьников необходимо сгруппировать таким образом, чтобы можно было определить соотношение ценностей учащихся:

    а) индивидуалистических или общественных;

    б) вещно-предметных или духовных;

    в) содержащих зло или добро для окружающих;

    г) направленных на созидание или разрушение. Направленность личности школьника, характер его ценно­стей можно выяснить с помощью анкеты, в которой предлага­ется дать ответ на следующие вопросы и задания:

    • Почему нельзя опаздывать на урок?

    • Напиши десять слов или фраз, отвечая на вопрос: что ты больше всего ненавидишь?

    • Что ты собираешься делать в свободное время?

    • Напиши три желания в порядке их значимости для тебя и др.

    Определение ведущих мотивов школьников возможно с по­мощью шкалирования и ранжирования. Учащимся предлага­ется определить, что и в какой степени привлекает их в дея­тельности. Для ответа используется следующая шкала:

    3 — привлекает очень сильно;

    2 — привлекает в значительной степени;

    1 — привлекает слабо;

    0 — не привлекает совсем.

    Что привлекает в деятельности?

    1. Интересное дело.

    2. Возможность общения с разными людьми.

    3. Возможность помочь товарищам.

    4. Возможность передать свои знания.

    5. Возможность творчества.

    6. Возможность приобрести новые знания, умения.

    7. Возможность руководить другими.

    8. Возможность участвовать в делах своего коллектива.

    146

    9. Возможность заслужить уважение товарищей.

    10. Возможность сделать доброе дело для других.

    11. Возможность выделиться среди других.

    12. Возможность выработать у себя определенные черты ха­рактера.

    Обработка результатов. Для определения преобладающих мотивов следует выделить следующие блоки:

    а) общественные мотивы (пункты 3. 4. 8.10);

    б) личностные мотивы (пункты 1, 2. 5, 6, 12);

    в) престижные мотивы (пункты 7, 9, 11).

    Сравнение средних оценок по каждому блоку позволяет оп­ределить преобладающие мотивы участия школьников в дея­тельности.

    Установление эффективности воспитательной работы в шко­ле предполагает сравнение показателей, характеризующих выпускников в течение нескольких лет. С этой целью можно оформить таблицу 3.

    Таблица 3

    Название методик и


    Данные в % от общего числа выпускников


    показатели воспитанности


    9 класс


    11 класс


    учащихся


    1997


    1998


    1999


    1997


    1998


    1999


    1 .Ситуации свободного выбора: а) направленность на себя; б)направленность на других людей; в)неопределенная направ­ленность














    2. Акт добровольцев: а) дела на пользу школы; б) дела для младших; в) дела для себя














    3.Ранжирование мотивов: а)преобладание общественных; б)преобладание личностных; в) преобладание престижных








    - -






    4. Недописанный тезис: а) социально ценные ориентации; б) социально негативные ориентации; в)неопределенные ориентации















    147

    Считая воспитанность учащихся важным показателем эф­фективности воспитательной работы, подчеркнем то, что па­раметры, фиксирующие воспитанность и ее динамику, не мо­гут в полной мере характеризовать степень влияния воспита­тельной работы в школе на учащихся, так как на детей воздей­ствуют и другие факторы (семья, социальное окружение, сред­ства массовой информации и т. д.). Это следует учитывать при анализе и оценке эффективности воспитательной работы учеб­ного заведения, педагогов.

    Диагностика коллектива, отношений между участниками педагогического процесса

    Одним из важнейших критериев, позволяющих определить эффективность воспитательной работы учебного заведения, является уровень развития коллектива и отношений участни­ков педагогического процесса. В психологии и педагогике раз­работаны показатели и методики, с помощью которых можно это сделать. Важнейшей характеристикой развития коллекти­ва является социально-психологический климат в нем, изуче­ние которого осуществляется по следующим показателям:

    • удовлетворенность членов коллектива взаимоотношени­ями, процессом организации деятельности, руковод­ством;

    • преобладающее настроение;

    • взаимопонимание руководителей и подчиненных, стар­ших и младших, взрослых и детей;

    степень участия членов коллектива в управлении, уро­вень развития самоуправления;

    • сплоченность, продуктивность совместной деятельности;

    • чувство собственного достоинства у каждого члена кол­лектива, гордость за свой коллектив;

    • защищенность всех членов коллектива1.

    Основной характеристикой развития коллектива является состояние взаимодействия его членов. В школе изучение взаи­модействия в коллективе может производиться на нескольких уровнях: учитель — ученик, ученик — ученик, педагог — пе­дагог, старший — младший, родитель — педагог, родитель — ученик, родитель — родитель. Показатели взаимодействия уча­стников воспитательного процесса охарактеризованы во второй главе § 1.

    1См.: Аникеева Я. Л. Психологический климат в коллективе. — М., 1989. — С. 14—15.

    148

    О развитии коллектива можно судить по уровню самоуправ­ления в ученическом, педагогическом коллективах и во всей школе.

    В этом разделе кратко охарактеризованы основные показа­тели развития коллектива для того, чтобы педагоги могли учесть их при разработке собственных методик изучения, при организации наблюдения, а также при описании состояния уровня развития коллектива как критерия эффективности вос­питательной работы.

    При диагностике коллектива необходимо помнить о многоаспектности этого явления и выбрать для исследования те по­казатели, которые в наибольшей мере важны для оценки эф­фективности воспитательной работы. Педагоги могут самосто­ятельно отобрать такие показатели и соответствующие им ди­агностические средства. Например, методику «Наши отноше­ния», предложенную в книге Л.М. Фридмана, и др.

    Методика «Наши отношения»

    Цель: выявить степень удовлетворенности учащихся различными сторонами жизни коллектива.

    Проведение. Школьнику предлагается ознакомиться, например, с шестью утверждениями. Нужно записать номер того утверждения, которое больше всего совпадает с его мнением.

    Например, для изучения дружбы, сплоченности или, наоборот, конфликтности может быть предложена серия утверждений:

    1. Наст класс очень дружный и сплоченный.

    2. Наш класс дружный.

    3. В нашем классе нет ссор, и конфликтным наш класс назвать нельзя.

    4. В нашем классе иногда бывают ссоры, но конфликтным наш класс назвать нельзя.

    5. Наш класс недружный. Часто возникают ссоры.

    6. Наш класс очень недружный. Трудно учиться в таком классе. Другая серия утверждений позволяет выявить состояние взаимо­помощи (или ее отсутствие):

    1. В нашем классе принято помогать без напоминания.

    2. В нашем классе помощь оказывается только своим друзьям.

    3. В нашем классе помогают только тогда, когда об этом просит сам ученик.

    4. В нашем классе помощь оказывается только тогда, когда требу­ет учитель.

    1См.: Фридман Л. М.. Пушкина Т.А. Каплунович И. Я. Изучение личности уча­щегося в ученических коллективах, -. М., 1988. — С. 167—172.

    149

    5. В нашем классе не принято помогать друг другу.

    6. В вашем классе отказываются помогать друг другу. Те суждения, которые отмечены большинством учащихся, свиде­тельствуют о состоянии взаимоотношений и атмосфере в коллекти­ве. В то же время мнение конкретного ученика показывает, как он себя ощущает в системе этих отношений.

    Для того чтобы зафиксировать динамику развития школь­ного или первичного коллектива, целесообразно составить таб­лицу, в которую ежегодно следует заносить результаты диаг­ностики. Например, для условий школьного коллектива таб­лица может быть составлена следующим образом:

    Таблица 4

    Показатели развития




    9 класс






    11 класс




    школьного коллектива (в скобках указаны методики изучения)


    1997


    1998


    1999


    1997


    1998


    1999


    1. Число изолированных детей (социометрия)














    2. Количество детей (в %), которые оценили отношения в коллективе (методика «Наши отношения» в приложении 8) баллами: 6 5 4














    3. Коэффициент развития ученического самоуправ­ления (методика во второй главе §5)














    4.Количество детей (в %), назвавших педагога примером для подражания (анкета для старшеклас­сников)














    5. Количество детей (в %), оценивающих отношения педагогов и учащихся (анкета для старшеклас­сников): — положительно — отрицательно














    6. Количество старшеклас­сников, участвующих в работе с младшими (анкета) и т. д.














    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   17


    написать администратору сайта