преступления в компьютерной свере. диплом. В связи с этим, одной из первоочередных задач, стоящих перед органами внутренних дел, является разработка и совершенствование средств, приемов и методов расследования вышеупомянутой группы преступлений

Название	В связи с этим, одной из первоочередных задач, стоящих перед органами внутренних дел, является разработка и совершенствование средств, приемов и методов расследования вышеупомянутой группы преступлений
Анкор	преступления в компьютерной свере
Дата	03.11.2022
Размер	104.29 Kb.
Формат файла
Имя файла	диплом.docx
Тип	Документы #768938
страница	4 из 4

1 2 3 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объектом неправомерного доступа к компьютерной информации в сетях ЭВМ выступают общественные отношения по обеспечению безопасности компьютерной информации и нормальной работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Предметом данного преступления является компьютерная информация -сведения, знания или набор команд (программа), предназначенные для использования и управления этой информацией в ЭВМ, находящаяся в ЭВМ или на машинном носителе и имеющая собственника, установившего правила ее использования.
Важными следами-предметами при расследовании дел о компьютерных преступлениях являются документы на бумажных и электронных носителях. Это могут быть распечатки результатов работы прикладного программного обеспечения, листинги исходных текстов программ, технологическое описание установленной операционной системы и прикладного программного обеспечения, иная текстовая информация, относящаяся к расследуемому делу.
Мотивы и цели совершения преступления в сфере компьютерной информации различны. В рейтинговом порядке их можно расположить следующим образом: корысть, месть, личные неприязненные отношения с сослуживцами и руководством по месту работы, стремление скрыть другое преступление, хулиганские побуждения и озорство, исследовательские цели, демонстрация личных интеллектуальных способностей или превосходства.
При подготовке к проведению осмотра места происшествия необходимо пригласить соответствующих специалистов и понятых из числа лиц, владеющих компьютерной техникой, подготовить соответствующую компьютерную технику, проинструктировать членов следственной группы и провести консультации со специалистами. По прибытии на место происшествия необходимо: 1) зафиксировать обстановку, сложившуюся на момент осмотра места происшествия; 2) исключить возможность посторонним лицам (да и участникам следственно-оперативной группы) соприкасаться с оборудованием; 3) определить, соединены ли находящиеся в помещении компьютеры в локальную вычислительную сеть; 4) установить, имеются ли соединения компьютера с оборудованием или вычислительной техникой вне осматриваемого помещения; выяснить, подключен ли компьютер к телефонной или телетайпной линиям; определить, запущены ли программы на ЭВМ и какие именно. При изъятии компьютерной информации необходимо руководствоваться следующими рекомендациями: 1) в случае невозможности изъятия средства компьютерной техники, после его осмотра необходимо блокировать соответствующее помещение, отключать источники энергопитания аппаратуры; 2) при изъятии магнитного носителя информации нужно их перемещать и хранить только в специальных опломбированных и экранированных контейнерах или в стандартных футлярах заводского изготовления, исключающих разрушающее воздействие различных электромагнитных и магнитных полей, направленных излучений; 3) при необходимости изъятия информации из оперативной памяти компьютера, ее копируют на физический носитель с использованием стандартных программных средств; 4) изъятие средств компьютерной техники производится только в выключенном состоянии.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации. – М., 1996.– 90 с.
Уголовно- процессуальный кодекс РФ. – М.: Проспект, 2002–208с.
Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 1999.–158с.
Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный Закон Российской Федерации № 144-ФЗ от 12.08.95. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33.– ст.3349.
О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных: Закон Российской Федерации // Ведом. Верх. Сов. РФ. – 1992. – №42. – ст. 2325.
Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный Закон Российской Федерации от 25.02.1995 г. №24 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 8.– ст.609.
О концепции правовой информатизации России. (Концепция правовой информации России): Указ Президента Российской Федерации №966 от 28.06.93. // Собр. акт. Презид. и пр-ва РФ. – 1993. – №27. – ст.2521.
Об основах государственной политики в сфере информатизации: Указ Президента Российской Федерации №170 от 20.01.94. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №31.– ст.3096.
О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации: Указ Президента Российской Федерации №21 от 09.01.96. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №3.– ст. 153.
Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента Российской Федерации №188 от 6.03.97. // Российская газета. – 1997. – 14 марта. – с.3.
Положение о сертификации средств защиты информации: Утв. Постанов. Правительства РФ № 608 от 26.06.95. – М., 1995.
О мерах по совершенствованию работы по борьбе с преступлениями в сфере экономики: Приказ МВД России № 730 от 06.11.97.
О мерах по укреплению режима секретности при использовании ЭВМ в системе МВД России: Приказ МВД России № 030 от 22.04.93.
Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений: Приказ МВД России № 334 от 20.06.1996 г. – М., 1996. – п. 4.1.
Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники: Инструктивные указания Государственного арбитража СССР от29 июня 1979 г. № И-1-4 // Информационно-правовая система «Кодекс» версия 3.1d. ГП «Центр компьютерных разработок».
Об использовании в учете технических носителей информации как документов, имеющих одинаковую силу наряду с другими учетными документами: Письмо ЦСУ СССР и Министерства финансов СССР от 28 марта 1972 г. № 17-8/61 // В кн.: Настольная книга бухгалтера. – М.: Инфра-М,1995. – 242 с.
Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры сообщений о преступлениях. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 45 от 21.10.2003 г.
Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. – Алма-Ата, 1991. С. 231- 238.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 1999. – С. 282, 283.
Андрианов В.И., Бородин В.А., Соколов А.В. «Шпионские штучки» и устройства для защиты объектов и информации. Справочное пособие / Под ред. С.А. Золотарева. – С-Пб.: Лань, 1996. – 272 с.
Ароцкер Л.Е. Организационные и процессуальные вопросы использования ЭВМ в экспертной практике // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1969. – Вып.6.
Баранов А.К., Бобрынин Н.Б., Минаев В.А. Использование профессиональных персональных ЭВМ в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. – Горький: ГВШ МВД СССР, 1989. – 156 с.
Баранов А.К., Карпычев В.Ю., Минаев В.А. Компьютерные экспертные технологии в органах внутренних дел. – М.: Академия МВД России, 1992. – 128 с.
Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. – М.: Юридическая литература, 1991.–271 с.
Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. – М.: Юридическая литература, 1991. – 158 с.
Безруков Н.Н. Компьютерная вирусология: Справочное руководство. – Киев: Укр. сов. энцикл., 1991. – 157 с.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Издательство БЕК, 1997. С. 201-204.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы, общая и частные теории.– М.: Юридическая литература, 1987. – 272 с.
Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Правовое регулирование применения математических методов и ЭВМ в судебной экспертизе // Проблемы автоматизации, создания ИПС и применения математических методов в судебной экспертизе. М., 1987.
Бобкова И.Н., Гвоздев А.И. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. – Минск, 1991. – 112 с.
Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (теоретические вопросы). – М.: Юридическая литература, 1978. – 87 с.
Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия. / Под ред. акад. Б.П. Смагоринского. – М.: Право и закон, 1996. – 182с.
Вехов В.Б. Криминалистическая характеристика компьютерных преступлений и совершенствование практики их расследования и предупреждение. / Под ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград, 1998. – 206 с.
Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб.-метод, пособие. – Волгоград: Перемена, 1998. – 72 с.
Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч.З. – С-Пб.: С-ПбЮИ МВД России, 1993. – 80 с.
Гаврилов М.В. Компьютер. Персональное дело. Кн. 2: Учебное пособие. – Саратов: СГАП, 1999. – 201 с.
Гайкович В.Ю., Ершов Д.В. Основы безопасности информационных технологий. – М.: ЦБ России, МИФИ, 1997. – 96 с.
Горбатов B.C., Полянская О.Ю. Мировая практика криминализации компьютерных правонарушений (научный обзор). – М.:МИФИ, 1998. – 144 с.
Жбанков В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М., 1987. – 79 с.
Климов И.А., Борисов Г.Л., Литваковский Д.А. Предупреждение, выявление и раскрытие хищений, совершаемых с использованием компьютерной информации: Лекция. – М.: ЮИ МВД России, 1998. – 42 с.
Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. / Под ред. Волынского А.Ф., Закатова А.А., Филипова А.Г. – Волгоград: Нижн-Волж. кн. изд-во, 1994. – Т.З. – 560 с.
Криминалистика и компьютерная преступность. – М.: Юридическая литература, 1993. – 156 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Белкина Р.С., Коломацкого Лузгина И.М.– М.: Высш. шк., 1995. – Т.1.– 529 с.
Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. –М., 1998. С. 245-250.
Комиссаров А.Ю., Подлесный А.В. Идентификация пользователя ЭВМ и автора программного продукта: Метод. реком. М.: ЭКЦ МВД России, 1996. – 40 с.
Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. – М.: Юридическая литература, 1991. – 96 с.
Лузгин И.М. Планирование расследования.– М., 1962. – 39 с.
Макаров В.Ф. Теоретические основы передачи и защиты информации в системах теледоступа к вычислительным ресурсам. – М.: Академия МВД России, 1992. – 117с.
Пещак Я.К. Следственные версии. – М.: Юридическая литература, 1976.–120 с.
Полевой Н.С. О некоторых методологических проблемах экспертного исследования документов // В кн.: Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. – М.: НИИСЭ, 1969. – Вып. 2 – 90 с.
Порубов Н.И. Криминалистическая тактика и ее роль в раскрытии преступлений. – Минск: Мин. ун-т, 1987. – 36 с.
Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. Учебное пособие.// Под ред. проф. Н.Г. Шурухнова. М., 2004. С. 200-217.
Родин А.Ф. Компьютерные технологии при расследовании преступлений: автоматизированная информационная система «РАКУРС»: Учеб. пособие. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. – 48 с.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М.: Право и Закон, 1996. – 224 с.
Россинская Е.Р. , Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. С. 99.
Скромников К.С.Расследование компьютерных преступлений: Пособие для следователя (расследование преступлений повышенной общественной опасности) / Под ред. Селиванова. – С., 1998. С.332-358, 376-428.
Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. – Ростов-на-Дону: Рост, ун-т, 1984. – 120 с.
Соя-Серко Л.А. Организация следственного действия. – М.: Юридическая литература, 1974. – 102 с.
Спесивцев А.В., Вегнер В.А., Крутяков А.Ю., Серегин В.В., Сидоров В.А. Защита информации в персональных ЭВМ. – М.: Радио и связь, 1992. – 188 с.

1 Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. – М.: Юридическая литература, 1991. – 158 с.

1 Вехов В.Б. Криминалистическая характеристика компьютерных преступлений и совершенствование практики их расследования и предупреждение. / Под ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград, 1998. – 206 с.

1 Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия. / Под ред. акад. Б.П. Смагоринского. – М.: Право и закон, 1996. – 182с.

1 Климов И.А., Борисов Г.Л., Литваковский Д.А. Предупреждение, выявление и раскрытие хищений, совершаемых с использованием компьютерной информации: Лекция. – М.: ЮИ МВД России, 1998. – 42 с.

1 Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. –М., 1998. С. 245-250.

1 Андрианов В.И., Бородин В.А., Соколов А.В. «Шпионские штучки» и устройства для защиты объектов и информации. Справочное пособие / Под ред. С.А. Золотарева. – С-Пб.: Лань, 1996. – 272 с.

1 Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. Учебное пособие.// Под ред. проф. Н.Г. Шурухнова. М., 2004. С. 200-217.

1 Скромников К.С.Расследование компьютерных преступлений: Пособие для следователя (расследование преступлений повышенной общественной опасности) / Под ред. Селиванова. – С., 1998. С.332-358, 376-428.

Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. – Ростов-на-Дону: Рост, ун-т, 1984. – 120 с.

2 Россинская Е.Р. , Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. С. 99.

1 Вехов В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб.-метод, пособие. – Волгоград: Перемена, 1998. – 72 с.

1 Россинская Е.Р. , Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. С. 99.

1 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М.: Право и Закон, 1996. – 224 с.

1 Полевой Н.С. О некоторых методологических проблемах экспертного исследования документов // В кн.: Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. – М.: НИИСЭ, 1969. – Вып. 2 – 90 с.

1 Ароцкер Л.Е. Организационные и процессуальные вопросы использования ЭВМ в экспертной практике // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1969. – Вып.6.

1 Россинская Е.Р. , Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. С. 99.

1 2 3 4