Выполнил(а) студент(ка) группы

• Название: Выполнил(а) студент(ка) группы
• Дата: 13.08.2022
• Размер: 0.63 Mb.
• Имя файла: bestreferat-242447.docx
• Тип: Реферат; #645061
• страница: 9 из 14

2.4 Расчет и сопоставление эксплуатационных расходов

Данный программный продукт разрабатывался из расчета на то, что в организации, в которой будет применяться разработка, уже имеются ПЭВМ, и для их обслуживания в штате есть информационный работник. Число персональных ЭВМ в подобных организациях должно быть не менее двух.

В эксплуатационные расходы включаются:

1. 
   Затраты на заработную плату информационных работников;
   
2. 
   Затраты на заработную плату персонала;
   
3. 
   Расходы на функционирование программ (пакета программ).
   

Эксплуатационные расходы определяются по формуле (2.1).

Так как автоматизированного аналога нет, сравнение ведем с ручным расчетом расчета.

Решение одной подобной задачи до внедрения занимало 528 часов, а после внедрения, как показало решение контрольных примеров, оно займет 24 часа. Данная задача выполняется 4 раза в год (формирование отчетности и предоставление её в налоговые службы). Следовательно, в год это время составит
часов;

часов.
До внедрения в работе был задействован один человек — начальник отдела. Заработная плата его составила 8500 руб. (см. таблицу 2.2). Поэтому затраты на заработную плату в год (при 22 рабочих днях в месяце) составили




руб./год
После внедрения программы решение задачи стало составлять 96 часов в год. Для обслуживания программы необходим инженер с заработной платой 6000 руб./мес. Предположим, что для обслуживания разработанной программы и одной ЭВМ тратиться 10% рабочего времени инженера. Отсюда расходы на содержание персонала по формуле (2.1) составят


руб./год

2.5 Расчет годового экономического эффекта от освоения нового программного продукта

Годовой экономический эффект от использования нового ПП определяется по формуле
, (2.2)
где B– годовая экономия (выигрыш)средств, затрачиваемых на разработку в результате ее внедрения; – единовременные капитальные затраты на разработку ПП; – нормативный коэффициент [ =0,25 (25%)].

Годовая экономия В считается по формуле:
(2.3)
Используя посчитанные выше данные, получим руб./год

Отсюда, годовой экономический эффект составит
, следовательно, руб.

2.6 Сопоставление технико-экономических характеристик разработки с аналогом

Стоимостная оценка аналога принимается равной единице, т.е. =1. Исходя из этого приближенно оценивается новая разработка, как отношение цен потребления разработки ( ) и аналога ( ).
(2.4)

,
где – количество задач в год ( =4); – затраты на решение задачи с помощью разработки; – срок эксплуатации программы ( =5). Отсюда руб./год.

Пусть – это затраты на решение задачи без разработки, т.е.
руб./год

руб.

руб.
Зная эти параметры, можем найти по формуле (2.4). Получим

Методика сопоставления технико-экономических характеристик разработки с аналогом заключается в следующем:

1. 
   Оценивается качество аналога и разработки по каждому i-ому показателю качества по 5-ти бальной шкале (см. таблицу 2.4). Предлагается следующая шкала оценок :
   

Таблица 2.4

Шкала оценок

Параметр	Баллы	Оценка
	4	Отлично
	3	Хорошо
	2	Удовлетворительно
	1	Предельно допустимо
	0	Неприемлемо

2. 
   Результаты сравнения сведены в таблицу 2.5.
   

Таблица 2.5

Оценка технико-экономической эффективности

Параметр, оценка	Весовой коэффициент	Аналог		Разработка
Быстродействие	0,23	2	0,46	4	0,92
Точность	0,28	3	0,84	4	1,12
Простота и удобство использования	0,23	0	0	3	0,69
Гибкость	0,26	2	0,52	3	0,78
Интегральный технический показатель, Q
Интегральный стоимостный показатель, I
Технико-экономическая эффективность, Е
Относительная технико-экономическая эффективность новой разработки,

Вывод:
Относительная технико-экономическая эффективность новой разработки показывает, что она имеет неоспоримое преимущество над ручным способом расчета. Следовательно, можно абсолютно точно утверждать, что предприятие, внедряя разработку, получит дополнительную экономическую выгоду, сэкономит рабочие ресурсы, время, необходимое для выполнения рутинных операций.