Визнання особи потерпілим від
 Скачать 25.58 Kb.
|
1 2 Recognition a person as a victim of crime У статті розкриваються проблеми, пов’язані з процесуальним визнанням потерпілим особи, що постраждала від злочину, з визначенням процесуального статусу близьких родичів потерпілого та особи, не визнаної потерпілим. Порівнюються норми національного кримінального судочинства та кримінального процесу окремих зарубіжних країн. The article touches upon the problems connected with legitimizing victim of the crime as a subject of the criminal procedure; with defining the procedural status of the close relatives of the victim of the crime and the person, not recognized as a subject of the criminal procedure. The national and international norms of the criminal procedure are compared. Ключові слова: потерпілий, жертва злочину, оскарження дій слідчого та прокурора, цивільний позов, процесуальний статус, близькі родичі, визнання потерпілим. 1 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х тт. — Т. 2. — С.-Пб., 1996. — С. 26. 2 Уголовный процес / Под. ред. Божьева В.П. — М.: Высшее образование. — 524 с. 3 Гурджі Ю.О. Проблеми правового становища жертви злочину в кримінальному судочинстві // Вісник Верховного Суду України. — 1999. — № 4. — С. 42-45. 4 Гошовський М.І., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному судочинстві України. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 189 с.; Юношев С.В. Адвокат — представитель потерпевшего: Автореф. дис канд. юрид. наук. Самара, 2000. — 20 с. 5 Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. — К.: АСК, 2003. — С. 164. 6 Молдован В.В. Порівняльний кримінальний процес: Навч. посібник.- К.: Либідь, 1996. — С. 95. 7 Victims' Bill of Rights, 1995 // Statutes of Ontario, 1995, Chapter 6. — Р. 3. 8 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года // СЗ РФ. — 2001. — № 52. — Ст. 4921. 9 Проект Кримінально-процесуального кодексу (Васильєва Г.А., Бандурки О.М., Вернидубова І.В., Гавриша С.Б. та ін.) — http://rada.gov.ua. 10 Джига М., Михайленко О. Права та суть потерпілого в системі учасників кримінального процесу // Вісник прокуратури. — 2006. — №4. — С. 63-68. 11 Уголовный процес / Под. ред. Божьева В.П. — М.: Высшее образование, 2005. — С. 94. 12 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года // СЗ РФ. — 2001. — № 52. — Ст. 4921. 13 Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. — К.: АСК, 2003. — С. 164. 14 Советский уголовный процесс / Под. ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. — С. 104. 15 Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. — М.: Юридическая литература, 1986. — С. 44. 16 Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29 ноября 1985 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы.— М.: Международные отношения, 1989. — С. 270-272. 17 Юношев С.В. Адвокат — представитель потерпевшего: Автореф. дис канд. юрид. наук. Самара, 2000. — С. 12-13. 18 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года // СЗ РФ. — 2001. — № 52. — Ст. 4921. 1 2 |