Главная страница

Практическая по истории России ММУ. Практическая работа 1. Вопросы Особенности проведения реформ в России в первой половине xix в


Скачать 49.97 Kb.
НазваниеВопросы Особенности проведения реформ в России в первой половине xix в
АнкорПрактическая по истории России ММУ
Дата23.05.2023
Размер49.97 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПрактическая работа 1.docx
ТипДокументы
#1154942
страница2 из 2
1   2
О каких реформах идет речь?


Почему эти реформы привели к трансформации власти?


Как связаны реформы и Крымская война?


Что такое «децентрализация верховной власти»?


Почему это противоречит самодержавию?


В чем автор видит главное противоречие реформ?

Ответ:

В тексте идет речь о реформах проведенных Александром Вторым в 1860 и 1870 года, а именно:

- Отмена крепостного права (1861);

- Финансовая реформа (1863)

- Реформа высшего образования (1863)

- Земская реформа (1864)

- Судебная реформа (1864)

- Цензурная реформа (1865)

- Реформа городского самоуправления (1870)

- Реформа среднего образования (1871)

- Военная реформа (1874)

Реформы, проведенные Александром II коснулись абсолютно всех сфер деятельности государства, а так же абсолютно всех слоев населения, отсюда и вытекает полная трансформация государства.

После неудачной Крымской войны Россия потеряла право покровительства над христианскими подданными Турции. Объявляя особым манифестом о заключении мира, император Александр II заканчивал этот манифест определенным пожеланием внутреннего обновления России: «Да утверждается и совершенствуется ее внутреннее благоустройство; правда и милость да царствуют в судах ее; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности»... В этих словах заключалось как бы обещание внутренних реформ, необходимость которых чувствовалась одинаково как правительством, так и обществом.

Децентрализация верховной власти — процесс перераспределения, рассеивания функций, сил власти от центрального местоположения или управляющего органа

Самодержавие основывается на централизации власти в руках верховного правителя (Царя, Императора) при этом децентрализация верховной власти является разрушительным фактором при вышеуказанной форме правления.

Автор видит противоречие в том, что реформы Александра Второго проведенные в годы его правления подразумевают отсутствие самодержавной власти и преобразование внутренней политики в целом, так же Александр Второй пытался провести реформу самодержавия на закате своего правления направленную на расширение уже существующего Государственного совета (включавшего в основном крупных вельмож и чиновников) и создание «Общей комиссии» (съезда) с возможным участием представителей от земств, но в основном формировавшейся «по назначению» правительства, однако не успел воплотить ее в жизнь.
Задание 3.

Внимательно прочитайте следующий отрывок: «Город и деревня противостоят друг другу прежде всего не как два типа населенных мест, но как два принципа организации социальной жизни…

Ответ:

Речь идет о столкновении консервативных и модернизационных взглядов общества. Деревня при преобладании аграрных устоев мало подвержена модернизации, с которой сталкивается городское население – из этого следует, что сельское население остается ключевым ретранслятором традиционалистских идей. Подобное явление в определенной мере создает помехи для модернизации общества.

Патриархальность – это традиционный уклад построения социальной жизни в обществе, который закрепляется еще на стадии формирования первичных ячеек общества. Переселяясь в городскую среду, крестьянство утрачивало прежние традиции построения быта ввиду многочисленных городских особенностей. Современный город обладает ускоренным темпом жизнедеятельности, иными источниками дохода и отличной от сельской бытовой жизнью. Все эти факторы не сочетались с привычными для крестьянства устоями, поэтому патриархальность в ходе нескольких поколений искоренялась.

Инициативная личность формирует новые идеи необходимые для постоянно меняющегося городского образа жизни. Формат ускоренной модернизации общества неизбежно требует многочисленных инициатив, исходящих от городского населения, в ином случае город впадет в стадию стагнации, что приведет к процессу деурбанизации. Инициативность лежит в основе любого прогресса, а современное общество в свою очередь зависит именно от результатов прогрессивной деятельности.

Традиционное общество предполагает следование традициям, в основе которых лежит подражание образу жизни предков. Традиционное общество таким образом находится в процессе постоянной стагнации, что наблюдается из примеров деревенского быта русского крестьянства XVIII–XIXвв. Традиции сковывают инициативность личности и выступают за продолжение использования прежних устоев, к чему современный тип личности не может быть готов, так как сама его суть лежит в необходимом получении постоянно обновляющихся ресурсов и знаний.

Урбанизация – это естественный или искусственный процесс оттока сельского населения в городскую среду.
Ускоренная урбанизация таит в себе множество социальных опасностей. Массовое переселение жителей из сельской местности влечет за собой столкновение взглядов уже устоявшегося городского населения и бывших крестьян, формально горожан в первом поколении. Нередко это приводит к непринятию городской среды и маргинализации отдельных общественных слоёв. Появление маргиналов в городской среде влечёт за собой увеличение показателей преступности, разрушение института брака и увеличение дестабилизации общества.
1   2


написать администратору сайта