азиз. Введение статистический экономический доход
 Скачать 46.96 Kb.
|
1 2 По степени поляризации населения по уровню денежных доходов (индекс Джини) и по соотношению доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения Пермский край среди регионов Приволжского федерального округа занимает второе место. В силу высокой дифференциации регионов по уровню цен при проведении углубленного анализа уровней денежных доходов населения с использованием коэффициентов Джини, кривой Лоренца и другого подобного аналитического инструментария необходимо соизмерять доходы по паритету покупательной способности рубля. В связи с этим, в рамках данной курсовой работы для правильного распределения населения РФ по уровням доходов были перегруппированы 20%-ные региональные группы населения в общероссийские квинтильные группы. Действенными инструментами анализа являются модифицированная модель Пена, дополненная кривой прожиточного минимума, и кривая Лоренца, дополненная кривой кумулятивного прожиточного минимума. Первая модель позволяет расчетным путем оценивать численность бедного населения. Вторая модель дает возможность оценивать численность состоятельного населения и исследовать возможности преодоления бедности редиатрибутивным путем. Скрытые доходы населения на уровне регионов могут оцениваться по доле этих доходов в других доходах в целом по РФ. Росстату следовало бы определиться с термином «скрытая оплата труда». Если скрытые предпринимательские доходы включаются в состав предпринимательских доходов, то в публикуемых таблицах необходимо это указывать. Если такого включения не производится, то следовало бы показатель «скрытая оплата труда» именовать скрытыми доходами и либо не включать их в оплату труда, либо делить на две части: трудовую и предпринимательскую. Анализ денежных доходов и уровня бедности населения с учетом ППСР показал, что дифференциация и бедность несколько более глубоки, чем оценивает Росстат. Это обусловлено различием методик, и в первую очередь, вероятно, тем, что Росстат при расчете показателей неравенства не производит перегруппировку региональных децильных групп населения в общероссийские децильные группы. В целом за 2008-2009 гг. уровень дифференциации доходов населения РФ вырос, хотя в 2008 г. и произошло его небольшое снижение, а в 2009 г. - стабилизация на уровне 42,8%. Квинтильный коэффициент увеличился с 7,7 до 9,1 раза. Максимальный среднедушевой доход превосходил в 2009 г. минимальный доход в 52,5 раза. Во всех регионах в 2008-2009 гг., как правило, наблюдалась тенденция: чем выше уровень доходов, тем выше темп их роста. При сохранении таких тенденций неравенство доходов будет увеличиваться. Список литературы 1.Федеральный закон РФ от 31.03.06 № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по РФ». //Российская газета Федеральный выпуск № 4034 - 4 апреля. - 2006. - С. 30-38. 2. Аверянов М.В. Денежные доходы и расходы населения. //Дело & Ко. - 2010. - 27 марта. - № 8(73). - С.15. 3. Бобков В.Н. Региональное неравенство уровня жизни. //Федерализм. - 2011.- № 4. - С.32. 4. Иванов А. Народ продолжает тратить, а не копить. //Местное время. - 2010. - 21 марта. - № 10. - С.8. 5. Исакин М.А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения регионов. //Регион: экономика и социология. - 2010. - № 2. - С. 92-109. 6. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: учебное пособие для высш. учеб. заведений. - М.: ВЛАДОС, 2003. - 272 с. 7. Гурьев В.И. Основы социальной статистики: методы, система показателей, анализ. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 186 с. 8. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта РФ: методологические подходы и экспериментальные расчеты. //Вопросы статистики. - 2010. - № 2. - С. 3-17. 9. Курс социально-экономической статистики /Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финастатинформ, 2009. - 350 с. 10. Литвинцева Г.Г. Денежные доходы населения регионов России. //Вопросы статистики. - 2008. - № 6. - С. 29-38. 11. Литвинцева Г.Г., Воронкова О.В., Стукаленко Е.А. Региональное неравенство доходов и уровня бедности населения России: анализ с учетом покупательной способности рубля. //Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 6. - С. 119-131. 12. Пермский край в цифрах. 2009; Краткий статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. - Пермь, 2011. - 192 c. 13. Пермский край. Статистический ежегодник: Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. - Пермь, 2010. 14. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2010. 990 с. 15. Статистика: курс лекций /Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 2010. - 350 с. 16. Социальная статистика: учебник для вузов по направлениям и специальностям «Статистика» /Под ред. И.И. Елисеевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 2010. - 480 с. 17. Суворов А.В. Структура денежных доходов и расходов населения современной России. //Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 5. - С. 63-75. 18. Тарасова Н.А. Моделирование и прогнозирование скрываемых элементов занятости и доходов. //Экономика и математические методы. - 2011. - Т.42. - № 3. - С. 16-30. 19. Чиркунов О.А. Социально-экономическое и политическое положение Пермского края: доклад от 19.07.2007. - Пермь: Стиль МГ, 2011. - 28 с. 20. Экономическая статистика: Учебник /Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с. 21. Гинзбург А.И., Статистика - Спб.: Питер -2009 1 2 |