Основной количественной характеристикой сосредоточения сил и средств
является скорость их сосредоточения, под которой понимается среднее количество
подразделений, прибывающих на пожар в единицу времени. Так, например, на
пожар прибыло 10 отделений за 10 ми», тогда:
_10_,
- 1 отд/мин.
Под количеством сосредоточенных сил и средств на пожар понимается число
подразделений, прибывших на пожар в данный мамент времени N , единиц.
Для наглядности изобразим процесс сосредоточения сил и средств на пожар
графически (рис. 4.1).
На графике (рис. 4.1) по оси
ординат отложено количество по-
жарных подразделений, прибываю-
щих на пожар (N , шт), а по оси аб-
сцисс - продолжительность их сосре-
доточения. При этом отрезок ОА со-
ответствует продолжительности вы-
езда и следования первого подразде-
ления на пожар /вцс|, а отрезок ОС -
продолжительности сосредоточения
сил и средств t , количество кото-
г ^ сосрел
рых равно отрезку ВС. График ОАВ
показывает изменение количества
сосредоточиваемых подразделений
на пожар во времени N (t).
N orftuir В
Рис. 4.1. График сосредоточения сил и средств (отделений) на тушение пожара
55
Средняя скорость сосредоточения сил и средств в общем случае
характеризуется количеством отделений, сосредотачиваемых в единицу времени:
ВС
»с=
гсо
Под введением сил и средств понимается совокупность боевых действий
нескольких подразделений по боевому развертыванию. Эти действия
осуществляются с целью приведения сосредоточенных сил и средств в состояние
готовности к непосредственному выполнению боевых задач на пожаре. Также,
как и сосредоточение сил и средств, процесс их введения характеризуется
скоростью, под которой понимается среднее количество введенных на боевые
позиции пожарных стролов или других средств тушения в единицу
времени ид, ст./мин.
Под количеством вводимых сил и средств на тушение пожара понимается
число сил и средств, введенных на боевые позиции, которое может
характеризоваться количеством введенных стволов или фактическим расходом
огнетушащих веществ из них.
Поэтому при графическом изображении процесса введения сил и средств
на оси ординат отложим количество вводимых стволов N, шт., а на оси абсцисс
продолжительность их введения на боевые позиции (рис. 4.2).
Отрезок ОА (рис. 4.2) соответствует продолжительности боевого
развертываения первого подразделения при введении сил и средств на тушение
пожара х6р,, а отрезок ОС - продолжительности введения всех стволов на тушение
пожара тв, количество которых изображается отрезком ВС.
Следовательно, средняя скорость введения сил и веществ будет равна
отношению количества огнетушащих средств к единице времени, т.е.:
ВС
Сосредоточение сил и
средств и их введение - взаимо-
связанные процессы. Продолжи-
тельность введения сил и средств
во многом зависит от скорости и
продолжительности их сосредо-
точения, поэтому сосредоточение
и введение сил и средств необхо-
димо рассматривать в целом, т.е.
в их единстве.
Рис. 4.2. График введения сил и средств (стволов) на тушение пожара
56
Под сосредоточением и введением сил и средств понимается совокупность боевых действий нескольких подразделений по их накоплению на пожаре и приведению в состояние готовности к непосредственному выполнению боевых задач на пожаре.
Под средней скоростью сосредоточения и введения сил и средств понимается среденее количество вводимых стволов на боевые позиции за единицу времени и , ст./мин. Она равна частному от деления количества всех введенных стволов N , шт., за все время сосредоточения в введения сил и средств г , мин (рис. 4.3).
На рис. 4.3 по оси ординат отложены количество сосредотачиваемых отделений N и количество вводимых стволов Na. При этом ступенчатый график ОАВ показывает изменение N , а АаС - изменение N .
ОТД7 СТ
Прямая ОС отображает осредненное изменение количества сосредотачиваемых и вводимых сил и средств за т . Следовательно, средняя скорость сосредоточения в введения сил и средств, согласно рис. 4.3, будет равна:
U
ис.ив
тс.ив
На (рис. 4.3) продолжительность сосредоточения и введения сил и средств равна промежутку времени оТ момента выезда первого подразделения на пожар (точка 0) до введения на боевую позицию последнего ствола (точка Д).
Рис. 4.3. График сосредоточения и введения сил и средств
57
Nct.uit А Весьма существенной характеристикой
процесса сосредоточения в введения сил и
средств является показатель его непрерыв-
ности. По степени непрерывности этот про-
цесс может быть трех видов: непрерывный,
прерывный, смешанный.
В непрерывном сосредоточении н вве-
дении сил и средств времени между прибы-
тием подразделений на пожар и введением
стволов на боевые позиции настолько малы,
что ими можно пренебречь. В этом случае
можно принять, что изменение количества
сосредотачиваемых сил и средств во време-
ни будет происходить по прямой линии ОС
(рис.4.3) или по кривой - ОА (рис. 4.4).
Указанные выше варианты
средств могут быть при достаточно большом
количестве, относительно быстром, одновременном или почти одновременном
выезде и следовании подразделений на пожар а их развертывании на пожаре в
минимальные сроки, т.е. повышенном номере пожара при первом сообщении.
В случае нормального протекания непрерывного процесса сосредоточения и введения сил и средста РТП может только осуществлять контроль за его ходом, а в случае отклонения от нормы - активно вмешиваться в него и в течение определенного промежутка времени должен восстановить нормальное прохождение процесса.
Прерывный (дискретный) процесс сосредоточения и введения сил и средств характерен тем, что интервалы времени между прибытием подразделений на пожар и введением стволов достаточно велики, т.е. для такого процесса характерна ярко выраженная дискретность решения отдельных боевых задач при тушении пожаров. В перерывах между ними РТП находится в состоянии “ожидания” и подготовки к решению очередной задачи. Подобные варианты сосредоточения и введения сил и средств могут быть при подготовке и проведении пенной атаки, во время тушения пожаров газовых и нефтяных фонтанов, многократном вызове дополнительных сил и средств и т.п. В этих случаях изменение количества сосредотачиваемых или вводимых сил и средств во времени будет отображаться ступенчатым графиком типа ломаной линии ОАаВ (рис. 4.5).
Смешанный процесс сосредоточения и введения сил и средств характерен для случаев, когда первый РТП полсе изучения, прогноза и оценки обстановки на пожаре вызывает дополнительные силы и средства. В промежутке между прибытием подразделений по дополнительному (повышенному) номеру в деятельности РТП наступает как бы оперативная пауза. Однако сосредоточение и введе-
Рис. 4.4. График непрерывного процесса сосредоточения и введения сил и средств
сосредоточения в введения сил и
58
нне сил и средств по дополнительному (no- Ncr.im- В
вышенному) номеру пожара будет уже но-
сить характер непрерывного процесса. По-
этому подобного рода сосредоточение и вве-
дение сил и средств относится к смешан-
ным процессам.
Опыт тушения пожаров показывает,
что сосредоточение и введение сил и средств
при тушении большинства пожаров долж-
но осущетсвляться не более чем в два этапа
(рис. 4.5). При этом промежуток времениД£
между этапами (ОД и ЕС) должен быть
минимальным. Это диктуется тем, что в
большинстве случаев на период сосредото-
чения и введения сил и средств приходятся максимальные значения линейной
скорости распространения горения, скорости роста площади пожара, скорости
выгорания пожарной нагрузки и других параметров развития пожаров, опреде-
ляющих величину материального ущерба от них. Величина этого ущерба во мно-
гом зависит от степени непрерывности процесса сосредоточения в введения сил
и средств.
Следовательно, одним из путей снижения материального ущерба от пожаров является установление повышенных номеров пожара при первом извещении о пожаре на особо важные и опасноые в пожарном отношении объекты с тем, чтобы при возниктовении пожаров на них можно было осуществлять непрерывный процесс сосредоточения и введения сил и средств. В настоящее время такая система номеров пожара устанавливается на многие объекты городов. Однако она при позднем обнаружении пожара и большой величине времени г не может существенно снижать ущерб от пожара за время сосредоточения и введения сил и средств.
Положение ухудшается еще и тем, что с увеличением интенсивности движение городского транспорта уменьшается скорость движения пожарных автомобилей.
Сокращаение ущерба от пожаров за период сосредоточения и введения сил и средств можно получить за счет уменьшения времени извещения о пожаре. Это может быть достигнуто путем внедрения на объектах установок автоматического обнаружения пожаров и оповещения о них. За счет этого к прибытию подразделений на пожар все параметры его развития будут иметь наименьшие значения, а поэтому меньше будет требоваться сил и средств на тушение и как следствие - меньше будет продолжительность сосредоточения и введения сил и средств и ущерб от пожара в целом.
Рис. 4.5. График прерывного процесса сосредоточения и введения сил и средств
59
В итоге анализа общих закономерностей сосредоточения и введения сил и средств можно сделать вывод о том, что это сложный процесс, который включает в себя совокупность боевых действий нескольких подразделений по выезду, и следованию на пожар и их боевому развертыванию. Во многом этот процесс носит случайный характер (скорость движения пожарного автомобиля на пожар, скорость боевого развертывания - случайные характеристики). Поэтому процесс сосредоточения и введения сил и средств необходимо рассматривать и как разновидность случайного процесса. Без такого подхода мы слабо управляем разбросом параметров этого процесса, а отсюда и обеспечением качественного его протекания.
Независимо от наличия случайностей в процессе сосредоточения и введения сил и средств, он базируется на определенных закономерностях, вскрытие и изучение которых - одна из важнейших задач пожарной тактики, так как эти закономерности в основном и определяют эффективность боевых действий подразделений в целом.
Продолжительность сосредоточения сил и
Продолжительность сосредоточения сил и средств характеризуется промежутком времени от мемента выезда первого до прибытия последних вызванных (высланных) подразделений на пожар (рис. 4.1). Она складывается из продолжительности выезда и следования первого подразделения на пожар и суммы времени превышения продолжительности выезда и следования последующих подразделений по отношению к предыдущим:
где тВИС1 - продолжительность выезда и следования на пожар первого подразделения, мин;
п - количество вызванных подразделений на пожар, отд; тяисГ превышение продолжительности выезда и следования последующего подразделения по отношению к предыдущему, мин.
Рассмотрим, от каких факторов зависит продолжительность выезда и следования каждого вызванного (высланного) подразделения на пожар.
В общем виде продолжительность выезда и следования на пожар любого подразделения может определяться по формуле:
средств
П
(4.1)
60
60 L
где L - протяженность маршрута следования, км;
оа - средняя скорость движения (следования) пожарного автомобиля по маршруту следования, км/ч.
Величина им колеблется от 25 до 45 км/ч. Она может прогнозироваться на основе математико-статистического анализа скоростных характеристик движения автомобильного транспорта в городах или рассчитываться по формуле, предложенной ВНИИПО МВД России:
иС/7 = Удв.max ’ ^1 ' ^2
где оДВтах - максимально возмажная скорость движения по данной улице; С, и С2 - постоянные коэффициенты, соответственно учитывающие состояние дорог и тепловой режим двигателя пожарных автомобилей.
В зависимости от состояния дорог в городах С, = 0,36-0,4. Величина С2=0,8 для летних условий и С= 0,9 - для зимних.
Продолжительность сосредоточения сил и средств в минимальные сроки зависит от следующих факторов:
точности приема адреса пожара и своевременности сообщения о нем подразделениям, вызываемым (высылаемым) на пожар;
времени сбора подразделений по тревоге;
правильности определения маршрутов следования подразделений на пожар.
Точность приема адреса пожара и своевременное сообщение о нем подразделениям зависит от подготовленности диспетчера. Он может сообщить подразделениям о пожаре последовательно или по селектору. При этом диспетчер может принимать самостоятельное решение о дополнительной высылке подразделений на пожар.
Время сбора подразделений по тревоге зависит от степени боеготовности, т.е. готовности к выезду и следованию на пожар.
Сосредоточение сил и средств в минимальные сроки зависит от правильности определения маршрутов следования вызванных (высланных) подразделений на пожар. Это определение базируется на принципе выбора маршрутов следования, наименьших по протяженности Lmln, или по наибольшей скорости движения иатах. За критерий оптимальности выбора маршрута следования принимается условие: маршрут следования считается оптимальным, на котором обеспечивается минимальное время прибытия подразделения на пожар.
Могут возникнуть две ситуации выбора: имеются два маршрута следования; имеются несколько маршрутов следования (рис. 4.6).
61
Рис 4.6 Схема возможных двух маршрутов следования подразделения из пожарной части А к месту пожара В.
При следовании от пожарной части А к месту пожара В необходимо определить возможную экономию времени движения по маршруту следования с наличием участка скоростной дороги. Это время может быть определено по формуле:
г = ■
ГЬ 1,+12Л
—+ J—-
V,
Vn
(4.2)
где /0 - протяженность маршрута от А до В по обычным улицам, равная /0 =/j +/4 +/5; /, и /2 - соответственно протяженность участков маршрута от А до участка L скоростной дороги и от L до В; и, - скорость движения по L; и0 - скорость движения по /0,/, и /2.
Скорость движения на 1д,/, и /2 могут быть разные. Тогда вместо и0 в скобках формулы (4.2) принимается среднеарифметическая скорость на /, и /2.
Решение задачи по формуле (4.2) имеет смысл при условии выполнения следующего неравенства;
62
При наличии некоторого множества возможных маршрутов следования возникает проблемная ситуация, которую можно решить лишь специальными методами теории исследования операций.
В этом случае задача может быть сформулирована следующим образом: имеется некоторое множество маршрутов следования от пожарной части А к месту пожара В. Требуется определить маршрут, соответствующий требованию критерия оптимальности выбора маршрута следования.
Рассмотрим элементарный пример решения сформулированной задачи.
Вначале построим сетевую модель возможных маршрутов следования (рис. 4.7).
Далее определяется количество возможных путей (маршрутов) и продолжительность следования по ним. Минимальный по продолжительности путь будет соответствовать оптимальному маршруту следования.
На графике (рис. 4.7) кругами обоначены перекрестки, а цифрами - продолжительность движения по улицам. На этом графике всего пять возможных маршрутов следования:
Продолжительность следования по маршруту и количество перекрестков на них приведены в (таблице 4.1).
Из (таблицы 4.1) видно, что по продолжительности минимальными оказались два пути: третий и пятый. Возникает вопрос: “Какой путь выбрать за оптимальный?”
первый: АС; СД; ДЕ; ЕВ; второй: АС; СИ; ИЕ; ЕВ; третий: АИ; ИЕ; ЕВ;
четвертый: А К; KJI; JIB; пятый: АК; КП; JIM; MB.
я
4
Рис 4.7 Сетевая модель возможных нескольних маршрутов следования подразделения из пожарной части А к месту пожара В.
63
Таблица 4.1
Номер
маршрута
|
Суммарная продолжительность следования по i-му маршруту
|
Количество перекрестков на i-м маршруте
|
I
|
2+3+2+2=9
|
3
|
II
|
2+1+3+2=8
|
3
|
III
|
2+3+2=7
|
2
|
IV
|
3+1+4=8
|
2
|
V
|
3+1+2+1=7
|
3
|
Предпочтение, очевидно, необходимо отдать третьему пути, так как на нем только 2 перекрестка, а на пятом -3.
В районах обслуживания частей может находиться до 200 и более улиц с большим количеством перекрестков.
При наличии такого количества улиц в районах обслуживания частей и необходимости сосредоточения значительного количества сил и средств на пожар расчеты по определению оптимальных маршрутов следования потребуют привлечения большего количества людей и временных ресурсов, особенно если учесть динамику скоростей движения автомобилей в крупных городах в течение суток. В этом случае возникает явная необходимость привлечения ЭВМ. Опыт привлечения ЭВМ для этих целей имеется в гарнизонах пожарной охраны.
Определение оптимальных маршрутов следования для сосредоточения значительного количества сил и средств на тот или иной объект осуществляется при разработке и корректировке планов тушения пожаров, расписаний выездов на пожары, проведении пожарно-тактических учений.
Продолжительность введения сил и средств
Продолжительность введения сил и средств характеризуется промежутком времени от начала боевого развертывания первого прибывшего подразделения на пожар до окончания развертывания всех подразделений, необходимых для выполнения задач по тушению пожара. Она складывается из продолжительности боевого развертывания первого прибывшего подразделения на пожар и суммы времени превышения продолжительности боевого развертывания последующих подразделений по отношению к предыдущим:
П
ГВ =Гбр\
/=1
(4.3)
где т6р/ - продолжительность боевого развертывания первого подразделения, прибывшего на пожар;
п - количество отделений, осуществляющих боевое развертывание;
64
тбр. - превышение продолжительности боевого развертывания последующего подразделения по отношению к предыдущему.
Рассмотрим, от каких факторов зависит продолжительность боевого развертывания каждого подразделения, участвующего в процессе введения сил и средств.
В общем виде продолжительность боевого развертывания подразделения может определяться по формуле:
где L6p - расстояние от мест установки пожарного автомобиля до боевой позиции ствола, м; и6р - скорость боевого развертывания, м/мин.
Скорость боевого развертывания зависит от условий обстановки на пожаре, физической натренированности, тактической и психологической подготовки личного состава подразделений, типов и видов вводимых стволов, мест их введения, способов и приемов боевого развертывания.
При прочих равных условиях скорость боевого развертывания зависит от способов и приемов развертывания.
Существуют следующие способы боевого развертывания: ручной, механизированный, комбинированный.
Естественно, что наиболее эффективными являются механизированные способы развертывания. Однако они могут осуществляться относительно редко. Чаще всего применяются комбинированные способы развертывания.
Основным показателем боевого развертывания является скорость прокладки рукавных линий. Она зависит от приемов их прокладки, которые можно разделить на две группы:
развертывание по горизонтальным поверхностям. Например, приемы прокладки магистральных линий из скаток, из гармошки или с помощью рукавных катушек и автомобилей;
развертывание по вертикали. Например, приемы прокладки рукавных линий по маршам лестниц, между маршами, с использованием спасательных веревок и др.
Продолжительность введения сил и средств во многом зависит от оптимальности определения вида насосно-рукавных систем, т.е. схем боевого развертывания. В основу этого определения может быть положен принцип выбора наеосно-рукавных систем, позволяющих обеспечить необходимую подачу огнетушащих веществ на наибольшее расстояние или на наибольшую высоту за минимальное время.
За критерий оптимальности выбора насосно-рукавных систем в процессе введения сил и средств принимается условие: насосно-рукавная система считается
65
оптимальной, если она обеспечивает максимальный отбор подачи насоса при данных параметрах (условиях) боевого развертывания в минимальные сроки.
Определение оптимальных насосно-рукавных систем может осуществляться аналитическим методом (проведением гидравлических расчетов) или с помощью специальных таблиц, графиков, номограмм, счетных линеек и экспонометров.
Для решения рассматриваемой задачи необходимо располагать следующими основными данными:
тип и расход вводимых стволов на непосредственное тушение или защиту;
высота отметок боевых позиций ствольщиков;
характеристика рельефа местности, прилегающей к месту пожара, и расстояния от водоисточников до мест введения стволов;
тактико-технические данные пожарных автомобилей.
Последовательность решения задачи по определению оптимальных насоснорукавных систем при введении сил и средств состоит в следующем.
Задаемся суммарным расходом требуемых типов стволов, которые необходимо вводить на боевые позиции ствольщиков с таким расчетом, чтобы этот расход не превышал расчетную подачу насоса, т.е. задаемся следующим условием:
П
'У'.Усп — Qh
1=1
(4.4)
где q — расход огнетушащего вещества из данного типа /-го ствола, л/с;
п — предполагаемое количество стволов, которые должны вводиться от данного пожарного автомобиля, шт;
Qu — расчетная подача насоса данного пожарного автомобиля, л/с.
Выбираем одну из типовых схем боевого развертывания, которая бы обеспечила работу требуемых для введения стволов с заданным суммарным их расходом, соответствующим условию (4.4).
Определяем фактическую подачу насоса при выбранной схеме боевого развертывания с учетом значений исходных данных для решения рассматриваемой задачи.
Практика показывает, что в ряде случаев после введения необходимого количества стволов на локализацию пожара по мере осуществления наступательных боевых действий подразделений в период его локализации возникает необходимость в постепенном выведении стволов. Процесс свертывания (выведения) сил и средств практически является обратным процессом их сосредоточения и введения. Поэтому рассмотрим, от каких факторов зависит продолжительность свертывания сил и средств.
66
Под свертыванием сил и средств понимается совокупность боевых действий подразделений по сбору их на пожаре и следованию к местам постоянной дислокации в пожарную часть или на другой пожар.
Эти действия осуществляются с целью приведения подразделений, работающих на пожаре, в состояние боевой готовности, т.е. их готовности к выполнению боевой задачи на другом пожаре.
Если процесс сосредоточения и введения сил и средств в какой-то степени нормируется, то процесс свертывания требует дальнейшего изучения, т.к. по своей продолжительности он, как правило, больше периода сосредоточения и введения сил.
После локализации (ликвидации) пожара подразделения пожарной охраны должны выполнить большой объем работ: проливка места пожара, разборка конструкций, уборка места пожара, откачка, при необходимости использованных огнегушащих веществ, сбор и проверка комплектности пожарно-технического вооружения, следования к месту постоянной дислокации и постановка в боевой расчет.
Однако, этот период боевых действий подлежит учету по затратам людских и технических ресурсов, работу пожарных автомобилей, затраты ГСМ, работу пожарных рукавов и др.;
Трудоемким и продолжительным процессом в сборе подразеделений на пожаре является уборка пожарных напорных рукавов, особенно при большом их количестве и в зимнее время. Снижение трудоемкости и уменьшение продолжительности уборки рукавов может быть достигнуто за счет внедрения в гарнизоне пожарной охраны централизованной системы ведения рукавного хозяйства, которая может функционировать по одному из возможных следующих вариантов.
В первом варианте, в зависимости от обстановки на пожаре, РТП при наличии в его распоряжении сил и средств по пожару № 2 и выше вызывает автомобиль (рукавный перевозчик) с запасом рукавов различного диаметра. Если потребуется большее количество рукавов, автомобиль может выехать на пожар с дополнительным запасом рукавов со специальным отсеком или прицепом. В этом случае подразделения могут осуществлять замену мокрых рукавов на суХие непосредственно на пожаре. Таким образом, практически подразделения могут быть приведены в состояние боевой готовности, не возвращаясь в пожарные части, что очень важно при необходимости выезда с данного пожара на другой.
Возможны и другие варианты функционирования централизованной системы ведения рукавного хозяйства. Так, если место работы подразделений на пожаре или путь их следования с пожара близки к рукавной базе, замену рукавов целесообразнее осуществлять с заездом подразделений при возвращении с пожара на рукавную базу.
67
В целом централизованная система ведения рукавного хозяйства в гарнизоне дает возможность значительно сокращать продолжительность восстатоновления боевой готовности подразделений после работы их на пожарах, а также при проведении пожарно-тактических учений.
|
Скачать 3.32 Mb.