Главная страница
Навигация по странице:

  • Базарова

  • 9 Карточка 1 Вопрос

  • 2 Вопрос

  • 10 Карточка

  • 11 Карточка

  • ОТВЕТЫ НА ЗАЧЕТ ПО ОБЛОМОВУ И ОТЦЫ И ДЕТИ. 1 я не совсем согласен с первым высказыванием Н. Н. Стахова, а скорее мне ближе второе высказывание Каткова


    Скачать 26.2 Kb.
    Название1 я не совсем согласен с первым высказыванием Н. Н. Стахова, а скорее мне ближе второе высказывание Каткова
    Дата09.11.2022
    Размер26.2 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОТВЕТЫ НА ЗАЧЕТ ПО ОБЛОМОВУ И ОТЦЫ И ДЕТИ.docx
    ТипДокументы
    #778186

    Карточка 1

    1 вопрос

    1) Я не совсем согласен с первым высказыванием Н. Н. Стахова, а скорее мне ближе второе высказывание Каткова.

    Я считаю Базарова действительно сильной личностью со своими твёрдыми убеждениями. Это человек нового поколения, нового времени, он господствует над всеми, с кем сталкивает его судьба, он влияет на людей, но нигде ему нет достойного отпора, даже со стороны Павла Петровича, наверное потому, что Базаров был сильнее духом и умом, а также он был молодым, а у молодых больше энергии и резвости в отстаивании своей точки зрения.

    2) Нигилизм Базарова проявляется в его отрицании искусства, он считал, что наука важнее всего ." Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта ". Базаров отрицал любовь и чувства, слово " Романтизм " было для него оскорблением . Так же у него был независимый характер и отчасти он являлся эгоистом и считал, что его убеждения самые верные .

    3)На самом деле как бы Базаров не казался тверд характером, это человек с трудной судьбой, человек постоянно тоскующий и никогда этого не показывающий. Думаю, что у базаровых все же нет будущего, поскольку такие люди олицетворяют собой переходное звено от старого к новому и потому они временны и в целом бесполезны для России в глобальном – общеисторическом и духовном смысле.

    Базаров — натура независимая, не склоняющаяся ни перед какими авторитетами, все подвергающая суду мысли.

    2 вопрос

    Главный герой романа - Илья Ильич Обломов, вконец обленившийся и ничего не хотящий помещик, постоянно сидящий на диване и не желающий трудиться. Автор повествует о его скучной и бесполезной жизни, о причинах такого поведения (он с детства воспитывался именно в таком духе). Затем в его жизни появляется друг - Андрей Штольц, который знакомит его с прекрасной девушкой Ольгой Ильинской. Они влюбляются друг в друга, но как только по городу идут слухи об их скорой свадьбе, Илья сдается и возвращается в свое привычное русло - на диван. В конце концов съезжается с такой же посредственной дамой Агафьей, с которой и живет некоторое время (у них рождается ребенок). В итоге Илья умирает из-за малоподвижного образа жизни, а ребенка на воспитание забирает его друг Штольц и Ольга, которая вышла замуж за Андрея

    Сначала, Обломов лежит на диване и мечтает об Обломовке, потом Штольц знакомит его с Ольгой Ильинской, вспыхивает роман, но он понимает, что с ним она изменится, станет как он (она пыталась его изменить) и решает с ней расстаться, переезжает к на выборгскую сторону к Пшенициной, она рожает от него сына, он умерает, Ольга осталась со Штольцем, сын Обломова живет с ними

    Если выбирать между этими двумя вариантами, я бы выбрал второй. Так как в основном все конфликты романа тем или иным образом закручены вокруг Обломова. Он противопоставлен практически всем героям романа. И в то же самое время он противопоставлен сам себе. Он делает робкие попытки вернуться к более активной жизни, но все равно, раз за разом все глубже и глубже погрязает в трясине лени и безделья. И потому в действительности к концу романа он превращается в тот самый «Живой труп».

    .Карточка 2

    1 вопрос

    Согласиться с Герциным можно в том, что "отцы" действительно выглядят достаточно жалко в свравнении с Базаровым... но это только на первый взгляд - ведь сам Базаров не далеко ушел со своей силой и жаждой кипучей деятельности. Он во многом ошибается, и его неприятие обычных законов природы его же и погубило.... да плюс ко всему - посмотреть бы на самого Базарова в их годы - с крахом надежд и смыслов. И таких, как базаров - один на миллион, а Ситниковых и Кукшиных - пруд пруди - Поэтому тут отцы 100% выигрывают ...

    Д уховная генерация тут заключалась в научном прогрессе - "отцы" по сравнению с "детьми" оказались в глубокой научной яме (это касаеться и технологического прогресса) , это обусловлено тем, что новое поколение ставит в центр личность и ее умственный потенциал, забыв о чувственности романтической эпохи.

    Базарова критик называет блудным сыном, вероятно, намекая на стремление героя все безоговорочно разрушать, не принимая во внимание опыт поколений. Базаров себя ломает и других готов ломать, он одинок, поскольку его деятельность предполагает одиночество

    2 вопрос

    Начало романа "Обломов" — это описание места действия, характер, внешность главного героя, убранство его комнаты, действия героя.

    Необычность романа заключается, по всей вероятности, в том, что начинается он с описания во всех подробностях и деталях самого главного героя — Обломова, и благодаря такому описанию автор нас подготавливает к неизбежному жизненному краху героя, к краху, который обязательно должен вскоре произойти.

    Место действия — Петербург, Гороховая улица, огромный дом, квартира Обломова. Мы понимаем, что Петербург — место для молодых, ленивых повес, которые любят разгульную, увеселительную жизнь. А те, кто не предпочитает светские мероприятия, прожигают свою жизнь так, как Обломов, лёжа на диване в своей квартире

    ..Показывая Обломова именно в среднем зрелом возрасте, писатель убеждает читателя в том, что пагубные плоды воспитания настолько сильно отразились на формировании личности Ильи, что и к этим годам, когда человек должен состояться как личность, наш герой так и особо не изменился.

    Карточка 3

    Вопрос 1

    1)"Новое" представлено галереей разных героев, начиная с новомодного слуги Николая Кирсанова Петра -- с бирюзовой серьгой в ухе, с напомаженными разноцветными волосами, нигилиста Базарова, уродливыми карикатурами его "друзей"- псевдонигилистов
    Ситниковым и Кукшиной, и молодыми птенцами, пополнившими стан "отцов", --
    Катериной и Аркадием.

    2)Можно сказать , что отразилось. Нигилилистические идеи распространялись среди молодого поколения, к которому и относился Базаров. У него и последователи были(Кукшина и Ситников), правда, совершенно не понимавшие, в чем истинный смысл нигилизма.

    3)А. Н. Островского «Гроза». Старшее поколение – Кабаниха и Дикой - живут по домостроевским порядкам, требуя полного подчинения со стороны младших. Понятие «уважение» они считают синонимом «подчинению». Слабовольный Тихон вырастает «маменькиным сыночком», абсолютно не способным к принятию решений .Более сильная духом Варвара в результате тирании матери приобретает негативные черты характера: лживость, притворство и даже некоторое равнодушие. Попавшая в «тёмное царство» Катерина не была готова к такой жизни. Катерина выросла хорошим человеком с чистой душой. Она готова уважать свекровь и относиться к ней как к родной матери, но Кабановой это не нужно, ей нужно полное подчинение. Она первая сопротивляется устоям старших, её самоубийство – это протест против порядков.

    Вопрос 2

    1)Встречи с гостями раскрывают нам Обломова как ленивого человека с ленивым отношение к окружающей действительности. Ему ни чего не интересно и ему ни куда не хочется выходить.(зовут Обломова
    на первомайские гулянья в Екатерингоф. Тот отнекивается,
    ссылаясь то на дождь, то на ветер, то на дела. - это если тебя спросят подробнее)

    2)Тем,что он живет,так,как ему нравится и не зависит от общества. Обломов выше своих гостей своей нравственностью, как не странно, своей богатой душой, своими размышлениями о жизни.

    3)Диалоги и встречи с гостями показывают сущность Обломова то, что он ничего не хотел делать, если ему предлагали отобедать, он отговаривался, приглашали в гости, тоже нет. Это создано для того чтобы показать, что Обломов не хотел вылезать из кровати. Собственно поэтому Гончаров и иронизирует над ним.

    Карточка 4

    Вопрос 1

    1)Основные события в романе связаны с главным героем, Базаровым. Это приезд Базарова в дом Кирсановых. Дуэль Базарова и Кирсанова. Встреча Базарова с Одинцовой. Приезд Базарова к родителям. Смерть Базарова.

    2)К Евгению Базарову, герою романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» относятся по-разному – его боятся, отгораживаются от него (как Николай Петрович Кирсанов), за ним идут (Аркадий Кирсанов). Всё это из-за нигилизма ‒ в то время это было новым течением, и люди не знали, принимать или отвергать его, и как относится к его представителям.Не часто встретишь человека, который говорит, то что думает.

    3)Спор двух поколений-старшего и младшего .Нигилист Базаров хотел изменить этот мир, но ничего не смог сделать.

    Вопрос 2

    1)В первую очередь автор подчеркивает не лучшие черты характера Ильи Обломова. Он начинает с описания унылого состояния главного героя. Мы сразу же видим его весьма отрешенным и апатичным человеком, который прячется от жизни под одеялом. И лишь позже мы узнаем о его лучших качествах, о его крепкой дружбе со Штольцем. Мы видим, что он добрый, немного наивный, но прекрасный в душе человек, застрявший под слоем лени.

    2)Среди них необходимо выделить честность, искренность, доброта, "голубиная" нежность, Обломов несмотря на свою апатию, безделье и даже в какой-то степени эгоизм, остается человеком с чистой совестью и душой.


    Карточка 5.

    1 вопрос.

    Проблема отцов и детей раскрывается в романе во взаимоотношениях молодого нигилиста Базарова с представителем дворянства Павлом Петровичем Кирсановым. Конфликт Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова, по сути, является противостоянием двух эпох. Молодой самоуверенный нигилист Базаров является представителем новой волны молодежи, желающей расширить рамки традиционных устоев, по-новому взглянуть на мир, избавиться от ненужных пережитков прошлого. Павел Петрович же, как представитель дворянства, крепко держится за устоявшиеся правила и приличия светского общества.Также Конфликт поколений мы видим и во взаимоотношениях Базарова с его родителями. У главного героя очень противоречивые чувства по отношению к ним: с одной стороны, он признается, что любит родителей, с другой - презирает "глупую жизнь отцов". От родителей Базарова отдаляют прежде всего его убеждения.

    Портреты персонажей – "Базаров одет в какой-то балахон с кистями", руки у него красные, Павел Петрович - аристократ, даже к обеду выходит в сюртуке с туго накрахмаленным воротничком, руки у него, как у женщины- холеные, белые...

    Любимый герой Тургенева в этом произведении – Базаров. Живя у родителей, Базаров помогает отцу лечить больных и умирает, случайно заразившись тифом, не надев перчаток, когда оперировал труп."Умереть так, как умер Базаров, — все равно что сделать великий подвиг; этот подвиг остается без последствий... " Сам главный герой, умирая, произносит такие слова: «Я нужен России? ». То есть писатель считал, что время Базаровых ещё не пришло, что такие личности как он, пока ещё единичны.

    2 вопрос.

    Обломов не мучает Захара, это у них, так сказать, семейно-родственные отношения. Можно заметить , хоть Захар и сам на Обломова постоянно ворчит, но во дворе с другими слугами, он своего барина всегда защищает. А барин его совсем не мучает, он его особо-то и не заставляет ничего делать, вспомните какой бардак у Обломова в комнате. Обломов и Захар - это родственные души. Захар - отражение Обломова.

    Захар — слуга Ильи Ильича Обломова. Захару перешла по наследству безграничная преданность к дому Обломовых, Захар любит выпить с приятелями, посплетничать на дворе с другими слугами, порой приукрашивая своего барина, порой же выставляя его таким, каким Обломов никогда не был. Захар — вечный дядька, для которого Обломов остается малым, неразумным ребенком едва ли не на всю жизнь. Он безоговорочно верен не только своему барину, но и всему его роду, поскольку так заведено испокон веку. При этом Захар может и ворчать на хозяина, и даже пререкаться с ним, и настаивать на своем.

    Правда! С одной стороны - Обломов - это лентяй, лежебока, невоспитанный барин, бесчувственный, ничем неинтересующийся толстяк. Но с другой стороны - это человек с добрым сердцем и чистой, девственной душой. Он наивен как ребенок, и это еще больше делает его положительным героем. Он умеет по-настоящему любить, чувствовать и сопереживать. В сравнении со Штольцом - Обломов - великодушный добряк, а Штольц - черствый практик.

    Захар – своеобразный двойник главного героя, кривое зеркало Обломова. Образ Захара выполняет в романе важную идейно-композиционную роль. Слуга не только "отражает" худшее в Обломове, но и определенным образом влияет на процесс нравственного и физического угасания Ильи Ильича.

    Карточка 6.

    1 вопрос.

    В данном случае (т. е. в этой сцене) противопоставляются духовно-культурные ценности научно-материальным, поэтому со своей точки зрения прав каждый из оппонентов, но с общечеловеческой ни один из них не прав. Здесь просто сталкиваются две идеологии . При этом Кирсанов, стараясь подчеркнуть свою аристократичность говорит изыскано, а Базаров, соответственно, чуть ли не простонародным языком. В десятой главе романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» описывается спор Базарова и Кирсанова, который стал очередным подтверждением конфликта отцов (в лице Павла Петровича) и детей (в лице Евгения).

    2 vopros.

    Жизнь Обломова была очень беззаботной с самого детства. Он хоть и посещал пансион, где проходила его учеба, но практически ничему не учился. Родители берегли его от всего. Детская любознательность Обломова очень рано перетекла в апатию и безразличие ко всему. После пансиона он прошел весь курс университета, но учеба для него была сущим наказанием. Он никогда не учил что-то сверх того, что требовалось. 

    Обломов порвал со службой и обществом, потому что ему было лень работать, а также постоянно посещать светские мероприятия. Более приятным занятием для него было лежание на диване.

    Самым непосредственным образом они связаны. Это и есть жизнь Обломова. Сплошные грёзы и мечтания. Лёжа на своём диване он много думал. . мечтал. . Почему сердце гуманное? Вспомните то время. Он отгородился от чуждого ему обществу. Так воспитали родители. таким он и остался.

    Карточка 7.

    1 вопрос.

    Заступаясь за свой народ, сам Базаров не является его частью. Для народа Базаров свой, но для себя он таким не является.. Базаров не признавал аристократию, и именно этим был близок к народу, к людям низших слоев общества. Базаров принимает народ таким, какой он есть, со всеми его недостатками, и вовсе не стремится его переделать. Он любит простую русскую речь и умело использует в своих беседах просторечия. А иностранные слова его наоборот раздражают. Он избрал путь нигилизма, высмеивая человеческие идеалы даже не думая, что сам станет жертвой этих самых идеалов.

    Базаров это человек с тяжелым прошлым. М.Горький описывает Базарова жестким, но справедливым . О простом русском народе Базаров невысокого мнения, критикует и чуть ли не презирает народ и заявляет, что свобода вряд ли пойдет ему впрок, потому что «русский мужик готов сам себя обокрасть, лишь бы только напиться дурману в кабаке». И тем не менее Базаров работает ради людей. Несмотря на резкость и категоричность своих суждений, он демократичен, умеет найти общий язык с людьми и «обладает особым умением возбуждать к себе дове­рие в людях низших».

    Отношение Базарова к простому народу несколько двойственное. С одной стороны, он видит все его пороки, критикует и чуть ли не презирает. С другой стороны, Базаров работает ради таких людей, по мере возможности облегчая их физические страдания. Несмотря на категоричность своих суждений и высказываний, он с легкостью находит общий язык с простыми людьми, вызывая в них чувство большого доверия и признания.

    2 вопрос .

    Да,Штольцу кажется именно так.Обломов и Штольц-лучшие друзья.
    Штольц все время пытается сдвинуть Илью с места,заставить его хоть что-то делать, пытается увлечь его куда-то за собой,чтобы оторвать Обломова от дивана  У Штольца мысли о  собственном благополучии  неотделимы от мысли о труде. Он хочет  занять достойное место в жизни, хочет пользоваться уважением людей, хочет получить доступ в высший социальный слой и  жизнь без  борьбы  и труда для него неинтересна . Даже   Соня остается со Штольцем,потому что и она  хочет все время двигаться по жизни,развиваться духовно на деле,но не лёжа и рассуждая на диване.,как это делает Обломов.

    Андрей Штольц, один из главных героев романа "Обломов" выведен в романе как полная противоположность самому Обломову. Штольц очень деятельный человек, с детства приученный отцом к труду. Штольц хорошо зарабатывает и это для него также стимул - делать деньги. Отцовский капитал он не только не растранжирил, но многократно увеличил. Жизнь без борьбы для Штольца скучна. Штольц очень практичный, он не мечтатель, он во всем ценит практичную сторону и потому и в бизнесе у него все в порядке, и в личной жизни он счастлив.

    Карточка 8.

    1 вопрос.

    Именно тем, что Базаров человек поверхностных знаний. Нахватавшийся то здесь, то там по немногу. Более углубленные знаия в медицине ( на первый взгляд) . А на деле? Пустота и никчемность.
    Свои знания он не может приложить ПРАКТИЧЕСКИ ( Ох и далеко ему до профессора Преображенского) .
    Полная бездуховность. Отрицание "прошлого" не неся ничего "нового"...А ведь Природа ( как и физика- "Закон сохранения веществ", с которой Базаров был наверняка знаком) не приемлет "пустоты".
    То есть взамен "чего-то", должно появлятся "что-то". И это в деле прикладных наук!
    Что уж говорить о духовности! Пытаясь выдать практические знания за духовные, Базаров терпит поражение. Все, буквально ВСЕ отвернулись от него.
    Мы уже это проходили- отринув Прошлое, пытались создать Будущее. И что? Этот мир рухнул. Он сгнил. Как сгнил и Базаров от заражения крови!

    2 вопрос..

    Прелесть он передает через его сон, когда Обломов предстает перед нами ребенком. Слабось заключается в том, что он никак не может заставить себя действовать. Например, он никак не мог начать писать план по устройству своего имения, никак не мог себя заставить. Грустный комизм показывается нам на протяжении всего произведения. Вроде смешно наблюдать за человеком, который даже не может встать с дивана, и в то же время это его состояние навивает тоску. Такой молодой человек, а уже в нем нет жажды жизни.

    С появлением Ольги просыпается в Илье Ильиче любовь к прекрасному, стремление к возвышенному, которые дремали в его душе.Илья Ильич начинает интересоваться книгами, уже не спит днём, забросил халат... Мы видим совершенно другого человека. У него есть в жизни цель - каждый день гулять с Ольгой, слушать её речи, разговаривать обо всем. Девушка Обломова - самое главное в его жизни, он не может жить без её слов "люблю"...
    Илья Ильич нежен, как голубь, он окружает Ольгу вниманием, она уже не представляет себе жизни без него.
    Но только дело дальше слов не идет. А между тем Ольга борется за свою любовь, назначает свидание в Летнем саду и даже приезжает к Илье домой! Эта девушка не хочет сдаваться, она всё ещё верит во внутренние силы Обломова. С момента расставания Обломов начинает скатываться в пропасть, из которой ему не подняться.
    И если бы Обломов смог подкрепить её веру в него действиями, то счастливы были бы все.

    Настоящая трагедия его жизни – это желание постоянно пребывать в состоянии покоя и бездействия, не принимать никаких решений, избегать ответственности и полная отрешенность от всего. Сам по себе Обломов не плохой человек, но своего места в жизни найти так и не сумел. Корень проблемы заключался в воспитании, ведь возможно, будь он воспитан иначе его жизнь и отношения с Ольгой сложились бы по – другому.

    9 Карточка

    1 Вопрос

    Любовное испытание нужно было для того, чтобы герой понял, что эти нигилистические взгляды чепуха и его жизнь прожита зря. Он наконец должен был понять, что все в чем он был убежден, на самом деле ложно. Хотя с некоторыми его мыслями можно согласится.

    Когда Базаров признавался в чувствах он упёрся лбом в стекло окна. Он задыхался; всё тело его видимо трепетало, это сильная страсть в нём билась. Чуть позже он развернулся к Ольге и бросил на нее пожирающий взор и, схватив ее обе руки , внезапно привлёк ее к себе на грудь. ( Испытание продолжается : Поначалу Базаров сопротивляется, но любовь становится сильнее. Базаров не видит взаимных чувств. Ольга останавливается то перед окном, то перед зеркалом .Окно символизирует готовность отдаться чувству, в зеркале мы думаем о себе; зеркало делает нас эгоистами. Значит, Одинцова выбирает: отдаться ли ей любви, выбрать путь и радости, и страдания, или остаться прежней. Само собой, выбрать комфорт, спокойствие, прежний образ жизни.

    Любовь Павла Петровича это любовь наваждение которая сломала его жизнь потому что он уже не мог жить по прежнему после смерти его любви. Эта любовь ничего не принесла кроме мук . Любовь Базарова очень похожа на любовь Павла Петровича - это любовь страсть , но в отличии от Павла Петровича она его не растоптала.

    2 Вопрос

    Штольц отличается от Базарова. Он трудолюбивый мастер собственного дела, не летает в облаках. Конечно, Штольц является, с одной стороны, образцом подражания. Он порядочный, честный и отзывчивый человек. Но, с другой стороны, персонаж зависим от своей деятельности. Ему важны цифры, числа, отсчеты, накопленные средства. А от такого человека искренности, теплой желанной любви ожидать не стоит. (Я думаю его нельзя назвать типичным, ведь каждый человек отличен по-своему)

    Думаю что в Штольце нет черт обломовщины т.к с самого детства он был очень любознательным, подвижным мальчиком с горящими глазами и всяким интересом.

    Цель жизни Штольца — это идти вперёд, постоянно двигаться и чем-то заниматься. Конечно, это не могло удовлетворять пассивного и бездейственного Обломова. Обломов в детстве был совершенно другим, он был активным и любопытным, как и Штольц. Но во взрослом возрасте произошел кардинальный перелом в его личности. Он постоянно лежал на диване, ничего не делал со своим поместьем, он не проявлял абсолютно никакой активности. А Штольц его постоянно куда-то подталкивал. И иногда это срабатывало, но редко.

    10 Карточка

    1 Вопрос

    Базаров относится к родителям внешне суховато, он конечно любит их, но не привык к открытым излияниям чувств. Cцены подчеркивают строгость и черствость самого Базарова, даже жестокость. Однако в родительском доме нам показан другой Евгений Базаров - более мягкий, понимающий, полный нежных чувств, которые он никогда внешне не проявит из-за внутренних барьеров.

    Различные взгляды на жизнь, противоречащие друг другу мировоззрения безусловно приводят к появлению недопонимания сторон. Дети не признают консервативных взглядов отцов, а те, в свою очередь, недооценивают новаторских идей молодого поколения. Разумеется, это является причиной конфликта старших и молодых, однако я считаю, что основная причина состоит именно в том, что стороны взаимоотношений не делают шаг навстречу, чтобы понять мировосприятие друг друга.

    Никто. у родителей слепая"материнская любовь".Базаров в свою очередь эгоист по отношению к отцу и матери



    2 Вопроc

    Тарантьев один из ярких отрицательных персонажей этого романа. Он очень хитрый, наглый, грубый, жадный человек и мошенник. Все же в нем также есть немало черт, которые присущи и главному герою. Так, например, он нередко бросает начатое дело на середине. На работе он очень ленится и может делать самую легкую работу несколько дней. Также он, как и Илья, любит вкусно поесть. Считает он, что учеба ему совсем не нужна. Любит он и порассуждать, но никогда не приводит планы в действительность.

    В романе "Обломов" И.А. Гончаров создал образ типичного представителя старого дворянства. Представители нищающего, деградирующего дворянства были ещё живы и представляли собой целый класс общества. Представителем такого класса и является в романе Обломов. Таким образом, его можно рассматривать как национальный и общечеловеческий тип: подобное мировоззрение и отношение к жизни наблюдалось у целого ряда людей, что повлекло возникновение такого социального явления, как "обломовщина".

    11 Карточка

    1 Вопрос

    Смерть Базарова можно назвать подвигом. Не каждый человек сможет держать себя так спокойно и сдержанно, зная, что умрет через несколько дней. Базаров не трусит и ждет роковой минуты. Мысль о смерти его не пугает. Столкнувшись с ней лицом к лицу, герой остается таким же твердым и уверенным в себе. Базаров жалеет лишь о том, что не успел довести свои дела до конца, но ничто не может сломать его внутренний стержень. Эта сцена подводит к концу историю человека, отвергавшего все чувства, и показывает, что жить, отрицая человеческие радости и руководствуясь лишь разумом, - всё-таки невозможно.

    Перед смертью он не отрекается от своих идеалов. На протяжении всего романа этот человек был смелым и отверженным, не уступал своим взглядам и говорил правду прямо в лицо.

    В своем одностороннем развитии нигилизм Базарова мог выродиться в крайность и повести за собой циническое отрицание всего, духовное одиночество и полную неудовлетворенность жизнью. Слабость Базарова в том, что он, отрицая, ничего взамен не предлагает.

    2 Вопрос

    Изображая это борение разных чувств и мыслей Обломова , особенно в в момент любви, Гончаров показывает, что его пробуждение не затрагивало сущности характера, что он оставался верен себе и в минуты наивысшего напряжения и подъема всех его нравственных сил, расцвета всех его лучших возможностей. Это разгадала Ольга и произнесла над ним свой приговор. Она поняла, что Обломов умер, что бесполезно тратить силы на его пробуждение, что она любила в нем будущего, возрожденного Обломова, а настоящий Обломов не способен создать то счастье жизни, о котором она мечтала.

    Идеал Обломова заключался в спокойной семейной жизни в своём поместье с женой и детьми. Он мечтал о семье и семейной идиллии. Он хотел именно такую жизнь, какую он видел в своём детстве, где мама не давала ему прохода и практически душила его своим чрезмерным вниманием, заботой и любовью.

    Сказалось, конечно. После общения с Обломовым она стала больше ценить душевную тонкость и доброту в мужчине. Потому в дальнейшем между ней и деловым Штольцем не было полной гармонии.



    написать администратору сайта