1.В чем суть демографической проблемы?
Демография — это наука о численности, составе и изменении народонаселения. В последние годы население России существенно сокращалось. В странах мира будь то Европы, Азии или Латинской Америки, вследствие послевоенного мирового беби-бума произошёл всплеск рождаемости, в разных странах его продолжительность и количество рождённых были разными. Те страны которые воспользовались этим молодым и ещё относительно бедным населением (Демографический дивиденд) в эффективных рыночных экономиках, дав ему образование, создав эффективные законы давшие возможность развиваться экономике, но при этом защищающие интересы и права работников, создав рабочие места, страны которые эффективно включили данное население в экономику, смогли продолжительное время поддерживать высокие темпы реального экономического роста и в конечном итоге смогли развить свои экономики до уровня того, что мы понимаемым сегодня, как развитые экономики (с высокой добавочной стоимостью, с высоким уровнем жизни населения и т.д). К концу XX и началу XXI века в данных уже развитых странах с развитыми экономками, которые уже полностью потратили демографический дивиденд послевоенного беби-бума, начали нарастать тенденции старения обществ, процент пожилых людей в обществе превысил количество детей и все больше и больше стал увеличиваться. В ряде развитых стран данная тенденция уже стала приводить к демографическому кризису. Как следствие экономический рост в большинстве развитых стран резко снизился и стал очень низким. Данная демографическая тенденция в долгой перспективе несёт большие экономические, социальные и политические риски для данных стран. Но со временем данная демографическая тенденция стала затрагивать и менее развитые экономики и страны и стала приобретать черты общемирового демографического тренда глобального старения населения Земли (кроме Африки южнее Сахары) и вызванного им уже в ряде стран, как развитых так и развивающихся, демографического кризиса.[5][6][7][8][9][10][11] Пример России и других посткоммунистических стран Европы является уникальным, когда страны не смогли воспользоваться демографическим дивидендом послевоенного мирового беби-бума, что бы развить в должной мере капиталистические экономики своих стран, из-за плановых коммунистических не эффективных экономик, и перешли к капиталистическим только в 1990-годы, когда уже их демографический дивиденд иссяк. Таким странам очень сложно поддерживать высокий экономический рост без уже очень развитых и эффективных экономик (на уровне Скандинавских), где этот рост ещё происходит, или без большой доли молодежи в структуре общества, чего уже в должной мере нет. Основной парадокс посткоммунистических стран Европы это, ещё только развивающиеся, относительно отсталые и бедные экономики стран, но уже престарелые нации, тормозящие рост экономик и так только ещё развивающихся стран.
2.Почему было бы упрощением сводить сырьевую проблему к чисто геологическим вопросам наличия и размещения минеральных ресурсов на планете?
чебное пособие. Ю. Н. Гладкий, С. Б. Лавров. «Глобальная география». Постановка проблемы. Суть глобальной сырьевой проблемы сводится главным образом к: 1) постоянно растущему спросу на сырье как в количественном, так и в ассортиментном отношении; 2) истощению технически доступной и экономически эффективной (по горно-геологическим условиям залегания и качеству) части многих важных видов полезных ископаемых;

 

 

3) отставанию технологии переработки сырья и утилизации всевозможных отходов производственной деятельности людей; 4) сведению на обширных территориях планеты лесосырьевых ресурсов; 5) ужесточению конкурентной борьбы между экспортерами и импортерами сырья и созданию в этой связи конфликтных ситуаций в мире.

Было бы легкомысленно анализировать данную проблему изолированно от других, и в первую очередь от энергетической. Так, нефть — одновременно и сырьевой ресурс, и энергетический, ее значение могло быть гораздо меньше, не будь машин, сконструированных из железа, меди и других металлов. Сельскохозяйственные угодья будут более плодородны (т. е. дадут больше сельскохозяйственного сырья), если их возделывать соответствующей техникой, заправленной горючим, и обрабатывать фосфорными, калийными или азотными удобрениями.

Само понятие «сырье» очень емко. Это материалы и предметы труда, претерпевшие уже известное изменение и подлежащие дальнейшей переработке (нефть и руда, шерсть и древесная щепа, синтетические смолы и пластмассы и др.)- Все многообразные виды сырья разделяют по происхождению на промышленные и сельскохозяйственные, а по сфере использования — еще на десятки категорий (топливно-энергетическое, металлургическое, горно-химическое и т. д.). Но наиболее часто (и в общем справедливо!) сырьевые ресурсы ассоциируются все-таки с минеральными ресурсами.

Минеральные ресурсы — первоисточник, исходная основа человеческой цивилизации практически на всех фазах ее развития. Ресурсы минерального сырья ограниченны, фактически невосполнимы и при сохранении экспоненциально растущего их потребления в обозримом будущем будут исчерпаны. При этом важно учитывать следующее обстоятельство: человечеству, в сущности, не грозит близкое исчерпывание физически наличных в земных недрах минеральных ресурсов — весьма ограниченной является технически доступная и экономически эффективная (по условиям залегания и качеству) часть многих важных видов полезных ископаемых.

Вот почему вопросы типа: «Велики или малы запасы минеральных ресурсов?», «Какова обеспеченность ими человечества?» не вполне корректны. Действительный интерес представляет лишь та доля природного вещества, которая может технически и экономически эффективно использоваться.

Далее. Нельзя утверждать, что суть глобальной сырьевой проблемы сводится лишь к близкой исчерпаемости отдельных видов минерального сырья. Во-первых, не следует забывать о лесных и некоторых других видах природных ресурсов, а во-вторых, выражение «близкая исчерпаемость» относится к планете в целом, а не к отдельным государствам. Постоянные колебания предложения и спроса, чередование периодов дефицита и избытка сырья на мировых рынках и, соответственно, скачкообразные колебания мировых цен, резкие противоречия между экспортерами и импортерами сырья (прежде всего, развитыми и развивающимися странами), жесткая борьба между отдельными фирмами — все эти явления и процессы имеют прямое отношение к глобальной сырьевой проблеме.

Наконец, нельзя замыкаться на вопросах ограниченности или невоспроизводимости природных ресурсов Земли. Не меньше внимания требуют вопросы ресурсно- воспроизводственной деятельности человека, т. е. утилизации или рециклизации (вторичной переработки) всевозможных отходов производственной деятельности людей. Традиционно большинство таких отходов как бы выбрасывается, чем грубо нарушается один из основных законов экологии — круговорот веществ в природе.

Истощение земных недр. Несмотря на осуществление многими странами политики ресурсосбережения, спрос на минеральное сырье в мире быстро возрастает. В эпоху греческой эллинистической культуры и расцвета римского принципата человек использовал 19 химических элементов, в конце XVIII в. — 28, в начале XX в. — 59. На рубеже второго и третьего тысячелетий человечество использует уже более 100 элементов и их многочисленных сочетаний, включая искусственно созданные из природного материала литосферы.

Ежегодно из недр Земли извлекается более 100 млрд т различного минерального сырья и топлива (рис. 39). Сам термин «полезные ископаемые» обнаруживает сегодня свою неудачность, поскольку число «бесполезных ископаемых», т. е. не используемых человечеством, стало резко сокращаться, и с учетом перспективы совершенствования технологии и развития малоотходных циклов в промышленности понятие «полезные ископаемые» фактически распространяется теперь на всю литосферу. Наиболее доступные месторождения ископаемых быстро истощаются. Так, интенсивная разработка месторожде ний железной руды привела к истощению многих залежей не только Старого, но и Нового Света. Оскудели запасы этой руды на Урале, в Лотарингии (Франция), у Великих американских озер. Заметно обеднели ресурсы медных руд в Замбии и Конго. А тихоокеанское государство Науру, некогда славившееся колоссальными запасами фосфоритов, уже практически лишилось их.

Подчеркнем, что в данном случае речь идет лишь о земной коре, составляющей менее 0,5% общей массы Земли (ядро и мантия составляют около 99,6%). Распространенность элементов в земной коре характеризуется кларками — весовыми процентами от общей массы. Если исходить из значений кларков, то запасы минеральных ресурсов в земной коре настолько огромны, что все разговоры об остроте глобальной сырьевой проблемы кажутся несерьезными. Но человечество сегодня полагается на идентифицированные ресурсы, т. е. выявленные, «обсчитанные», доступные для рентабельной добычи, а не на потенциальные — рассеянные, сосредоточенные в низших слоях земной коры.

Согласно прогнозам, основных видов полезных ископаемых хватит до второй половины XXI в. Это оптимистические прогнозы, основанием для которых явились повышение эффективности геологоразведочных работ, открытие новых крупных месторождений, совершенствование способов добычи и переработки сырья. В соответствии с пессимистическими прогнозами уже в ближайшие десятилетия будут исчерпаны запасы свинцовых и цинковых руд, олова, золота, серебра, платины, асбеста, затем прекратится добыча никеля, кобальта, алюминия и т. д.

Дисперсность месторождений. Проблема истощения земных недр усугубляется крайней неравномерностью распределения месторождений, что не способствует стабильности мирохозяйственных связей. Фактически ни одна страна на планете не располагает запасами всех нужных видов минерального сырья и не может обойтись без его импорта. Так, США полностью обеспечивают свои потребности лишь по 22 видам минерального сырья (не считая строительно-каменных материалов), в то время как по многим видам стратегического сырья (уран, кобальт, стронций, тантал, кадмий, вольфрам, хром, марганец и т. д.) хронически зависят от импорта (табл. 10). В целом США импортируют 15—20% (в стоимостном выражении) необходимого им минерального сырья, Западная Европа — 70—80%, Япония — 90—95%. Даже Китай, мало кому уступающий по ассортименту своих минеральных ресурсов, в больших количествах импортирует хромиты.

Особый разговор о России. Как известно, в СССР была самая высокая степень обеспеченности минеральными ресурсами среди всех больших государств, что давало ему неоспоримые стратегические преимущества. Однако распад СССР привел к тому, что обеспеченность России ресурсами заметно снизилась. Новая ситуация может быть наглядно проиллюстрирована на примере марганца, все три эксплуатируемые месторождения которого оказались на Украине (Никопольское), в Грузии (Чиатурское) и Казахстане (Джездинское).

Вместе с тем высокая обеспеченность минеральным сырьем в бывшем СССР традиционно «фетишизировалась» в ущерб общей эффективности экономики. Не секрет, что добыча многих видов сырья обходилась и все еще обходится дороже, чем покупка их на мировом рынке. В литературе долго замалчивался вопрос об астрономических капиталовложениях в освоение углеводородного сырья в экстремальных условиях Сибири и приполярного Севера. Сегодня после явного «потепления» международных отношений вопрос о целесообразности разработки отдельных месторождений в экстремальных условиях следует рассматривать с экономической точки зрения.

 
Для каждой страны важное значение имеет фактор комплектности своих минеральных ресурсов. Например, для организации черной металлургии в отдельно взятой стране желательно располагать не только ресурсами железной руды, но и марганца, хромитов, коксующегося угля. А если они еще и расположены сравнительно недалеко друг от друга, то это большая удача.

Нет ни одной страны в мире, которая не обладала бы теми или иными минеральными ресурсами. В том случае, если их мало, а некоторых нет вообще, государство не обречено на бедность. Ведь национальное богатство любой страны можно измерять не только совокупностью ее материальных ценностей и запасами природных богатств, но и людьми, их опытом и трудолюбием, степенью использования их энергии, знаний и мастерства.

 
Например, Япония, добившаяся выдающихся успехов в экономике, имеет весьма ограниченные минеральные ресурсы. Она обладает лишь запасами серы и пиритов, в то время как ей не хватает нефти, природного газа, железной руды, руд редких металлов, фосфоритов, калийных солей и т. д. В противоположность Японии можно привести примеры многих государств, обладающих богатейшими ресурсами минерального сырья, но не достигших больших успехов в социально-экономическом развитии.

 
Роль лесных ресурсов. Истощение лесных ресурсов чаще всего ассоциируется с экологической, а не сырьевой проблемой. Более того, имеется немало доказательств,  что в начале XXI в. они играют больше энергетическую,  чем сырьевую роль. 70% всего населения слаборазвитых стран использует древесину для приготовления пищи и обогрева, в среднем в год на нужды человека сжигается ‘ примерно 700 кг. В Непале, на Гаити, в Уганде 9/10 энергетических потребностей удовлетворяется за счет > древесного топлива, в Индии — 1/3 Статистика свидетельствует, что более половины ежегодно вырубаемых лесов сжигается для получения энергии.

 
И все-таки древесина остается высококачественным и труднозаменимым конструкционным материалом, особенно в строительстве, мебельной промышленности и т. д. Поэтому наблюдающиеся процессы обезлесения планеты имеют прямое отношение к глобальной сырьевой проблеме. Лишь за последние 200 лет площадь лесов на Земле  сократилась как минимум вдвое и продолжает катастрофически уменьшаться. Быстрее всего исчезают влажные тропические леса: сегодня их осталось лишь 1/3 от первоначально занимаемой площади.

Однако в данном случае нас интересует не экологический аспект обезлесения, а ресурсный. Ситуация здесь г далека от критической. Самообеспеченность Западной Европы деловой древесиной составляет сегодня примерно 75% от общих потребностей. При этом Скандинавские страны экспортируют лес; ФРГ, Франция и Португалия целиком удовлетворяют свои потребности в I нем. Лишь Великобритания выступает в качестве крупного импортера леса, закупая 90% своего потребления. Однако не следует забывать, что лесистость этой страны возросла с 7% в 1920-е гг. до 23% в настоящее время, что является своеобразным мировым рекордом. Для наиболее цивилизованных государств эпоха прогрессирующего обезлесения осталась уже в прошлом, площадь лесных массивов здесь в худшем случае стабилизировалась, в лучшем — увеличилась за счет лесонасаждений и естественного прироста. Случаи же деградации лесного покрова обычно связаны с кислотными дождями. При этом в первую очередь страдают хвойные породы, резко теряющие свою продуктивность.

 
Огромной частью мировых запасов лесных ресурсов обладает Россия, оказывающая влияние на мировой рынок леса. Однако в последние годы оно уменьшается из-за переруба леса в европейской части и малодоступности глубинных участков сибирской тайги. Особой темой обсуждения является отсталая модель лесопользования с колоссальными потерями при транспортировке древесины, с отказом от утилизации веток и сучьев, с ничтожными масштабами лесовосстановительных работ и т. д.

Что же касается земельных, водных и некоторых других ресурсов, то не следует забывать, что существо глобальной сырьевой проблемы сводится к растущим трудностям в обеспечении мирового хозяйства сырьем. Как вода, так и земля в наше время становятся ресурсами, размеры которых оказываются далеко не безграничными, ресурсами, которые уже пора «считать».

 
Вторичные ресурсы. Переход от эры «ресурсной расточительности» к эпохе рационального ресурсопотребления связывается с двумя основными причинами. Первая из них состоит в том, что энергетический кризис 1970-х гг. дал сильнейший импульс развитию энергосберегающей технологии, способствовал началу перехода мировой экономики с экстенсивного пути на интенсивный. Во многих отраслях материального производства и непроизводственной сферы заметно уменьшились расходы энергии, что привело к экономии углеводородного сырья.

Вторая причина — это снижение «прямой» ресурсной расточительности. Так, из огромного объема ежегодно извлекаемой из недр планеты горной массы на производство готовой продукции используется не более 20%. В результате за долгие годы в отвалах накопились сотни миллиардов тонн различных горных пород. На этих технологических «кладбищах» лежат также миллиарды тонн золы электростанций и шлаков — отходов металлургических заводов. Многие вскрышные породы и отходы обогащения ископаемого сырья пригодны для производства целого ряда металлов, химических продуктов, строительных материалов — кирпича, цемента, извести и т. д.

В этой связи одно из главных изменений в мировом ресурсообеспечении связано с переходом к широкомасштабному использованию вторичного сырья, которое становится «новой сырьевой базой» мировой экономики. Некоторые ученые предсказывают неизбежное наступление эры оборотного (т. е. повторного) использования ресурсов, когда в экономике главными сырьевыми материалами станут отходы, а природные запасы будут играть роль резервных источников снабжения. При оборотном использовании невозобновимые ресурсы как бы трансформируются в возобновимые. При этом вторичное сырье ежегодно «воспроизводится» в расширенном виде — темпы роста объемов отходов в индустриально развитых странах превышают вдвое динамику материального производства и естественного прироста населения.