Сравнительная характеристика Дюдь и Познер. сравнительная характеристика Дудь и Познер. Отличительным качеством Дудя я бы назвала его избыточную эмоциональность на интервью, то есть он задает вопросы ответы на которые возможно уже знает, но все таки после ответа удивляется и смеется кричаще жестикулируя
 Скачать 12.89 Kb.
|
|
Так как Владимир Познер ограничен форматом передачи и требованиями канала, Дудь формулирует вопросы остро и прямо, умело поддерживает ритм разговора, по ходу перестраивает сценарий, дает гостю высказаться, не обрывая его монолог в неподходящем месте. Познер предпочитает навязывать гостям свою тематику, демонстрирует моральное и интеллектуальное превосходство, тяготеет к философствованиям. Отличительным качеством Дудя я бы назвала его избыточную эмоциональность на интервью, то есть он задает вопросы ответы на которые возможно уже знает, но все таки после ответа удивляется и смеется «кричаще» жестикулируя. Познер же не надевает маску, очень спокойно реагирует на все, что говорит интервьюируемым, это подчеркивает его господство. У них разные аудитории: Познер обращается к постсоветской интеллигенции, Дудь на слэнговом языке разговаривает с тридцатилетними. Кроме того, Познер – состоявшаяся личность, мы понимаем, что от него ждать, каковы его взгляды и убеждения, какие нравственные рамки он себе выстроил. Дудь – новая звезда, но при этом темная лошадка. |